這次期中試我們雲安中學和西江中學統一試題進行了期中測試。這次測試我年級平均分為48分，其中90分以上的14人，80～89分的61人，60～79分的253人，及格人數為328人，和西江中學比還有很大的差距。但是我們50～59分的就有209人，這説明我們學生的潛力還是很大的。
這次試卷考查的主要是化學必修1前兩章的內容，第一章實驗和第二章反應原理各50分左右，所有知識要點基本上到有考查，試卷題目難度在中等偏下，整張試卷沒用難題偏題，非常適合我們學生的水平。
這次考試我們平衡班的平均分在45分左右，實驗班在75分左右，各班間的差距控制在平均分±5分以內，雖然各班整體情況差別不大，但是平均分和合格人數偏低也反應出很多問題。
第一是學生基礎薄弱，入學兩個月以來我們從學生的作業和學生的課堂上的反應上來看今年的學生基礎比上一年還要差，就算是實驗班的學生他們有很多連氯化鈉都寫錯的，一下在國中很簡單的化學反應比如鐵和鹽酸反應的化學方程式都不會寫，元素化合價和所帶電荷等跟加一塌糊塗，更不要説化合物的溶解性了。這些都是國中應該掌握的重點知識但是現在卻完全忘記了。實驗班都如此更不要説平衡班了。
第二是學生的學習方法沒轉變。現在學生雖然人來到高中，但是他們的學習習慣和方法還是和國中一樣，以為高中的學習和國中一樣只要勤奮背一下就可以考得好成績，上課缺乏主動性，所有知識要點都要老師板書才做筆記，老師不板書就整本書空白，老師不叫學生思考就只聽不想，缺乏主動學習，主動思考。
第三是學生的應試技巧不過關。化學選擇題有單選題和多選題，多選題最多隻有兩個答案是正確的，但是雖然我們在考試前已經多次強調了但是還是有學生選三個或四個答案的。考試看錯題的更是多不勝舉。我在一班做了一個調查，這次期中試化學這一科，我讓學生把本來會做的但是因為粗心而失去的分平均每個學生有13分之多，只要我們學生再小心點，把所失的分減少一半拿我們的優生人數和合格人數就能大大提高。
針對學生表現出來的不足我們備課組已經多次進行了討論，也在開學不久就已經實施了一些方法：
一、我們放慢新課進度，擠出時間來幫學生補基礎知識，就當學生現在才開始學化學一樣幫他們一邊補國中的知識一邊引入高中的內容。這樣雖然新課進度慢了，但學生的基礎能慢慢的補回來，這樣雖然可能會影響他們高一時的成績，但是對他們後面兩年卻有很大的幫助，我相信經過高一一年的打基礎他們在高二高三的學習會進步很大。在幫學生補基礎的同時我們通過研究學校給我們高一化學的指標，我們制定了相應的策略，對平衡班我們把指標分成5·10·10三個檔次，每個班重點培養3到5個優生，提高10個化學成績較好的學生的化學成績，培養10個化學成績中等的學生的學習化學的興趣。對於實驗班，我們備課組和實驗班任課老師一致認為要重點對待，科任老師把絕大多數放在實驗班身上，備課組要盡力滿足實驗班的教學要求，我們在學校實驗儀器不足的情況下也儘可能安排實驗班的學生去動手做實驗，下午放學曾老師還會在實驗室輔導實驗班的學生半個多小時再離開。
二、我們在課堂上不定時的向學生講解學習化學的方法，同時我們還儘可能把現在所學的知識和以前學過的知識聯繫在一起，幫學生架構化學知識網絡，便於學生理解記憶。
三、我們在平時講課和講解試題是儘可能向學生灌輸解題技巧和方法，規範學生的答題。特別是在作業的批改上嚴格要求，使學生養成一個規範答題的好習慣。
本次考試試卷立意較高，敢於大膽創新；資料活而不怪，重而不偏；體現知識與本事並重，理論與實踐結合。試卷突出地理學科特點，圖文並茂，注重考查學生的讀圖、識圖、填圖和空間定位本事，學生能經過對圖中信息的獲取來解答題目，難度適中；試卷注重對基礎知識的考查，力求貼近教學實際，拉近與生活的距離，考查對生活有用的地理，滲透
了新課標，體現了課改的新理念。為今後教學指明瞭方向。
一、試題分析
本試題包括單選題、填空題、填序號題，讀圖分析題幾部分，試題以課本為主，注重基礎，題型靈活多樣，知識覆蓋面廣，試題題量適中，難、中、易比例適中，較好地體現了新課標的要求。
二、基本情景
本次參加考試人數為xx人，及格人數xx人，及格率為x%，最高分為xx分，最高分xx，
三、卷面分析
學生在答題中，存在以下問題：
1、基礎知識不牢固，對地理概念的理解不透徹。具體表現為選擇題的得分率較低，空間想象本事和定位本事薄弱。
2、讀圖獲取信息和分析本事可是關，圖文轉換本事，知識運用本事較弱。
3、審題不認真，不會利用卷面提示，粗心大意。
4、答題不規範，錯別字多。答題中，語言表達缺乏邏輯性，如海平面上升，冰雪融化。表達不準確如亞歐大陸寫成亞洲大陸。
一、試卷的主要特點：
1、整卷四大題，多數答題分若干小題，題目長度適中，考生卻有充分時間完成全卷，全卷無偏、怪題出現，難度適中。
2、題目聯繫生後和社會實際，關注資源，能源材料，環保、安全健康等問題，有利於培養學生聯繫實際、分析的解決問題的能力，有利於學生素質的全面提高。
3、注重考查考生的實驗能力，科學探究能力。
4、主要基礎源於教材，*本站 *注重對基礎知識，基本方法的考查。
二、學生答題的基本情況：
1、班級平均分74.95，及格率79.49%，優秀率53.85%。
2、選擇題大都是基礎題但3、9、16題部分較低，反映學生基礎大紮實，其中10題錯誤主要是對原子的較比=質量比/AN，再來確定化學式。通過化學式來確定化學比價的問題缺漏引起的。
3、填空題，難度不大，且跟實際生活聯繫緊密，學生缺乏運用知識的解決問題的能力，其中17題（2）到10的方程式，學生沒有記憶魔盒19（2）出題較多，説明學生對質量情況定律理解不深。
4、試題得分兩極分化嚴重，對設單位應用不夠理想。
三、原因分析：
1、學生重視不夠，花時間不少，一位化學聽聽就可，沒有做筆記。
2、課程緊，複習時間少。
四、今後在教學應注意幾個問題：
1、注重課堂，貼近生活，加強組織教學，向課堂45分鐘要質量，強調上課一定要注意聽，認真做筆記是學習的關鍵。
2、重視基礎，強調應用，無論是難題還是易題都要認真分析主動知識點，讓較差學生聽得清。
3、重視精選習題，提高聯繫質量。
4、注意學生的情感教育，培養自主學習能力，培養正確的學習方法，培養學生興趣，保持學生積極性和慣性，樹立學生的信心。
1、整體成績比較接近，沒有大的差距。
體現了團隊合作、資源共享、共同提高的教學理念。
2、附加題測試成績比較明顯，反映了三年級孩子的數學思維整體水平良好。
也反映出教師平時注重思維訓練的做法有了效果。主要有：每日一題、智慧跑道、課堂上的智慧樂園等形式。
3、本次測試填空題的第6題（四個班得分率都在三分之一左右）值得我們反思：
對於一些書本課後思考題不能輕視，要在激發興趣的基礎上舉一反三，讓學生紮實掌握最佳的解題策略，這樣才會以不變應萬變。填表題的第2題失分情況提醒我們，教學中注重細節的重要性。就是因為學生漏寫單位名稱，一個班均分就會減少零點幾分。所以在平時的教學中，教師必須扣緊細節，讓此類型錯誤杜絕。這一點，本部的做法值得我們借鑑。
4、關於第四大題與第六大題都是解決問題的範疇
教師應該教會學生一些審題的策略，例如讀題策略：圈圈、劃線，解題策略：畫線段圖。在找準條件和問題的情況下才可以動筆列式計算。看圖計算的第三題有少數孩子就是把問題看成了求總數，明顯受到前兩題的負遷移影響。而對於第六大題解決問題，審題策略尤為重要。在批改有些班級的試卷就看出學生有着良好的習慣，題目本身都有着圈圈劃劃的痕跡。這是很好的習慣，一旦養成，長期受益。
5、關於附加題的一點思考。
雖然孩子們的思維水平和思維方式千奇百怪，但是一定要強調孩子們寫出思考過程，例如計算過程、畫圖過程、文字説明過程。這次批改，許多孩子只有正確的答句，沒有過程，所以不得分。這也很遺憾。同時，也希望命題教師考慮命題方式，例如第二題可以設計成填空題或者選擇題，更加有利於孩子們的思考結果顯示。
6、對於檢查驗算環節的一點思考。
蒙田範文網