豈可用金錢衡量人生

豈可用金錢衡量人生？

近日，俞敏洪在某大學演講時説到：“當你工資比同學少一半時，你的生命已經浪費了一半。”這句話的觀點引起了很大的爭議。在我看來，他用金錢衡量人生價值和能力的觀點，是不可取的。

不可否認（的確/是的），有時候，一個能力強的人相對能力弱的人，確實可以賺取更多的錢，擁有更多的財富。馬雲、比爾蓋茨、巴菲特等這些才華出眾，能力非凡的人為自己創造了富可敵國的財富，他們的財富的確是靠自己的能力獲取的。而街邊的乞丐、監獄的小偷等，他們因為各方面能力的欠缺，也確實沒太多辦法賺取更多的金錢，也沒辦法讓自己過上富足的生活。這種情況下，金錢似乎確實能夠證明能力的強弱，金錢也確實讓各自的人生產生了差異。

（對比手法肯定俞敏洪觀點的合理性——揚）

但是，工資少的人，他就真的是在浪費生命嗎？賺錢少的人，他的能力就真的比別人低嗎？錯矣！錯矣！人的能力與生命的價值，不應該只用金錢來衡量。金錢有時候是可以體現一個人的能力，但是人生的價值和意義不是隻有金錢呀。簡單地在兩者之間畫等號，那就是強盜呀。金錢不能抹殺人的能力，金錢更不能抹殺人生的價值。

試想，如果簡單地將人生價值、人的能力與金錢畫等號，會帶來什麼樣的後果呢？那一定會讓更多的人為了證明自己的能力、證明個人價值，會想盡辦法賺錢斂財。拜金主義、金錢至上的思想便會不斷腐蝕人的靈魂，毫無底線，不擇手段。看見沒有，身居高位的官員為了擁有更多的財富，貪污腐敗，至國家與人民的利益不顧；看見沒有，黑心商販為了賺取更多的利潤，喪盡天良，至顧客的生命健康不顧；看見沒有，大學教授為了名利，剽竊抄襲，弄虛作假，至自己的名譽聲望不顧；看見沒有，一個個犯罪分子，燒殺搶掠，無惡不作，至社會安寧不顧。這些人即使擁有再多金錢，那又有何能力可言呢？金錢壘不起他們的人生的高度，物質充實不了他們人生的空虛，這樣的人生又怎敢説有意義呢？浪費生命已是抬舉這些人，踐踏生命、踐踏道義才是這些人的代名詞。

人的能力不能簡單地用金錢來衡量，人生的分量更不能用金錢來衡量！

金錢誠可貴，奉獻無私價更高。在歷史的長河中，許多人的人生並沒有擁有很多的財富，生活清苦，但是這些人的能力並不低，這些人的人生也並沒有虛度。你看，大學生村官黃文秀，在最美麗的年華，深入貧困山村，利用自己的知識帶領貧窮的百姓脱貧致富，雖沒有如山的財富，但是人生如山高；你看，......是的，他們的工資收入並不高，生活並不富裕，但是我們又怎麼敢説他們能力差，他們在虛度人生呢？

“安得廣夏千萬，吾廬獨破受凍死亦足。”人生就應該心懷社會黎民百姓，人生就應該為了遠大的理想與抱負而矢志不渝，奮鬥不息，這樣的人生才是不虛度的人生，這樣的人生才是有意義的人生。

青年朋友們，正值國家快速發展的時刻，正值我們民族偉大復興的時刻，讓我們樹立遠大的理想，努力學習，用我們的熱血澆開理想之花吧。