1911年10月10日，武昌起義的槍聲響徹華夏，辛亥革命的爆發結束了中國兩千多年的君主統治，傳播了民主共和的理念，以巨大的震撼力和深刻的影響力推動了近代中國社會的變革。尤其是孫中山先生在這場思想與改革的運動中，起到了革命領袖的作用。我們站在如今這個時代的節點上，應當緬懷孫中山先生的歷史功勛，要學習和弘揚他為振興中華而矢志不渝的崇高精神。
孫中山先生和辛亥革命先驅為中華民族的建立的歷史功績彪炳千古！辛亥革命永遠是中華民族偉大復興征程上一座巍然屹立的里程碑！這是一場偉大的革命運動，人們為了自己的信仰和追求而前赴後繼、奮勇向前。這也激勵着我們不斷向前，作為新時代社會主義的建設者、中華民族偉大復興的，我們一定要盡所有我們能盡之所能，集所有能集之力量，吃苦在前，奉獻為首，為中華民族偉大事業的輝煌添磚加瓦、獻出自己的熱血和青春。
這一百多年來，為了中華民族的偉大復興，中國人民進行了不屈不撓、艱苦卓絕的鬥爭。中國共產黨成立後，帶領了中國人繼承和發展了辛亥革命的事業：完成了新民族主義革命，實現了民族獨立、人民解放，建立了中華人民共和國。正是這樣不屈不撓的抗爭、艱苦卓絕的奮鬥讓我們過上了如今這樣幸福的生活，讓如今的中國堅實的屹立在了世界民族之林。前人的付出已然定格在了歷史的長河中，現在最重要的是當前社會賦予我們的責任，我們應該義無反顧的扛起時代的大旗，建設祖國，發展祖國，為使祖國成為繁榮富強的國家而不懈奮鬥！
在今天這個特殊的日子裏，我觀看了紀念辛亥革命110週年大會的直播，觀看之餘，心情久久不能平復。多少的慷慨陳詞和豪言壯志也不能完全表達出我此時的心情。我只想説：請前輩們放心，國家的未來就交給我們這滿腔熱血的年青一代吧！
2021年10月9日上午，我院學生幹部在科裏報告廳觀看了紀念辛亥革命110週年大會，並聆聽了總書記的講話，重温了那段可歌可泣的歷史，緬懷了那些為民族獨立、為民主自由而不懈奮鬥英勇犧牲的仁人志士。
通過這次學習，我受益匪淺。我也才明白，原來“敢為人先，追求卓越”的武漢精神正是辛亥革命“敢為天下先”的精神傳承。讓我最為深刻的是：1911年，在孫中山民主革命思想的旗幟下集結起來的湖北革命黨人，為天下先勇敢地打響了辛亥革命的“第一槍”並一舉光復武昌次日在此組建中華民國政府鄂軍都督府，推舉湖北新軍協統黎元洪為都督，宣告廢除清朝宣統年號，建立中華民國，隨即，辛亥革命領袖之一黃興趕赴武昌，出任革命軍戰時總司令，領導了英勇悲壯的抗擊南下清軍的保衞戰，武昌首義贏得全國響應，260餘年的滿清統治頓時瓦解，2000多年的封建帝制隨之終結，武昌因此被譽為“首義之區”，紅樓被尊崇為“民國之門”！撫今思昔讓我更加崇尚和緬懷那些偉大的先行者，而今，行百里者半九十"在中華民族偉大復興的道路上，我們依然是任重而道遠，我們的革命先輩們用他們的生命和鮮血極大地改變了中國的面貌給我們留下了巨大的精神遺產。
作為新時代的我們，更應該努力學習科學文化知識，更應該牢記自己的歷史使命努力加強自身修養提高政治覺悟，不斷完善自我做好自己現階段的本職工作。否則，無顏面對革命先輩！
2021年10月9日，紀念辛亥革命一百一十週年大會在北京隆重舉行；2021年7月1日，慶祝中國共產黨成立一百週年大會在北京天安門廣場隆重舉行，這兩次大會無疑不是我國現代化進程中兩次重要的大會。
辛亥革命結束了在中國延續幾千年的君主制度，在我國曆是一項重要的大事，與中國共產黨的成立息息相關。辛亥革命“打敗清朝統治、建立共和政體”對中國共產黨有着深遠的影響，其開啟的思想解放，為包括馬克思主義在內的各種政治和社會學説的傳播提供了良好環境，為中國共產黨選擇社會主義打下了思想基礎。
撫今追昔，以史為鑑、開創未來。歷史總是可以透露出無限的真理，歷史告訴我們，中國共產黨是歷史的選擇、人民的選擇，是民心所向，可以帶領全國各族人民謀幸福、謀復興。當前我國處在兩個一百年的時間交匯節點上，這一特殊時期更應該學習歷史，堅定理想信念，弘揚偉大精神。
作為新時代青年人，作為一名共青團員，作為一名慈善事業者、志願工作者，我們應該緊密團結，緊緊圍繞在以習近平同志為核心的黨中央周圍，聽黨話、跟黨走，積極學習先進思想，思想上始終同黨中央保持一致，並積極向黨組織靠攏，努力學習科學文化知識，全面提高自身修養，不斷髮揚以愛國主義為核心的偉大民族精神，反對外來力量干涉中國內政，以實際行動為中國特色社會主義的建設添磚加瓦。
開始關注這個電影，是因為偶然在網上看到了一張它的海報，上頭寫道——“我們的歷史，從那裏開始。”然後我開始拼命回憶，古代歷史真正的起點大概是在夏朝，近代歷史的起點是鴉片戰爭，當代歷史的起點是建國，哪兒跑出來一個辛亥革命。看着看着突然反應過來了，哦，是繁體字的海報，瞬間明白過來了。所謂的我們，其實指的是我們的台灣同胞。
我發現此刻的國人評價歷史電影，都不會先評價電影本身，而是滔滔不絕的講述所謂的意識形態。這部電影是我在歷史課上看的，原因很簡單，在它上映的時候我根本就沒有聽説還有這麼一部電影。，學校、車站、廣告，不明白有多大的噱頭，以至於電影上映了兩個月還有無數國人瘋狂追隨。而《辛亥革命》，同樣是歷史片，同樣是巨星雲集，同樣是壯觀的戰爭場面，卻無法得到人們的追捧。
大陸有一種很特殊的電影分類，叫做“主旋律電影”。什麼是主旋律，其實就是紅色，紅的讓你炫目。可能有些不明真相的人們會責罵當今的學生，為什麼我們對於那些主旋律電影那麼沒有熱情，難道就這麼不愛國嗎？那麼我要説，我們不是不愛看，而是覺得它們可是是歷史書的翻版，可是是把歷史課上的東西搬到了銀幕上。我們來看一看吧，不論是《建國大業》《建黨偉業》還是《辛亥革命》，哪一個不是正史正談，大而俗地描述歷史的流水賬。它和大陸的電影“主旋律”是分不開的。為什麼我們不愛看？因為那段歷史我們早已熟悉，電影如歷史書一般將正義給予給革命，讓我們想起——“辛亥革命的意義？”“這是一場偉大的資產階級民主革命……”
所以説它其實是給老百姓普及歷史常識的一部片子。再看外國的一些歷史片：《辛德勒的名單》，《拯救大兵萊恩》，都是從一個個體事件，一個看似很小的事件來從側面審視歷史，而不是像我們的電影從1911一向嘩啦一下講到1921。我並不是説國外的電影就有多好，可是的確，外國的歷史片拿到大陸來放，沒有多少人能真正看得懂。説到那裏我們肯定都懂了，我們國人的知識水平和整體素質是不夠的。如果我們連辛亥革命是哪年發生的，牽扯到的人物都是誰還不清楚，那麼何談對於歷史的拓展與反思？如果我們對於歷史已經有了自我的確定與解讀，那麼我們的電影是不是也能脱離“主旋律”的束縛？
既然形式上不能吸引羣眾，那麼必將從另闢蹊徑，從電影的場面和劇情來下功夫。能夠説《辛亥革命》在這一點上做的還是很好的。還記得當初我懷着怎樣的愛國情懷到電影院，卻看到我們的偉人在打情罵俏，不亦樂乎，影院裏時不時的傳來悦耳的嬉笑聲，而這部影片帶給人更多的是反思。我慶幸黃興和徐宗漢的感情停留在最完美的地方，保留了歷史本身的神祕感和嚴肅感，讓它至少能夠出此刻歷史課上。
讓我感到悲哀的是，這一段蔚藍色的歷史，卻被紅色染的不紅不藍。大陸的近代史電影總是讓我很無奈。過分的束縛會影響孩子的發展，這是此刻的社會每一個家長都明白的，就像寫隨筆能寫2000字，寫作文卻憋不出800是一個道理。可是我們的制度卻不允許“非主流”電影的發展，似乎“三民主義”並不是他所宣揚的資料。我們背過無數遍的辛亥革命的意義去哪了？我們張口就來的“三民主義”得到體現了嗎？
可是在這種畸形的審查制度下，《辛亥革命》已經算是很不錯的片子了。從黃花崗起義、武昌起義、孫中山回國、孫中山就任總統、袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取革命成果，至少解釋了孫中山先生的革命思想以及他要去總統職位的原因。它沒有刻意的煽情，沒有洗腦，很好的脱離開我們大陸的現狀，至少還原了真正的史實，讓我們看到了歷史的真相。
從意識形態上説，我相信《辛亥革命》是有所提高的。_之後，我還是第一次看到這樣的電影出現。它對於袁世凱和黎元洪的刻畫，還是相當令我感歎的。袁世凱或許是第一次這麼光鮮亮麗的出場，在揹負了叛國，復辟的罵名之後，這位歷史人物的命運總是不怎樣樣。可是撇開道德不談，他的軍事才能，謀略與勇氣，能夠説後無來者。他是一個政治人物，而不是一個流氓，不至於讓我們恨之入骨。孫淳很好的詮釋了他，虛偽，可是令人敬佩。黎元洪處事的畏首畏尾，和他在戰場的風雲四起英明指揮，絕對不是簡單的形容詞能夠描述的。其實歷史人物本身就是複雜的，偉人也不是上帝。能夠在歷史的長河中留名的人，必須有他的過人之處，影響全憑後人給你創造的環境，就像我們和大陸對岸的同胞，文化相通，政治卻不相融。如果你只是隨波逐流，那未免太單純了些。
另外，它對於西方勢力的演繹也很出神入化。一向以來，我們對西方侵略者都是抱有消極態度的，可是從《辛亥革命》中，我看到了冷靜，明事理，沒有偏激的西方人。從荷馬李的身上，我彷彿看到人性中光明的一面，看到政治、經濟利益爭奪背後的，超越國籍的信念。歷史並不是兒女情長愛恨情仇，而是理性的，有規律可循的。戰爭或革命或許只是利益的取捨，但它們的背後，也有人性的一面。
所以我期望，在不久的將來，大陸也能夠帶我們走進藍色的歷史，沒有紅色的激烈與熱血，卻富有藍色的理性與冷靜。活力太久，我們需要沉澱下來，從另一個角度去愛國。
通過觀看了習主席在紀念110週年大會上的講話，再次證明了中國共產黨是帶領人民向美好生活的中堅力量。我們要緊密地團結在以習近平同志為核心的中共中央周圍，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，繼承和弘揚辛亥革命精神，為實現祖國完全統一、實現中華民族偉大復興的中國夢作出新的更大貢獻。在今後的工作中我將繼續發揮黨員的先鋒作用，不斷豐富提高自己的專業技能，儘自己的所能去幫助需要幫助的同事。
蒙田範文網