在本次作業中，我們先確定了分析的對象——單獨二胎政策，選好了主題之後，我們小組對這個主題進行了討論。首先，我們先確定用什麼樣的角度去分析，討論了一下分析這個政策的結構，先整理出案例，在分析的時候，先闡述一下單獨二胎政策的內容，在分析實施這個政策的原因，影響以及實施的過程，最後進行後果預評估。確定了基本框架後，我們進行了分工，由小組成員温雪欣同學進行資料的收集，由我對收集的資料進行整理並尋找相關的資料，把基本框架最終確定下來，小軍同學對我整理的資料和框架進行補充，小林同學和小陳同學一起負責評估部分，由我寫結語，最後由我來進行整理。
其次，在我們選題選好之後，由於選題自由，出現了很多組選擇的案例都是一樣的，班級有其他的小組也選擇了這個政策來進行分析。我們也有討論過要不要把分析的視角縮小一些，但是後來還是決定用公共政策視角來分析。一開始還是覺得有點無從下手，畢竟很少會認真對一個政策進行分析。因此，在對這個政策進行分析的時候，我們可以寫的東西還是比較少。參考了很多網上的資料。在整個小組討論中，我們小組還是挺配合的，也挺主動的。有時也會出現分歧，小組成員有些對這項政策也會提出疑問，我們在討論生還是不生的問題的時候，考慮到養孩子的問題，對於符合條件的夫婦來説，生還是不生就由他們自己來決定。一般來説，在養老和生活實際面前，符合條件的夫婦還是很矛盾的。
接着，小林小陳負責寫好評估部分，然後我統一收集她們寫好的，進行彙總。我先把每個人寫的那部分匯成初稿，然後她們對初稿提出自己的建議，我在進一步進行修改。基本來説，我們也不會對初稿進行大規模的修改。我在他們的基礎上，將一些重複的內容刪掉，宂長的內容壓縮掉。由於我們是每人負責一部分的內容，每個人的看法都有所差異，在最後整理的時候就得重頭到尾認真看過一遍。
雖然在這次政策分析中，我們小組的成員都有去參與其中，並每個人都有自己負責的部分，也有為了寫好這個案例上網查找資料，翻書本尋找相應的理論，但是，畢竟人多意見難統一。我們組克服搭便車的方法就是每個人都有自己要負責的部分。
不過，在這次作業中，由於自身的理論知識有限，我覺得目前的我們還是寫不出很有深度的見解，很多都要借鑑其他人的。我們真正能夠寫出來的東西還是比較少，只能站在前人的肩膀上。不過以這樣的方式進行課下活動，還是挺有效的。至少我們可以用過這個案例去尋找相關的理論，在案例分析的同時學習與此相應的知識。希望老師可以對我們的分析作出針對性的指導，提出我們組在政策分析過程中的不足。
新課程改革倡導學生自主探索，合作交流。小組合作學習，這種教學方式，學生樂於接受。下面我就這種學習方式簡單談一些我的感想。
一、構建合理的學習小組
我班根據學生的實際能力、性別、學習強項等進行混合編組。可以隨機地分派學生進組，在低年級階段，由於學生之間的差異性不大，學生積極性一般較高，過分強調差異性反倒會打擊學生的自信。因此，在實踐中我班採取按座位分配的方法把全班學生編成多個四人小組，每個組按優中差1：2：1的比例搭配。這樣學生之間的距離較近，有利於進行充分的交流。在劃分職責時，要求小組成員自己推選出本組的組長、彙報員。角色一旦確定，一段時間內每個學生在各自的小組中就承擔自己相應的任務。這樣做可以保證每個小組成員都有完成整個學習任務的一個具體職責，對所要完成的任務能積極參與；還可以讓每個學生體驗不同的職責特點，從而更加理解別人的工作，使合作更易進行，也更利於發現併發揮學生的特長。
二、利用分組方式激發學生的學習興趣
在選擇合作學習時，我覺得應該注意以下幾點：
1、創設良好的教學情境。鼓勵學生主動參與，合作學習，還學生以學習的主動權，拓展學生的發展空間，引導學生挖掘自己的創造潛能，開發自己的創造力，建立一種相互接納、相互理解的友好的人際關係。
2、選擇和組織能引起學生思考和探究的知識內容，培養學生的問題意識，組織思維加工的活動，使學生掌握分析、研究和解決問題的方法，培養敢於創新的、有個性傾向的意志品質。
三、小組合作學習的效果
對每個小組的學習習慣、學習態度、朗讀水平等方面進行具體的評價。評價分為教師評價、學生的自我評價、學生間的互相評價，使學生在評價中互補，在評價中不斷提高。最佳組員，最佳合作獎，最佳新人獎等極大地激發了學生的競爭意識，加強了學生的合作意識和團隊精神。
通過合作，有利於學生用不同的方式探索和思考問題，培養其參與意識和探索能力。因此，合作學習被引入課堂，成為學生學習的重要方式，也成為現代課堂教學的一道亮麗的風景線。
四月二十四日我校組織七年級八年級全體老師到古城正定六中觀摩學習關於小組合作學習的模式，我感到心靈受到了震撼，我們現行的教學模式太落伍，老師們再不能抱着老本吃飯，教育不改不行，必須從現在開始， 從我做起打一場教育改革的戰爭。
一、明確小組成員責任。
建立了合作學習小組後，要明確小組中每一個成員的責任，要突出每個個體的作用，使每一個人不僅要對自己的學習負責，還有幫助他人進步的義務，而且要為所在小組中其他同學的學習負責。一個小組，只有在一個好的小組帶頭人的帶領下，才能始終如一地圍繞某一箇中心議題開展討論、探究，最終找到規律、獲取方法。組長又是一個小組學習活動的組織者，是教師的得力助手，是聯繫教師與全班學生的紐帶。因此選好組長，直接關係小組學習活動的效率和成敗。小組長要選擇有一定的號召力、責任心、協調能力強的學生。小組長為輪換制，讓每一位小組成員都有鍛鍊和展示的機會。小組長主要負責討論過程中的組織和裁判。
二、培養學生的合作習慣。
第一、學會傾聽。“學會傾聽”就是學會與人交談時，聽別人説完。合作小組成員必須聽清老師的提問要求，聽懂小組分工的要求，聽明白其他同學的發言，同時也要聽得了表揚之詞，聽得進批評之音。俗語説：“三人行必有我師”。學會傾聽能使我們取長補短，彌補自己考慮問題的不足，也能使我們能舉一反三，觸類旁通。
第二、學會表達。僅僅會聽是不夠的，每個學生必須學會表達。在課堂教學的許多時候，經常只有那麼幾個學生舉手，一些學生在參與小組合作討論時發言很有價值，等到全班交流時卻沒有了聲音，也有一些學生表達不夠清楚。為此，教師就調動所有學生的參與慾望，培養學生敢説的勇氣，把一些能夠容易表達或簡單的問題讓不愛發言、學習比較困難的學生來回答，並給予他們肯定與鼓勵，使他們能夠有表現自我和獲得成功的機會。
第三、學會質疑。在小組活動中，在肯定別人優點的時候，還要敢於質問。如果有疑問，應立即追問為什麼，而不要害羞，不做聲；有不同的見解和意見時，要敢於提出，大膽質疑；想到了同學們沒想到的，沒説完的，要勇於補充。這樣就會使我們的課堂更加富於生機。
三、注重教師的主導地位。
教師是參與者、引導者、促進者的角色。主要是“撐船者”，不能代替學生“划槳”，否則學生永遠是乘客，是被動的學習者。教師的主導性體現在針對教學內容適時選擇重點問題或操作練習；也體現在學生合作學習時，充分尊重學生自主性前提下積極參與討論、啟發、引導、鼓勵、反饋，如發現未曾預料的問題可及時調整解決。教師同時又是巡視者和協調者，以確保正常課堂秩序，及時提醒個別學生，協調組間必要的信息聯繫。主導、巡視、協調者的角色密切了師生關係和提高了師生、生生交往密度，最大限度地調動了學生“划槳”的積極性和創造性。平等、自由、民主、和諧的新型師生關係能提供寬鬆、自由的學習環境，充分釋放“撐船者”和“划槳人”的智慧，也才能真正讓學生由“不會學習”向“會學習”和“主動會學習”邁進。
以上是我本人在工作中的一些膚淺的看法。
從去年開始，學校積極開展了課堂教學改革。組織老師們學習了杜郎口及洋思中學的教學經驗，制定了“一、三、六生本課堂”教學模式並打破了歷來學生面向黑板，面向老師，桌凳整齊排列的形式，採用了四人或六人一個小組的小組合作學習方式。現在就“小組合作學習”談幾點自己的感受：
1、巧妙優化小組結構。
小組合作學習是種有系統、有結構的教學組織形式。所以我們班的學習小組由4人或6人組成。我採取的分組辦法（小組成員的學習能力、學習興趣、個性等不盡相同，小組成員能互相搭配，努力做到優勢互補），每個成員在小組中都被賦予特定的職責：如“帶頭人”要掌握小組學習的進程，安排發言順序；“記錄員”要記錄小組學習的過程和結果；“檢查員”要檢查小組成員的學習情況，確認每位成員都完成了學習任務為了培養學生多方面的能力，可讓小組成員定期交換分工。
2、靈活安排發言人。
在具體的“語文小組合作學習”活動中，常會有這樣的情形發生。經過一番熱列的討論之後，真正願意或敢於站起來發言時，相對於討論時代激烈，則更顯冷清。一個學習小組中，發言人往往集中表現為某一兩個人，剩餘的兩三名便漸漸的變為小組中的聽眾，一不小心，還有變為小組活動發言時的隱形人的可能。即使被老師強行要求發言了，效果也不盡如人意，不是三言兩語草草了事，算作應付，便是站着一言不發，呆若木雞，當然，這是有違“小組合作學習”的本意的。對此，我覺得一旦出現這種情形，要提前儘快實施“首席”的權利，靈活發言人機制。所以我按時間劃分（每週、次或者每天輪換髮言人）；按性別來劃分（男女輪換）；按學號劃分（單雙輪換）等等。總之，在靈活的變換中，督促指揮，養成學生髮言的吸乾，漸漸化被動為主動，使每個學生都保持一種學習上的適度緊張感：和學生身上的“惰性”因子鬥爭到底。
3、精選內容。
並不是所有的教學內容都需要採用合作學習的形式，一個沒有合作價值的問題，合作是一種重複勞動，會使學生厭倦。因此，精選合作內容是開展小組合作學習的實施前提。在閲讀課上，要使小組合作學習富有實效，首先我把握教材的重點和難點，要了解學生選擇有討論價值的問題。問題必須具有一定的思維含量，要靠近學生思維的“最近發展區”，讓學生“跳一跳”才能摘到“果子”。這樣，才能激發學生學習的興趣，讓每一個學生都積極地參與到討論中來。選擇具有一定難度、學生感興趣、愛參與的內容。如在教《一個小村莊的故事》課文結尾：“什麼都沒有了，所有靠斧頭得到的一切，包括那些鋒利的斧頭。”學生自然而然地產生疑問：“小村莊為什麼變成什麼都沒有了”？我把該問題作為小組合作學習的內容。我先讓每位學生自行讀書、理解、感悟，在此基礎上進行小組合作學習，在小組內發表自己的看法，傾聽別人的想法。這樣的學習內容由於是學生關心的問題，參加討論有興趣，幾乎每位學生都能談到一兩點，中下生不至於產生畏難情緒，因此大家合作學習的積極性很高。、選擇能突出重點、突破難點的問題。教學內容有主次之分，課堂教學必須集中主要精力解決主要問題，圍繞重點內容的得出展開合作交流，往往能使學生對知識產生“刻骨銘心”的記憶。
我們班小組合作學習存在不足
1、分工不到位
部分小組人員搭配不合理，不利於讓不同特質，不同層次的學生進行優化組合，優勢互補，相互促進。
2、合作不充分
出現學生針對學習內容各自作答，表面看來熱熱鬧鬧，實則沒有思維撞擊的火花，沒有意見交融淌出的活水便草草收場。有的學生乘機開小差，説空話。小組活動流於形式，學習效率低下。
3、合作不主動
我常常只關注小組活動的結果，並不在乎小組活動的過程。因此，只要有人能夠代表小組給出正確的答案，整個小組就能順利過關。在這種情況下，即使小組中只有一個人認真完成任務，其他組員都不參與也沒有關係。對於一些不參與的學生來説，在獨立完成任務時不認真更容易暴露，在小組的掩護下逃避學習責任倒是安全的。所以，合作小組成了不參與者的“避難所”。
4、參與不均衡
“教師講，學生聽”是傳統課堂上最常見的教學模式。學生在小組學習中複製了這種不平等的，缺乏合作的師生交往方式，演變為“好學生講，差學生聽”的小組交往模式。優生在小組中處於主宰地位，承擔了主要的職責，成為小組內最活躍的一分子，他們的潛能得到了發揮，個性得到了張揚，而一些差學生因為基礎薄弱，參與性主動性欠缺，思維的敏捷性、深刻性稍遜，往往總是落後優等生半步，無形中失去了思考、發言、表現的機會，在一定程度被變相剝奪了學習的權利。在這種小組裏，學生之間沒有真正合作。
作為一名中學語文教師，我結合自己的教學實踐，談了幾點我在實行“小組合作學習”中的心得體會，不能説全面，只是我漫長教學求索路上的一小步，前面的路途還很長，語文這門學科，需要我們投入更多的熱情去詮釋和豐富。
蒙田範文網