申論複習的幾點心得

第一篇：申論複習的幾點心得

申論複習的幾點心得

一、自身定位。沒有參加過的公務員考試的，可以買試卷，對自身申論水平進行了解。試卷的話，市面上有許多，可以先把鄉鎮公務員考試歷年的真題卷買了，比照着參考答案，自己大致測試一下。參加過考試的，就不必多説了，可以回憶一下自己當時寫的內容，與真題答案做一下比較，也可以大致的找出不足。

二、多看、多讀。申論本身就屬於模擬行政，考察的一般是時事政治與社會熱點，所以多積累這些知識對申論寫作的至關重要的。可多參看《求是》、《半月談》、《新聞聯播》、《人民日報》、《新華網》等報刊、電視、網站中關於申論熱點的分析。只有積累夠一定量的材料，到時候才有話可寫，或者説，學習到一些看問題的角度。另外推薦《理論熱點面對面》系列，2014年的《辯證看，務實辦》，2014年的《理性看，齊心辦》，這系列書裏面都是社會熱點，也是提出問題，解決問題，尋求對策。這個書辦事處、村裏都發有，不需要額外買。

三、多練。重視練題。這裏所謂"練題"，指的是動手做題，進行實戰演練，這可以明顯提高現場答題能力，對考試來説，是非常關鍵的。"練題"的內容，包括兩個方面：首先是真題，即已經考過的試題。演練這類試題的意義，不在於這類試題重新再考，而在於它具有典型性和示範性，它的基本題型、特點、方法技巧等，會在以後的考試中再現，對考生有相當大的啟發作用。其次是模擬題。這類題的各種版本的水平不見得盡如人意，但均從不同程度上反映當前的社會熱點問題，可幫助考生對社會熱點和答題技巧的把握。無論是演練"真題"還是演練模擬題，均不應孤立地就題練題，最好是在練題中，在解答各道題時，自覺地以寫作結構、寫作模式和寫作技巧為指導，通過演練，真正悟透和掌握運用原理的方法。

因為大村幹已經參加工作，大部分也都成立了家庭，有了孩子，可能工作和家庭瑣事都比較多，能空閒下來系統複習的時間不多，所以，更應該高效的利用較少的時間來複習備考。練習的時候要制定計劃表，才能保證學習時間。可根據自身的學習與生活習慣，訂做一個時間表，然後按照這個表格來複習。尤其是要對自身申論上的弱項得多花點時間複習。

四、練好字。漂亮、工整的好字是能給申論加分的。申論複習，不能像行測或者其他考試一樣能夠在短時間突擊複習，申論只有在日常學習中慢慢積累，並在學習過程中總結問題、分析問題、解決問題。

五、心態。一是複習中的心態，複習的時候應該不怕吃苦的盡頭，去年我在考試前，因為當時研究生的畢業論文也在最後的修改階段，任務很重，常常是白天練習公務員的題，晚上修改論文到半夜。當時抱的想法就是隻要付出了辛苦，即使這次考不上，以後別的考試也用得着，所以是憋着一股勁的練習。

二是考試時的心態，一定要沉着有信心，要相信自己前一段付出的辛勞，在考場上遇到不會的問題，可以先跳過去，不要糾結，更不要慌，尤其是答申論的時候，你會發現你緊張的時候手會抖，字也會寫的亂七八糟，所以一定要沉着，緊張的時候深呼吸幾下，對自己説我能行我能行。

第二篇：過來人談公務員考試申論複習心得

過來人談公務員考試申論複習心得

首先應該承認，申論難。一個字，很難；三個字，非常難！2014，52分；2014年47分；2014年經濟發展，卻硬生生的與前幾年構成了等差數列。

難道我越長越糊塗了？當我得知分數後，內心的難受無法形容。

怎樣面對曾經信任自己的網友？我在網絡上氣吞山河點評別人的申論，如今自己才考了這麼一點可憐的分數，被我點評過的人該做何感想？不懂裝懂，好為人師，燒包透頂，大傻冒，深井冰。。。。。。

又該如何面對現實生活中的親友？對我存期望的，我讓他們失望；更多的是一般朋友和同事，他們會覺得這小子好高騖遠，不切實際，自高自大，其實水平也不咋地，呵呵。這都不主要，關鍵是我該怎樣面對自己？2014年我幾乎放棄了行測的複習，專供申論一門。想想自己來回奔波於洛陽鄭州等地書店，各方鑑別尋找優秀複習資料，感覺在黑暗中找到了方向；想想自己多少個夜晚在機關大院裏、光陽廣場上、乃至澗河灘邊、青龍山上數小時來回踱步躑躅徘徊苦苦思索的情景；又回憶起網絡上猴哥的文章被數萬次點擊，滿耳一片稱頌之聲境況，我真的疑惑、迷茫、不明白：我覺得我不錯呀，可為什麼申論考這麼一點點分數？

難道是蒼天不公平？肯定不是！難道是評卷人有毛病，也不會是，既然讓人家評卷，肯定人家是對的。難道是評卷人把我的好文章疏忽了？更不可能，猴哥書法還是可以的，文章的標題也很醒目別緻。那是為什麼，只有一種解釋：就是自己錯了。

可是錯在哪裏呢？難道我一年來的辛苦不僅白費而且還起副作用？難道我就攻克不了申論考試這個關隘？想振興經濟恩養百姓的雄心、想利劍出鞘整肅吏治的奇志、包括想金榜題名受人敬仰的私慾難道都要化作泡影隨風而去嗎？假如是我不夠努力的原因，那麼越努力越下降的現實又該如何解釋？

想到幾年來，領導對自己器重有加，自己對工作卻是應付了事，到如今工作上平淡無奇，日漸沉暮；想到幾年來，有諸多熱心人關心自己終身大事，給自己介紹的對象不下數十個，然而自己卻眼高過頂，任機會一個個飄走，而今年奔三十，一無所有，想找到終身伴侶愈加困難，不説自己孤苦淒涼，也連累老父親牽腸掛肚。突然想起了諸葛亮的話：“。。。。。。年以志馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守空廬，將夫何及？”

10日中午，躺在牀上，接了一個電話後，感覺無法入睡，像身體內有一陣風颳過似的，我一下子淚流滿面，泣不成聲。

我得承認，申論難，很難，非常難。

後來我的一個同學説，我的申論缺少指導，管他是什麼原因，我都要試試，所以我就報了個地球雲的補課班，經過老師的悉心指導，我自認為申論有所提高，有種一語驚醒夢中人的感覺，而且我也沒有灰心，比以前更加的努力了。

11月我參加完考試，靜等考試消息，比以前淡定了許多，成績出來後我特別的開心，申論65分，我順利的通過了筆試，參加面試，既然都進了面試了，我就更不怕投資了，繼續報了地球雲的面試班，結果當然是成“公”了，經歷了這麼多，我覺得那句老話説的對，黃天不負有心人！

最後祝大家國考順利！

第三篇：2014年申論備考：過來人談申論考試複習心得

首先應該承認，申論難。一個字，很難；三個字，非常難！2014年土地問題，52分；2014年人與自然，47分；2014年經濟發展，卻硬生生的與前幾年構成了等差數列。

難道我越長越糊塗了？當我得知分數後，內心的難受無法形容。

怎樣面對曾經信任自己的網友？我在網絡上氣吞山河點評別人的申論，如今自己才考了這麼一點可憐的分數，被我點評過的人該做何感想？不懂裝懂，好為人師，燒包透頂，大傻冒，深井冰。。。。。。

又該如何面對現實生活中的親友？對我存期望的，我讓他們失望；更多的是一般朋友和同事，他們會覺得這小子好高騖遠，不切實際，自高自大，其實水平也不咋地，呵呵。

這都不主要，關鍵是我該怎樣面對自己？2014年我幾乎放棄了行測的複習，專供申論一門。想想自己來回奔波於洛陽鄭州等地書店，各方鑑別尋找優秀複習資料，感覺在黑暗中找到了方向；想想自己多少個夜晚在機關大院裏、光陽廣場上、乃至澗河灘邊、青龍山上數小時來回踱步躑躅徘徊苦苦思索的情景；又回憶起網絡上猴哥的文章被數萬次點擊，滿耳一片稱頌之聲境況，我真的疑惑、迷茫、不明白：我覺得我不錯呀，可為什麼申論考這麼一點點分數？

難道是蒼天不公平？肯定不是！難道是評卷人有毛病，也不會是，既然讓人家評卷，肯定人家是對的。難道是評卷人把我的好文章疏忽了？更不可能，猴哥書法還是可以的，文章的標題也很醒目別緻。那是為什麼，只有一種解釋：就是自己錯了。

可是錯在哪裏呢？難道我一年來的辛苦不僅白費而且還起副作用？難道我就攻克不了申論考試這個關隘？想振興經濟恩養百姓的雄心、想利劍出鞘整肅吏治的奇志、包括想金榜題名受人敬仰的私慾難道都要化作泡影隨風而去嗎？假如是我不夠努力的原因，那麼越努力越下降的現實又該如何解釋？

想到幾年來，領導對自己器重有加，自己對工作卻是應付了事，到如今工作上平淡無奇，日漸沉暮；想到幾年來，有諸多熱心人關心自己終身大事，給自己介紹的對象不下數十個，然而自己卻眼高過頂，任機會一個個飄走，而今年奔三十，一無所有，想找到終身伴侶愈加困難，不説自己孤苦淒涼，也連累老父親牽腸掛肚。突然想起了諸葛亮的話：“。。。。。。年以志馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守空廬，將夫何及？”

10日中午，躺在牀上，接了一個電話後，感覺無法入睡，像身體內有一陣風颳過似的，我一下子淚流滿面，泣不成聲。

我得承認，申論難，很難，非常難。

再難，我也要戰勝它！

人這一生總要幹一件令自己自豪的事情吧，面對先人該如何告慰？以後面對自己的孩子，又拿什麼誇耀？我年已29歲，人生最有激情最富創造力的時間已經過去，再幹別的職業已經不可能，考上公務員恐怕是唯一的出路。

既然選擇從政這條道路，那就不管如何坎坷艱辛，也要走下去的。但是幹成事業能力是必備條件，怎樣提高自己的能力，不斷充實自己？國家政策、最新時

事、解決辦法、在申論複習過程中都能得到涉獵；存在事實、意義根源、各方觀點，一篇材料中涵蓋了社會百科。學習寫申論恐怕是提高能力的最好方法。

暫且撫平傷痛，忘卻羞恥，平心靜氣審視自己的09國考，我發現以下幾個原因：

1、平時練習和申論考試脱鈎。平常一篇練習，我一直致力於出精品，所以投入大量時間，加上構思天天時評一篇要用3小時，真題則要5小時以上，看起來花團錦簇，實際一到考場上時間緊，功力不夠，就顯出是花架子了。像第一題概括題，由於太想寫好，用了很長的句子，結果發現語病也不敢改。

2、文學色彩太重。文采好是好事，但是文采太好也不是好事。歷史上有名的政治家都不是有名的文人，“二王八司馬”倒是文人主政了一小段時間，但很快就下了台，而且處境悲慘。我的申論大作文題目是“二十一世紀，看中國創造”——像一篇演講稿啊——為什麼不寫成“提高自主創新能力，努力建設創新型國家”呢？我開頭第一句話是“東莞的林老闆，近來比較煩”，後來又在文章中大量引用領導人講話，文章説莊不莊，説諧不諧。申論語言的風格是準確，平實，我犯了大忌。

3、受思維定勢影響。在平時複習中，我得出結論：申論第一題要求的“主要問題”是隻有一個的，因為一般説來一則材料只能反映一個主要問題，在今年的國考題目中，第一題又是概括“主要問題”，但是這裏的主要問題就不是一個，而是好幾個了。在第一題題目要求中已經明確説出“改革開放三十年來。。。我國經濟發展也面臨許多問題”，最後地市級的大作文也要求“就其中的一個主要問題寫一篇文章”。但我仍受思維定勢的影響，認為我國經濟發展只能面臨一個

主要問題。搜索枯腸把工農業協調發展，產業機構升級、提高自主創新能力、面臨國外競爭壓力等問題概括為“經濟發展方式轉變”，自己還自鳴得意。浪費時間，做負工。其實經濟發展方式轉變即使不完整也還可以比較全面的涵蓋全部問題，可惜我接下來的陳述偏離了題目要求。我説了四個排比句“由。。。向。。。轉變”，這是問題嗎？這是對策啊猴哥！

4、不學習新知識。平常只重視研究申論答題方法，並不關心太多的時事，偶爾在天天時評和網絡上對目前的油價、糧食、周老虎等事件一知半解，其實可以説是閉門造車了。導致自己知識陳舊，今年國考考了糧價問題，可歎我枉是經濟專業畢業，回答的也是差三落四。

原因分析完了，接下來寫對策：

首先，要進行卡時間模擬考試訓練。利用真題練習組的練習計劃，爭取每週練習一篇申論真題，而且爭取按時間完成。平時要參加能參加的省考，花一些報名費和路費多趕趕考，只有練習當成考試，才能考試如平時。

其次，要注意自己的語言，努力適合申論要求。文學語言適當有就可以了。要有意識的在練習中強化規範意識。雖然我能發現別人的語病，但是自己的也要能夠發現。我計劃春節期間把自己以前寫的申論再重新改一下，自己點評自己的文章。

再次，繼續揣摩申論的答題方法。尤其是深入理解題目要求。以前的方向沒有錯，我説過的話也對——要準確理解出題人的意圖，不要偏題。但是發現問題

並不代表我就解決問題了，事實證明我更需要努力。高守國的見解、裏司令的見解都是真知灼見，可惜我推薦網友重視，自己卻放鬆了學習和思考。

最後，要多關心時事。改變以前閉門造車的學習方法，多看報，多思考，深入思考，多和考友交流，多從網絡、報紙、書籍資料中查找，不斷更新自己的知識。小豬薇兒曾説過我的申論比較老舊，我以前不太注意。當公務員不與時俱進肯定是不行的。怎麼提高呢，我想了，要多寫，以後要多在論壇上發表文章，或者把自己對時事的看法寫下來放在qq空間。然後自己在回頭看，多練手才不生，才不致眼高手低。

文章的前半部分是感想，後半部分又成了策論，暈！

第四篇：公務員複習申論祕笈：申論高手九大心得

本次公務員文集上傳了所有公務員複習祕笈，包括行測和申論。大家直接搜索“公務員複習行測祕笈：”或者“公務員複習申論祕笈：”即可搜索到所有資料祕笈，每一份都是極品資料，看完如果上不了公務員，你來找我！

申論高手九大心得

1、正確對待手中的“申論熱點預測”、“申論衝刺十大考點”之類的複習資料。這些資料不是沒有用，但用途僅限於瞭解背景，熟悉社會正在發生的變遷，對於這些變化你完全而且應該有自己的見解。我已經説過，這些資料的普及程度基本上已經達到了人手一冊，而公務員考試出題者一年的工作僅僅是出一套考試題，他們對全國各地的什麼資料、預測題和模擬題比我們還熟悉的多，因此絕不會出現完全雷同的考題(最多也就是背景材料有些似乎見過的感覺，但問問題的角度肯定有別出心裁之處，要不然，輔導機構都把題打中了，那些出題的不僅名聲掃地，而且飯碗都保不住)。有些人遇到見過的材料就盲目高興，把先前記憶的熱點資料中的觀點直接照搬，這樣做損失可能很慘重：因為常常是大的方向都錯了。考前背題，只會僵化思維，讓你被出題者設置的陷阱迷惑，要知道那些出題的人非常明白我們手裏有什麼資料以及看了這些資料容易犯什麼樣的錯誤。

2、申論是考“熱點”後的“冷點”，熱點是説申論一般不會超過社會正在發生的大事範疇，這是現實問題，值得我們思考，因為還沒有解決，也有思考的必要;但另一方面，具體的考題肯定是冷點，冷點是

指考題的角度是新的，是你在複習資料中找不到的——這一點對出題的人很重要，因為他們不得不應對眾多考試輔導機構的猜題壓題，而一旦被押中，這些出題人面臨的社會壓力會很大，工作也難保。所以，出題者不斷變換角度來考，有時候甚至在材料中就已經開始作文章：比如，你們不是都在背服務型政府嗎，那我就給你來個政府工作人員的具體行政行為材料，考你價值觀判斷;你們不是都在背和諧社會嗎，那我偏偏只從中抽出環境污染一點，看你會不會生拉硬扯去論述怎樣建設和諧社會，不僅如此，環保我偏不考大家都在背的“先污染後治理”的歷史積弊，我把問題的重點轉移到科技進步和創新上來——由此可見，變化多多，一定要弄清楚核心內容和傾向性，那種“下大範圍，什麼都喜歡用大帽子套的人”，申論絕對得不了高分。有針對性、分析切口要小，要具體，這是論述有力的基本條件。

分享一點個人的經驗給大家，我的筆試成績一直都非常好，不管是行測還是申論，兩次考試都是崗位第一。公考中，其實很多人不是真的不會做，90%的人是因為時間不夠用而只完成了少量的題。公務員考試這種選人的方式可以説是全方位的，第一就是考解決問題的能力，第二就是考智商，第三考決策力（包括輕重緩急的決策）。非常多的人輸就輸在時間上，我是特別注重效率的。第一，複習過程中絕對的高效率，各種資料習題都要涉及多遍；第二，答題高效率，包括讀題速度和答題速度都都要有很高的效率。我複習過程中，閲讀和背誦的能力非常強，讀一份一萬字的資料，一般人可能要二十分鐘，我只需要1-2分鐘，讀的次數就多，記住自然快很多。包括做題也一

樣，讀題和讀材料的速度也很快，一般一份試卷，讀題的時間一般人可能要花掉二十幾分鍾，我統計過，我最多不超過3分鐘，這樣就比別人多出20幾分鐘，在千軍萬馬的公考大潮中，這是非常不得了的。想學的朋友可以到這裏用這個訓練的軟件訓練，大概30個小時就能練出快速閲讀的能力，這也是我最最想推薦給大家的網站，再次極力的推薦給大家（我做了超鏈接，按住鍵盤左下角ctrl鍵，然後點擊鼠標）。大家好好學習吧！祝大家早日上岸！qzzn有個帖子專門介紹速讀的重要性，叫做“得速讀者得行測”，我就是看了這個才接觸了速讀（帖子地址按住鍵盤ctrl鍵同時點擊鼠標左鍵點擊這裏就鏈接過去了），也因為速讀，才獲得了筆試的好成績。其實，不只是行測，速讀對申論的幫助更大，特別是那些密密麻麻的資料，看見都讓人暈倒。學了速讀之後，感覺有再多的書都不怕了。另外，速讀對思維和材料組織的能力都大有提高，個人覺得，擁有這個技能，基本上可以成功2/3，剩下的就是靠自己學多少的問題了。平時要多訓練自己一眼看多個字的習慣，慢慢的加快速度，儘可能的培養自己這樣的習慣。

3、三段論過時了!現今大家流行三段論：提出問題、分析問題、提出對策。這種號稱四平八穩的論文格式不會有大的損失，但就憑這個三段論，你也絕對得不了高分，也就是説，這種格式沒有競爭力。試想一下，你是閲卷人，每天閲卷看到10篇文章有8篇都是三段論，你會有什麼感覺?煩!説對了!因為他煩了，所以不會給你高分，如果50分的話，三段論的分數在35以下。

4、輔導機構都是“馬後炮”，不要信。沉迷於做模擬題、預測題的該醒醒了。那些賺錢的輔導機構每年都宣稱自己的命中率是多少，還給出一些什麼參考答案、參考範文什麼的。第一，我搜索過最近4年的考前預測，我發現輔導機構從來沒有預測準過，都是考後才拉一幫所謂專家大論特論什麼“今天的命題趨勢”之類，純粹“馬後炮”;第二，你還寄希望那些所謂的公務員考試輔導專家嗎?我只告訴你一點，我的一個校友(他是博士)就在北京某輔導機構輔導公務員考試，他告訴我現在這些所謂的專家都是隨便找來的，大部分甚至沒有參加過公務員考試，有的甚至只是研究生，記住：輔導機構的目標不是你的成績，是你口袋裏的錢!

5、網上的申論範文少看為宜。本人隨便翻過幾個所謂名輔導專家的申論範文(好像叫什麼李金水?記不清了)，我真懷疑是不是隨便胡亂寫的，除了乾巴巴列出問題、原因和措施之外，沒有邏輯，沒有理論基礎，沒有深刻論述，説得難聽點，高中生都不止這個水平，簡直是誤導考生!

6、申論最重要的是什麼?有人肯定要質問我。我想説這個問題如果你自己有一個探究的思考過程，這比我直接回答你要好得多。不過我可以簡單舉例子説説我的感受。a、你是不是從來沒有花時間去想各種現象背後的原因?比如，和諧社會、環境友好社會、服務型政府之間，誰是總領，誰是分支?各自的理論基礎是什麼?這些理論基礎的聯繫和區別是什麼?b、你是不是對哲學理論一點都不熟悉?整體與部分、聯繫的多樣性、對立統一規律，你能靈活運用的有幾個?c、每

一個現象背後都有幾個基本維度，經濟的、政治的、社會的、文化的，你能把這些維度的內涵詮釋到什麼程度?d、在列舉措施的時候，你是不是還是在犯傻，學那些輔導資料上説的什麼列舉“政府加強調控、強化立法執法、加大查處、加強宣傳、政府政策支持”之類?你難道感覺不到這些措施分類上的混亂嗎?!強化立法執法難道不可以歸屬政府調控一類嗎?加大查處難道不是政府也會參與嗎?政策支持不也是政府調控嗎?分類如此混亂，等於沒有分類!怎麼分類?比如安全生產，實際上就是三點：事前的，事中的，事後的，每一點都從多個維度去提出方案，説政府、市場和第三部門應該怎麼做;再比如，三項措施，就是制度、投入、環境，什麼政府、企業和個體行為都分別歸屬其中，這樣不是邏輯更清楚明瞭了嗎?這樣的例子不勝枚舉!

7、申論怎麼得高分?首先把字寫工整，字寫得難看的先扣你30%的分數，接着是根本不想仔細看你的，正意味着你永遠失去了被發現(寫得好)的機會，本人小時候練硬筆書法的，每到這種文字性考試，總會對我產生幫助。其次，按照我上面説的方法，理出清楚的邏輯框架和論述結構，堅決不要受輔導資料的影響，我一再強調這一點，因為那些範文的邏輯太混亂了!第三，最好不要用三段論，適當變化一下，完全可以先談重要性，再談問題何在，簡單談原因後直接進入分層次的論述，論述要詳細，不必分點很多，最好採用遞進式，格式要保持在4段以上。第四，補充一點，有些人是學中文的，喜歡用點文學語言，但注意，這是公文寫作，講究的是嚴謹、平實、深刻，花哨

的語言只會嚴重影響你的分數，所以什麼“古人云”、“記得有位作家説過”、“不得不令人感慨良多”之類，最好不要用，又不是寫散文和隨筆。

8、寫了這麼多了，我本來手裏自己整理了一個資料，主要講針對各種社會問題時，申論邏輯框架怎麼具體佈局的問題，包括各種熱點的理論基礎，哲學範疇和對策邏輯分類體系，基本涵蓋了所有的申論範式，還寫了在佈局中理論基礎、哲學運用的時機(位置)和篇幅大小問題。

9、雖然如此，上面的文字也許對一些有心人能產生一些根本性的幫助(btw，本人去年讀研一的時候就以本科生的身份報考了國家公務員，目的是親身體驗考試，申論的成績是83分)，相信自己，靠輔導資料不如靠自己的思考，思想的火花從來都不是因一味模仿和照搬而輝煌的!

第五篇：申論複習

一、備考申論一定要搞清楚申論會考什麼主題。

要想搞清申論會考什麼主題，不如先搞清楚申論不會考哪些主題。

1. 涉及外交、台海、國防等相關問題的主題，即使再熱門也不會考。申論考查的是考生處理公務的能力，對於更廣泛的公職人員來講，這些問題是不需要他們思考的。因此，這類問題不會考。

2.在實踐工作中並沒有形成較成熟解決方案的社會問題不會考。這類問題在我們的現實生活中正處在摸索階段，經驗尚不成熟，如果拿來做申論主題，對出題、判卷標準設置都會造成一定的困難。因此這樣的問題也不可能考。

3.被考濫了的主題，肯定不會再考了。在近年，國考、省考中出現過，甚至反覆出現過的申論主題，一般也不能作為申論考試的主題了。

二、切忌認為一切答案均從答案中找。

申論不同於語文閲讀題。從原文摘抄的方法是很難得到高分的。申論作答講究源於材料，高於材料，如果每個考生都在考場上照抄、照搬材料，那麼如此千篇一律的答案會使判卷老師產生審美疲勞，故而你的成績只可能趨於平庸。因此，作答申論題目時，一定要有自己的觀點、自己的想法。

三、挑一本好書，平心靜氣的閲讀。

在備考申論時，一本好的申論教材是必不可少的。只有切實瞭解到申論考試的命題思路、閲卷規律，以及學會評判怎樣的申論作答是能夠獲得高分的，怎樣的申論作答是拘泥於套路的。只有掌握了這些基本問題，才有可能在申論備考中有針對性，才有可能取得比較理想的分數。在這裏僅推薦高等教育出版社出版的《樊政講申論》。這本書的內容搞懂了，應該對駕馭好申論備考幫助最大。

四、申論一定要動筆練習

古語有云：讀書破萬卷，下筆如有神。申論成績的提高讀書很重要，但又不能僅僅靠“讀”書。只有“讀”、“練”結合才是複習申論的王道。通過閲讀參考書籍，首先明白了什麼樣的文章是好的申論文章後，再行練筆才是事半功倍的申論複習方法。否則只讀不練是徒勞無功的假把式，只練不讀是事倍功半的傻把式，必須做到先讀再練，才能攻克申論。

五、一定要把字寫好

練字，是主觀題答題中亙古不變的制勝要訣。給閲卷老師一個好的第一印象實際上是很重要的。因此，練好字也是申論考試取得高分的殺手鐗。但是這裏説的練字並非要求考生練到“顏柳歐趙”大成之境，而是隻要做到所寫文字工整、易辨認即可。工整的字體顯現出考生對考試重視、認真的態度，而字體易辨認使得閲卷者閲讀起來更加方便，對你的試卷平添好感。分數，自然也就不會太差。

六、對可能考到的主題深入備考

從不同的主題角度進行復習，是備考申論的重要方法。將熱點主題（怎樣分辨是否熱點見第一條）各個擊破，多閲讀相關材料以及範文。多多思考這些熱點主題的對策，做到心裏有數。另外，要學會將各個主題聯繫起來，將使你的申論知識儲備形成網絡，待到考場之上便可以做到調用起來得心應手。

七、建議不要依賴《半月談》等雜誌、報刊

《半月談》上面的文章的確有一定的參考價值，也具備一定的水平。但是把閲讀雜誌、報刊作為申論複習的主要方式實際上是一種事倍功半的做法。因為類似《半月談》等雜誌、報刊上的文章雖然都是關注的我國的熱點問題，但是記者或評論員所屬身份和所處角度使得他們在寫作時筆鋒更鋭利，並且更多的內容是分析社會現象、挖掘社會問題。這實際上是與申論考場上考生所處的角度有很大偏差的，因為考生以準公務員的身份答題，更應該關注的是如何解決問題，提出具體對策。而非一味的挖掘、分析問題。因此，《半月談》等相關雜誌、報刊可以作為開闊眼界的課外讀物，切不可以此為複習的主要依據，還應迴歸教材。

八、重視積累，養成良好的思考習慣

羅馬不是一天建成的，想在申論考場上取勝，同樣需要把功夫儘可能多的下在平時。待人處事不偏激，學會客觀、冷靜的分析問題、解決問題。遇事學會應對，並且會舉一反三。這些都是一個公職人員所必須具備的基本素質，同樣是答好申論試卷的基本方法。實際上，公務員考試終歸是人才測評的手段，無論申論也好，行測也罷，只要自己的個人能力和素質真的符合優秀公務員的標準了，那麼，在公務員考試中取勝也就順理成章了。

成績出來了，申論七十五分，基本上確定了晉級。考公也算告一段落。

成績出來時嚇了我一跳，我第一次考公，申論基本沒怎麼看，所寫過完整的申論不超過5篇。有點不可思議。但一切又很合乎情理。

至於當時的文章我已經不可能想起來了，感覺挺粗製濫造的，或許今年的分數普遍偏高吧。我能得75分，歸功於以下幾點：

1. 堅決摒棄所謂的萬能八條。這些條條框框的東西害了多少人，考前我是心知肚明的。我以前在外資企業上班，在企業，特別是講效率的外資企業，做報告是要相當注意的。報告的一切就是要看到效果，容不得一絲形式化的東西。基本上是，措施-數據-效益-如何保持或再進一步。領導最看重效益，口號式的東西絕對要挨批。其實，政府機關也是在走效率化道路，大家以為政府就是喊口號的時代早就已經過去。或許有人會説萬能八條要靈活運用，在這裏我奉勸你一句，老鼠再怎麼大，也只是只老鼠，成不了大象！

2. 語言訓練。很多人覺得政府報告的語言很精煉，很好。但是別忘了，寫報告的人是練過的，而不是copy的。不要以為政府報告就是科學發展觀啊，可持續發展啊之類的。他們的語言是由具體的措施加工提煉而成的精煉語言，而不是把措施和所謂的經典語言勉強的合二為一。我們平時訓練時，要注重自己語言的歸納能力訓練。有什麼措施時，完全靠自己大腦濃縮精煉寫下來，時間久了語言精煉程度就會上去。

3. 措施具體可行。這是重要的評分標準，但又是很多人無法做到的。很多人把過多的精力投入到語言的設計上，而對於措施具不具體，可不可行，嘴裏説是很重視，實際卻無法顧及。語言的精煉程度是長期積累的過程，無法一時迅速提高。對於剛剛學寫申論的朋友，應着重措施的具體可行性。如果你做到這點，即使你的語言不精練，至少也不會不及格（60分）。

4. 有條理性。例如敍述一件事情，由國家到省，有內因到外因，有整體到個別等等，這就是條理性。這也是要長期積累的。

5. 最重要的一點，結合材料。材料反映什麼，就寫什麼。很多自稱是高手的人，經常考三、四十分。這些人文筆好，寫出來的文章看起來相當不錯。但得這個分數的，只有一個原因——離題！廣東省考，一般一段材料一道問題。我的做法是，首先看問題。題目説，通過第n段材料，回答什麼問題？立即翻倒第n段材料找問題，其他材料可以不管先。做完一二題，基本上第三題就心中有數了。我們再把其他沒看的材料快速掃一遍，確保自己想寫的主題不跑偏。

就這麼幾點了。其實我複習申論的時間只有短短十天，之前根本沒有系統的訓練過，甚至可以説根本沒接觸過（我考公，也是心血來潮，一時激動的結果，呵呵）。但值得慶幸的是，我找對了思路，得了個餓不死的分數。我之所以要寫一篇感想，目的是要肅清一些陳舊的申論觀念，讓大家能走對路，不再浪費青春

年華。還有就是增添大家的信心，象我只複習了十天不到都能考好，你為什麼不能。

有人的話讓我很不爽，為此我把當時解題的思路大概寫一下，主要是第三題，第一二題沒什麼印象了。因為我從小到大，都沒有考完試還在拼命研究試題的習慣。

首先審題，題目説以“地鐵施工如何避免地陷事故”為題，那麼標題就寫“地鐵施工如何避免地陷事故”，不知道有沒人擬其他標題。擬其他標題很可能會扣分，因為不符合題目給出的要求。

第一段（套路）：點明地鐵建設對於我國城市建設、經濟發展的重要性。並指出材料所反映地鐵建設存在的問題（主要是地陷），及其所造成的危害。此處將地鐵建設提升到國家人民根本利益的高度，最後在末尾簡潔啟下，大概意思就是應採取以下措施，防止地陷事故的再次發生。因為題目要求為800字以上，所以

第一段應儘量簡潔，不宜多於150字，以免“頭重腳輕”。在結構上失分可是件不應該的事情。

進入正文：我們要看材料反映了哪些問題。總結起來有五大問題，技術問題、人才短缺問題，監督問題，商業模式問題、工期成本問題（實為外行領導內行，只重效益不重質量問題）、程序制度法制問題等等。這些問題，我們沒有必要累述，直接寫措施就可以。要不然字數肯定超了。而且這些問題應該要有條理性，從施工隊本身（技術、人才），到監管機制，到商業模式、工程管理，最後上升到法制，條條獨立、有代表性，而且沿着一定梯度上升，形成緊密聯繫。這樣，所謂的條理性就出來了。

技術問題：材料所寫的技術問題到底是什麼？我們必須要看清楚材料，不能胡寫一通。材料所説技術問題，包括兩方面。1. 地質勘察不嚴謹；2. 採用技術手段不合適。我們必須針對這兩個問題進行進行討論，研究措施。措施大家可以各抒己見，沒什麼關係的。因為措施無所謂對錯，只要措施確實是針對材料所出現的問題，就可以了。

我針對技術問題的措施大概是：

第一，把好技術關口。成立地鐵施工地質勘察專家委員會，負責地鐵施工前的地質勘察以及施工方案審核工作。專家委員會由經驗豐富的權威專家組成，直接對地鐵施工審批監管部門負責。施工單位必須獲得專家委員會評估合格證明，方能開展施工工作。在施工過程中，若發現任何安全隱患，專家委員會有權中止施工過程，並向監管部門反映，要求施工方限期整改。

我特意摘了一段其他方面的範文的措施，如下。

(一)加強良種繁育和推廣，提高奶牛生產水平。加強奶牛良種繁育，加大良種推廣力度，優化奶牛羣體結構，不斷提高奶牛單產水平。有關部門要抓緊制定奶牛品種改良計劃，切實做好良種登記和奶牛生產性能測定等基礎性工作。相關扶持政策要與提高奶牛單產水平的目標掛鈎，充分發揮政策的推動作用。國有種公牛站要儘快改製為自主經營、自負盈虧的企業，增強為農服務意識，提高服務水平。到2014年，力爭奶牛良種覆蓋率提高到60%，奶牛平均單產水平提高到5.5噸。

對比之下，我的措施雖然沒有範文的華麗，但自認為操作性比範文的強。換位思考，如果你是領導， 看了上述兩個措施。看了我的措施，你會很明白應該從哪方面入手。但是看了範文的措施，你會覺得雲裏霧裏，具體怎麼做，還是不知道。所以領導一定會喜歡我的措施，而不會喜歡範文的措施。閲卷老師的定位，其實就是領導。領導不喜歡，閲卷老師就沒有理由喜歡了。

按照以前的外企的報告經驗，我簡單對範文措施點評一下。

首先，我把自己定位為負責這個項目的領導，你是我的員工。你向我提交了這份報告。

然後是點評，因為你是我的員工，所以我必須對你報告中的缺點加以指出。

(一)加強良種繁育和推廣，提高奶牛生產水平。加強奶牛良種繁育（怎樣加強？），加大良種推廣力度（如何加大？），優化奶牛羣體結構（原來牛羣結構是怎樣的？為什麼要優化？怎樣優化？），不斷提高奶

牛單產水平（有具體計劃嗎？）。有關部門（哪些部門？）要抓緊制定奶牛品種改良計劃（其實我最希望聽到的就是計劃，你卻一筆帶過），切實（我希望你以後不要用“切實”這個詞，模糊且定位不清，怎樣才算切實？是拼了老命，還是不顧一切？）做好良種登記和奶牛生產性能測定等基礎性工作。相關扶持政策（相關？具體指的是哪方面政策？）要與提高奶牛單產水平的目標掛鈎，充分發揮政策的推動作用。國有種公牛站要儘快改制（我也知道要改制，問題是怎麼改!）為自主經營、自負盈虧的企業，增強為農服務意識（需要培訓嗎？），提高服務水平。到2014年，力爭奶牛良種覆蓋率提高到60%，奶牛平均單產水平提高到

5.5噸。（總得來説，你的措施有號召性，但不具備可操作性！）

人才問題：包括技術和管理人才的短缺，還有就是施工人員的培訓等。

我的：

第二，補充建設人才，抓好施工人員技術、安全培訓。由政府出面搭建橋樑，通過加強施工單位與高等學府的溝通，建立符合市場供求規律的教學機制，保證建設人才的穩定供給。同時，建立系統培訓機制，為各方面施工人員提供技術和安全培訓。培訓由專屬部門監管，對達不到培訓要求的施工單位，應予以嚴厲懲罰。

時候不早了，其他方面我就不多説，基本和技術問題相同的模式。 措施的要求如下：

1.每條措施為150字左右為宜；

2.措施至少4條；

3.少喊口號，打官腔，寫出具體可行、操作性強的措施才是王道；

4.語言簡練，思路清晰。

結尾（昇華）：又是一段套路話，但又不能不寫。一般將高度昇華到國家人民利益為妙。也不用構思什麼奇特之處，結構完整就行。

寫得不好，大家該拍磚就拍磚吧。