今天我們看的一部電影《少年派的奇幻漂流》，它講述的是這樣一個故事：有一個男孩的名字叫Pi，而同學們卻給他取外號“撒尿”，剛開學，每個科任老師點到他的名字的時候，他就會上去講解一大排，後來因為寫圓周率而在學校出了名。
他是一個奇怪的孩子，每個人都只信一種教，而他卻信了四種教有印度教、基督教、佛教，他的爸爸開了一個動物園。
有一天，他和他的哥哥來看一隻老虎，他非常喜歡這隻老虎，甚至還親手餵食給這隻老虎吃，因為他認為這世界上所有的動物都是有靈性的，但是被突如其來的父親給阻攔了。有一天父親對他説他們要離開印度，那些動物也得帶走。就在船上的這一天，海上出現了暴風雨，把船給吞噬了，而Pi在一艘救生艇上活了下來。他還救了一隻斑馬，第二天早上紅猩猩踩着香蕉浮了過來。這是從船裏跑出來了一隻獵狗，他把斑馬和紅猩猩給咬死了，Pi生氣了便對着獵狗亂跳。這時老虎突然從船裏竄了出來把獵狗給咬死了，便對Pi發出了攻擊，Pi便時刻防備着，時刻都提心吊膽，這才讓Pi成功地漂流了兩百天，其中他們來到了一個小島，在白天是一切都是那麼美好，各處都是可愛的貓鼬，但是一旦到了晚上這個小島便呈現出一個女人躺在水面上，Pi在這個島上發現了一個人類的牙齒，他好像發現了什麼？於是他便急忙的帶着那隻老虎走了。
原來這座島是食人島，在白天看似漂流者的棲息之地，在晚上便會吸收人氣，然後至那人死亡，沒過多久他就漂到岸上了，老虎迴歸了大自然，Pi被人救了，他卻很傷心因為他沒有親自跟老虎説再見。
這部電影讓我明白了：有了別人的威脅，你才能努力向上衝！
最近有部電影上映——李安導演的《少年派的奇幻漂流》——影片講述的是一艘孤單小船，一個落難少年，一隻孟加拉虎，在南太平洋上進行的最艱難的生存考驗這樣一個故事。網上關於這部電影的評論幾乎是一邊倒地叫好，所以引起了我對該部影片的濃厚興趣。這部影片是由加拿大作者揚·馬特爾的同名小説《少年pi的奇幻漂流》改編而來。在觀影過後，我翻開了這本小説並一口氣讀完了。也説不清是這是一篇影評還是書評，總歸是對這個故事的一些感悟。
Pi是一個生於印度並且同時信仰基 督教、伊斯蘭教和印度教的少年，他的父親經營着一個動物園，所以派從小就瞭解動物的習性……之後迫於生計Pi舉家遷往加拿大，與他們同船的還有動物園的動物，Pi的父親想把它們帶到異國他鄉賣個好價錢。可是動物園園長一家經歷了一次類似泰坦尼克號式的沉船事件，除了Pi，家人全部遇難。Pi僥倖落在救生艇的艙蓋布上得以生存，與他同處一艇的還有一條鬣狗、一隻斷了一條腿的斑馬、一隻母猩猩，以及一隻成年孟加拉虎“理查德-帕克”，隨後劇情正式進入到“奇幻漂流”。
在漂流的最初3天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑馬，老虎又殺死了鬣狗。接下來這個少年在海上求生的故事，就是如何對付理查德-帕克的故事。自知無法戰勝老虎的Pi最終選擇與它一齊應對漂流生活。7個月中，他要收集淡水、捕魚捉蝦，他要使用一切海上生存技能餵飽老虎，也讓自我活下來。當然，這場漂流也遇到了暴風雨、鯊魚的襲擊以及各種精彩而血腥的險境。經歷了無數饑饉和風雨，在海上漂流了227天之後，僅有少年和老虎存活了下來。可是如果故事情節發展到此為止，確實只是乏善可陳的一篇漂流記。可是直到少年派應對調查人員的時候，講出最終那個所謂杜撰出來的第二個故事：其實，救生艇上並沒有動物，而是搭載了四個人——一個廚子、一個斷了腿的水手、派和他的母親。廚子先後殺害並吃掉了水手，然後又殺死了Pi的母親，於是Pi忍無可忍同樣殺害並吃掉了水手。最終的結局是，僅有Pi存活了下來。這時，往復的鏡頭便一幕一幕在我腦海中閃現，之前的所有好像並無深意的打趣的細節都成為了伏筆，使這整個故事融會貫通的串聯起來，打破了原本充滿和諧、愛心並且奇幻的冒險故事，只剩下一個殘酷無情、血淋淋的故事擺在我們眼前。
《少年派的奇幻漂流》的精彩之處在於，每個人看完都會感覺很複雜，心裏有許多感想可是紛至沓來，不明白從何説起。根據我的記憶，大概能夠分為幾層。
第一層是事實，什麼是事實？海難是不是事實？孟加拉虎是不是事實？由於大多數時候，我們並不能親自見證事實，所以事實不得不依靠於他人的轉述。可也正因為這樣，當一個人開始敍述的時候，他就已經在捏造了。也許，捏造這個詞太重了一些，那麼他就已經在創造了。而當個人的創造開始，就距離真相遠了，因為真相本身不是人類創造出來。你能夠歸結為上天，也能夠歸結為上帝，或者説是命運，但都不應當是人類本身。
第二層是自我。真相不可得，那麼反求諸己，是否能夠認識真我呢？少年Pi講述了一個227天的海上漂流故事，裏面的主人公自然是他自我。可是當我們聽到第二種可能性的時候，整個漂流故事瞬間就崩塌了，它聽起來更像是一個神經病的胡言亂語。可是細細分析起來，每一處細節又都十分貼合邏輯。唯一的破綻是這個故事裏的少年勇敢堅強聰慧，顯得太過完美。所以，那裏少年Pi敍述的自我，究竟是他自我呢，還是他想象中的自我？小説在那裏還有一個巧妙的扣子：強大的孟加拉虎和少年Pi之間究竟是什麼關係？如果一切故事從頭到尾都建築想象之上，大概孟加拉虎才是少年Pi自我內心的投射，一個勇敢、強大、無敵的存在。
最終一層是宗教。讀者到了最終，面臨的困境和調查官員是完全一樣的。故事有兩個版本，你選擇哪一個？前一個是孤獨的少年和三隻動物漂流227天，目睹無數的海上奇景，一人一虎彼此對望，相互提防也相互依存，最終大家上岸一拍兩散。後一個是四個人無水無糧，如何捱過227天，以至於最終僅存一人。可能的真相讓人顫慄不安，於是前者這種明顯的現實扭曲顯得更讓人容易理解。為什麼不呢？反正結局都是少年一無所有，孑然一身活在世上。現實太過殘酷也太過猙獰，那麼想象力讓人超拔其上，難道不是一種莫大的慈悲麼？在這個意義上研究，天堂也好，極樂世界也罷，何以會讓人深信不疑，也就找到了答案。這也許就是是這個關於冒險、期望、生存的故事要傳遞給我們的訊息——歷磨難而成長，因信念而不凡。
書中如真似幻的海上歷險與天真、殘酷並存的人性矛盾，巧妙契合，更激盪出高潮不斷的閲讀驚喜。無論是開放式的結局還是小説對於信仰、生存，乃至人與動物、人與人、人與世界的關係的展現，都會成為每一個讀者深思的問題。
名聲遠播的大導演李安最近出爐了一部新的電影-少年派的奇幻漂流。原着扣人心絃，3D電影拍攝手法更是令我過目不忘。
故事中，少年派因遭遇船難，所以獨自和一隻兇猛的老虎共同漂流在一望無際的大海里。從小，派的父親就跟他説：“人是靈長類，動物只是牲畜。對於老虎，它們毫無感情，餓了就殺。切記，我們與老虎是永遠的敵人！”這句話烙印在派的心中，於是在這條小船上，派一心想把老虎殺掉。但，似乎上帝總是在提醒他什麼？派左思右想：“如果連一隻牲畜都能努力在大海中奮鬥，為什麼身為萬物之靈的我不能做到？”最後，派決定不殺這隻老虎，反過來，他要與這隻老虎在這艘救難船上相依為命，直到着陸為止。
他們在這廣大無邊際的汪洋中展開一趟驚奇之旅。七個月後，派和老虎從菲律賓漂流到了墨西哥。最令我印象深刻的一幕是，當那隻老虎下船後，頭也不回的便往叢林裏走去，馬上消失的無影無蹤。這讓派十分難過，當他被當地居民救起時，悲傷的淚水滾滾流下，這時，他又想起父親的話：“牲畜毫無感情！”
這部精彩的電影和原着同時打動了我的心，它教會了我：就算在人生的低潮，我們仍要抬起頭，永懷着堅強的心，努力的向前衝。也同時讓我學到，原來兇猛的動物會攻擊人類，是因為它們也在困境中。所以如果我們以後見到老虎、獅子這些可怕的動物時，只要巧妙的避開它們，雙方就可以和平共處了。
李安這部奇幻的電影，改變了我很多以往不同的想法。原來，只要你相信，不可能都能化為可能；只要你願意相信，你就是下一個少年派，在汪洋大海中找到你的人生方向。
蒙田範文網