最近朋友推薦了一部電影，就迫不及待的去看了一下。電影的名字叫《羅馬假日》，是發生在1953年的關於喜劇及愛情的一部片子，誰實話，真的很好看，很感人。
故事大概講述了英國的安妮公主到訪羅馬，被國務纏身的她，一天的時間都被安排的滿滿當當，已經超過了承受能力的她，只想解脱自己。偶然的一個晚上，她偷偷溜出房間，遇到了記者喬，陰差陽錯的就去了喬的房間玩耍並過夜。渾然不知的喬第二天才發現了公主的身份，原本計劃拿此次事件做獨家新聞，於是和他的朋友商量，帶公主同遊羅馬，並且拍了公主的許多生活照，但是，就在這短暫的相處中，喬逐漸戀上了公主，為了保護公主的形象，他放棄了自己成名的良機，將照片送給了公主。公主也在經歷了一日的遊玩之後，體驗了自己對國家的責任，裏面有一句印象特別深刻“如果不是我知道對國與家的責任，我就不會回來”，為此她回到了大使館，擔起自己的責任，放棄了愛情。
故事的結尾很感人，説好了不説再見的，可是，又怎麼做得到？所有人散去，空曠的大廳，他看着她走在盡頭的拐角處，迴盪着他倆的愛情。原來放浪形骸就是這樣，就像公主沒有自由卻渴望着出去過一種世俗的生活，卻一直被困在籠子裏，無法掙脱宿命的安排，當歌聲中的傷感被風吹散時，抖落一身的疲憊，開始探尋出屬於自己的道路，繼續當初的夢想。或許這僅僅是一場人生，一場夢，走過了，瘋過了，轉身時就把背影留下在相逢的驛站了吧。即便如此，也要高傲而燦爛的走完人生最後的路。因為你的世界曾經有人陪你度過了一段快樂的羅馬假日，在假日結束時，淚水中泛着微笑，我想人生也就是這樣了吧。
很久就已經聽説這部經典的影片了，因為聽説是黑白片，所以也沒有太大的興趣去看，但當我在影院看完時，我發現經典就是經典，兩位著名演員奧黛麗·赫本和格里高利·派克的表演徹底征服了我。先不説兩位偶像級的容貌，單單就兩位出色的表演就足以征服很多人。在那個年代就可以拍出那麼精彩的影片，我由衷的佩服。
先説説整部影片的感覺吧，從開始不久，影片就給了我們一些笑點，像公主接見眾人時，不小心鞋子掉了，腳的動作很惹人發笑，還有後來她溜出住處，一個人躺在街上睡覺時，男主角與她交流時，她的那種高貴語氣令不知道她底細的人看來也很不自然，但還是很有意思的。還有她的那種單純無邪的樣子，都給人深刻的印象，相比那些市儈的人，她簡直很完美了。在後部分，公主還有男主角、理髮師等一起大鬧水上舞會現場，同便衣扭打的鏡頭都堪稱經典，等等。
除了這些有些搞笑的地方之外呢，影片傳達的愛的含義也令人印象深刻。當孤獨的公主來到民間，除了第一個遇見並幫助她的男主角，她只能自己到街上游蕩，而有私心的男主角決定假裝一次偶遇，接着才發生了眾多有意思的事情，經過很多事情後，彼此產生了好感，並依依不捨的分開了。
發現愛上公主的男主角喬·布拉德雷最後認為不要公佈那些偷拍的照片，並説服了他的朋友，在最後一次的記者見面會上送給了公主，他們交接照片時的會心一笑多麼的傳神。但是那種感覺也只能埋藏在心底。這樣一段短暫的感情只能結束了！
羅馬假日是一部很老的影片，現在也只有黑白增長版。這部愛情片講述了安妮公主受不了皇宮裏的禁錮的生活，便偷偷樂創溜了出去，開始了與喬的故事。
其中有搞笑，有驚奇，有感動，我起初被安妮公主掉了鞋子而感到好笑還是那個伯爵邀請公主去跳舞后，安妮公主才穿上了鞋，彌補了這次事件。
但看到最後，我不禁感動了。在記者見面會上，安妮公主特意想去認識幾位記者趁機對喬説了聲再見，散會了喬靜靜的站在那兒看着公主走去的方向，直到她人都走了，喬才慢慢離去。
看了這部電影，我有兩點感受：
1、在別人光鮮的背後或許有很多不為人知的痛楚，比如安妮身為公主，她的自由太少了。而我們生活在自由的國度，開心地生活和學習。上學之餘，我可以盡情地想象，天馬行空地寫作，無憂無慮地玩耍。遇到困難，我可以得到更多人的幫助和關心。我為感到生活在現代而感到慶幸，我要珍惜現在的生活。
2、當安妮公主聽到廣播裏因為她的失蹤國家正處於一種混亂狀態時，他放棄了愛情，選擇迴歸本職。那時，我深深感覺到安妮公主對國家利益的維護，有很強的的大局意識。在日常生活中，我們也通常會碰到集體利益和個人利益衝突，我願意向安妮學習，有大局意識才能有更大的作為。
最後，我很想去探尋羅馬的文化與歷史，感受影片裏安妮公主走過的街道和她身上神采奕奕的光芒。
花了一個小時用快進的方式把這部《羅馬假日》電影迅速瀏覽了一遍，我想大意我肯定是明白了，除了細節。
在高中的時候徐教師以往放過這部電影，可惜只看了個開頭，當初看的時候並沒有什麼感覺，也許是因為年紀還小的緣故。
公主落入凡塵，遇到了美國新報的記者喬，這個記者帶着公主度過了美妙的一天，讓公主充分感受到了普通人的生活，這與她皇宮裏單調枯燥的生活相比簡直太令人嚮往了。最終也許是因為公主認為自我職責重大，並且身份註定也需要她回去，她只好選擇回到，結束了這段即浪漫又刺激的羅馬假日生活。
當一開始看到喬明白公主身份後決定利用這次偶遇來策劃一次重大新聞時，也許會認為喬也只可是是一個見錢眼開的普通人而已，確實這樣的機會太難得，這樣的新聞肯定能讓他大賺一筆，他找來朋友給他和公主的羅馬之行拍照，開始了一場公主毫不知情的演出。可是到了最終喬改變了他的做法，甚至背叛了老闆，也讓朋友失去了大賺一筆的機會，這其中的道理很明顯，他愛上了公主，不想為了自我的私慾而傷害她，試想如果那些照片刊登出去產生的後果會是如何呢？
不覺想起了以前看過的《公主日記》，那也是同樣題材的電影，很顯然人們關心的只是那些人的普通生活，那才是展現他們人性最真實的一面，如果讓你選，你是更喜歡公主時候的安妮，還是和喬在一齊平民時候的安妮呢？
先説演員，毋庸置疑，奧黛麗·赫本是一個國色天香的女子。
其次是影片的故事情節。
愛是人類永恆的話題，有關這句話的正確與否，在縱觀影片的發展史時，不難發現，以愛為主題的影片多到難以計數，而自古以來，題詠愛的詩歌，小説等也是不可勝數。我是一個比較喜歡電影的人，所以也看了很多。大多離不了公主和平民，王子和灰姑娘的情節，經典如《羅馬假日》也不例外。但因為此片拍攝時間較早，此後的應為跟風之作，從側面，這也反映了此片的成功之處，不提。
我最想説的是，這部影片反映的主題：愛與自由。
每個人都有自己的愛情觀，有人相信一見鍾情，而有的人不相信。這是一部描述24小時浪漫愛情的影片，邂逅，以及相愛，時間都是那麼的短暫。我之所以想説，是因為我對這種愛情存在着很大的質疑。
先説男主角，他的身份是一個報館的小職員，為生活和自由疲於奔命。把流落街頭的安妮公主撿回家，是他的善良，但是這份善良在知道他公主的身份後染了色，而成為有目的的接近。對他的懷疑是因為在舞會大出逃的前一秒他都還在和同伴謀劃得到照片，大出逃後，如何就有了河畔的深情一吻？在這方面，男主人公的心理變化，即使在細節方面的描述我也找不出。
再説女主角，她是英國的王位繼承人，什麼都有，除了自由。看得出來，男主人公帶給她很多驚喜包括她嚮往的自由，那為什麼我們不能這樣想呢，她愛的與其説是男主角，毋寧説是男主角帶給她的自由。可以設想，如果把她撿回家的是另一個温文爾雅的男人，她會不會也愛上他呢？
人生的本質是痛苦，幸福是我們的追求，得到了我們沒有的，是幸福的一種形式。所以，我可以理解講故事的人想要表達的意思，我喜歡本片的結尾，因為它的理性，而愛情最大的本事就是衝昏戀愛中人們的頭腦。
當他們形同陌路，故事就該結尾。就像小時候看過的所有童話，“王子和灰姑娘從此幸福的生活在一起"，誰願想，他們日後的瑣碎呢？
蒙田範文網