《受戒》篇幅不長，卻寫得十分有畫面感。我讀着似乎都能想象到文中所描繪的場景，故事性很強。雖然沒有什麼驚人的場面描述，沒有華麗的辭藻，僅是白描的筆觸卻也寫得生動。
故事中的人物都很飽滿，是完整的人。比如寫明子受戒時，有一個山東和尚受戒燒戒疤太疼，山東和尚罵人了：“俺日你奶奶的，俺不燒了！”簡直就是村野俗夫！這和尚的反應讓人覺得十分的真實，直爽的山東漢子的形象躍然紙上。雖寫的是和尚，卻不是超脱世俗的和尚，境界很高，只知吃齋唸佛，不食人間煙火。和尚也在那個世外桃源過得瀟灑，能夠自給自足，靠着自我的本事獲得吃穿，那裏的和尚能夠偶爾吃肉，甚至能夠娶妻。還有小英子家房子獨村獨落，有田沒有全拿來種糧食，而是有半畝種了小英子喜歡的荸薺。這種有些理想化的社會生活，在當時就應是有些超凡的。
故事中明子和小英子之間的感情純純的。從開始到結尾，兩人之間的關係總有些微妙。開頭埋了伏筆，將兩人從空間上拉近，到之後兩人之間不斷的交集。似乎只是孩子間，玩伴間的情誼，沒有明確的錯綜複雜的感情，一向簡簡單單，似水長流，一點一點滲透到故事中，一種朦朧的感情，直到最後的真情流露才把故事推到。最後，文章用一個省略號結尾。
我懷着十分激動的情緒讀完了《一夜的工作》一文。敬愛的周總理夜以繼日地忘我工作的精神，為中華民族操勞的情景、簡樸的生活都給我留下了深刻的印象。
當我讀到他指着桌上一疊一尺來厚的文件説‘我今晚要批這些文件……時，不由心中波濤起伏——一尺來厚的文件，該有多少件啊，幾百件吧？不，或許成千件呢！看一遍，也夠累了，何況還要動腦筋呢！周總理啊，周總理！您真是為人民操碎了心呀！
文中還有一段：值班室的同事送來兩杯熱氣騰騰的綠茶和一碟花生米，放在寫字枱上。總理叫我跟他一齊喝茶，吃花生米。花生米並不多，能夠數得清顆數……
這段描述十分感人。多麼簡樸的總理啊！一夜的工作，喝的是一杯茶，吃的是花生米，這與那些濫用職權、花公款大吃大喝的人相比是何等的偉大！
總理是偉人，也是凡人。他之所以成為人民公認的偉人，就是因為他平時以凡人的標準來要求自我。我雖是一名國小生，讀了此文我懂得了這樣一個道理：要想將來為人民多做點事就務必以周總理為榜樣。從此刻起，學習上刻苦，生活上簡樸。
天，我懷着激動無比的心情，閲讀了《一夜的工作》這篇文章。
這篇文章講述了周總理徹夜未眠地為國家為人民工作，是那麼的辛苦；而他老人家的日常生活卻又是那麼的簡樸。
周總理的工作十分勞苦，一個晚上要批改“一尺來高的一疊文件”，周總理工作時，一點兒也不馬虎，“他不是隨便瀏覽一遍就算了，而是一邊看一邊思索”，有時還要做詳細地諮詢。這時，我想到了自己，記得有時候，老師佈置的作業比平時多了一點，我就大叫起來；多寫了會兒的作業就不耐煩了。想到這裏，我感到羞愧了。我彷彿看到了：夜已經很深了，人們早已進入了夢鄉，只有周總理在昏黃的燈光下，正認真地批閲着一份又一份的文件……
周總理的生活十分簡樸。他工作至深夜，夜宵只是一杯綠茶和一小碟花生米。總理衣服穿的是有補丁的，襪子是幾乎看不着原來的色彩。周總理住的是一間宮殿式的房子，房間裏只有一桌兩椅一燈。一個堂堂的大國總理的工作條件，竟是那樣的簡陋之極！這時我想，那些住豪宅喝洋酒坐名車的貪官污吏和總理比起來，簡直天淵有別啊！他們是多麼的可恥可恨。
周總理之所以成為受世界人民愛戴的公認的偉人，就是因為他平時以普通的勞動者來嚴格要求自己。我雖是一名國小生，讀了此文我懂得了這樣一個道理：要想將來為人民多做點事就必須以周總理為榜樣，從現在開始，學習上刻苦，生活上簡樸，踏踏實實地做事，做一個優秀的國小生。
課文通過記敍作者陪同周總理審稿，由此親眼所見總理一夜的工作情況為主要內容，歌頌周總理不辭勞苦的工作精神與簡單樸素的工作作風，使周總理的偉大形象深深烙印在我們心中。
當我讀到作者走進辦公室，看見總理的屋內陳設時，我驚呆了：周總理身居“一人之下，萬人之上”的職務，生活、工作還在如此簡陋的環境下進行，真是讓人為之感慨――不知現在有多少人用職務謀取便利，像周總理這般的清官，可真是少之又少啊！
往下兩行，總理指着文件囑咐作者休息一會兒再來，我心中更多的是敬佩：總理真可謂辦事利落，本是今天應做的事兒，絕不拖到明天，不僅如此，光是工作量就讓人忘而卻步――“一尺來高的一疊文件”，這需要多大的精力才能批改完它們啊！
再往下，是作者和總理一起審閲記錄稿，過程真是一絲不苟：作者和總理一句一句認真精讀，細細咀嚼每個句子的含義，着實讓人讚歎總理嚴謹的工作態度。
評改完了之後，總理邀作者共同吃點東西充飢。飲食與總理簡陋的工作環境成正比，也是這般簡單：一小碟花生米、兩杯綠茶足矣！我們現在任何有工資收入的人，吃的充飢食品都不是這般毫無新意，讀下來，總理簡樸的生活何嘗不讓人有深刻的反思。
不僅如此，總理的嚴謹細心在下面看似多餘的描寫中體會得淋漓盡致：作者不小心把椅子帶歪，總理起身將轉椅扶正。這一小個細節，恰使周總理的形象豐滿起來，一個對待工作一絲不苟、生活簡樸、待人處事細心周到的周總理形象栩栩如生，彷彿就站在面前，我不禁要讚歎:“周總理，您不愧是我們的好總理！”
文章讀完，最後一句話引起我的共鳴:“你們看見過這樣的總理嗎？”是的，從沒看見過！
我想着，一股自毫感湧上心頭：我們的周總理真是人民的最好的總理！我也要向總理學習，長大後做一個和總理一樣廉潔自律的、偉大的人！
在明亮的燈下，我專心致志的看着《一夜的工作》這篇課文，課文裏的真實故事深深地吸引着我。
文章講作者在周總理的辦公室裏，親眼看見周總理一夜工作的情況，讚揚了周總理對工作一絲不苟，辛勤工作和生活十分簡樸，表達了作者對周總理無限熱愛和崇敬和無限的愛戴的感情。
周總理有三大優點：㈠是生活簡樸；㈡是關心同志；㈢是對工作一絲不苟。這三大優點，到現在我也幹不到。我知道周總理有三大優點，想到這兒，我的臉紅了。如：
我在生活中大喝大吃，記得在四年級的暑假了，我去了表哥家裏整個暑假。有一天，姨丈帶我和表哥一家人去廣州的某一座山，那座山是姨丈的親人的，上面種了許許多多的水果。有芒果、龍眼、荔枝等。在下午，我摘的，吃的比他們還多了。比如表哥吃了一個芒果，我就吃兩個芒果，是比表哥多兩倍的。
我在學校裏有時對同學一點關心也沒有，有一次上語文課，潘淑敏肚子痛。那是應該的，她常常都在驕傲，懶棒的。她卻説，沒事啦，過一會兒就沒事了。聽了她這句話，我知道他自己錯了。
我對學習也有不好情況，在上數學課時，有些內容我很明白的，老師叫做練習，我並沒有做，因為我明白了，懂得了。老師發下卷子，我一做根本不知道“誰是單位‘1’”呢。我弄不懂這樣的題目。
我要像周總理一樣，生活簡樸，關心同學，認真學習。做一個周總理的“繼人”。
《一夜的工作》透過記速周總理徹夜工作的情形，表達了作者對周總理的敬愛之情。讀了這篇文章，使我明白了我們敬愛的周總理工作是多麼勞苦，他們的生活又是多麼簡樸。這使我深收教育，也使我更懷念周總理。
當我讀到總理見了我，指着寫字枱一疊一尺來厚的文件説：‘我今晚上要批這些文件’時，不由得心中波濤起伏，一尺來厚的文件，該有多少呀！幾百份吧！看一遍也夠累了，何況還要動腦筋作批示呢！周總理，您真是為人民操碎了心呀！
當我讀到值班室的同志端來兩杯熱騰騰的綠茶，一小碟花生米……花生米並不多，能夠數得清顆數時不由得沉思起來，您勞累了一夜，只喝一杯茶，吃幾顆花生米，我真想把自已吃到過的好東西都端到您面前！您就應吃一點兒有營養的東西，就應多吃一點兒才行啊！
讀了這篇文章，我想起了在一部紀錄片中看到的情形，總理的卧室，只有一張牀，一張不大的寫字枱上，都是書和特批的文件和稿子。我還想起了老師們常説的周總理在病中念不忘國事。抱病批閲文件的情景，不禁熱淚盈眶。
當我讀完這篇課文時，心裏激動不已，並且充滿了自豪感。
通過讀《一夜的工作》這篇文章，我感觸極深。課文主要寫了周總理一夜是怎樣工作的。作者在陪同周總理審閲文代大會用的稿子時，耳聞目睹周總理一夜工作的情形，歌頌了周總理不辭勞苦的工作精神。
課文講述了總理的辦公室，總理的辦公室陳設極其簡單，一張寫字枱，兩把小轉椅，一盞枱燈，如此而已。而現在官員的辦公室卻截然不同，豪華的擺設，既寬敞又明亮。周總理身為一國之君，辦公室非常簡陋，陳設是辦公用的必需品。
周總理工作繁忙，一夜批閲了一尺來高的文件，批閲是，一句一句的思考，可見他的工作勞苦，態度認真。工作了一夜，只喝了一小杯綠茶，吃了一碟可以數得清顆數的花生米。可見他生活多麼簡樸啊！
周總理可是第一任總統啊！和中華民族的任何總理不同，他擁有生活儉樸，工作勞苦的獨一無二的精神啊！不由得讓我對周總理肅然起敬！
總理是偉人，也是凡人。他之所以成為人民公認的偉人，就是因為他平時以凡人的標準來要求自己。我雖是一名國小生，讀了此文我懂得了這樣一個道理：要想將來為人民多做點事就必須以周總理為榜樣。從現在起，學習上刻苦，生活上簡樸。
梁啟超著《李鴻章傳》，第一句就是“天下惟庸人無咎無譽”。梁氏文風總是這樣乾脆而旗幟鮮明，讀起來讓人感覺很是帶勁。
書中敍述了李鴻章一生的所作所為，言語犀利，但又不失客觀。印象比較深刻的是他將李鴻章與一些古今中外的名人作比，挺有意思的，現摘記如下：
第一，李鴻章與霍光。(之前我對霍光一無所知，因有這樣的比較，所以就找了些他的資料來看，順便也長了點歷史知識。)梁啟超的原文是這樣寫的：
史家評霍光曰不學無術。吾評李鴻章亦曰不無術。(人家李鴻章24歲就考上了進士，他還這樣批評人家，我們這些人豈不跟目不識丁差不多了！)
李鴻章謹守範圍之人也，非能因於時勢行吾心之所安，而有非常之舉動者也。其一生不能大行其志者以此，安足語霍光？(志向不能跟人家比啊！)雖然，其於普通學問，或稍過之(竟然比霍光還強。這位樑同志對學問的要求實在是高。)
當然了，上面括號裏的現代語就不是原文了。
第二，和諸葛亮比。
李在用人、用兵、廉潔奉公方面遠不如諸葛亮。但在艱苦創業、鞠躬盡瘁、赤膽忠心方面，二者還是有共同之處的。
第三，和王安石比。
都實行變法革新，見識超過常人。但在規劃和眼光方面，李比不上王安石。
第四，和秦檜比。
這一段很精典：“中國俗儒罵李鴻章為秦檜者最多焉……出於市井野人之口，猶可言也，士君子而為此言，吾無以名之，名之曰狂吠而已。”哈哈哈，樑同志極富正義感和公正性。
第五，和曾國藩比。
“猶管仲之鮑叔，韓信之蕭何也。”曾是他的恩師啊！無論是學業還是事業，他都靠曾的一手提攜才得以成就。世人也有定論，他們兩人比，李是不如曾的。他們兩個的區別是：曾是儒者，常有急流勇退之心。而李則堅韌不拔，毫不畏難。這也是他的一大優點。
還比了十幾個人，個個精闢，因對那些人不是特別有興趣，就不記了。
梁啟超對李鴻章作了這樣的總結：“要而論之，李鴻章有才氣而無學識之人也，有閲歷而無血性之人也。”雖然這樣，但樑還是認為當時舉朝上下五十歲以上的大員，沒有一個能比得上他的。因此，梁啟超甚為國家前途憂，在著作的最後用了下面這首詩：
九州生氣恃風雷 萬馬齊喑究可哀
我勸天公重抖擻 不拘一格降人才
看過這本傳記之後，我感慨良多。一感慨有人能把文章寫得如此精妙，而且他還勤奮得很，人家李鴻章九月底才剛死，他梁啟超十一月中旬就把這部傳記寫出來了；二感慨成為一代偉人得需要多麼高的道業和造化，即便象李鴻章那樣一生勤奮不綴，也仍然無法突破先天不足帶給他的侷限性；三感慨自己的渺小和無知，本來就天份有限，還不知進取，且沉溺於小小情調，甚至於低級趣味，實在另人汗顏。
願作此記之後，我的人生態度從此會有所不同。肯定會有所不同的。
在生活中，有很多令我感動的地方，或許是電視裏一個感人的鏡頭，或許是一個並不熟悉的陌生人的幫忙，或許是書籍中一句句感人的話語……最近，讓我深受感動的卻是一篇剛學不久的課文——《一夜的工作》。
《一夜的工作》講述了周總理一夜的辛苦工作。這篇課文讓我瞭解了並不是很熟悉的周總理。剛讀完第一遍時，我心裏只有一點熟悉的感覺，等老師講了一遍，我又對周總理產生了敬佩之意，最後，等我仔仔細細用心去看時，帶回了滿心的感動。
要問我為什麼感動？不僅僅是因為他是我們的總理，還因為他不惜辛苦的工作，並過着簡樸的生活。最讓我感受深的，那一盤數得清顆數的花生米。數的清顆數！那是多麼少啊，要是換做我，工作了一天，那樣勞累的情況下，一盤僅僅只有幾顆的'花生米，是遠遠不夠的。可是周總理卻只要這麼多，而且還是兩個人一起吃。一共就那麼幾顆，再分給客人，總理自己還能吃多少呢？兩顆？或者三顆？兩三顆花生米，對於一個工作了一夜的總理，只怕是還不夠嘗味吧，又怎麼能吃得飽呢？就是這，我感動了，我感動了。感動周總理的生活簡樸！我不禁想起了平常大手大腳的自己，每次吃零食，總是一次性打開一大堆，吃飽了也不停。比起周總理，我多慚愧啊！周總理的節約和我的浪費相比，讓我無地自容。和周總理相比後，我更加對周總理敬佩了，當然，敬佩裏還藏露這幾分感動。
從老師講了周總理的故事，我便回家找到《一夜的工作》這本書，津津有味看了起來。
讀完了這篇故事後，我覺得我們中國人應該為有這樣的好總理而感到驕傲。按理來説，其他國家的總理，哪一個不是住着最豪華的房子，吃着最好的飯菜，穿著名牌衣服，過着人上人的生活。其實，周總理也可以這樣做，但他沒有，他要把錢攢下來捐給孤兒院，伸出援助這手幫助有困難的人。他始終堅持做好每一件事。周總理的一生就是這樣一個人，一心為民，將個人利益置之度外。
當我讀到“花生米並不多，可以數得清顆數，好像並沒有因為多一個人而增加分量”這句話時，我突然覺得心裏特別不舒服。那一夜，是因為作者去了，花生米才多了一點，但跟沒增加一樣。可想而知，作者不去時，周總理的夜宵一定少到了不能再少的地步。這表現了周總理平時生活的簡樸。如果當時我在周總理身邊，我就會對他説：“周總理，您歇歇吧！您工作了一夜，該合合眼睛，休息一下。如果您累倒了，那我們新中國的大事誰來管呢？我們又要到哪兒去找您這樣的好總理呢？”
周總理全心全意為人民服務，處處都想着人民羣眾，為我們的新中國而勞累。我們要向周總理學習，成為對祖國有用的人，為祖國的繁榮富強作出自己的貢獻。
蒙田範文網