《麥克白》的悲劇往往借取歷史題材，從封建時代錯綜複雜的鬥爭中，尋找對於當代具有政治意義的歷史教訓，表達自己的政治願望。
由於權慾薰心而墮落的麥克白就是一個概括性強又具獨特個性的典型人物，他代表的是英國封建貴族階級，同時還具有資本原始積累時期冒險家的特徵，實際上正是英國14——16世紀幾代國王、女王血腥統治的寫照。莎士比亞通過這個人物，嚴厲批判了封建暴政和暴君，揭示出野心之為害，表達了主張中央集權、國家統一、君主賢明的政治思想，體現了當時英國新興資產階級的要求。
麥克白的問世，使悲劇的內涵更為豐富了。從希臘、羅馬時代起，悲劇總是以正面人物、英雄人為主人公，以他們的失敗、被摧殘來激發人們“恐懼與憐憫”，進而產生崇高感、渴望感，從而淨化精神世界。在這一點上，麥克白似乎違背了悲劇的傳統，但實際上，莎士比亞從他人文主義的立場出發，使悲劇的效應得到充分的發揮。
今天，我讀了莎士比亞寫的《麥克白》，這本書的主人公是麥克白，講了麥克白殺了一些敵人，正在人們慶祝勝利時，敵人又開展了一次鬥爭，最後取得了勝利，後來麥克白又遇見了三個巫女，三個女巫對麥克白説出了三句話，其中一句話就是麥克白能當上國王。麥克白和妻子聯合起來去把國王殺了。雖然麥克白當上了國王，但是女巫説過班柯的子孫可以當上國王，麥克白想成心害死班柯，最後，麥克白把班柯殺了，人們知道了這個消息後，人人開始紛紛逃離自己的國家。
麥克白是個心底仇恨的人，最後被殺死砍了頭。所以，我們不要像麥克白一樣，而做一個心地善良的人。
《麥克白》被列為沙翁四大悲劇之一。在看《麥克白》的時候，本人自然而然地帶着探詢到底哪裏體現悲劇的成分。或許，事先對沙翁的所謂的悲劇期望過高，看完後，了無悲痛憐惜的情緒。是我麻木了呢？還是沒有體會到《麥克白》的悲劇成分。於是乎，看完後並沒有立馬寫此劇的讀後感。而是在空閒的時間裏想想故事情節，想想沙翁筆下的主人公麥克白是如何成為悲劇的主角的。
即使是現在的我，還沒深切感受到悲劇，或者悲劇的思想。那麼，便讓我在對《麥克白》的些許感悟以及邊寫邊想的過程，來好好體會其為何能夠成為悲劇，還是沙翁筆下四大悲劇之一。
請允許我以帶找尋悲劇色彩為線索，分析我心中所疑惑的麥克白。
首先，《麥克白》的故事梗概是這樣的：作為男主人公的麥克白是蘇格蘭軍中的一名大將。在大敗叛徒的歸途中，聽信三位女巫的模糊的預言，隨之而來的被封為考特爵士的事件得以應驗女巫的預言。麥克白並沒有感恩戴德，而是為了的預言——未來的君王，而起了歹心，並在麥克白夫人的慫恿下，合謀把蘇格蘭的國王鄧肯刺殺於麥克白的城堡裏，並稼禍給守衞國王的兩名近身侍衞。當國王被謀殺的消息傳到人們的耳中的時候，麥克白以誠摯的憤怒殺死了那兩名冤枉的侍衞。在國王被刺殺的元兇還沒找到的時候，國王鄧肯的兩名兒子馬爾康以及道納本為了自身安全分別逃亡英格蘭和愛爾蘭。不明真相的蘇格蘭貴族們，卻給他兩兄弟以謀殺國王的嫌疑定論。不久，為了鞏固國王的地位，麥克白暗派了三名刺客，不惜代價地殺害了曾經出生入死的戰友，同是蘇格蘭大將的班柯。與班柯同行的兒子弗裏恩斯藉着夜色成功套離了暗殺。
不久，麥克白的所幹所為得以敗露，引起貴族們的內部意見不一。與此同時，另一方面蘇格蘭國王鄧肯的兩名兒子馬爾康、道納本以及班柯的兒子弗裏恩斯連同英國軍中大將西華德和其子小西華德帶領一萬精兵征討麥克白。最終以麥克白夫人自殺，麥克白首級被取而拉下帷幕。
現在都能清晰地記得高中老師在講《哈姆雷特》時，有意識地帶到過同是莎士比亞四大悲劇的《麥克白》，當時對它充滿了好奇。這次在課上看到由《麥克白》劇本改編的電影更是欣喜萬分，我用手機搜索了莎士比亞的《麥克白》，在參照原劇本的情況下，享受這場視覺盛宴。
《麥克白》講的是一位曾經屢立戰功的蘇格蘭英雄麥克白，在他夫人的慫恿下，不乏善良本性的他從想幹一番大事業的雄心變成了想謀權篡位的野心，正是在邪惡野心的驅使下，弒君篡位，殘害無辜，最終走向滅亡道路的故事。我想，很多人看到結局都會覺得麥克白的滅亡是罪有應得的，但是我覺得這種罪有應得不該由麥克白一個人獨自去承擔，劇本《麥克白》的結局給我的感覺是一個國家的悲哀甚至是一個時代的悲哀。
剛出場的麥克白給我的印象很深刻，他並不是後來人們眼中禽獸不如的逆賊，他是一個氣勢非凡的勇士，他鎮壓叛亂、抵禦外敵、戰績顯赫、功勛卓著，他的不驕不躁在我看來更是難能可貴，不愧於受全國人民的稱頌和國王的封賞。然而，莎士比亞透過麥克白夫人的口向我們展示了一個不為人知的有野心的麥克白：他“希望做一個偉大的人物”，他有野心，但“缺少和那種野心相隨聯屬的奸惡”，他的“慾望很大，但又希望只用正當的手段”，“一方面不願玩弄機詐，一方面又要作非分的攫奪”。我想麥克白夫人是很瞭解她丈夫的，所以在她的唆使下，麥克白漸漸暴露了他原本的野心，繼而做出了許多罪惡的舉動。我突然想到那句話：一個成功男人的背後，必然有一個能幹的女人。麥克白夫人當然是一個能幹的女人，她有野心，敢想且敢做，正因為她的能幹，她的丈夫登上了王位，但因為她的野心，也將她的丈夫推進了道德淪喪的深淵。
當我們將視線僅僅放在麥克白的身上，發現他真是一個矛盾體。一方面，在麥克白的性格中其實有一大部分的正面因素，從他下決心謀殺時他的身心和舉止所表現出的反常與緊張可以看出他內心對於道德的崇尚，他深知作為臣子和主人的職責，他十分重視人民給他的無上榮譽，他其實並不那麼願意輕易地違背自己的良心和道德。另一方面，麥克白性格中的消極方面從他淪為暴君的過程中展露無遺。他在篡奪王位後依然野心勃勃，而且因此挑起了他更大的權勢欲。他認為，只有除去班柯父子才能消除恐懼。因此，即使殘餘良心的譴責時有閃現，真正造成他的精神苦痛的，仍然是永無止境的慾望、無休無止的畏懼與難以排遣的憤慨。正是這種精神狀態，註定麥克白將從血腥走向血腥。
我將麥克白殺鄧肯的情景與殺班柯父子的情景進行了對比，可以很明顯地感覺到兩次謀殺時麥克白的心理已經發生了翻天覆地的變化。謀殺國王鄧肯時，麥克白一直很遲疑，想要和夫人“商量商量”，他覺得“王上鄧肯秉性仁慈，處理國政，從來沒有過失，要是把他殺死了？”他甚至恐慌失敗的下場。然而這些遲疑的想法都被他夫人的厲言刺激所化解。而麥克白刺殺班柯是因為他感受到了班柯對他的威脅，使他必須殺了他。應該看到，麥克白謀殺班柯父子的手段更為狡猾，神情也大為輕鬆了。而且，借刀殺人的周密部署完全是麥克白自己的主意，他不僅不需要麥克白夫人的慫恿和刺激，甚至也不需要麥克白夫人的參與。至此，麥克白已經完全墮落為一個嗜血成性的暴君。如果説當上國王前的麥克白還有一些良知，那麼當上國王后的麥克白就連人性都泯滅了。
“由於理解而同情，通過這種同情我們能夠體會他的感情，並能理解這些感情，而不是一種憐憫或讚許的同情”。應該説，這一見解是比較切合我對麥克白結局的看法。
人都是有慾望的動物，人們的本性會使他們渴望更多，最終卻走向毀滅與虛無。
《麥克白》是澳洲文藝復興時期，英國傑出的戲劇家。作家---威廉莎士比亞所創作的一篇悲劇。它與《哈姆雷特》、《奧賽羅》、《李爾王》一起被稱為“莎士比亞四大悲劇”。而《麥克白》一書整部看下來，也確實籠罩着濃濃的悲傷氣息，令人感慨萬千。
此書大致講了這些事：蘇格蘭國王鄧肯的表弟麥克白，在英勇平叛戰爭後，立功歸來。途中遇三位女巫，然後麥克白得知：“自己成為了葛萊密斯，考特爵士，甚至在不久的將來，他會成為國王。”而除此之外還有對麥克白的同伴班柯的預言：“他雖做不成國王，但他的子子孫孫會歷代為王。”
我相信麥克白在最開始，一定是一個善良、剛正不阿的人，可他也擁有野心……他在夫人的慫恿下竟殺死了老國王，而他自己與他的夫人，成為了新王新後。後來，他又為了掩人耳目和防止他人奪位，一步步害死了鄧肯的侍衞，害死了班柯，害死了貴族麥克德滿分作文網夫的妻子與孩子……
老天有眼，做這樣壞事的人又怎麼可能逃脱呢？後來，麥克白被恐懼和猜疑逼的心中越來越有鬼，也越來越冷酷。麥克白夫人死了，精神失常而死，而麥克白最終也走向毀滅——天道好輪迴，他被鄧肯之子和他請來的英格蘭援軍圍攻，最終落得削首的下場，故事巨幕。
這當真是一部悲劇，一想到麥克白一開始是一個勇敢正義的人啊！卻慢慢墮落，最終落到這種下場，我就感到心情難以平復。為什麼莎士比亞會成為偉大、傑出的作家？即使他的文章讓人反覆翻看都難以理解，可文章下藴含的，卻是滿滿的真理與情感。《麥克白》述寫了太多太多，四百多年前的小説了，所藴含的道理在今天卻依然使用，仔細想想，人就是這樣的動物呀！即使最初的目標很簡單，但慢慢地，誰又會只滿足於現狀呢？畢竟世上沒有那麼多的成功人士與聖人。
人心難測。初心不改，潔身自好，每每這樣説着的人，又真能做到？
《麥克白》一書實屬令我着迷，也讓我明白了很多……
麥克白的妻子很瞭解她的丈夫：它充滿了太多的人情的乳臭，使你不敢採取最近的捷徑；你希望做一個偉大的人物，你不是沒有野心，可是你卻缺少和那種野心相聯屬的奸惡；你的慾望很大，但又希望只用正當的手段；一方面不願玩弄機詐，一方面卻又要作非分的攫奪；
我們樹立下血的榜樣，教會別人殺人，結果反而自己被人所殺；
把毒藥投入酒杯裏的人，結果也會自己飲酖而死，這就是一絲不爽的報應。
你寧願像一頭畏首畏尾的貓兒，顧全你所認為生命的裝飾品的名譽，不惜讓你在自己眼中成為一個懦夫，讓“我不敢”永遠跟隨在“我想要”的後面嗎？（有野心但無膽識的懦夫）
奸詐的心必須罩上虛偽的笑臉。
上帝祝福您，也祝福那些把惡事化成善事、把仇敵化為朋友的人們！
要是用毀滅他人的手段，使自己置身在充滿着疑慮的歡娛裏，那麼還不如那被我們所害的人，倒落得無憂無慮。
在我看來這是莎士比亞四大悲劇中最傑出的一部悲劇。書中最經典的就是麥克白夫婦，尤其是麥克白夫人。在這部劇中，人的慾望展現的淋漓盡致，也成為一切罪惡的根源。麥克白的悲劇不是命運的原因，就算沒有三個女巫的預言，我想還是有別的誘因會讓他做出一系列髮指的行為。因為深埋在他心底的欲|望，一定很早就有。魔由心生，是心裏強大的欲|望魔力戰勝了道德，人倫，最終把他推上了不歸之路。
與其説Macbeth受了三個女巫的引誘，不如説是三個女巫的預言與他內心的想法剛好相吻合，成為了整個事件的導火索，如果沒有那個預言，事件同樣會以另一種方式進行，由另一個導火索引發。人的欲|望是一個可怕的東西，它確實像一個黑洞，吸引着你一直往裏走，等你懊悔，回頭時，才發現已無力挽回，對於macbeth夫婦都是這樣，不過他們的結局，讀完之後，一方面為他們罪有應得大快人心；另一方面，可憐他們用最後那僅存的王位來不斷安撫自己早已冰冷了的內心。突然想到了“命運”這個詞，我相信命運，但不是迷信。命運要用事實來説話，而不是預知猜測。
野心驅使着匕首在黑暗中揮動，
高貴的品德卻將它阻攔。
若不是因為婦人的慫恿，
你怎會在淒厲寒風中獨自神傷。
可惜，要責備的並不是可憐的婦人，
她只是你的影子和附庸，
她受你的蠱惑而蠱惑你
驅使你的是你自己勃勃的野心。
她用毒汁浸泡良知當做武器獻給你，
而你卻用軟弱當做匕首刺向她。
他的死，你是禍首。
她的死，你仍是元兇。
當你不敢用血腥來鎮壓愧疚，
軟弱和罪惡會變得比兇殘更加兇殘，比－陰－險更加－陰－險。
他們不僅消磨你的精神，
而且最後吸乾你的生命。
我不禁要問這世界究竟怎麼了，
犯罪的君子要自己懲罰自己，
而雙倍的兇殘配上雙倍的卑劣竟成了功名的利器。
《麥克白》雖然還沒讀完，但是已經感受到整本書中透露出來的對權力的慾望和人性的殘忍了，尤其是麥克白夫人。
麥克白作為保家衞國的大將軍屢次立功，所以被國王封為公爵。一出場就有三個女巫好像是旁白一樣説了麥克白的未來，會成為考特公爵，會成為國王，而麥克白的隨從班柯雖然不像麥克白那麼幸運但是比麥克白更有福氣，他雖然不是國王但是他的子孫會君臨一國。不知道是不是女巫的話影響了麥克白，所以讓麥克白想讓自己的權力更上一等，當時讀在這裏的時候我還想他會怎麼樣成為國王，以一種怎樣的方式，萬萬沒想到第二場就已經動了念頭要直接殺掉國王。
再説麥克白自己雖然有對權力的慾望但是並不想真的殺國王，或者説他是猶豫不決的人，或者説他還有一絲的善良不想弒君。在背後推動他的是他的夫人，其實麥克白夫人好像也一直在給自己打氣。麥克白夫人説：來，注視着人類惡念的魔鬼們！接觸我的女性的柔弱，用最兇惡的殘忍自頂至踵貫注在我的全身；凝結我的血液，不要讓憐憫鑽進我的心頭，不要讓天性中的惻隱搖動我的狠毒的決意！來，你們這些殺人的助手，你們無形的軀體散漫在空間，到處找尋為非作惡的機會，進入我婦人的胸中，把我的乳汁當做膽汁吧！來，陰沉的黑夜，用最昏暗的地獄中的濃煙罩住你自己，讓我的鋭利的刀瞧不見它自己的切開的傷口，讓青天不能從黑暗的重裘裏探出頭來，高喊“住手，住手！”
等國王一來他們家夫妻兩人就開始琢磨要動手殺掉國王，在麥克白的猶豫和糾結中，麥克白夫人一直是背後的推手推動着麥克白去做弒君之人，他告訴麥克白要做一個敢作敢當的男子漢，現在有了機會就不要失去。然後兩人就在酒中下了藥，在睡夢中殺死了國王，還把這一切推到國王的兩個侍衞身上。
蒙田範文網