“他絕望地伸出手，彷彿想抓住一縷空氣，將這座因她而可愛的城市存留一個碎片。然而在他朦朧的淚眼中，這一切都跑的太快，他知道自己已經失去了那一部分，永遠地失去了最新鮮、最美好的那一部分。”
“而他站在台階上，向他們揮手告別，心中隱藏着永不磨滅的夢想。”
“他滔滔不絕的説着過去的事，我覺察到他想修復什麼，也許是他愛黛西的那種心境。從那時起，他的生活一直是困惑而凌亂的，但如果能夠回到開始的某個地方，慢慢的重新再來一遍，他就能找到他想修復的東西……”
這是《了不起的蓋茨比》一書中個人最喜歡的話，蓋茨比的一生是個悲劇，他失去了黛西，失去了他所熱愛的東西，甚至在最後，為此，為了黛西，失去了生命…然而，另一方面，他是一個追求理想的人，當他站在碼頭，站在月光下，望着對岸那一盞綠燈的時候，他的內心有着無限的憧憬，就像書中所言，他的心中藏着永不磨滅的希望。《了不起的蓋茨比》不僅是對愛情的描繪，書中更有着對理想的執着追求，對一個時代的深深情懷，個人認為是一本值得靜心來讀的書。
我最近讀了菲茨傑拉德的《了不起的蓋茨比》。蓋茨比，是一個自我養成者，一個貧家子，因為愛上了一個富家女，於是開始了一段艱苦的訓練和奮鬥。他的了不起之處在於為了愛去奮鬥、有擔當、金錢面前不世俗。對於20世紀20年代金錢至上的美國來説，蓋茨比是了不起的，他的朋友尼克就對他説：他們那一大幫子都放在一堆還比不上你。
這是全書所有接觸過他的人物裏，唯一的對他正確客觀的評價，也是讀者讀完後，能產生的共鳴。
有評論者説，他的死不是悲劇，並且最合適他。之前看過這部電影給我的感覺這是悲劇，並且感到惋惜。看到這個評論後，我還是一知半解。但看完整本書後，我理解了評論者的説法。
蓋茨比為了心愛的女人，甘願替罪，而他卻不知在他死的前一晚，他心愛的女人卻在密謀脱罪的陰謀。他死的當天，他心愛的女人，已撇下他遠走度假，後來連他的葬禮都沒參加。這不能説不是悲的，但對於蓋茨比來説，在他不知情女友的所有舉動，認為自己的死有擔當時，又是不悲的，因為他是帶着內心的巨大幻夢，甜蜜的走了，這對他無疑也是合適的。
可是我仍不解，他的死，如果放在他將來漫長的一生中來看，不悲嗎？合適嗎？評論者説，這本書可以讀10遍，20遍，於此來説我讀的還遠遠不夠。對於這部20世紀末，高居美國一百部最優秀小説第二位的名著，我會再讀幾遍，慢慢體會。
昨晚十二點整，終於讀完了兩年前買來的<了不起的蓋茨比>，再一次印證了書非借不能讀這句至理名言。當初買這本書是受了村上春樹的影響，菲茨傑拉德是村上春樹最喜愛並深受影響的美國作家。
<挪威的森林>裏，渡邊經常在校園裏一個人捧着<了不起的蓋茨比>看。讀罷後，感覺很奇怪，蓋茨比無疑是一個悲劇人物，作者稱之為“了不起”顯然有着自嘲的味道，因為蓋茨比的身上有着作者自已的影子。蓋茨比的死極具諷刺意味，他花了五年的時間等待的愛情不過是一個外表華美的俗物，而那些頻繁光顧他的盛大PARTY的社會名流們無人願意為他送葬。那些笙歌舞榭，那些觥籌交錯，那些尋歡作樂，到頭來都是一場空無，一場遊戲一場夢。在金錢和利益面前，愛情，友情都顯得那麼脆弱，不堪一擊。蓋茨比的死與其説是個人的悲劇，不如説是社會的悲劇，在那個物慾橫流的時代，象他這樣善良真誠的人是註定沒有好下場的。
小説中有一段話讓我印象深刻：“每個人都以為他自己至少有一種主要的美德，而這就是我的：我所認識的真誠的人並不多，而我自己恰好就是其中的一個。”希望我還有那麼一點點美德，希望在人性泯滅之前還能固守心靈的最後一寸淨土。
黛西和湯姆剛出場的時候讓人感覺優雅高尚，行為舉止彰顯着貴族氣質，即使湯姆拈花惹草，與世俗女子尋歡作樂也讓人以為不過是富家子弟的玩世不恭。同時，蓋茨比出場身份的神祕，宴會的觥籌交錯，鶯歌燕舞讓人覺得俗不可耐，略微生出幾分厭惡。但是，當情節漸漸鋪展開，我們才能真正認識到所謂第一印象的淺薄。蓋茨比為了尋回年少的憧憬而作出種種努力，最後卻依然被上流社會遺棄，實在是可悲。
但是蓋茨比單純的追求，真摯的追求，友善的交往讓人歎息不止。他是想躋身上流社會，他改姓名，他塑造自己的人格魅力，他的掩飾與修飾都不是罪過。這不是欺騙，他不需要將他自己身體的每一部分都解剖供人蔘觀。他只是在維護着他的尊嚴與榮耀。他所有的地位與財富都是通過他的拼搏得來的。當我看到他的那張日常計劃表時，不無驚訝，蓋茨比是了不起的。而黛西和湯姆代表的舊貴族早已被金錢腐蝕，缺少了真實與誠摯。説他們沒有也不對，但是他們的感情絕對是廉價的，摻雜着自私自利的因素。而我是一個身在其中卻時刻跳脱在事件之外冷靜觀察分析的人，我喜歡這樣的人！
美國的20世紀20年代，處於一個物慾橫流的時代，貧富差距分化，人們異常冷漠，利益至上。蓋茨比在這樣的一個年代遇到了自己的至愛，因為出身，離開黛西去奮鬥了5年，回來的時候發現黛西已為人婦，他買別墅也好、開聚會也好、在湯姆面前衝動的説出他以為的真相也好，因擔心黛西在她的樓下呆了一晚上，到最後因湯姆告訴威爾遜所謂的真相導致他被槍殺。他最後沒有期望黛西能夠打電話，也許他已預料到黛西不會打電話給他。在蓋茨比的葬禮，只有他的父親和一個曾在圖書館見過一面的人來參加，人的冷漠可見如此，父親拿出蓋茨比的記錄，上面有他的夢想和對自己人格的要求，是一種在那個時代保留自身不受靈魂墮落污染的反差。也許黛西愛蓋茨比，但是她更愛自己和金錢。
在我們這個年代，浮躁、不安、急迫都在充斥在我們的周邊，也許是因為比較，都逐漸看不到自己的幸福，看到的東西多了，心卻小了，幸福的感知度也弱了。我們可以努力追求自己的夢想，努力爭取自己的幸福，但我們也要去保護別人的快樂和幸福。
今天讀完了美國作家菲茨傑拉德（T FiTZGeRAlD）寫的《了不起的蓋茨比》。
故事發生在上個世紀二十年代的美國，當時美國經濟進入空前繁榮，物質豐富。蓋茨比出身平民，一戰後他通過販賣私酒和等不太光彩的手段，經過五年的時間成為爆發户，擺脱了貧困的家境，躋身富豪的上流社會，開始了夜夜笙歌、花天酒地的生活，實現着自己的夢。
但是，他的夢還缺一個重要的部分，就是他心中的女神黛西，當他還是一個窮小子的時候認識的富家女孩。那時蓋茨比本來想逢場作戲，可是在和黛西交往的過程中深深地愛上了她，明知如飛蛾撲火但不能自拔，也使他下定決心要做一個配得上黛西的人。在蓋茨比暴富後找到了黛西，她已和一個富豪結婚，蓋茨比竭盡全力想要爭取回黛西，但是他們之間畢竟不是一個階層，他的女神實際上是一個自私、拜金和貪圖享樂的人，作為傳統的富有階層是不能和蓋茨比這樣的暴發户風雨同舟的，在一場陰差陽錯的車禍發生後，蓋茨比被槍殺了。
黛西的住宅和蓋茨比隔着一片海灣，在黛西家的碼頭上總有一盞通宵不滅的綠燈，蓋茨比每夜都對這盞綠燈出神的遙望，“綠燈”是蓋茨比夜夜守護的夢想，是他一生追求的幸福，他向綠燈伸出雙臂，他想伸得再遠一點，伸得更遠一點……
蓋茨比的夢破滅了，代表着美國一代人夢想的破滅。
今天經濟飛速發展，物質迅速豐富，可是我們代表夢想的綠燈在哪兒？它破滅了嗎？
在我很久以前對文學作品處於啟蒙階段時就不解於為何所有我喜歡的我認為偉大的作品都有着與紅樓夢相似的“只落得白茫茫一片大地真乾淨”的虛無感，而今我在這個故事裏也找到了答案，源於生的終歸是死，生而為死，死而復生，意義在於不斷毀滅卻又不斷重塑的過程。蓋茨比一生逐夢，有着小我的偏執也上升到整個社會的高度的大我，悲天憫人感一直是偉大作品的靈魂。
年少的時候總以為愛情是唯一可以拯救自己的，蓋茨比如是，但事實遠非如此。
地盡頭，夢碎馬亡，只聽見世界粉身碎骨的擊撞，那一抹微亮的綠光像螢火蟲的閃耀，這世界誰還記得你的光芒，情懷永在，可這世界豈容得下。這故事也一度給我當年讀完紅樓夢的相似感受，我並不認為蓋茨比是一無所獲的人，他的付出有其無法比擬的價值所在，幻滅之後，總還能留下些什麼的。就像我不寫這故事的人物、地點、情節也不去回憶細枝末節，但我會記得他反抗的精神，他詮釋了愛是疲憊生活中的英雄夢想，只是過去從來無法重來，念念不忘的迴響就是走不出輪迴進而痴纏一生。喜歡這個故事，如同一個時代的鏡子，我們都在自己製作的鏡子中看見屬於自己的真相，而這真相總在回首之時方才顯現。
蓋茨比的了不起在於他對夢想的執着追求–有錢的生活，這是他和黛西在戀愛時在心中許下的承諾。他對她的愛是任何人無法替代的，她像一個信仰，一個夢想，讓蓋茨比在不斷追逐，也在成長。
蓋茨比是令人同情的，他熱情大方的款待來參加宴會的各種人，但卻被人各種誣陷造謠杜撰無中生有的人生經歷，即使提起他的名字，也僅僅只在酒杯碰撞聲中聽到的那一聲響。
蓋茨比是令人敬仰的，他對自己的要求並不是每個人都能做到的，自律，堅強，有孝心，有目標。所以蓋茨比能獲得一大筆財富是完全正當的。因為能堅持做這一點小事情，我覺得是了不起的。
蓋茨比的結局是可悲的，以為了不起的人身邊的朋友滿天下，可實際是真正的知己屈指可數，生前的那些朋友全部變成了路人，過客。正如那位對蓋茨比生命有重要意義的人所説“我們要明白，講交情要在人活着的時候講，人死就沒有交情了，”他意味深長地説，“我自己的原則是，人死我就什麼都不管了。” 人，都是可悲的，自私的，可憐的毛毛蟲。
這個時代的人過得是紙醉金迷、尋歡作樂的勢利生活，在這個世界裏，輕歌曼舞盡日不息，聲色犬馬終年無休。這是諷刺。
一切又都是因為自私冷漠和思維混亂。他們是自私冷漠的人，他們把東西打碎，毀掉別人的生活，然後龜縮到金錢、巨大的冷漠或者隨便什麼讓他們蠅營狗苟地相處的東西里面，讓別人來清理他們留下的殘局……
想要表達的很多，卻又很難表達內心想法，也許是對於一個男人來説很多事都能在書中找到感同身受的點。
對於當下中國的我們，對應書中美國二三十年代的爵士時代。社會蓬勃發展，物質得到極大滿足，對金錢和物質所向往。唯獨蓋茨比卻對這些不以為然，他擁有豪宅豪車，和精緻奢侈的裝飾。一次次的舉辦party，這些他都不以為然。做這一切只為等待黛西的重逢。也只是為了配得上她。他很看中的是黛西對他唯一的愛，這是多少男生所追求的一種景象。當你年輕落魄的時候愛上的一個公主似的一個女孩，因為社會身份的不匹配而離開。直到你功成名就重新出現在她身邊，而她依然愛着你。
如果故事僅是這樣，蓋茨比離我心中的了不起還有距離。他是一個擁有內心目標的人，並且孜孜不倦的為之奮鬥，並沒有被生活中的慾望和誘惑而吸引。黛西也是作為他的奮鬥的符號，就如同黛西家的綠光一樣，可望而不可即，但是卻要為之追求。而最後黛西甚至沒有給他葬禮送花，卻又多少的無力感，一種無法逾越的東西瀰漫在我們之間。
了不起的蓋茨比，在五年內從一文不值到擁有了一大片佇立着別墅的海岸。而買下這片海岸是因為“如果沒有霧，可以看見海灣對面你家的房子，你家碼頭的盡頭總有一盞通宵不滅的綠燈。”一盞為五年前無力企及其家境的女人用心點亮的燈。現在好了，什麼都有了，女人也激動地哭着説，“從來沒有見過那麼多那麼漂亮的襯衫”。可是這盞用心點了五年的燈，只照亮了這片富麗堂皇的房子，和原來只屬於蓋茨比一個人的夢。是不是每個人靠近自己夢想所在的那盞燈都會發現原來那邊的`景色和海岸這邊的一樣甚至更黯然失色。追求的夢想和追求的現實失之毫釐，差之千里。所以古往今來，皆大歡喜的人不多。
後來蓋茨比死了，因為一場意外，完全替那個女人擔當的意外。誤以為後面厚厚的半本書仍是延續，沒想到，這裏就是這個故事的結束。
過於戲劇化的結局其實不用死旁人也已經明白。什麼叫遇見就好比精神獨立經濟獨立只是因為你是你所以愛你的簡愛沒有辦法和蓋茨比遇見。很多很多人也就像在兩本書裏的主人公沒有辦法遇見。承受不起或者擔當不了或者背道而馳。
我們川流不息擦身而過視而不見。
帶着惋惜和遺憾讀完了這本書，因為蓋茨比的悲劇似乎是註定了的。
曾經擁有過的美好愛情，因為自己的家境而失去了。當他成為了有錢人，購買了豪宅，每天都舉辦宴會，僅僅為了能夠接觸到黛茜，然而就像那個楚國人一樣，丟掉的早已被時間沖走了，再也找不回來了。
而作者沒有讓故事那麼簡單，黛茜結婚了並且生了小孩，但是由於丈夫總在外面拈花惹草，她對丈夫的愛已經消失殆盡。這似乎預示了一點希望，蓋茨比沒有直接被拒絕，通過種種努力，他終於如願見到黛茜並吐露衷情，而黛茜似乎也被他所感動，願意離開丈夫與他在一起。似乎蓋茨比終於能夠了卻多年的願望了，但是沒有想到僅僅是一些指責與流言蜚語，就足以讓黛茜改變心意。
失去之後還能重來嗎？
或許——雖然我從未聽過——或許真的存在這樣的事情，失去的仍能重來，但更多的卻是兩個人都會遇到新的人，新的環境，時間最終改變了一切。過往的事情最好是留作腦海中美好的回憶，非要執着於未得到的美好，結果可能是刻舟求劍——按當時的印象來尋找，早已物是人非了。
蓋茨比最大的悲劇並非死於非命，也不是在幫黛茜承擔了罪名後黛茜對他卻漠不關心，更不是那些世俗之人的流言蜚語，而是他到死也沒放下對過往對失去的執着。
一、很遺憾的是我沒有對其形成一個完整的閲讀感知
原因是：
1、電影版對我造成了一定干擾。在讀書之前就接觸了一部分影視資料（當然也是它讓我引起了讀書的興趣），雖然沒有完整看完過，但讀書的時候小李子和女主的形象不斷地縈繞在我腦海裏，讓我對整個故事描述的內容缺乏想象力，沒法體會作者真實的情感傳遞。題外説一句，從看過的幾個片段來看，個人感覺小李子的表演稍嫌誇張，浮於表面，這也許是出於電影藝術加工的需要吧；
2、斷斷續續地拉了好長時間才看完，也造成了體驗上的斷層。
二、幾個主要感受
1、文字描述很美有幽默感，有時候感歎怎麼這麼會比喻呢，幽默背後肯定有一套思想結構支持，這恐怕是我一輩子也學不來的；
2、因為前面所説的原因我覺得我並沒有讀懂這本書，會有一些疑惑，比如：對蓋茨比的神祕工作和他的成長經歷的描繪是起什麼作用，他除了那麼痴情地愛着女主，到底是個什麼樣的人呢？而書中的“我”和貝爾的感情經歷又是想説明什麼；
3、女主真的太讓我忿忿不平了MD，而最後作者都沒有對她的結局講個隻言片語讓我感覺很難受。
這本書名聲在外，又是一本100年前的書。據説當時不怎麼出名，而後卻被大家認為是經典小説。這本書讀起來很輕鬆，故事情節也不復雜。主要是講一個叫蓋茨比的男人，因為當兵和貧窮等原因跟心愛的女人分開，幾年後發財了，在女人的大house對面買了一個更大的house，並邀請周邊的陌生人來家裏開各種趴體，目的就是有機會可以見到初戀。而作者就是鏈接2個初戀的紐帶。兩個人見面後，又因為家庭衝突，女主撞死了她老公的情婦，但是蓋茨比卻為愛替女主背了黑鍋並死去。最後女主跟老公離開了西卵，而作者認為除了蓋茨比，其他人都是那麼齷齪。
好吧，我説的還是不夠簡潔。説明我的敍事能力很一般。好吧，我再來一遍。
一個叫蓋茨比的男人為了能夠接近他的初戀而費盡心思，結果在一次意外中，初戀開車撞死了她老公的情婦，而蓋茨比為了給初戀背黑鍋而遭慘死。初戀卻又迴歸了平靜的生活，甚至連他的葬禮都沒有參加。
所有的小説在情節和結局上都會有點出人意料，要不也不會成為小説。這個故事的結局是這樣的，我沒有想到。情節設置的也是有一點點意思的。
比如，事發當天，湯姆得知他的妻子跟初戀舊情復燃，並要跟他攤牌;又得知他的情婦被老公發現出軌並限制自由，一天內，他可能面臨着失去2個女人的風險。於是他緊張了，慌亂了。
再比如，我忘了。
標題叫做了不起的蓋茨比。他了不起在哪裏?
一個失落的故事，在煙火中拉上了大幕。
財富可以改變人，在財富的包裹之下，人的外表光鮮亮麗，線條分明。人的內心同時會受到財富的影響，擁有了財富之後，再也無法離開，人會為了保持自己的地位和財富，而拋棄自己的靈魂，靈魂就像畸形的生物，弱小、醜陋、灰暗，被擠壓在角落裏，在金光閃閃的財富和地位照不到的地方。
黛比開車撞了人，拼命地踩着油門逃離，蓋茨比幫她把事故車藏在自家的車庫裏面，黛比卻沒有出現在蓋茨比的葬禮上；湯姆和車行老闆威爾遜的妻子有染，在對方拿着槍找上門的時候，卻告訴對方，蓋茨比才是那個情人。結果蓋茨比倒斃在自己的泳池中，威爾遜在草叢中自殺。
這種心理狀態，不僅僅是自私；而是懦弱和傲慢的綜合體，就像一個四肢瘦弱如雞爪的人，藏在堅固的鋼鐵盔甲之中的傲慢。
蓋茨比是這部小説的主角，作為巨大別墅中奢靡晚會的主人登場，為了跨過財富和地位的鴻溝，以平等的姿態接近黛比，先是放棄了退伍後的牛津生活，然後再一文不名的情況下加入了沃爾夫山姆的生意，得到錢財之後在黛比的海灣對面，買下豪宅，天天大宴賓客，希望黛比能出現，但是她沒有。
一般的小説講述故事，好的小説傳遞感覺。這感覺難以言説，卻深入骨髓。
這兩天要讀《了不起的蓋茨比》，原諒我英語不好，只能讀譯文~
如果沒有與《了不起的蓋茨比》相遇，我寫出來的小説會與現在完全不同，或者也許什麼都不寫——村上春樹
《了不起的蓋茨比》是一部關於美國夢及其崩潰的故事。作為小説家，我把它看作一個標準，一把尺子，是看清自己位置的一個標誌，然後有時歎息，有時又全身緊張，就好像命中註定一樣始終牽扯着我。説是不可思議也行，但如果小説裏沒有了不可思議，又有誰去讀小説呢？——村上春樹
《了不起的蓋茨比》建立在“幻象的破滅”上。正因這樣的幻象，世界才如此鮮豔。你無需理會真假，但求沾染那份魔術般的光彩就是了。——菲茨傑拉德
中西部小子蓋茨比到東部闖蕩一夕致富，他在自己的豪宅夜夜宴客，儼然慷慨荒唐的富豪大亨；他夢幻地看着紐約長島上一座閃着綠光的燈塔，尋覓着夢寐以求的女人黛西。鄰居尼克，眼看着蓋茨比的賓客們接受他的招待卻冷漠無情，眼看着蓋茨比奮力追求那腐敗的虛華。蓋茲比最後的結局，讓尼克對東部浮華的名流生活夢碎，宛如看着繁華樓起再看着它樓塌。
蒙田範文網