想寫很長一段書評，但是寫寫刪刪。先讀的原著，然後又看的電影。電影還原度很棒。剛開始讀書的時候不欣賞書裏的任何一個角色。但是看完電影，才發現真的有代入感。蓋茨比這樣的人太難能可貴了。想説的話有很多，感悟也很多。這種感覺是潛移默化的。比如湯姆這樣的人其實現實生活中也存在，他這樣的人沒有愛情，只有自己，他的妻子黛西是不幸的，因他喪命的情婦更是可悲。剛開始讀黛西覺得她就是一位可愛的、生活富有、極具教養的小公主。後來發現其實教養和所處環境也並不是那麼關聯。有的人身處困境，但是仍舊富有同情心，並且善良且堅定的活着。儘管黛西漂亮、富有，有着與生俱來的修養。但是她沒有擔當，意志不堅定，喜歡過着虛榮的生活。作者在文中很隱晦的承上啟下通過黛西八卦管家嗅覺這段描寫，表達出了黛西虛榮虛偽的一面。人人都想過好生活，都想有面子，這無可厚非。但是黛西不應該把這些建立在蓋茨比的痛苦之上。當蓋茨比等了她五年，找到她時。黛西身為一個妻子，應該拒絕，或者離開湯姆，和蓋茨比在一起。在某種意義上來説，她和湯姆真的不是一家人不進一家門。有意思的是，全文他們的三歲女兒只出現了寥寥數筆。這和中國作品很不同。中國作品但凡出現出軌、情婦，孩子永遠是重頭戲。湯姆的情婦也很有意思，剛開始讀書，對她的描寫是極具生活氣息，我以為她是一位善良，踏踏實實過日子的人，沒想到跟着湯姆去了市區之後搖身一變，貪財又無底線。所以什麼樣的人就會找什麼樣的人。從本質上來説，湯姆、他的情婦、黛西，其實都是一類人。
蓋茨比還是死了。死在了威爾遜槍下。黛西開着車撞死了湯姆的情婦、情婦的老公威爾遜在湯姆有意的指引下認為兇手是蓋茨比。蓋茨比把黛西開的車開回了自己家中，希望幫助黛西掩蓋真相。環環相扣。他死了。
他等了五年的黛西沒有出席他的葬禮，而是和丈夫度假了。湯姆的情婦死了。湯姆只是為了不顯得自己那麼冷血而刻意的表示難過。
所以説這是個悲劇。
看完電影就會發現蓋茨比在當時的年代顯得是那麼的格格不入，那麼的難能可貴。只可惜心中執念太深，太重感情。
所以説啊，任何事都不要抱有強烈的執念。人這一輩子，説長不長，説短不短，其實也就那樣了。何苦呢。
之前非常少讀外國小説，也許是由於篇數過長，劇情發展趨勢又比較慢。但有一本書要我擺脱了對國外着作原來的念頭，它交給我的已跨越它的構造和方式，取代它的的是一種細膩的思索，思索着人世間的飄忽和人的本性的虛偽與本色會出現如何的撞擊，怎麼會有這類撞擊。一部真實好的小説便是在小故事身後表明美醜，白與黑的另外，讓閲讀者發掘什麼是人性的光斑。
這本小説集是《了不起的蓋茨比》，是英國20世紀最優秀的文學家之一菲茨傑拉德的古典作品。日本的小説村上春樹把他視為規範，作為辨別尺子和自己部位的一個表示。堅信《了不起的蓋茨比》便是不外乎這般。
小説集的主人翁是蓋茨比，作者根據蓋茨比的隔壁鄰居尼克斯的角度演譯他的親身經歷與最終的淪落。蓋茨比長期愛的遠親黛西，在一個宴席上遇到了黛西。那時，他已經有了財產。過去因為寒冷而沒有和雛菊在一起的傷疤終於痊癒了，她們再次墜入愛河。殊不知這時的黛西已娶妻生子，在其老公的阻撓下，兩個人的關聯再度困局。蓋茨比一直是一個忠誠而感情豐富的人，他對黛西的愛至死不渝，但在他生命結束的那一刻，黛西仍然沒有回頭。
蓋茨比的生命從此結束，但大家對他的思索從沒終止。作者作品的蓋茨比是個深具神祕色彩的角色承繼萬貫家產，遊覽四方，乃至也有人説他曾殺挑球，但他看到黛西的情況下也會焦慮不安得像個孩童，擁有純真、單純性的一面。
在他人繁華的情況下，他總是孤身一人冷眼旁觀，超逸於一切世俗的喧鬧以上。為何這樣的人最後卻被人忘卻？只有説人到社會發展中是微不足道的，微不足道到眼瞳再清亮也會被人看作冰穹；光明立在身旁，卻沒法被庇佑。也許作者日常生活的便是那麼一個你爭我奪，適者生存的時期，用老舍得話便是不給善人留髮展方向。蓋茨比很傷心，他把愛給了一個時間腐敗的女人，他沒有發現有時候愛和恨悲傷並不像沒有人想象的那麼簡單，在無意中，將一個人的絕望背後。
縱使作者是心存苦楚得寫的，但相信他並沒有抹除光明。蓋茨比儘管不幸，但他的童真與激情一如以往，在大家這一時期正必須這類社會正能量，也許這一部小説集映射實際的身後期盼大家像在仲夏夜看相濡與沫那般的質樸，若人世間皆為這人，堅信黑喑始終不容易來臨。
聽《了不起的蓋茨比》名字，它給我的印象就是：這個蓋茨比一定是做了非常偉大的事情，那這本書中的重要的主角肯定也是他。聽名字《了不起的蓋茨比》就覺得這本書的敍述者應該是蓋茨比，內容大概就是講述他的成功經歷，然後再説一些值得我們學習的地方。我認為就是這麼簡單易懂。但往往幻想和是美好的，現實是殘酷的。看這本書後，才發現蓋茨比做的偉大事情就是努力工作，然後討他的心上人黛熙開心。主角是他沒錯，但是他的出境率和一個配角的出鏡率都差不多。最最重要的就是這本書的敍述者竟然不是蓋茨比這讓我欲哭無淚啊！！這本書因為和文言文一樣難懂，所以它被我評為在我的書籍中“最變態的書”。讀完這本書我整整花費了一天的時間、而且讀完之後整個人還有一點迷迷糊糊，所以，我覺得被評為“最變態的書”合情合理。
第一章我讀起來有點懵，只知道尼克和黛熙他們幾人玩了一天，黛熙向尼克説了心事——自己的丈夫在外面有一個相好。我佩服黛熙，自己的丈夫在外面有相好她卻不去管，是應該説她樂觀呢，還是應該説她懦弱？連自己的丈夫都管不好。
第二章，我剛開始讀的時候有些驚訝，因為第二章的內容不是接着寫第一章的事，就像你在説這一件事，還沒説完，就跳到另一個話題上了。
讀完第三章我就覺得敍述者尼克太誠實了。誠實是好但是誠實可能讓你受傷。
讀了第四章，第五章我為蓋茨比感到高興，而又為他感到悲傷蓋茨比和戴熙很相愛他也知道自己的心上人黛熙喜歡金錢，所以蓋茨比去工作，賺錢。過了幾年蓋茨比賺到了錢，也見到了自己的心上人，但是那時黛熙已經結婚了。蓋茨比沒有放棄追求黛熙，因為他相信黛熙還愛着他，而事實也就是如此。
第六章儘管蓋茨比知道黛熙還愛着他，他和她終究是回不去以前的模樣了。蓋茨比愛黛熙已愛到無法自拔。
最後，蓋茨比為了黛熙丟了性命。這讓我明白了該放手時就放手，不屬於你的不要強求。
我最近讀了菲茨傑拉德的《了不起的蓋茨比》。蓋茨比，是一個自我養成者，一個貧家子，因為愛上了一個富家女，於是開始了一段艱苦的訓練和奮鬥。他的了不起之處在於為了愛去奮鬥、有擔當、金錢面前不世俗。對於20世紀20年代金錢至上的美國來説，蓋茨比是了不起的，他的朋友尼克就對他説：他們那一大幫子都放在一堆還比不上你。
這是全書所有接觸過他的人物裏，唯一的對他正確客觀的評價，也是讀者讀完後，能產生的共鳴。
有評論者説，他的死不是悲劇，並且最合適他。之前看過這部電影給我的感覺這是悲劇，並且感到惋惜。看到這個評論後，我還是一知半解。但看完整本書後，我理解了評論者的説法。
蓋茨比為了心愛的女人，甘願替罪，而他卻不知在他死的前一晚，他心愛的女人卻在密謀脱罪的陰謀。他死的當天，他心愛的女人，已撇下他遠走度假，後來連他的葬禮都沒參加。這不能説不是悲的，但對於蓋茨比來説，在他不知情女友的所有舉動，認為自己的死有擔當時，又是不悲的，因為他是帶着內心的巨大幻夢，甜蜜的走了，這對他無疑也是合適的。
可是我仍不解，他的死，如果放在他將來漫長的一生中來看，不悲嗎？合適嗎？評論者説，這本書可以讀10遍，20遍，於此來説我讀的還遠遠不夠。對於這部20世紀末，高居美國一百部最優秀小説第二位的名著，我會再讀幾遍，慢慢體會。
那是一座漂亮的大房子，裏面有無窮無盡的奢華和令人難以置信的金碧輝煌，盛大聚會裏客人快樂的交談聲、管絃樂聲與舞曲聲混雜在一起，似乎傳遍了整個20世紀的美國。他就那樣站在房子的最中心，環顧着自己奮鬥的成果，可在他眼前閃耀着的，不是燦爛絢麗的舞池，不是，滿盤無盡的美食，不是名流人士身上的錦衣珠寶，而是一盞綠燈。
在綠燈那頭，住着他過去的戀人黛西，也住着他從前的一切美好。五年的血汗，五年的淚水，五年的隱忍，他所希望的只不過是回到從前。一想到要見她，他緊張、惶恐，生怕做錯了什麼事讓自己的夢想灰飛煙滅；一見到她，他欣喜若狂，卻又懷疑夢想是否真正成為了現實；她傷了他的心，他卻不忍放棄最後一點已破碎的希望的殘餘，直到死，他都沒明白，從頭到尾，他的夢想只不過是一場海市蜃樓……從前的黛西早就已經死了，她死在了那個揮金如土的時代裏，重現於他眼前的黛西只不過是一具自私自利、殘忍無情、世俗拜金的沒有靈魂的行屍走肉。人們都説他傻，因為一個女人葬送了自己的性命，可這句話只對了一半。他所追求的絕不僅僅只是黛西，而是從前那還未被金錢的腐臭味浸泡過的真摯的愛情，是從前純潔清澈的鄉間生活；他瘋狂地想象着童話般的世界，就算這個世界裏只有他孤身一人，他還是死死地空守在皎潔的月光中，凝視着遠方若隱若現的燈火。
可他終究是被打敗了。當他在這喧鬧、魯莽、迷亂的世界裏伸出手想要去抓住已經如輕煙一般飄走的回憶時，他就註定是個悲劇；當他執着地抱着他所謂高尚純潔的愛情理想不放時，他就註定只能在夢想中幻滅。他怎麼鬥得過這早已迷茫得不知所措的美國社會？他怎麼鬥得過這荒蕪、扭曲、空虛的世界？
而蓋茨比只是菲茨傑拉德的化身。與海明威一樣，菲茨傑拉德屬於“迷惘的一代”，在二戰之後充滿物質與慾望的美國，他根本不知道該追求什麼，根本不懂得過去已經不可追憶了。這本書讓我想到海明威早期的作品《太陽照常升起》裏面經歷過戰爭創傷的巴恩斯在戰後醉生夢死、浮躁喧囂的生活。他和蓋茨比一樣，沉浸在放浪形骸的痛苦與絕望之中無法自拔，他們找不到人生的方向，只能一味地尋求刺激來麻木自己的心靈，直到自己的靈魂被浮華吞噬，只剩下軀殼一具。可與菲茨傑拉德不同的是，海明威在苦難中成長成為一個硬漢、一個英雄，成為了一個無法被命運打垮的人，而菲茨傑拉德卻在苦難中毀滅，只留下一首令人哀歎的輓歌。
這書我肯定以前看過，只是我忘記了。花了兩個鐘頭，把它讀完了，因為它真的不長。不過我實在不明白它身後的光環……百年英文文學史上第二位的小説？我個人持異議。
故事很簡單，也很浪漫——一個窮小子，突然可疑地發跡，然後在嫁入豪門的愛人對面置了個豪宅，等重逢等了五年。然後夢幻破滅，死去。菲茨傑拉德的文筆，在我看來，很老套……也許是我剛看過毛姆沒多久的緣故？也許我要把帳賴到翻譯巫寧坤頭上？也許都不是。描寫精細有節制，生動而浪漫，其他的真沒什麼了。
至於情節，哈。這樣的無比悽慘無比浪漫的愛情，我看得有點兒多了——尤其這是電影最愛用的。看完《滑鐵盧大橋》看完《雲水謠》，就覺得古今中外，不過如此。
唔，小説是年輕的，因為那樣來自愛情的悲慘也是年輕人才有的。説實話，我看着這書，就想知道蓋茨比是如何發家暴富的……我是説，詳細的經歷，而不是一段語焉不詳，好像是個人就能搖身一變成年輕富翁。蓋茨比的富有很大地削弱了這個小説對我的感染力，可能我説得刻薄了一點，這和中國古典小説裏中舉高升的才子沒啥區別，那麼這麼一出還是才子佳人的戲，只是在美國，頂罪赴死的是男人，在中國，怒沉百寶箱的是女同志。
也許我的確是老了，不大會被這種故事所感動，我寧可去看歐·亨利的短篇小説集，那裏面也有愛情，也有悲慘的愛情，比如《麥琪的禮物》，但那更有塵土味兒也更有亮色，不會讓我讀完了就想自殺——因為故事太浪漫了，因為蓋茨比太可憐了……也許，因為Y們太有錢了？
可能我的確是老了，我希望看到一些更堅韌的人物，更洞察的人物，更趣味的人物，它們才能讓我覺得這個世界不那麼灰暗。其實這個世界也並不灰暗，只是有些乏味，乏味到我對坎坷都挑剔了起來。唔，再説，對於一個老人來説，笑比哭好；對於一個秋天來説，温暖更好。所以，我更願意去看《大魚》，或者歐·亨利筆下那些人：剝洋葱的小夥子，削土豆的姑娘，以及那個提供牛肉的女人。
《了不起的蓋茨比》小説通過完美的藝術形式描寫了20年代販酒暴發户蓋茨比所追求的美國夢的幻滅，揭示了美國社會的悲劇。翻開首頁，一開頭就吸引了我：我年紀還輕，閲歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。
每逢你想要批評任何人的時候，他對我説，你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你那些優越條件。
這樣的開始給我一個感覺，這本書是教人做人的。順着那一行行字體，深入下去，發現不僅僅如此。
我，也就是尼克，闖入了揮金如土的大富翁蓋茨比隱祕的世界，驚訝地發現，他內心惟一的牽絆竟是河對岸那盞小小的綠燈———燈影婆娑。尼克從中西部來到了東部，從事證券業。他的鄰居蓋茨比出生貧苦，年輕時是軍人，愛上了富家女黛西，因身分地位懸殊，不久黛西嫁給了富家子湯姆，21歲就聲名顯赫的橄欖球名星。
蓋茨比戰爭結束後通過非法買賣，迅速積累了大量財富，在黛西家對岸建造了別墅，他每個星期都請很多富人到別墅狂歡，以顯示他的富有和人際。他天天舉行宴會吸引黛西。和黛西恢復了情人的關係。
黛西的丈夫湯姆也有個情人叫茉特爾，在一次聚會後，黛西駕着蓋茨比的車撞死了茉特爾。茉特爾的丈夫以為是蓋茨比撞的，潛入蓋茨比的別墅區，稱蓋茨比在游泳池裏游泳時開槍打死了他，然後自殺。
在蓋茨比的葬禮上，過去的座上客一個也沒有來，葬禮十分淒涼、黯淡。此時，黛西夫婦悄然離開了這座城市。不久，尼克也因不能適應這兒的一切而離開了東部。
這個故事，讓我們看到了富人之間的虛榮與矯情；看到了一個時代的荒誕，一代寵兒的墮落，一個變質的愛情，一個人生的悲劇。
尼克這樣評述蓋茨比：蓋茨比對我是個例外——這個蓋茨比代表着一切讓我嗤之以鼻的事物。如果説個性是一系列顯著的表現，那他也有某些突出的東西，某種對生活前景的高度靈敏，彷彿可以將他與那些可記錄萬里外地震強度的精密儀器相提並論。
這種靈敏與那種優柔寡斷的敏感毫無共同之處，後者在富於創造性氣質的幌子下變得堂而皇之，而前者是一種永遠懷有希望的非凡天賦，那是一種富有浪漫色彩的敏捷，我在其他人身上從來沒有發現過，而且將來也不大可能再發現這種品質了。
不錯，結果證明蓋茨比是對的；對於人們一時的悲哀和短暫的歡樂，我暫時失去了興趣，吸引了我的是吞噬蓋茨比的那種東西，是在他夢想幻滅後尾隨而來的污泥濁水般的塵埃。
小説最動人的地方是情感的描寫；對消逝的時光一種無可挽回的感傷；對蓋茨比怪異的羅蔓蒂剋意志，以及黛西、湯姆對愛情和地位的世俗；尼克的道德觀和生活中無可適從的感觸。
書中這樣描述：我想到外面去，在柔和的暮色中向東朝公園走過去，但每次我起身告辭，都被捲入一陣吵鬧刺耳的爭執中，結果就彷彿有繩子把我拉回到椅子上。然而我們這排黃澄澄的窗户高踞在城市的上空，一定給暮色蒼茫的街道上一位偶爾觀望的過客增添了一點人生的祕密，同時我也可以看到他，一面在仰望一面在尋思。我既身在其中又身在其外，對人生的千變萬化既感到陶醉，同時又感到厭惡。
讀了兩遍，《了不起的蓋茨比》，文筆細膩、優美。看後感覺非同一般，其語言的魅力和故事的主題思想，都是一流的。怪不得村上春樹如此推崇。這確實是一本難得的經典之作。看似一般的婚外情，卻反映了那個時代富人的空虛、虛偽，揭示了人與人之間的利益關係和變質的愛情，終將導致悲慘的結局。悲劇小説盡寫到如此優雅，在我的印象中只有川端康成的《雪國》有這樣的美感。感覺這本書的文字功夫超過村上春樹，這樣的比喻不一定恰當，村上春樹畢竟也創造了一個時代的輝煌。但我依然想説了不起的弗。司各特。菲茨傑拉德，創作了《了不起的蓋茨比》，這是一部頗有文學價值的著作，讀後受益匪淺。
雖常説愛而不得人生常態，看完再一次覺得無力。
蓋茲比花了五年來夢想、來鑄造和所愛之人的未來，他的信念堅不可摧，即使所愛之人已變得不一樣，他心中她仍是那個唯一懂他的人。他拒絕相信黛西愛上過別人，在五年中曾變換心意。他拒絕看見黛西這五年中的變化。他愛的.是眼前這個愛人嗎？他愛的是記憶中心心相印的美好，是月下相擁吻的快樂，是這五年中愛而不得的遺憾。他愛着，更多是執念吧。
愛人太過輕易迴歸，讓他覺得不敢相信，他恐這如鏡花水月，卻從不讓自己理智迴歸。他不能接受另一種事實，他從不想自己用花重金打造的豪宅、大宴賓客為他帶來的愛人還是當年即便他脱下軍裝一無所有時相愛的那個女孩嗎？也或許，他早就知道那個女孩只會嫁給一個家財萬貫的富人，他一點也不在意，這樣的愛在他眼中一點也不摻假。他只是錯算了，他心中迫切想要在一起的執念、再次相逢的美好，只是黛西表面光鮮底下暗流湧動的生活的甜蜜調劑。她是真的變了，即便她不齒丈夫的浪蕩，但她也無法抵抗同時坐擁光鮮婚姻生活和與對自己死心塌地之人“兩情相悦”的誘惑。或許這就是東部的常態吧，貝克小姐不也是有好幾個等她一點頭便可以結婚的對象嗎？
蓋茨比的悲劇太過絕對，如果他的執念少一點，如果他生命中有其它牽掛，如果他再有多一點的時間，他或許就會明白過來，離開這個地方，去別的地方。可他心中太過牽掛那未得到的回覆，別的一切都不重要了，他不辯白自己，決定應下罪名，像個騎士一樣守護他所認為的公主。可當公主迷醉於金錢，不再恪守愛情信則，為了保全自己滿口謊言，華麗的裙襬下滿是蝨子，也只餘讀者替他不值得了。
幸好本文的“我”，尼克，回到了家鄉，他是個倖存者，見識了紙醉金迷，杯觥交錯，也見識到了人情淺薄。幸好他是個足夠冷靜的旁觀者。
人海中的普通人又何嘗不是呢。
普通人和這段故事差的不過是一個了不起的蓋茨比罷了。沒有人願意默默花五年，在所愛之人看不見的地方為她建造一個吸引她歸來的豪宅。如今對於黛西這種另尋他愛大多信奉兩種做法：一、變得更好回去羞辱她，二、moveon繼續前進活自己的。我一向是堅定站第二種做法的人。愛而不得，不甘不得很正常。可又有多少人能像蓋茲比先生一樣為看似一點盼頭也沒有的事堅持五年呢。
從另一方面來説，像黛西這樣的做法再正常不過了，不是説讓別人替她頂罪那部分，而是在愛人離開後再愛上別人嫁為他人婦，是再普通不過的做法了。但悲劇的來源，就是她不肯在婚姻和蓋茨比的愛中抉擇。希望如今大家至少在這點上做得比那個時候好些吧：做個成年人，做出選擇。
雖然很想捂上耳朵假裝自己活在“完美世界”，可不得不説打腳踏兩船的擦邊球的大有人在。利己是本性，要很多很多的愛才能戰勝本性。對愛忠貞、對愛誠實是美好品質，美好從來無法輕易擁有。
大家都在權衡，權衡利弊，權衡得失，權衡誰愛多愛少，權衡結果是否對得起此刻的投入。我們都愛得不夠盲目，所以我們註定無法成為了不起的蓋茨比那樣的悲劇。我們自有我們普通人的悲劇。
也不是説我完全不信愛的存在。我信自有人有心心相印，白首偕老。可我也信愛經不起推敲，經不起一點錯失時機。每對攜手相伴的情侶都是愛神選中的幸運兒。
盛夏八月，閒來無事，不如手捧一本書細細品讀。
最近在讀《了不起的蓋茨比》，一個霸權建立破曉時分的故事。那是百餘年前的北美大陸，經濟發展的火車疾駛向前；機器的摩擦轟鳴，卻也過多地掩飾了一時的人心。這本書，便是那段歷史點滴的印記。
究其然是一個人的悲劇，還是整個社會的悲劇，也許並不重要。酒天花地的派對，奢靡豪華的住處，五彩絢麗的衣衫，只是為了他心中摯愛的黛茜。回想初見之時，年輕美麗，一段草樣的年華；荏苒而逝，奈何命運弄人，心中的摯愛已然他人的紅顏知己。愛得愈深，傷得愈切；不幹現實，沉浸於夙願的美好，卻模糊了前行的視野。無力的槍聲，所有的夢想與美好，不堪一擊地破滅，散於風中，了無蹤跡。
蓋茨比，他了不起，因為他因時度勢的魄力，更因為他追尋美好的情愫。他沒有做錯什麼，卻也只得這人去樓空。一個夢想，如何極盡，唾手可得，卻也如何之遠，難以達到。在人人追求物質的時代，真實的情感那般一觸即潰。浮華眾生，沾染了銅臭氣味，失卻了是一顆至真純淨的內心。不留一片淨土，那個時代，註定要湮沒無畏的追夢者。
文中最後一句寫道：“我們繼續奮力前行，逆水行舟，被不斷地後推，直至回到往昔的那段歲月。”
心中不禁一搐。習慣了爭權奪勢，習慣了勾心鬥角，人們，究竟幸福嗎？浮躁的世界，寸步難行的時代，掩飾了流俗，口口聲聲追憶似水般的年華。這，難道就是我們唯一可以做的嗎？
“日復一日，興奮之情被漸漸吞噬。”現實，抹殺了太多如真似幻的意象。那些似空中樓閣一般的美好，與空洞的人羣已然漸行漸遠。在夢想與現實之間，我們該何去何從？
蓋茨比的選擇是前者。縱然現實殘酷，命運無常，他的形象依然偉大；單純的難以阻擋的愛，左右了他的是是非非，也使之以一種壯美的勢態劃過一個過往時代的蒼穹。悄然而逝，少有人注視其光芒。穿越了百年，正是這縷光，給那個昏暗的時代留下了一個值得留憶的故事。
即使逆水行舟，在現實的洪流中，依然印記一個追夢無悔的背影。那個值得悲憫的時代，這些動人的文字，帶給我們無限的遐想。
以前很少讀外國小説，或許是因為篇幅太長，情節發展又很慢。但有一本書讓我打破了對外國着作原有的想法，它留給我的已超越它的結構和形式，取而代之的是一種細緻的思考，思考着人世的虛浮和人性的偽善與本真會有怎麼樣的碰撞，為什麼會有這種碰撞。一部真正好的小説就是在故事背後揭示美與醜，黑與白的同時，讓讀者挖掘什麼是人性的光點。
這部小説就是《了不起的蓋茨比》，美國20世紀最傑出的作家之一——菲茨傑拉德的代表作。日本作家村上春樹將他視為“一個標準，一把尺子，一個看清自己位置的一個標誌。”相信《了不起的蓋茨比》就是無外乎如此。
小説的主人公是蓋茨比，作者通過蓋茨比的鄰居尼克的視角演繹他的經歷與最後的沉淪。蓋茨比在很久之前愛上自己的遠房表妹黛西，在一次宴會上他與黛西重逢，此時的他已家財萬貫，從前因為窮酸而未與黛西在一起的傷疤終於癒合，他們又一次墜入愛河。然而此時的黛西已結婚生子，在其丈夫的阻擾下，兩人的關係再次僵局。蓋茨比一直是一個忠於愛情的人，他對黛西的愛是真正的至死不渝，可惜在他生命結束的那一刻，黛西仍未回頭。
蓋茨比的生命就此終結，但人們對他的思考從未停止。作者筆下的蓋茨比是個深具傳奇色彩的人物——繼承萬貫家產，遊歷四方，甚至還有人説他曾殺過人，但他見到黛西的時候也會緊張得像個孩子，有着天真、單純的一面。在別人熱鬧的時候，他總是孤身一人冷眼旁觀，超然於一切俗世的喧囂之上。為什麼這樣的人最終卻被人遺忘？只能説人在社會中是渺小的，渺小到瞳孔再清澈也會被人看做冰穹；光明站在身邊，卻無法被庇護。或許作者生活的就是這麼一個你爭我奪，弱肉強食的時代，用老舍的話就是“不給好人留出路”。蓋茨比是可悲的，他將愛獻給了一個拜金，被時代腐化的女人，他並沒有發現有時愛恨離愁並沒人想像的那麼簡單，在不知不覺中，就會被人無情的背離。
縱然作者是心有酸楚得寫的，但我相信他並沒有抹去光明。蓋茨比雖然悲劇，但他的純真與熱情一如往日，在我們這個時代正需要這種正能量，或許這部小説折射現實的背後渴望人們像在仲夏夜看細水長流那樣的樸實，若人世皆為此人，相信黑暗永遠不會降臨。
蒙田範文網