菲茨傑拉德的《了不起的蓋茨比》，大學時一目十行地瀏覽過全書，當時並沒留下多麼深刻的印象，去年看過電影后又重新仔細閲讀和品味了這部名著，故事不長，卻很精悍。我沒有及時寫讀後感的習慣，今晚回顧了一下自己這一年來的閲讀量，於是想到了它。電影裏的情節一幕幕在腦海裏回放，讓我回憶起了蓋茨比的理想，蓋茨比的堅持，蓋茨比的純潔……
我最想談的是，為什麼説蓋茨比是“了不起的”：
一、蓋茨比在那個物慾橫流的時代，還堅守着自己的理想——戴西。為了接近自己最愛的人，他用五年時間成為了富有的人，但他並沒有沉溺於上流社會的浮華，相反，他對理想的信守從未動搖。他每晚朝着有綠光的方向，伸出手去，彷彿要觸摸到它——那是他一生所追求的，至死不渝的愛情。
二、蓋茨比清醒地知道自己要什麼。他最初只是一個潦倒的窮小子，在一次舞會上邂逅了黛西，從此他爭取一切向上爬的機會，目的就在於要給這個女人她想要的生活。但在有了這個能力之後，他又不急於去擁抱黛西，而是通過舉辦一次次又一次奢華的聚會來吸引黛西，慢慢接近他愛的人。
三、蓋茨比對愛情的純潔造就了他的偉大。他忍耐孤獨，忍耐心上人在別的男人懷抱裏的痛苦，但他堅信黛西從來沒有愛過別人，哪怕當黛西無法否認也愛過自己的丈夫時，依然堅信黛西會來電話，與他一起私奔。蓋茨比為愛而生、為愛而死，愛給予了他由無數回憶組成的永恆。
“於是我們繼續奮力向前，逆水行舟，被不斷地向後推，直至回到往昔歲月。”
對黛茜而言，蓋茨比五年之後的突然出現，就像不小心掉入湖面的一顆石子，短暫的漣漪過後，湖面波瀾不驚一如既往。
而對蓋茨比而言，他這顆石子卻永遠的沉入了湖底，沉入了湖底層層疊疊的淤泥之中，綠燈的微光也不復存在。
那隻負重的氣墊毫無規律地漂浮着，所到之處激起淡淡的漣漪。一陣微風吹來，幾乎吹不皺水面，卻擾亂了它偶然的航程，儘管它還負載着偶然的重擔。幾片樹葉落在它上面，使它慢慢地旋轉，像圓規的腿那樣，在水裏畫出一個淡紅色的圓圈。
任何人在美國，只要夠勤奮，堅持不懈的奮鬥，便能擁有更美好的生活。蓋茨比的前半生，便是通過堅持着這樣的美國夢，或許其中對黛茜的幻想也起到了一點催化作用，最終成為了了不起的蓋茨比先生。但當湯姆和黛茜龜縮到金錢、巨大的冷漠或者隨便什麼讓他們蠅營狗苟地相處的東西里面，世界又回到了預定的軌道。
我想，蓋茨比初次邀請黛茜去他家的時候，他便已預見了結局，現實殘酷醜陋，他為懷有一個夢想太久付出了慘痛的代價，自知逆水而行舟，事實證明尼克心裏想的“我想他當時很害怕他們會拐進某條小巷，永遠地駛出他的生活”也僅僅是多想罷了。
我坐在沙灘上遐想古老而未知的世界，忽而想起了蓋茨比，他第一次見到黛熙家碼頭末端的綠燈時，肯定也感到萬分驚喜。他走過漫漫長路才來到這片藍色的港灣，肯定覺得夢想已經離得非常近，幾乎伸出手就能夠抓得到。他所不知道的是，夢想已經落在他身後，落在紐約以西那廣袤無垠的大地上，落在黑暗夜幕下連綿不絕的美國原野上。於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地退回過去。
於是曲終人散。
小説通過完美的藝術形式描寫了20年代販酒暴發户蓋茨比所追求的“美國夢”的幻滅，揭示了美國社會的悲劇。
翻開首頁，一開頭就吸引了我：我年紀還輕，閲歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。
“每逢你想要批評任何人的時候，”他對我説，“你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你那些優越條件。”
這樣的開始給我一個感覺，這本書是教人做人的。順着那一行行字體，深入下去，發現不僅僅如此。
“我”，也就是尼克，闖入了揮金如土的大富翁蓋茨比隱祕的世界，驚訝地發現，他內心惟一的牽絆竟是河對岸那盞小小的綠燈——-燈影婆娑。
尼克從中西部來到了東部，從事證券業。他的鄰居蓋茨比出生貧苦，年輕時是軍人，愛上了富家女黛西，因身分地位懸殊，不久黛西嫁給了富家子湯姆，21歲就聲名顯赫的橄欖球名星。
蓋茨比戰爭結束後通過非法買賣，迅速積累了大量財富，在黛西家對岸建造了別墅，他每個星期都請很多富人到別墅狂歡，以顯示他的富有和人際。他天天舉行宴會吸引黛西。和黛西恢復了情人的關係。
黛西的丈夫湯姆也有個情人叫茉特爾，在一次聚會後，黛西駕着蓋茨比的車撞了茉特爾。茉特爾的丈夫以為是蓋茨比撞的，潛入蓋茨比的別墅區，稱蓋茨比在游泳池裏游泳時開槍打死了他，然後自殺。
在蓋茨比的葬禮上，過去的座上客一個也沒有來，葬禮十分淒涼、黯淡。此時，黛西夫婦悄然離開了這座城市。不久，尼克也因不能適應這兒的一切而離開了東部。這個故事，讓我們看到了富人之間的虛榮與矯情；看到了一個時代的荒誕，一代寵兒的墮落，一個變質的愛情，一個人生的悲劇。尼克這樣評述蓋茨比：蓋茨比對我是個例外——這個蓋茨比代表着一切讓我嗤之以鼻的事物。如果説個性是一系列顯著的表現，那他也有某些突出的東西，某種對生活前景的高度靈敏，彷彿可以將他與那些可記錄萬里外地震強度的精密儀器相提並論。
這種靈敏與那種優柔寡斷的敏感毫無共同之處，後者在“富於創造性氣質”的幌子下變得堂而皇之，而前者是一種永遠懷有希望的非凡天賦，那是一種富有浪漫色彩的敏捷，我在其他人身上從來沒有發現過，而且將來也不大可能再發現這種品質了。
不錯，結果證明蓋茨比是對的；對於人們一時的悲哀和短暫的歡樂，我暫時失去了興趣，吸引了我的是吞噬蓋茨比的那種東西，是在他夢想幻滅後尾隨而來的污泥濁水般的塵埃。
小説最動人的地方是情感的描寫；對消逝的時光一種無可挽回的感傷；對蓋茨比怪異的羅蔓蒂剋意志，以及黛西、湯姆對愛情和地位的世俗；尼克的道德觀和生活中無可適從的感觸。
書中這樣描述：我想到外面去，在柔和的暮色中向東朝公園走過去，但每次我起身告辭，都被捲入一陣吵鬧刺耳的爭執中，結果就彷彿有繩子把我拉回到椅子上。然而我們這排黃澄澄的窗户高踞在城市的上空，一定給暮色蒼茫的街道上一位偶爾觀望的過客增添了一點人生的祕密，同時我也可以看到他，一面在仰望一面在尋思。我既身在其中又身在其外，對人生的千變萬化既感到陶醉，同時又感到厭惡。
讀了兩遍，《了不起的蓋茨比》，文筆細膩、優美。看後感覺非同一般，其語言的魅力和故事的主題思想，都是一流的。怪不得村上春樹如此推崇。這確實是一本難得的經典之作。看似一般的婚外情，卻反映了那個時代富人的空虛、虛偽，揭示了人與人之間的利益關係和變質的愛情，終將導致悲慘的結局。悲劇小説盡寫到如此優雅，在我的印象中只有川端康成的《雪國》有這樣的美感。感覺這本書的文字功夫超過村上春樹，這樣的比喻不一定恰當，村上春樹畢竟也創造了一個時代的輝煌。但我依然想説了不起的弗。司各特。菲茨傑拉德，創作了《了不起的蓋茨比》，這是一部頗有文學價值的著作，讀後受益匪淺。
有一段時間很喜歡村上春樹，他推薦的書我也找來看，在一篇文章裏，他不厭其煩的提到《了不起的蓋茨比》，讚美之詞溢於言表，説自己看了N多遍，每次隨意翻開一頁重讀，還是意猶未盡從不失望。哇，真是一本好書。從快遞員手裏接過新書時，彷彿捧着一個聖物。愛屋及烏到了這個地步，不知不覺就把期待值升的老高。書的確寫的不錯。不過可能因為我看的是中文版，領略不到作者用詞的微妙，還是多少有那麼點小失望。前面一大部分莊園如何美，party如何大，繁複的讓人有點hold不住，還好作者文字精到，隨着故事的展開後面慢慢漸入佳境。我反覆琢磨作者為什麼用這樣的結構，雖然寫得夠美夠華麗，多少也有點頭重腳輕吧。後來發現很多名著都走這個套路，比如《巴黎聖母院》。可能在小説的世界裏有一股流派，猶如巴洛克式建築的金色鑲嵌，繁複華麗處有別樣的一種美？或者，作者只是想達到這樣的效果：一個叫蓋茨比的神祕人物，花這麼大的精力，這麼多金錢，買這麼大的宅子，舉辦這麼多場晚會，為的是啥呢？——就是引起湖對面的初戀女友的注意。撥開層層迷霧終見真人，浮華的外表下是一顆樸實真誠的愛人之心。好吧，不管怎麼樣，這些效果都達到了。看電影是在看了原著大約兩年以後。朋友特意買了3D的票。
電影的結構和書完全一樣，前面繁複，後面質樸，前面熱鬧，後面冷寂，一模一樣。也許是為了製造3D效果，導演還特意加入了很多急推急拉的大全景，搖來晃去，讓人眼暈。走出電影院，有點小失落，蓋茨比，你真是病的不輕啊。書評影評人士説，通過這個故事，作者抨擊了虛偽腐朽的貴族們。似乎蓋茨比的悲劇應該歸到那些姥爺小姐們的偽善上，可我覺得他的悲劇完全是自己造成的，他一直活在自己的世界裏，不能了結過去，也不能面對現實。黛西的老公的確借刀殺死了他，可蓋茨比的悲劇不是死亡，而是被愛灼傷。傷他的人不是黛西，是他自己。情竇初開的蓋茨比愛上了富家小姐，可得不到黛西父母的認可，藉着他在戰場上生死未卜，黛西嫁給了富有的湯姆。從此，這個未了的心結成了蓋茨比永遠的傷疤。他發了大財，改名換姓潛伏到黛西家附近，揮金如土，紙醉金迷，天天搞party，就為了吸引黛西的注意。兩個人重逢後，愛火復燃，他固執地要把以前的一切改變，要黛西離開湯姆嫁給自己。就在紛爭中，黛西駕車壓死了人，他背了黑鍋，被被害人（湯姆的情婦）的老公殺死，而黛西和湯姆卻度假逃開了。瞧瞧，未了的心結有多大的力量啊。它激勵着蓋茨比賺足了錢，爬到上流社會。聰明的蓋茨比卻也因此犯了一個低級錯誤，沉迷於過去，不肯接受黛西已離他而去的現實，他覺得她嫁給別人是逼不得已，他覺得只要他出現，她就會不顧一切隨他而去。他覺得他可以改變過去，讓未了的心願回溯重新過一遍。他覺得只要他想，一切可以重新來過，心想事成。可是，蓋茨比呀，一個女人放棄你，可以有N個理由，可這些理由匯成一個，就是她不夠愛你；蓋茨比呀，你覺得你還是過去的蓋茨比，可黛西早已不是過去的黛西，如果她是，也是一個選擇離開你的女人；蓋茨比呀，過去的已經過去，那的確讓你痛不欲生，可你必須接受它，告訴自己“黛西結婚太讓我難過了，我好愛她，我更得好好愛自己。”電影裏有個細節很有趣，蓋茨比一直固執的讓黛西親口告訴湯姆，“你從來沒有真正愛過他，你愛的人一直是我。”黛西説不出來，因為那顯然違揹她的意願。蓋茨比如此固執是因為他一直活在這句話的幻境裏，這句話支撐着他出人頭地，支撐着他來到她身邊，支撐着他做這一切。他必須得到黛西的同樣認可，如果黛西否認，那麼他這五年做的一切都是零。這種否定是蓋茨比無論如何也接受不了的。沒有及時放下未了的心結，活在過去，對當下的現實視而不見。不是隻有蓋茨比才犯這樣的錯，很多人都有這樣的心結，難忘初戀情人就是最典型的了。白頭髮一大把了無法釋懷十幾歲的那個她，天南海北再相聚，激情澎湃想再續前緣，卻被當頭潑了一盆冷水。二十年前她青翠欲滴，嬌羞美好一個花骨朵，現在呢，事故俗氣衰老一朵乾花。他也一樣，大腹便便，張口閉口官難升錢難賺老婆不聽話。就算倆人還能看對眼，還不是你有你的過去，我有我的經歷，從對方眼裏又一次印證了幾十年的蹉跎，一切如浮雲，毫無把握。
電影在尼克和心理諮詢師的對話裏開篇，尼克把消沉抑鬱訴諸筆端，寫成了一本書《蓋茨比》，他在扉頁上鄭重其事的寫上了“Thegreat”（了不起的）。原著裏沒有這個安排。導演為什麼設了心理諮詢師這個角色？我想，也許是提醒大家，相比尼克，蓋茨比更應該去看心理醫生。“Thegrea”也可以翻譯成“病的不輕的”。
蒙田範文網