網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

圍城讀後感大綱

欄目: 讀後感 / 發佈於: / 人氣:1.64W

[前言]圍城讀後感共含11篇,由本站的會員投稿推薦,小編希望以下多篇範文對你的學習工作能帶來參考借鑑作用。

圍城讀後感大綱

第1篇:圍城讀後感

下面由本站的作者為你提供圍城讀後感的寫法

最開始只覺得《圍城》道理的精妙與普適,哪想到書中的圍城單隻講的愛情婚姻是座圍城吶。最開始只是好奇書中故事,哪想到錢老透着濃濃濃濃的中國味的文字會這樣吸引我。行文用詞不必説,讀起來只覺親切。文中的比喻真的可以説是絕了,有趣又精妙。最重要的是,如書中序所説的“我想寫現代中國某一部分社會、某一類人物”,書中人物隨着文字真就緩緩走進了我心裏,隨其而來的還有那個**的年代,混亂的社會,舊的中國,野蠻湧入的新思想。一筆一劃,彷彿在眼前。

這個結局真讓我有“猝不及防”的感覺,本來一切還平穩流暢的進行着,最大的變故不過是辛楣離開了學校,鴻漸剛熟悉了自己的教學內容,孫小姐范小姐各自小心思,學校間派系的小打小鬧。我還好奇着隨後會如何發展,鴻漸最後會遇見誰呢。哪料章節都沒有換,直接一個急轉彎彎到了結尾,鴻漸糊塗娶了孫小姐,陰差陽錯下高校長解聘了鴻漸。這下可好,人物地點全要換了。期待的女主角沒有來,剛認識的幾個主任教授等人這就要説再見了。我還有點留戀,鴻漸可是一點餘味沒有回味。

去到重慶的趙辛楣踏入了職業的圍城。回到上海,鴻漸入了婚姻的圍城。全書在黑夜中落幕,牆上鍾還在敲,人也還在聽。只不過明天的故事已經沒有描寫的必要了,不過是一天又一天地重複罷了。

哎!誰能逃的出這樣的圍城呢。有些東西,你一旦感知不到它的改變,它就遲遲停留在原樣。不論人是多麼的積極,在圍城外時對自己多麼地有信心。進城之後那從生活的每個邊邊角角的細節裏趁你注意或不注意時一點點一點點席捲而來的改變,會在某個長夜和你徹底攤牌,猙獰着臉面與你眼對眼,逼迫得你只想逃離。

比起方鴻漸,我真心喜歡的是趙辛楣。雖説一開始他錯看了蘇文執,但畢竟大洋相隔,難有接觸,幾年的堅持反倒體現他的好。蘇文執、沈太太,辛楣是喜歡知識多又厲害的這一掛的吧哈哈,要是有另一個世界,真希望和他談場戀愛,雖説他沒啥特別好,但沒啥特別不好。普通的他和普通的我哈哈,我貪心了。

第2篇:圍城讀後感

圍城讀後感怎麼寫?以下是我們給你的範文格式參考。

讀完了圍城,不得不説,這確實是一部精彩的、有深度的、不可不讀的經典小説。

在看之前,我除了知道這部經典之作的名字和作者外,甚至連主要內容都摸不清楚,在老師的推薦下,我去買了這本書。剛開始感覺是看不懂,但是對後面的內容有無限的幻想。所以,懷着始終不變的熱忱讀完了整本小説,十分詫異的發現小説中的”圍城”竟是指婚姻。“城外的人想進去,城裏的人想出來。”在當今這個流行“婚姻是愛情的墳墓”這句話的時代,真沒想到早在上世紀中葉,就有一位站在時代制高點上的偉大的作家,以高雅幽默的方式提出了這個觀點,而非當今這般庸俗。憑藉作者對生活細微的觀察、豐富的閲歷以及深刻的感悟,足以成就一部讓肅然起敬的傳世之作。

整個故事的情節是出人意料而又在情理之中的,主人公方漸鴻的一切遭遇——畢業、失戀、任教、結婚……無疑不都是在“圍城”內外進進出出,這一切的目的也不過是要闡發結婚就如身陷圍城一樣。但我想方漸鴻到底娶的不是自己的意中人,因此婚姻的不美滿似乎還可以理解。而錢鍾書先生如果讓他與心上人唐曉芙成為眷屬,婚後再吵架鬧翻,那麼“如果取了意中人也不過爾爾,結婚後發現自己取的總不是意中人”“圍城”會不會更加牢不可破呢?不過作者是偏愛唐曉芙的,不願讓她嫁給方漸鴻。儘管這樣,其實《圍城》還是一樣的精彩。

事實上,這座無形的圍城始終是存在的,只是錢鍾書先生把三十年代的這座城具體形象化了。讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂,悲歡離合,言之鑿鑿其實也是為了使我們看清身邊同樣的一座圍城。當代社會,競爭激烈,高手如雲,存在的明爭暗鬥比書中更加激烈也更兇險。其實,每一個環境都是一座圍城,每一種行為都處於一個圍城。從我們出生起就建造着形形色色不可逾越的諸多圍城,我們只有在其中不斷拚殺,始終保持着一顆積極的心去創造這座圍城裏的異彩,讓圍城中的生活變得豐富。我們不會也不可能逾越這座城牆,因為只要我們有生活,那我們就永遠處於一座圍城之中。

最後,我還想説一句讀後感,願我們能好好的把握好,珍惜好今天的生活,這樣我們的生活會更快樂更美好的。

第3篇:圍城讀後感

以下是本站小編整理的圍城讀後感範文,希望能幫助到你。

用了兩個星期讀完了《圍城》,不得不説,錢鍾書先生的文學水平太高了,我難以理解到大家所説的層面,不得不從網絡上借鑑一些經驗才能較好的理解這篇小説。

其實小説通過了方鴻漸的故事,寫出了中國社會的市井百態,具有強烈的諷刺意味。

小説的名字雖是“圍城”,然而我卻絲毫沒有感覺到有關圍城的絲毫信息,直到後來,讀了其他人的評價,才體會出,這圍城是值得方鴻漸的愛情,在進去之前,拼命的想進去,但一旦邁入了圍城中,他就迫不及待的想要出來。克爾愷郭爾在《非此即彼》中説過:“如果你結婚,你就會後悔;如果你不結婚,你也會後悔;無論你結婚還是不結婚,你都會後悔。嘲笑世人愚蠢,你會後悔;為之哭泣,你也會後悔;無論嘲笑還是痛哭,你都會後悔。信任一個女人,你會後悔;不信任她,你也會後悔。吊死自己,你會後悔;不弔死自己,你也會後悔。先生們,這就是一切哲學的總和和實質。“

方鴻漸的愛情在我看來是個悲劇,一個本來玩世不恭的人在蘇文紈和唐曉芙中選錯了人,更改變了自己的一生,最終無奈的和孫柔嘉結為夫妻,而求生路上也異常艱難。

美好的愛情是人人嚮往的,然而當你得到了愛情後卻發現與自己想象的大不相同,但你卻已經步入了圍城之中,儘管你再怎麼努力的掙脱束縛,卻還是困在圍城中。當你慢慢的在圍城中居住下來後,愛情也漸漸的散去,取而代之的是温暖的親情,但你卻依舊沒有離開圍城,你依舊羨慕着牆外面的人,外面的人也想進入城牆裏。

也許題目的選取不僅僅是把婚姻比作了圍城,它更是指着生活中的形形色色的事物,我們一直在一個空間裏繞圈,突然發現了更令人嚮往的空間,就費盡心思的進入了新的空間中,卻依舊是不停的繞圈,又想去其他的空間,從一個籠子跳到另一個籠子,不停的重複,卻樂此不疲。

生活中的圍城太多了,婚姻、事業、家庭……它們都想一座座圍城,城外的人想進來,城裏的.人想出去。

《圍城》不得不説是一篇極好的小説,我感覺一遍是不足以理解的,必須再讀,多讀,才能更好的理解小説的意義。

第4篇:圍城讀後感

網友原創投稿分享圍城讀後感範文,希望你能喜歡!

“圍在城裏的人想逃出來,城外的人想衝出去。對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大都如此。”

《圍城》講述的是主人公方鴻漸從生活安逸的海外留學生活到歸國在上海點金銀行謀事、與蘇文紈和唐曉芙發生情感糾葛後再趕赴內地三閭大學當副教授,然後與孫柔嘉結婚、輾轉到上海,最後又離開去了重慶的故事。

有人説,《圍城》寫的就是婚姻似圍城,“結婚彷彿金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來,所以結而離,離而結,沒有了局。”也説是“被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來。”

但在我看來,裏面的圍城不止一個,婚姻生活只是其中的一個。大圍城套小圍城,小圍城裏再套圍城,人生就是由這些大大小小的圍城組成。

譬如方鴻漸的大家庭裏妯娌之間的明爭暗鬥、封建迂腐的繁文縟節,正是方鴻漸一直想要逃出來的一個圍城;再譬如方鴻漸在三閭大學教書期間所看見教授們之間的勾心鬥角,更是一座佈滿機關的圍城,幸而最後方鴻漸衝了出來。但是,突破圍城的同時,他又步入了另一個圍城——與孫柔嘉結婚。他就這樣無休止地入城、出城,就好像陷入了一個死循環,無法得到解脱。

《圍城》中的現象,在我們現在生活中也很常見。很多人都遇到過許多圍城並深陷其中,想要逃脱,卻誤打誤撞地進了另一個圍城,既不甘於困在圍城之中,又找不到出去的路,便只能鬱鬱寡歡,哀歎人生,悔恨當初。

每個人在生活中都會碰到許多瑣碎的事,而這些卻常常弄得人焦頭爛額。可這就是生活。都説“生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方。”然而現實卻是,詩和遠方只是理想化生活裏的,大多數人的生活裏更多的都是眼前的苟且罷了。

無論生活有多糟糕,無論命運待我們多不公平,我們都應好好過日子,才不枉此生。曾經看過一句很經典的話,“人的一生就這麼長,總不能因為怕會死,就不活了吧。”同樣的,人的一生就這一次,總不能因為過得不好就不過了吧?所以,在我看來,與其在其中煎熬,還不如靜靜地享受生活。

既然生活的本身便是一道圍城,那我們就知足長樂,好好珍惜眼前的東西,不要再為所錯過和失去的東西而懊悔,而應努力做到在往後的日子中把握住自己想要的。

第5篇:圍城讀後感

關於圍城讀後感的寫法與格式,請參考本文。

第一次讀《圍城》,覺得懵懵懂懂的,潛意識中覺得此書不簡單,有深一層的含義,但一遍讀完,卻在雲裏霧裏遊蕩,全然不知在講些什麼。精讀後,稍有感觸,仔細回味,才豁然開朗。錢鍾書展現了生活本身:捧書時,你進入了一個實實在在的生活;放學後,你亦生活在一個活生生的社會中。嬉笑怒罵,使你分不清是書中還是現實中的情景。

小説的魅力就在於有一種既睿智超拔又親切入世的人性洞察,在於對生活個性的智慧傳達。小説中的嘲弄與幽默,寫人的心態與外貌,語言簡潔明快,在調侃的自然延伸上,使智慧與學識一任展開。

“圍城”中人在各種背景,糾葛,情勢之下的可憐,痛苦,感傷,窘迫,可笑,自私,怯懦,卑劣,狂妄,尷尬,當然也還有快樂——尷尬餘縫中的快樂,快樂時的尷尬,這一切的一切彷彿都在向我揭示某種哲理:圍城中的人想突出來,城外的人想衝進去,婚姻也罷,職業也罷,人生大抵如此。

書中有這麼一段:斜川把四五張紙,分發同席,傲然靠在椅背上,但他覺得這些人都不懂詩,決不能領略他句法的妙處,就是讚美也不會親切中肯。這時候,他卻在等待他們的恭維——-大家照例稱好,斜川客氣地淡漠,彷彿領袖受民眾歡迎時的表情。簡簡單單幾句,但人們看到了一個活生生的董斜川,他虛偽的內心。他覺得他們不懂詩,卻傲然而又漠然地等待大家的稱讚,多矛盾的心理。

生活中有多少人有這樣的心理,又有多少像董斜川這樣的人呢?回答是:數不勝數。每個人都有虛榮的心理,每個人都有好與不好的一面。人無完人,物無全物,我想在矛盾心理作祟時,就是圍城裏外的人流通時。

一直讀不懂小説的最後一句話:這個時間的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷,深於一切語言,一切啼笑。現在明白了,小説的結尾,祖傳的老鍾從容自在地打起五個鐘頭之前的六點鐘,然而對於主人翁方鴻漸來説:已經過去的一切都無法挽回了。或許整部小説,除了嘲諷調侃外。作家錢鍾書也有着某種無限的感傷!

《圍城》已讀,生活仍在繼續,圍城如社會,故事如生活,但我希望:我的社會不是圍城,我的生活也不是故事。

第6篇:圍城讀後感

有時候找一篇範文真的好難,本站可為你提供一站式文章服務,比如這篇圍城讀後感範文。

《圍城》堪稱中國近代小説中的經典,這本書主要講的是方鴻漸在歐洲遊學後,回到中國後發生的事。方鴻漸,書本的主人公,方鴻漸在歐洲遊學期間,遊手好閒,荒廢學業,混了幾年後,什麼收穫也沒有,方鴻漸為了給家人一個交待,就從騙子手裏購買了虛構的“克萊登大學”的博士學位的文憑,並隨海外學成的學生回國。

在回來的船上被留學生鮑小姐欺騙感情。同時也遇見了大學同學蘇文紈。在他到達上海後,在死去的未婚妻父親周先生開辦的銀行裏任職。此時,方鴻漸獲得了大學同學蘇文紈的喜愛,但又與蘇文紈的表妹唐曉芙一見鍾情,整日在蘇文紈、唐曉芙二人之間,並且在那段期間結識了追求蘇文紈的趙辛楣,也被趙辛楣當做情敵,後來,在方鴻漸最終與蘇文紈、唐曉芙二人感情結束後,蘇文紈嫁給了詩人曹元朗,而趙辛楣也明白方鴻漸並非其情敵,從此與方鴻漸成為了好友。那時方鴻漸也逐漸與周家不和。

抗戰開始後,方鴻漸逃難至上海的租界。在趙辛楣的引薦下,與趙辛楣、孫柔嘉、顧爾謙、李梅亭幾人同赴位於內地的三閭大學任教。在三閭大學裏上自校長、訓導長、各系主任,下至職員、學生、甚至還有家屬,都捲入了一場又一場的糾紛,排擠,競爭,一時間三閭大學成了競相逐鹿的舞台,由於方鴻漸性格等方面的弱點,陷入了複雜的人際糾紛當中。後與孫柔嘉訂婚,並離開三閭大學回到上海。在趙辛楣的幫助下,方鴻漸在一家報館任職,與孫柔嘉結婚。在結婚後,方鴻漸夫婦與方家、孫柔嘉姑母家的矛盾暴露並激化。

方鴻漸在報社工作,薪水很低,於是打算應趙辛楣邀請去重慶謀職。這時孫柔嘉請她姑母給方鴻漸找了一份高薪的工作,但方鴻漸覺得孫柔嘉和她姑母在貶損自己的人格,動手打了孫柔嘉,孫柔嘉憤然離家而走。方鴻漸回到空蕩蕩的家裏,心裏一片茫然無措,小説在一陣老式自鳴鐘的聲音“當、當……”中結束。

《圍城》一書中作者用幽默的文筆使一個個性格鮮明的人物躍然紙上。有人説,方漸鴻是作者本人的影子,但無論是真是假,方漸鴻這個人物作者描寫得非常到位。作者的筆墨幽默,常以幽默的語言諷刺嘲弄一些社會現象,使人讀起來通俗易懂。

第7篇:圍城讀後感

本文系列之一圍城讀後感範文,你可能需要。

《圍城》是一本影響極大的作品。文中“被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來。”一言也被人們熟知。整本書中貫穿了作者對整個社會及人生的思考。我在這本書裏也受到了很多的啟發,同時摘抄了很多勵志的句子,也想通過這篇讀後感把它們分享出來。也許會有一樣讀過這本書的人有相同的感受吧,也希望大家共勉。

“天下只有兩種人。比如一串葡萄到手,一種人挑最好的先吃,另一種人把最好的留到最後吃。照例第一種人應該樂觀,因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裏最好的;第二種人應該悲觀,因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裏最壞的。不過事實卻適得其反,緣故是第二種人還有希望,第一種人只有回憶。”

也許有人會説:如果葡萄是酸的,一顆就夠了。對剩下的沒了希望,對吃過的只有悔意。也有人會覺得:當你吃完不好的,好的也變壞了,那麼你只會一直吃壞的了。然而我想我更贊同錢老先生的説法,我會是第二種人,即使有一時的悲觀,但仍舊有希望。就像生活一樣,失敗了無數次又怎樣,仍舊堅定希望,最後一定會成功的。

我也會用“沒有夢,沒有感覺,人生最原始的睡,同時也是死的樣品”鼓勵自己,讓自己清醒,活着就該努力、奮鬥,為了塑造一個更好的自己而努力,為了更好的生活而奮鬥,不想讓自己如同一個行屍走肉,希望自己有活力,有夢想,為了自己的將來努力邁出每一步。

好的句子真的很多,從“機會要自己找,快樂要自己尋”中,知道追求自己的快樂,不要在意他人眼光,在“忠厚老實的人惡毒,像飯裏的沙礫或出骨的魚片裏未淨的魚刺,會給人一種不期待的傷痛”中,懂得做一個忠厚老實的人,不可以耍小手段使壞心眼才能交到真正的朋友,得到真正的快樂。

同時文章也給了我很大的衝擊力“婚姻就像一座圍城,城外的人拼命想衝進來,城內的人拼命想衝出去”也許生活就像圍城吧,一個接一個的怪圈,剛逃出去就又跌入另一個。在我看來,幸福的婚姻,就是互相忍讓,互相包容,互相體諒,最後才能幸福的走下去,當然每個人有每個人的理解。

第8篇:圍城讀後感

你也可以參考更多圍城讀後感範文。

“天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手,一種人挑最好的先吃,另一種人把最好的留在最後吃。”——《圍城》

上學的時候經常聽同學提起這本書,一直沒有時間和機會拜讀。疫情期間空閒時間比較多,正值讀書主題月活動,前後仔細讀了兩遍,印象最深刻的還是這句話:“城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來。”起初我還以為這只是利慾佔據心靈的表現,縱覽全書之後才知道,這句話是出自書中留洋學生,一個孤高清傲的女子蘇文紈之口。她是在感慨愛情與婚姻,同時也在領悟那個時代的人生意義。

整本書中,除了主人公方鴻漸對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外,其餘只是他徒勞的思想鬥爭和軟弱的行為罷了,所以他才有瞭如此悲涼的結局。

我們生活中也是處處有着“圍城”,某種角度講我們都是被困在城中的人。錢鍾書先生把30年代的這座城具體形象化了,讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合,説得如此那般真切其實也是為了使我們看清我們身邊的“圍城”。人從出生開始就有着形形色色不可逾越的諸多“圍城”,我們要做的不是隨遇而安,而是拼搏,是努力,只有這樣,我們才能跳出困擾我們的座座“圍城”。

身處這樣一個大世界,不管人心世道如何變化,重要的是我們始終要保持一顆善良感恩的心。“身處亂世,心亦不變”。與人交往雖不能見人就掏心掏肺,但是至少要保證真誠相待。做人這樣,做事又何嘗不是一樣的道理呢?工作上我們絕對不能心存僥倖,一定要踏踏實實去做好,盡職盡責完成各項工作任務。不欺瞞、不謊報,實事求是,恪盡職守是安全保衞工作的紅線底線,按章操作、認真執勤是每一名航空安全員的必備素質。工作不出問題,生活才有保障。

我想《圍城》想要告訴我們的就是這樣一種情懷:隨着生活角色的轉變,我們不再年少,肩上的責任增加了,現實生活中又有着這樣那樣的困難和矛盾,但只要我們自己不放棄初心和希望,堅定目標,堅持奮鬥,始終保持一顆積極的心去創造屬於我們自己的幸福,那麼,我們就是成功的。

第9篇:圍城讀後感

小編猜你可以喜歡這篇圍城讀後感範文。

錢鍾書説:“婚姻是一座圍城,裏面的人想出去,外面的人想進來。”我説:“心靈也是一座圍城,生活在自己的陰影中,只會越困越深,只有戰勝自己,才能走出圍城。”

——題記

先哲們曾説過:“外在的敵人縱然強大,但最大的敵人莫過於自己。要征服世界,首先就必須征服自己。”

的確,面對生活,有的人因為曾有過失敗,便不敢主動去接觸;有的人因為平凡,便以為無能而不想去接觸;有的人則因為已經取得過成績,怕弄不好有損自己的榮譽而不願去接觸。……他們總是生活在自己心靈的陰影中,受到心靈的束縛而不願去嘗試,不願去拼搏,最終也只能在心靈的圍城中越困越深。因而,只有不看自己才能有所突破,才能有所超越。

“大雪壓青松,青松挺且直。”面對困境與束縛,只有戰勝自己,才能取得成功。愛迪生作為美國的發明大王,在他的發明中,經歷了無數次的失敗。就如發明燈絲而言,他就歷經了1000多次的失敗,但他並沒有放棄,並沒有因此止步不前,而是在困境中振作,從失敗中奮起,坦然地面對挫折,最終,他取得了成功,成為大名鼎鼎的發明大王

彌爾頓曾説:“人是有意志的動物。”意大利小提琴家帕格尼尼就是這麼一個人,一個真正的人。他很平凡,甚至比平凡人還要平凡。因為他先天殘疾。但他並沒有就此而放棄自己。他堅信“瀑布是江河走投無路時創造的奇蹟。”因此,他努力克服着自己的自卑心理,戰勝自己並不斷嘗試,不斷奮鬥,最終成為意大利首屈一指的小提琴家。被人稱為是:“在琴絃上展現了火一樣的靈魂。”

“失敗是成功之母”,這是新一代哲學家們的提法。在世界各國的印象裏,中國女排是一個神話。她們曾經創造了奧運會的五連冠,她們創造了驕人的戰績,她們取得了巨大的成功。但她們並沒有在成績面前沾沾自喜,更沒有怕有損自己的榮譽而不願拼搏,她們沒有像克拉克那樣束縛在心靈的圍城裏。她們不斷地奮鬥拼搏,因此她們成功了。她們再次取得了奧運冠軍。

的確,“心有多大,舞台就有多大。”在失敗面前,我們不應當氣餒;在平凡面前,我們更應當執着;在成功面前,我們更應當拼搏。人生最大的對手莫過於自己,只有走出心靈的圍城,才能取得成功。

第10篇:圍城讀後感

本站編輯:更多圍城讀後感範文

讀中學的時候,就受當時思潮的影響,不太樂意課本中印象式的文章批評,以為空洞無根。如果説這種批評是旨於免於施萊爾馬赫所言的“誤解”,那麼這倒是地地道道的“赫爾默斯之學”。至今我也是這樣看的。

但問題是,十年之後我也未能免於作一個普普通通的讀者,沒有能力超脱出這種批評。而且,對一篇小説作敍事學分析或原型分析或諸如此類的分析,於我又有多大意義呢?恐怕很少有普通讀者願意在小説這種消遣上花幾年精力,更難接受已經“作為創作”的文學批評。那麼印象式的東西也就有它的長處,有它的需求基礎。畢竟,小説的目的和價值不在,首先不在理論的探求者那裏,而在人們下班後沒有麻將和OK廳的晚上。

這就很使我困惑。在當代,完全可以視作作者純個人的事——把文學視為歷史資料的時代已經逝去得太久了。但作者的個人經驗與讀者的個人經驗未必是直接相通的,這種溝通需要對作者進行了解甚至專業一些的分析,所以,如果讀者對作品僅作印象式的,也就是純個人經驗的理解則被認為是不夠的。但如果讀者被迫花些精力去學習現代的專業分析,以與作家擁有共同的“話語”,那麼讀者對作品的解讀不僅成為一種負擔,也是一種以他人觀人的詮釋——因為我們的所能獲得的作者資料必是第二手的——所以對作者和作品的體認也並無多大進展。如果世上的人分為作者、批評家和讀者,我們倒還沒有一個原則,一種共同的信心來面對此情此境。

而歸根結底,在小説的理解或説批評上存在的這個分歧與其説是方法上的,還不如説此時此刻世界是破碎和斷裂的。藝術或説情緒體驗的交流中,我們越是直接坦白——更個人化,就越難以在感性上得到普遍認同。那些分析也許有助於我們在“知”上去了解,但對於“識見”、內在體驗的認同有多大作用呢?失去古典時期人類賴以認同族類的東西,難道批評真能解決我們的彼此誤讀嗎?

是不是我們只能呆在自己所據有的這一小塊碎片上?在這上面,分析、論證都有些象水中萍、風中絮。於小説是這樣,人生也大至如此——其實一部《圍城》,最深的感觸也就是這個意思吧。

第11篇:圍城讀後感

圍城讀後感怎麼寫?圍城讀後感的格式怎麼樣?請參考本文。

一本好書便是一個奇異的新世界,我在去年夏天陷入了《圍城》的世界裏,然而今年夏天我卻還藏匿在這座城中,我始終被困在這座城裏,我知道這座城並不是屬於我的世界,我想要逃出這座城,並而以錢鍾書的心態來面對這座清晰而模糊的圍城。

讀《圍城》時我便莫名的堅信有一天我會與這本書在精神的世界裏再次邂逅,並彼此留下些東西,譬如以文字的方式留下些我微不足道的感想,然而這些對我是極重要的。

讀完一本書後由心而發的感慨是很真實的,大不同如今的N多讀後感,一副深深的論文腔調往往讓人無言以對的尷尬萬分,這些作者往往做出比寫者更加認真的態度來評估一本作品成敗和與其想要表達的和被表達的,這也往往使寫者忘乎自我,不知道自己到底寫的是個什麼樣東西,所以這也是極其尷尬的。

真待到想要為它寫點東西時又不知道該如何去寫,我説這是一本奇書,近代書列中的一朵奇葩,一本具有現實批判性的諷刺小説,作者獨樹一幟的文學思想理念中成就的經典。然而這些都不是我想要説的,對於一本好書當我看完書序時我覺得我想要為它寫點東西,而知道如何去套用慣常的話,當我筆下留情久至看完這本書時,便會有一種死一般痛苦的失落感,這個世界彷彿在你的冥思中逐漸淪陷,書中的世界正在一步步吞噬現實,對此你難以自拔,你維有儘量的接觸現實並牢牢的佇立在這片充滿現代氣息的土地上努力的去感受生命的存在與被存在性,至此我已無力下筆更談不上做何感想,當你腦海裏那片空白的領域被受侵佔時,你甚至騰不出一縷思緒去考慮它存在的必要與不必要性。

我在這座城裏四處尋覓些被叫做人性的東西,我不知道錢鍾書老先生當年為此有無沉重的步伐邁向那陌生的地方。我總是在這座城裏百無聊賴的尋覓着,我甚至看到了韓寒的身影,正如我想象中的這座城般清晰而模糊,我不知道他在這裏停留了多久,我甚至害怕他走的太倉促,如同徐悲鴻的再別康橋,他也揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩,然而或許這座城的上空本沒有一片雲彩。

讀《圍城》的感慨便如同天上的雲彩再絢麗再飄蕩,它終究會輕吻大地,終究會最貼近人生的起點,人生便如一座圍城,正如錢鍾書的夫人楊絳女土對《圍城》的感觸之筆:“城裏的人想出去,城外的人想進來”罷了。

本站的小編希望你能喜歡以上11篇圍城讀後感範文,你還可以點擊這裏查找更多圍城讀後感範文。