前一段時間讀了《呼嘯山莊》，感覺它是一部殘酷的小説。它揭示出短暫的歡樂只是永恆痛苦的迴光返照。主人翁之一希刺克歷夫是一個惡魔式的英雄，一種頑強力量的象徵。他全部的堅毅勇猛和不屈不撓都附諸在對凱瑟琳無望的愛，以及對阻礙他的愛的現實的一切有關聯者的瘋狂的報復上。
他所有的動機和行為出於他生命本質的需要。可以説他的生命永遠以自我為軸心，按照充足的個性化自由運轉：就像是他得不到凱瑟琳的愛，就要付出一切來報復破壞他們愛情的人。
我想悲劇大約是基於對災難的反抗，希刺克歷夫在辛德雷的摧殘和凱瑟琳的背棄後，在不能實現愛的慾望下，對於他生命的意義只剩下復仇。在他身上更深切的讓我感受到的是靈魂和肉體被傷害，被欺凌後的扭曲。凱瑟琳是一個典型憂鬱的精靈，她在愛的狂喜和巨大的激動中憂鬱而終，並保持貫穿一生充滿無法掙脱的精神衝突。儘管這個衝突出是她自我選擇的結果……
不可否認這一篇小説涵蓋的東西遠遠超越了愛情的本身，它讚揚了人的美德，抨擊了人心的黑暗表現了人們對美好的追求。我們從中學到的是如何把自我與他人對照來發現自己的缺點，洗卻心靈的骯髒，同時也教給我們如何面對世界，如何以自己的愛來換取世界的光明。
這個暑假，我看了一部經典的心理鉅著——呼嘯山莊。一個世紀過去了，它沒有被時間所埋沒。它依然暢銷着。依然傲立於這茫茫塵世間!
我花兩個多星期看完了它。合上書本，我不禁感歎：“原來人性是如此貪婪，如此黑暗的!”它把書中每一個人物的性格，形象，貴族家庭孩子的嬌寵不依，蠻不講理······它可以把愛寫的那麼厚重，把恨寫得那麼入骨，把明爭暗奪，忍氣吞聲寫得如此深刻!它將人性的弱點，嫉妒產生的仇恨一一呈現給大眾，讓我們體會，讓我們領略這一切。
故事主要講述了自呼嘯山莊的主人恩肖先生從利物浦帶回了主角希刺克利夫後，其女凱瑟琳對其十分喜愛，很快與他成為了朋友;其子新德雷卻對其十分不滿。認為希刺克利夫是來同他爭奪繼承權的，於是想盡各種惡毒的方法來折磨他。仇恨的力量莫過於是世界上最強大的力量，可希刺克利夫的忍耐力卻更勝一籌，在老恩肖的寵愛下，有時他辛德雷的一些要求辛德雷也不得不去執行。記得有一次，希刺克利夫想要辛德雷的一匹馬，辛德雷自然心不甘情不願，上去就是一句髒話。可當希刺克利夫吧老恩肖搬出來的威脅下，辛德雷無奈，只好把馬給他。之後，辛德雷卻做出一些無可忍耐的事情，老恩肖得知後大發雷霆，決定把辛德雷送上大學。此後的一段日子，**平靜了。可是三年後，在一個狂風之夜，老恩肖駕鶴西去了。不久後，辛德雷也趕來“奔喪”，同時還帶着與他同樣性格的妻子弗蘭西斯。自那以後，辛德雷與牧師強烈地折磨着希刺克利夫。幾乎同時，在他與凱瑟琳在畫眉田莊惹禍並聽説了希刺克利夫的“惡行”後，畫眉田莊的主人埃德加也對希刺克利夫產生了惡感。接着，希刺克利夫失蹤了，他去外地賺了筆大錢，然後回來復仇。辛德雷對他積澱的仇恨太深了，或許平常人並沒有希刺克利夫那樣強大的忍耐力，加上他又害死了希刺克利夫最珍貴的朋友凱瑟琳。老天到底有眼還是沒眼?讓希刺克利夫以最殘暴的方式折磨死了辛德雷並開心地佔有了呼嘯山莊。好像什麼事情都沒發生過一樣，1979年，他要走了他的兒子林惇並培育他，還處理了凱蒂與他表弟的婚事。可他十分的貪婪，也許這也是因為仇恨，埃德加死後，他想盡了一切辦法佔有了畫眉田莊並將這塊地發展出去，租給了洛克烏德先生。在他生命的最後時光，他將精力花在了做自己喜歡的事情上，最後結束了自己黑暗而又輝煌的一生。正所謂世事無常，希刺克利夫幾乎花盡一生時光與畫眉田莊鬥爭，故事結尾凱蒂竟同哈里頓結婚了。
作者在這本書上還精妙地使用了許多巧妙的寫作方法。整本書真正發生的一些事情並沒有多少，多為耐丁莉在為洛克烏德先生講述呼嘯山莊的歷史。書中對人物的描寫，動作的刻畫，都是十分精彩!我推薦大眾讀讀這本書。
書籍，一瞬間感覺自己對知識的渴望無限膨脹，於是便“不理智”地買下許多書，回到家便有一搭沒一搭的翻着，只是感情彷彿經歷了滄海桑田，變化太大。
我上七年級的時候，相同的鏡態，買了好幾本書，有魯迅的《吶喊》，冰心的《繁星》和艾米莉·勃朗特的《呼嘯山莊》，只記得這幾本。這是一次很神奇的讀書經歷。《吶喊》整個國中我讀了三遍不止，而《呼嘯山莊》每每翻至第五頁便由衷地感覺讀下去的自我強迫，以至於不得不放棄。會考結束後的某個暑假，雨夜，在我近視不是很深的時候(突然羨慕起眼睛不近視的時候，老師佈置作業，尋找仙后座，觀察月亮移動的軌跡)，我看到天空醬紫色的深邃，沒有星星，感受着小雨的清涼，窗台上的串串紅和月季很怡人，就去翻我的書櫃，找到了這本“遺棄”的《呼嘯山莊》，終於跨越了“五頁”這個瓶頸，忘記了時間，忘記了我的夜晚，忘記了雨，忘記了串串紅和月季。
拋開書的內容，翻譯質量可圈可點，我看的是由上海美術出版社出版，翻譯簡約和真實，給人以乾淨和順暢的好感。從內容上看，小説選取管家角度講述整個事件，給人以牀頭故事的感覺，自然又順暢。小説就是這樣，再好的故事也經不住羅哩羅嗦，故意堆砌文字的打擊。專業的評論人這樣説它“全篇充滿強烈的反壓迫、爭幸福的鬥爭精神，又始終籠罩着離奇、緊張的超現實氣氛，驚悚恐怖之中感人至深，帶有部分哥特文學的奇幻恐怖色彩。”對我來説，這些評價當然字字珠玉，但卻又難以理解。喜歡它，不過是發自內心的喜歡，我個人的理由而已。
第一我感動的是希刺克里夫和凱瑟琳的愛情。無法理解愛和地位之間的矛盾，也無法體味他們之間的愛情。凱瑟琳説：“我這麼愛他，並不是因為他長得英俊是因為他比我更像我自己。”我在後來的經歷中慢慢體會到愛情的感覺就是這樣，對方的樣子就是你期待你自己的未來是那個樣子，所謂的“更”則是更加接近期待的狀態。凱瑟琳甘願赴不幸的婚姻，接受命運的安排。從一開始，彷彿悲劇已然發生。凱瑟琳的那句“無論人類的靈魂是什麼樣的，他的和我的一模一樣”(英文為whateverour souls are made of ，his and mine are thesame。這句話，在一次投票中榮膺人們最喜歡的情話)我們無法想像希刺克里夫忍受了多大的折磨才將自己鍛造為“文明人”，在我看來，這種鍛造甚至是艱辛的。無論是19世紀的英國，亦或是宣揚“美國夢”，在夢想面前人人平等，更是今天的中國。無形的“階級”依然存在，突破這種階級的天然存在着實不易。更加讓人倍感驚悚的便是凱瑟琳很早便已過世，希刺克里夫卻一直堅持着他的復仇，凱瑟琳的靈魂獨自在荒野飄蕩和哭泣了20年，無法安息，無法永眠。
之所以喜歡這本書是由於凱瑟琳和希刺克里夫對社會的反抗和對自由的嚮往，他們掙扎於世俗之外。
相遇於愛情，卻各自流浪。
呼嘯山莊是由勃朗特三姐妹之一的艾米莉.勃朗特的作品，是一個關於愛情和復仇的故事。書中的人物關係並不複雜，主要寫的是住在畫眉山莊的林頓一家跟住在呼嘯山莊的恩肖一家以及老恩肖收養回來的棄兒希思克利斯夫之間的感情糾葛。主要人物有恩肖家凱茜跟辛德利兄妹二人，林頓家林頓跟伊莎貝拉兄妹二人，希思克利斯夫，以及希思克利斯夫跟伊莎貝拉兒子小林頓，凱茜跟林頓的女兒小凱茜，辛德利跟其妻子兒子哈里頓。
主要寫了老恩肖收養回來的孤兒希思克利斯夫來到呼嘯山莊特別是老恩肖去世之後備受凱茜哥哥辛德利的辱罵和捱打，但是卻跟凱茜建立下了深厚的感情，親密無間青梅竹馬，後來因凱茜選擇了跟林頓結婚，希思克利斯夫外出致富，回來之後為了復仇，跟自己並不喜歡的伊莎貝拉結婚，對凱茜，辛德利，以及他們的兒女進行報復。
對於凱茜來説，希思克利斯夫是現實中的愛情，林頓是理想婚姻。她內心真正愛着的是希思克利斯夫，她説希思克利斯夫是另外一個自己，是她的靈魂，但卻因為階級地位，選擇了長得俊俏，愛慕她，富有，可以讓她成為當地最尊貴女人的林頓。凱茜真的是因為愛慕虛榮嗎?我想可能並不是這樣，按照當時的情況，她根本就無法跟希思克利斯夫在一起，自己的哥哥是那樣的恨希思克利斯夫，她嫁給林頓刺激了希思克利斯夫外出致富其實也是恰到好處的，如果説希思克利斯夫一直留在呼嘯山莊，那麼我想他將一直過着在辛德利壓制下的苦役生活。
是環境鑄就了她在愛情中的不幸，是畸形的社會造就了她在性格方面的缺陷，其實在現在的生活中，很多人也正面臨着這種難題，到底是選擇現實的愛情還是理想的婚姻，每個人的選擇都會不一樣，想要做出真正的選擇真的很難。或許一個人真正的深愛過另外一個人卻因為現實很難選擇在一起才會懂吧!
對於希思克利斯夫而言，我想愛有多深恨就有多深，以至於他把他們的愛情糾葛延展到了下一代，不忘把自己的仇恨報復在下一代，為了得到林頓家產費盡心思讓小林頓跟小凱茜結婚，把辛德利對自己的無形壓迫報復到哈里頓身上，他桀驁不馴，帶着野性跟陰鬱，他為了復仇不惜一切手段，但他卻是心靈的囚徒，即使他的到了一切，得到了呼嘯山莊跟畫眉山莊，他的內心也無法獲得真正的快樂，他放不下過去。凱茜死後整整折磨了他十八年，他放不下對往昔的追懷。他是真正追求愛情的，他不同於凱茜，凱茜會考慮很多，考慮身份考慮地位。他身上的特質讓人又愛又恨，桀驁不馴，一種原始的野性，深情，冷靜，一步一步的實施着自己的復仇計劃，一定要讓一切按照他內心所向的趨勢發展如同呼嘯山莊上遒勁的北風，掠奪着一切，摧毀着一切。
“我把我的心心甘情願地交給他，他竟然把它捏碎了再還給我。”伊莎貝拉是不幸運的，她的哥哥林頓亦是如此，他們都是付出愛的一方，卻並未得到同等的愛，妻子凱茜死後，悲痛徹底把林頓變成了一個隱士，他避免了一切可能到村裏去的機會，把自己侷限在花園裏那一小片地方，過着一種完全與世隔絕的生活。
本書中，我最喜歡的人物就是辛德利跟其妻子的兒子哈里頓，哈里頓本來應該是呼嘯山莊的繼承人，希思克利斯夫為了報復辛德利對他的殘暴與壓制，把仇恨加倍的奉還在哈里頓身上，哈里頓卻完全不同於希思克利斯夫，他從小就被錯誤的是非觀所引導，希思克利斯夫對他一直都是奴役的生活，但他卻一直尊敬他，容不得別人説他的不好，被小凱茜嘲笑無知後雖然憤怒但也並沒有選擇報復，而是努力的看書求上進，懂得感恩，努力上進，他值得擁有一切美好的事物。
看完書之後每個人都有自己的不同見解，謹以此觀點代表第一遍閲讀的想法。
這部名著很早就知道，不過不知道具體的內容，以前，我以為這部書就是個出自女子筆下的愛情故事，同時我還經常把它的名字和我家鄉那個]園林混淆，不怕您笑話，在我沒讀前，我有時候把它的名字當成了“寄嘯山莊”，現在，在這倆天內，這個詞在我眼前出現了不知道幾百次，我想應該再也不會混淆了。
書中的希刺兒子小林頓，我真不知道他怎麼就是這樣一個孩子?為什麼極度地自私、虛偽、而且自幼就是沒有半點的人類最寶貴同情心，對待任何人的言行舉止只是為了他自己而掩飾，包括對他的表妹，這個曾經一度喜歡他的表妹一味地作為利用的工具。他和他來自畫眉山莊的媽媽伊沙貝拉獨處了十幾年，難道這會令他養成這樣的性格嗎?我真的很難理解，不是因為我不喜歡這種性格，而是沒法理解這個孩子思想和性格形成的過程，我只覺得這個人物形象有點不夠自然。而小凱瑟琳則不同，感覺比較真實，繼承了她母親的自傲、堅強、任性，同時具備她父親的柔弱的仁愛思想，就不再跟她母親似的有時會野蠻。凱瑟琳在她那個父親埃德加死後，在他所結識的人羣中，唯有小林頓是她最為親密的人。即使被逼，她也同意了和這個表弟結婚，她已經沒有選擇。雖然有個和她同心的耐莉，可是她只是個女僕人，不能給她以依靠，其實她也曾經夢想，小林頓能夠奇蹟般地和她站一條線。如果真的能夠這樣，我想笑凱瑟琳即使不繼承她父親財產，同時也被她這個公公希刺壓迫着，她也會覺得滿足，對於一個存在仁愛之心的女人，幸福的愛情比金錢來的重要。這一點和她的母親有很大區別，她母親思想中有一種虛榮，因而常常會主動出擊，導致最終迷使自己;而小凱莉能夠默默地承受，這並不代表她不會反抗，只是時候沒有到。
讀到後半部，希刺和耐莉或小凱瑟琳的對話和獨白，看起來感覺是作者的旁白，因為這些話確實很對，而且切中要害。自從希刺出走併發跡以後，他的思想已經凝固了，就像《挪威的森林》中得直子和木月一樣，他總是活在自己的記憶中。不過與不同的是，直子他們採取的是與世無爭的放棄，去自殘，而希刺是把它自己所受的一切痛苦又倒回去了，因為他的思想中，只有這樣才能撫平他那北撕碎的心。也許在旁人看來，導致他心靈被撕碎的原因可以慢慢忽略，但是希刺他做不到，因為人和人是不一樣的，他是希刺。
小哈里頓不象他父親，反倒象是希刺和埃德加的綜合，象埃德加一樣的羞澀，卻沒有了希刺的專橫;象希刺那樣的執著，但又沒有了埃德加那般猶柔。小凱莉對哈里頓上進心的嘲笑和譏諷，是她出於她的任性和自傲。她的評價是事實，哈里頓的確沒有多少知識，小凱莉這樣説符合她的性格，她是不是該這樣做?這個問題的討論對於小説本身已經意義不大，我們來引申到我們的生活中：因為別人的學識低下，就嘲笑他的無知，譏諷他的進取心，這樣的態度足取嗎?尤其是文化學術界。
到最後幾章的時候，小凱莉對哈里頓的態度有所改變，這個變化有點突然，因為前後時間很短，作者沒有明示因何產生這樣的變化，看着這種變化，感覺有點類似她上一輩，就是她娘凱莉起初對希刺，因為自己的任性而傷害了對方，然後又因此而自責，而且還盡辦法去補償。凱莉和希刺不就這樣嗎?可惜，當時的凱莉和希刺被無情又專橫的哥哥恩蕭活活分開。而小説到最後的時候，哈里頓和小凱瑟琳的那個無情又專橫的希刺，心中的那種的復仇心理已經開始疲憊。其實希刺20多年來的這種無休止的復仇心理，在他所痛恨的恩蕭、埃德加死去後逐漸淡薄了，特別是埃德加的去世，畫眉和呼嘯倆個山莊，他確實得到手了，他已經沒有了明確堅定的復仇目標。不過所有這些以後，他依舊那樣活在自己的記憶中，他也感到了疲憊。
在這裏，我只複製一段原小説的獨白，希刺的話：“我那舊日的對頭，並沒有打敗我，現在是我向他們代表人(就是子女)報仇的時候了，我可以這樣做，沒有人可以阻攔我。可是又有什麼用呢?我不想再打人，我現在連舉手也嫌麻煩。”顯然，維持了二十來年的復仇心態已經轉變了。在小哈里頓和小凱瑟琳身上，他看到了他和凱瑟琳的影子，他放下了舉在空中20多年的手。
終於看完了這本書，看到倒數第2頁的時候，我的眼睛有些濕潤，因為我看到書上説，總有鄉人説在黑夜中，在呼嘯山莊和畫眉山莊附近，看到了希刺和凱瑟琳並肩走在一起。
在作者艾米莉筆下，一個對愛情懷着無比聖潔的心情的人，面對他失去了這種聖潔以後，他卻採取了這人世間殘酷的折磨，去報復他的對頭，而且這種折磨居然伴隨他度過了後半生，這個故事是多麼的悲壯和悽慘?我們古代化碟的梁祝，或許能和他們比一下誰悲壯，但是又怎麼能夠比得上他們的悽慘?如果故事能夠重編的話，失去凱莉以後的希刺，把完成了他為出人頭地而出走的舉動繼續下去，再把這種執著和偏執的愛，脱離這個情感的怪圈中，那麼，我想問：這樣的希刺，在這個世間他還有什麼事情做不到?或許這個問題的答案，能夠給我們讀書的啟示。
這則讀書筆記名字應該是更長的：百合花在經歷過盛夏、過深秋和寒冬後，終於在春天又開了。
説道本書，更多的是現實主義的批判，對社會間不關心，不聯繫的自私的埋怨，結尾充斥着浪漫主義色彩，孤魂相伴，留戀人間的美好結局視角獨特，這是歐美風格的全面彰顯，因地廣人稀與規整體制等因素的影響，形成了親情、愛情至上的親情社會，與人口繁密的中國人情社會大相徑庭，是兩個極端。
這與艾米利本人深沉憂鬱性格相結合，誕生了這部震撼千古的鉅作，與其姊夏洛蒂的《簡·愛》相反，不以愛寫愛，而是以恨寫愛，更多的，更真實地展現人性，因此這部書在浪漫風過後即作者死後近百年，才引起萬眾的崇拜，其浪漫結尾絕不亞於中國的比翼雙飛，但這也觸動了教會與信仰的原則，超凡脱俗的風格使其不能在當時為愚昧的世人所接受。
不過我個人認為這部書並不是完美的，可能是我心智不夠成熟吧。我覺得全書的情感過分拘泥與山莊田莊之間，沒有開闊的意境，因而有抱怨的意味——世界太小了。這也許是女性作者先天的缺陷吧，不過她姐姐就做得很好。
全書的價值觀、愛情觀露出深切的凡人的慾望真愛，而不是傳奇般偉大的愛情，它可以打動每一個人，卻無法給人以境界的提升，《飄》在這一點上卻登峯造極。不管怎麼説，這是一本好書，什麼叫好書?就是看完以後能學到很多的東西，並且常讀常新。這本書讓我認識到人性，也進一步使我瞭解了當時英國社會情景，而更多的，它警示我三思而後行，要尊重恆存心底的神聖的自我，做個理智的人。
我彷彿看見，山口呼嘯疾馳的風中，兩隻畫眉鳥在枝頭嬉戲向啄。
這樣愛和恨的小説已經讓自己盲目了，我不理解希思克利夫為什麼會有復仇的心理?人就是這樣一個怪物吧?明明知道自己愛了，卻還是那樣的頑固。
艾米莉“勃朗特這位偉大的作家僅僅活了三十年，可她的《呼嘯山莊》卻留給了後人，我們不得不驚歎這樣一個沒有婚姻的人卻把愛情淋漓盡至的表達出來，這樣的才女恐怕惟獨她一人吧?!從而，奠定了她在文學史上的地位。並且她與《簡愛》的作者夏洛蒂”勃朗特和她們的妹妹——《愛格尼斯“格雷》的作者安”勃朗特號稱勃朗特三姊妹，在英國十九世紀文壇上煥發異彩。
小説從一位與故事幾乎不相干的客人洛克烏德先生拜訪畫眉田莊與呼嘯山莊開始，通過女管家丁恩太太之口重現凱瑟琳“恩蕭與希思克利夫的愛情，讓我們難以相信這樣的愛，卻還要這樣的報復。難道真的是愛到了極限就是恨了嗎?或許這樣的事實是真的吧。我聽過這樣的話”如果兩個人愛得轟轟烈烈分手了還可以做朋友那就是沒有相愛過“，但是我一個旁觀者想笑，難道真的讓曾經相愛的彼此成為永遠的最瞭解彼此的陌生人嗎?當然我沒有愛過，這樣的觀點也不好下什麼定義?我能做的就是多讀幾本書，多寫點讀後感，讓自己的精神生活更加的豐富而已。
從書中我們可以看見男主人公是如何由愛變成恨的，但是我們看到他最後還依然的愛着自己的心上人。在心上人死了之後，不吃飯，最終餓死自己的結局;難道我們真的還怨恨他嗎?如果不是那個金錢與地位的社會，他們還會經歷這麼多嗎?或許很多人還認為男主人公是殘忍的，他的復仇真的那麼讓人難以理解嗎?
其實我看完這本書，覺得矛盾很多。就象自己真的是個嬰兒一樣，什麼也不知道。譬如，男主人公為什麼要向女主人公的女兒復仇呢?為什麼要娶自己不喜歡的人呢?為什麼要把自己變得那樣的醜惡呢?難道説他已經妒忌一切嗎?黑夜裏在曠野上，山巖底下散步……我們看到了什麼?是他們的墳墓還是他們的靈魂?或許更多吧?
突然想知道什麼是愛?如果愛的代價是這樣的殘酷，我們還該選擇嗎?書，只是一個時代的背景，只是一個故事的開始與結尾，只是一個人生的一個小片段……而更多的我們應該去沉思……
蒙田範文網