論水與人生

摘要：隨着科學技術的發展，人民生活水平不斷提高，但由此帶來的社會浮躁風氣不斷侵蝕着人們的內心。而在如此浮躁的社會，總會有一些人心如止水，比如復旦大學的博士陳果，以及最近出現並被加冕“流浪大師”的沈巍先生。在這個社會中，是選擇當一杯清水還是一杯渾水，還是選擇當一杯温水還是一杯沸水，我更贊成前者。

Abstract: with the development of science and technology, people's living standards are improving, but the social impetuous atmosphere is eroding people's hearts. In such an impetuous society, there will always be people like Chen Guo, Ph.D., Fudan University, and Shen Wei, who recently appeared and was crowned a "vagrant master". In this society, whether to choose a glass of clear water or a glass of muddy water, or a glass of warm water or a cup of boiling water, I prefer the former.

正文：唐朝時期的王勃曾經在《上劉右尚書》中寫到一句話“源潔則流清，形端則影直”；在平時的生活中，我一直在思考，為什麼每次在清水中滴入一滴墨水就會變成黑色，而在一杯墨水中滴入一滴清水，墨水仍然不會變色。這個問題的答案很多人都知道。同樣在當代社會中成為一杯清水很簡單，滴入一滴墨水就好比丟垃圾一樣簡單，但是當墨水滴入的多了，就會完全成為另一種物質，暫且用渾水定義吧。

事例：

復旦大學博士陳果，復旦大學社會科學基礎部“思想道德修養與法律基礎課”任課教師，在她的課堂上不摻加任何的心靈雞湯，課堂以正能量的代表來闡述她對人生的見解、看法，但是也會有很多人並不贊成她的這些教學方法，所以就有很多的鍵盤俠對此進行“正義的批判”。

上海的沈巍先生被網友加冕“流浪大師”，因為提倡垃圾分類迅速在網絡上爆紅。但是由此帶來的並不是人們善意的支持，相反很多人開始利用沈先生進行他們的網紅宣傳。他們一次次地前打擾沈巍先生，還義正言辭的打着“幫助”的旗號和他合影。當時便有人質疑他的行為，調侃説大師不去治國安邦，而在這選擇流浪生活，這真是個“大師”。一些有素養、有自我判斷的網友對此類人員進行了批評。我認為，某些人站在道德的制高點，對沈先生的行為進行批判，不僅是對他人的一種不尊重，也是自我道德素質的喪失，他們又怎麼配的上去對他人人格進行評判，對於沈先生來説，他通過自己動手勞動，換來自己的生存，這是他獨立的人格和優秀道德素養的體現。其次，作為中國的一份子，與他有關的所有事件包括他的職業，並沒有違反任何社會秩序和法律法規上的要求，職業並不分高低，每一位工作者都值得我們去尊重。有關這位沈巍先生的所有事件並不是他的本意，作為當事人他一直在澄清所有的事實，相反所有的網紅曝光經歷卻讓他的生活出現了煩惱，並無快樂，央視主持人撒貝寧當時也做出了“金錢換不來快樂”的評價。

清水與渾水：人生會出現無數個污點，也就好比一滴墨水。我們都知道活性炭可以吸掉這些物質，但是活性炭用的多了真的還是原本的那杯清水嗎？其中摻雜的物質不得而知，而那時的清水本質已經變了，清中帶渾，互相摻雜。做一時的清水容易，做一生的清水便會顯得無味，甚至平淡，人生必須像清水經歷墨水的洗禮，但又不可過多，過多的污濁只會在心靈深處留下印記，難以消除。

温水與沸水：温水暖胃，冰水傷胃。沸水燒開會沸騰，沸騰到100攝氏度後，如果在繼續加熱，就會身死道消。近幾年來，習近平總書記在不斷加強反腐建設，無數的“大老虎和蒼蠅”被打倒，讓人民信服。但我們靜下心來，對他們的經歷細細品味，可以發現：他們都曾經是黨中央最堅定、最優秀的那部分人，但為什麼會淪落到如此地步？因為他們在權力和金錢的誘惑下，變得過於“沸騰”，忘記了自己身為人民公僕的身份，沒有把握那個最基本的度。做人不可過剛，亦不可過於柔。

  總而言之，可做一杯清水，但不可太清，水至清則無魚，但也不可做杯渾水，處處被人厭惡，也不可完全做杯温水，你可以善良，但是要有鋒芒！更不可做杯沸水，處處燙人，傲的不可一世，目中無人。時刻做好沸騰膨脹的準備，所有的水到最後並不一定都是理想中的狀態，但是想做一杯什麼樣的水，每個人都有不同的答案，人生的妙處就在於如何抉擇。