目錄
正文
第一篇：中學生散播謠言的保證書
尊敬的學校領導：
我遞交這份保證，反省我散播謠言的嚴重錯誤行為。如今，我已然深刻認識到自身行為的錯誤，未經過校方核實消息，就擅自在校內謠傳學校會考成績的消息。更為嚴重的事，我還擅自捏造事實，影響了學校的聲譽。
身為一名國中畢業學生，通過這麼多年的在校學習，接受到的思想品德教育也很多。理應該有基本的善惡觀念，理應該有辨別是非對錯的能力。而我卻不知道是哪根腦筋不對，竟然由於一時興起散播嚴重不符合實情的錯誤信息，嚴重地誤導了大家，對於學校會考成績結果亂作猜測，還以一種事實的口吻進行傳播，這是多麼(請關注)的不應該，甚是一種違法行為。
此次我的錯誤，種種不良行為已經對於學校造成嚴重影響，我真的悔不當初。此次保證是學校領導給我的一次救贖機會，我萬分感激。
我此次散播謠言，充分暴露出自己法律觀念淡薄：
第一，我要正視自己的思想品德問題，認真學習相關法律法規，從今往後再不造謠，不在散播未經核實的消息。
第二，我思想品德不足。此次錯誤之後我要重新審視自身，努力改正錯誤，爭取重塑自己的思想品德。
第三，根據此次對於學校聲譽的影響，我願意在公開場合做個澄清，證明是我歪曲事實、散播謠言犯下的錯誤，以及公示這份保證書，以最大程度修復由於我錯誤對學校造成的不良影響。
本次錯誤，我最大的感受是懊悔，由於我一時興趣，造成這樣嚴重的後果。而我承認錯誤也是經過了這樣一次思想痛苦掙扎，此次錯誤對我來説使一次慘痛教訓，時時刻刻痛刺我的內心，教我今後再不敢犯此類錯誤。
此致：
非常抱歉！
(責任編輯：)第二篇：散播謠言的法律責任
散播謠言的法律責任
散播謠言者是需要承擔法律責任的，尤其是在當今發達的信息時代，以網絡為平台的新傳播媒介上，發表言論同現實生活中承擔法律責任是一致的，原因是在網絡上散佈謠言輕則侵犯公民或法人等的個體權利，重則危害社會管理秩序。 最近我聽到一個消息，一個帖子稱“吃隔夜飯得癌症的機率會大幅度提高”，這一問題在人羣眾引起了很大的反響。有人信，有人不信，有人質疑，有人恐慌，有人泰爾處之。
那麼這是一則謠言嗎？我們現在就來分析一下，什麼是謠言？
例如：有的對個別事件進行無限放大，歪曲事實來製造謠言；例如：有的竟無中生有，捏造事實來製造謠言。這種行為具有一定的社會危害性，有的甚至直接或者間接地影響到社會穩定。
謠言的本質是什麼？謠言的本質就是無中生有。謠言分很多種，有政治謠言，有商業謠言，也有社會謠言等等，但不論是哪種謠言，都是背離事實的傳播，其製造者或多或少都帶有一定的目的，這種目的在更多時候並非是正義的。
所以説：散播謠言或承擔以下責任：
一是民事責任，即如果散佈謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽的，依據我國民法通則的規定，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任；最典型的是名譽侵權，它指的是文學作品、通告文字、行為語言或其他形式對當事人產生了名譽上的消極影響所構成的一種違揹人權的行為。
名譽侵權的責任認定是這樣的：根據受害人確有名譽被損害的事實（損害事實）、行為人行為違法（侵權行為）、違法行為與損害後果之間有因果關係（因果關係）、行為人主觀上有過錯（過錯），這侵權四要件來認定。
因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應按照名譽侵權認定。這裏突出既有新聞報道嚴重失實，也致他人名譽受損兩個要件，兩者同時具備，缺一不可。 最著名的一起名譽侵權案例是：謝晉名譽侵權案，在此案中法院認為：謝晉是德藝雙馨的電影導演，某些人利用謝晉剛過世，正處於新聞報道追蹤的時機，利用互聯網實施了侵權行為，使謝晉的名譽在更大範圍內遭到不法侵害。造謠者的主觀過錯十分嚴重，所採用的侵權手段十分惡劣。法院判決，立即停止名譽侵害行為，在網站和報紙等報刊醒目位置刊登公開道歉聲明；賠償謝晉家屬經濟損失精神損害撫慰金。
二是行政責任，即如果散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰；
法律依據有：
《治安管理處罰法》第二十五條規定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：
（一）散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。”
所以説，若散佈謠言，公安機關可以依據上述規定對行為人進行處罰，派出所會依據規定，用傳喚證對行為人進行傳喚、查證、處罰。
舉例：最近，由於“地震謠言”，導致山西晉中、太原、呂梁、長治、陽泉等地部分羣眾走出家門、湧上街頭躲避地震，該謠言嚴重擾亂人心，和當地的生活生產秩序。事件發生後，公安機關立即對謠言來源展開調查。在2月25日，對5名散佈“地震謠言”者行政拘留的處罰。
近期，有個別網民在互聯網上特別是微博中編造、傳播所謂“軍車進京、北京出事”等謠言，產生了惡劣的社會影響。北京市公安機關迅速展開調查，依據有關法律法規，對在網上編造謠言的李某、唐某等6人依法予以拘留，對在網上傳播相關謠言的其他人員進行了教育訓誡。相關人員對編造、傳播謠言的行為供認不諱，對自己的行為表示悔過，並作出檢討。
三是刑事責任，即如果散佈謠言，構成犯罪的要依據《刑法》的規定追究刑事責任。
第二百四十六條 【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
第二百九十一條 【編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
分析罪名：
誹謗罪：故意捏造某種事實並加以散佈，以破壞他人名譽、損害他人人格，情節嚴重的行為。
本罪的主要特徵有：
(1)在主觀方面是故意的，而且具有破壞他人名譽、損害他人人格的目的。
(2)在客觀方面，表現為行為人實施了捏造某種事實，並加以散佈 ，情節嚴重的行為。
如果散佈的事實屬實，即使對他人來説是醜惡的，也不構成本罪。誹謗他人的方式，可用語言，也可用文字。
可以看出：構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須侷限於尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行為，不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規的誹謗行為，而且還具有以下不同：
(1)誹謗罪散佈的必須是捏造的虛假的事實。如果散佈的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敍述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，為毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權性質越為惡劣。根據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第140條規定，泄露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。
(2)法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散佈虛假消息，誣説某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。
(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。
網絡雖然是一個虛擬世界，但在這個虛擬世界內散佈謠言觸犯了法律，也要承擔相應的法律責任。隨着互聯網技術的快速發展，網絡一方面給人們的生活帶來了極大便利，促進了經濟社會的發展，但也給一些人在網絡上散佈謠言提供了渠道。由於網絡傳播範圍的廣泛性，網絡謠言更應當進行治理。
近年來，以互聯網為載體實施的違法犯罪活動日益增多。在一段時期，網絡謠言的問題比較突出。此類行為在行為主體、行為特徵、侵害對象等方面還具有特殊性。如行為主體既涉及惡意造謠者，還涉及大量不明真相的網民跟帖、轉發。 我國《互聯網信息服務管理辦法》《互聯網上網服務營業場所管理條例》等相關規定中也明確了，互聯網服務的提供者不得製作、複製、發佈、傳播含有危害國家安全、散佈謠言、擾亂社會秩序、破壞社會穩定或侮辱誹謗他人的信息。
如何有效地懲治和預防網絡謠言違法犯罪活動？
一、“網絡上的言論自由不能沒有邊界和限制，不能侵害他人的合法權益，不能
對現實生活和社會形成危害。一個公民在享受網絡上自由權利的同時，也要履行義務自覺維護網絡秩序。”北京觀道律師事務所律師程斌説，打擊處理網絡謠言一方面要強調他律，另一方面要求網民言行自律，提高網民和網絡運營者的法律意識和文明素質。
二、在加強和創新社會管理的基礎上，對於一些社會危害性很大、已經造成嚴重後果的製造網絡謠言行為，有必要納入刑事法律調整的範疇。
三、要加強法制宣傳教育，讓網民意識到要對自己的言行負責，同時也要加強管理，落實網絡實名制，使公民意識到在網絡上發表的言論如果不當，同樣會受到追究，也能夠對其進行追究，從而增強公民言論的責任意識。互聯網經營者也要加強自身的責任意識，發現不實言論應當不予發佈或及時刪除。同時，政府部門也應當加強對互聯網的監管，既加強對網民的教育及監管，也要加強對互聯網企業的監管，對違法行為及時查處，構成犯罪的要依法追究刑事責任。 針對謠言，我們應該怎麼做?
謠言捕風捉影、似是而非，帶有很強的迷惑性。但謠言之所以成為謠言，就是因為它缺乏事實根據。因此，事實與真相是謠言的天敵，只有用事實才能打敗謠言。而這需要包括政府、社會組織和公民個人的共同努力。對於普通市民來講應當保持理性，不輕信謠言，尤其是喜歡在“聊天室”或“bbs”中與他人交流和發佈消息的市民更應當謹慎。媒體也應當保持理性，不得發佈或轉載未經核實的消息，不隱瞞公眾基於知情權所應當知曉的信息
對政府以及其他權威機構而言，在發生謠言時，需要在第一時間對外發布信息，用盡可能詳實、清晰的事實證據闡釋事件的來龍去脈，澄清迷惑，取信於民。信息的公開、透明、及時，是應對包括網絡謠言在內的一切公共事件的基本原則。因此，政府及其他權威機構應儘快熟悉和掌握網絡工具，熟悉其運作規律。 對公民個人而言，則需要增強社會責任感，在發言之前，應首先考慮自己的發言是否有確鑿根據，是否會給他人和社會造成不良影響。不捏造事實，不傳播缺乏事實根據的流言蜚語，是每一個有責任感的守法公民的應盡義務.
第三篇：玲瓏餛飩加盟防騙子 呼籲散播謠言者公平競爭
玲瓏餛飩加盟防騙子 呼籲散播謠言者公平競爭
玲瓏餛飩加盟，顧名思義就是一款以特色餛飩為主的餐飲加盟項目。一直以來，玲瓏餛飩加盟都是按照嚴格的加盟投資程序來對待每一個加盟商朋友的。在多年的經過程中積累了豐富的經驗，所以玲瓏餛飩加盟防騙子。目前遍佈全國各地的加盟商是玲瓏餛飩穩居市場領先地位的重要保證。
最近，網絡上有一些關於玲瓏餛飩騙子的言論。其實大家只要粗略一看就會發現其中的漏洞，這根本就是有人故意而為之！玲瓏餛飩加盟隸屬山東濟南創邦餐飲管理有限公司，公司總部是山東省內知名加盟連鎖企業。在長期的發展過程中積累了十分豐富經驗。作為一項餐飲加盟項目，有着良好的口碑和消費者滿意評價。“有人説，玲瓏餛飩公司總部一共五、六十人，這先顯然就是一個明顯的錯誤！光是創邦餐飲一塊就有上百人，何況整個藍創近600人呢！所以，這根本就是有人在污衊玲瓏餛飩，不過幸虧玲瓏餛飩加盟防騙子，所以我們這些加盟商才能安心創業。”
玲瓏餛飩加盟的張老闆對於那些誹謗言論顯然十分生氣，因為張老闆加盟該項目已經有很長時間了，一直以來是公司作為表率的加盟商。而且自己經營的玲瓏餛飩店每天有絡繹不絕的消費者，所以肯定玲瓏餛飩加盟放牌子才是事實。“自己競爭不過就不要背地裏説別人的壞話，有本事就用自己的項目實力來證明自己。玲瓏餛飩加盟防騙子能夠讓我們這些加盟商願意加盟就是因為項目有市場，可以賺錢。與其説些沒用的話，倒不如為大家賺更多的錢着想！”張老闆很是看不慣那些用小伎倆來欺騙大家的人！
其實，之所以玲瓏餛飩加盟防騙子，就是因為一些人在網絡上散播謠言。玲瓏餛飩在餐飲市場上的迅速崛起的確為很多的競爭者造成了較大的壓力，但是有競爭才會進步，希望一些競爭者想要成為市場山受人關注的加盟項目還是要靠自己的真實本領，否則將會適得其反！
玲瓏餛飩有很多像張老闆這樣的加盟商，在創業的過程中選擇了這一項目而成功。其實張老闆的心情大家都可以理解，因為玲瓏餛飩加盟防騙子就是要告誡那些非法人士，不要阻礙創業投資者的生財之路！公平競爭才是王道！
第四篇：中學生保證書
保證書.
紀律：;y
1、不惹同學及班長及老師及主任及書記及副校長及正校長生氣。<.
2、認真學習，建立馬克思主義。,[
3、堅持一箇中國政策，反對台獨。[
4、上課不説話，反對美國攻打伊拉克。yvh/f
5、下課做有意活動，奔小康。s
6、積極參加學校組織的任何活動。i$-n^
7、下課不打鬧，不説髒話，維護世界和平統一。k3?{7
衞生：zri^
1、不亂扔廢物和原子彈。9 ru
2、不打罵精神病患者及值周生。~7i
保證人：花花rw)
中學生保證書
第五篇：中學生保證書
紀律：
1、不惹同學及班長及老師及主任及書記及副校長及正校長生氣，中學生保證書。
2、認真學習，建立馬克思主義，保證書《中學生保證書》。
4、上課不説話。
5、下課做有意活動。
6、積極參加學校組織的任何活動。
7、下課不打鬧，不説髒話。
衞生：
1、不亂扔廢物。
2、不打罵精神病患者及值周生。
保證人：
默認推薦訪問其他範文：
中學生保證書
中學生保證書
中學生保證書
中學生寒假保證書
中學生安全保證書
蒙田範文網