劉邦離家那一段，明叔和秦嵐都演得很棒。而且越往後看，越覺得呂雉氣質又好，又深明大義。第八集後面，劉邦終於反了，開心啊。雖然本劇不免有美化劉邦夫婦的嫌疑，一羣人跑到牢裏去拜見劉邦的爹，不知是史實還是誇張，但仍舊讓我小小地感動了一下。成就霸業的人或許都是不走尋常路的吧，難以獲得家人的理解也很正常——譬如剛剛出場的韓信，也沒有人理解他，除了小美眉季桃……非常感謝導演終於讓段奕宏出場了。
韓童鞋的出場，讓我明白了一個道理。看過了劉邦和項羽，我還沒發現。看到韓童鞋，我才懂得，每個英雄背後都有一個理解他的美女，同為英雄的韓童鞋也不例外。行為詭異不要緊，只要能博得美女青睞，大抵都能成為英雄的。段奕宏演的非常內斂，符合他一貫的風格。演張良的那位，也是內斂派的，可是張良看起來怎麼就那麼裝精，韓信看起來就那麼真實呢?
項羽和虞姬真夠浪漫啊，簡直就是一對懵懂青年啊……虞姬她哥也是……浪漫派以及高傲自大足以稱王稱霸，帶兵打仗應該沒啥問題，但當皇帝需要的可不止這些呢。在這裏明顯是草根勝過了貴族。小時候一直比較喜歡項羽，也許是因為李清照的那句詩“至今思項羽，不肯過江東”，更何況項羽還有個如花似玉的美女陪伴。林妹妹都寫過“腸斷烏騅夜嘯風，虞姬幽恨對重瞳”，多美啊……能讓曹雪芹和林妹妹一起為其賦詩的人，該有多牛。長大了卻漸漸覺得，為了民族大義犧牲性命，值!為了個人義氣掛了，還是有些划不來。還是杜牧説得好“江東弟子多才俊，捲土重來未可知”，作為王者，臉皮還是得厚!劉邦的將軍韓信忍得了胯下之辱，想必換了項羽，殺了他的頭也不會鑽人家褲襠。
電視劇《楚漢傳奇》主要人物陸續出場，相應的背景介紹和性格鋪墊也基本完成，劇情的矛盾衝突開始升級，其呈現出來的效果也越來越好。
秦始皇駕崩後，趙高祕不發喪，拉着胡亥和李斯一起密謀，賜死了扶蘇，改立胡亥。胡亥繼位後，貪圖享樂，昏庸無能，一切都依賴趙高。李斯和眾大臣進諫一段，台詞頗為精彩，以史記為依託，改寫成的現代語言，非常好的刻畫出秦二世的形象，非常生動。編劇還對戍漕轉作進行了解釋：“邊境兵員，謂之戍；以水運載的龐大的賦税勞役，謂之漕；陸路運輸的勞役，謂之轉；各項土木工程建設的勞役，謂之作。”看本劇，確實可以學到不少知識呢。
雖然冠之於“傳奇”，其實細看下來，更像一部正劇，劇中沒有近年日益氾濫的惡搞、穿越，且製作精良，陣容強大，延續了高希希版《三國》的精品路線。應該是和導演高希希的第11次合作了，今次實力派男星於和偉出演秦始皇一角，呈現出一個疑慮於內，強悍於外，暴政天下的秦王，實在想不出還有誰比於和偉更勝任這個角色，可見當好演員遇到好導演，就能誕生無數的熒屏光彩，無論是《三國》的劉備，還是今次《楚漢傳奇》的秦始皇，導演安排演員肯定是一個蘿蔔一個坑，於和偉無疑是高希希最得意且屢被重用的一根大蘿蔔。
在《楚漢傳奇》中扮演劉邦的陳道明，之前也曾在張藝謀大作《英雄》中扮演秦王，此次雖未呈秦王對秦王的奇觀，卻依然有着秦王對漢王的際遇，只是於和偉所扮演的始皇帝嬴政，並未等到劉邦的揭竿而起，便撒手西去，因此兩人在劇中，並無正面交涉，但其中一次，作為小小亭長的劉邦，從窗口偷窺巡行的秦始皇大陣仗儀仗隊，感歎説做男人就應該這樣的時候，兩人的命運已經在不知不覺的，起了關聯性的變化。
有消息説，於和偉對自己佔的這個坑的“秦始皇”角色情有獨鍾，不僅僅為他研讀大量的相關史料，而且一遍遍在內心揣摩秦始皇的人生軌跡，性格走向，於和偉也曾表示：“每個男人心中都有一部英雄人物譜，秦始皇就是我心中最愛的那一個，我希望進入他的內心，讀懂他的憂慮和偉大。”據説，為了凸顯秦始皇每天批閲六十斤奏摺的勤政史實，於和偉提議在東巡的馬車裏擺滿書簡；對於莫衷一是的始皇之死，被後人詬病的“焚書坑儒”事件，閲讀了大量史料的於和偉也給出了自己的解讀和表現，就劇情看，比既往影視作品中的粗暴蠻橫多了很多的起因，隨是先秦文化的劫難，但確實有理有據，算是為作古良久的秦始皇小小的翻了一案，具體細節，小高在此不多表，希望大家自行觀劇，便知大概。
千古一帝的歷史真相與演繹
秦始皇被譽為“千古一帝”，他是中國歷史上第一個大一統皇帝，掃滅六國，統一海內，廢分封，立郡縣，創立皇帝制度，統一文字、貨幣、度量衡，南平百越，北擊匈奴，修建萬里長城……他確立的一系列制度，被歷代沿用兩千餘年。自他開始，中國的朝代才有了最初的模式，政治、經濟、文化、思想逐漸趨於完善。然而，他晚年驕奢淫逸，建皇陵，修阿房，煉仙丹，焚書坑儒，也一直為後人所詬病。自古以來，秦始皇一直是一個倍受爭議的人物。
但秦始皇距今遙遠，所謂歷史真相，不過是史書或民間口頭所流傳的記錄而已，事件倒有跡可循，性格卻難以揣摩，所以若干年來反映秦始皇的影視劇作品已然不少，但有關秦始皇的人物塑造，卻大多粗暴簡單，狂妄殘忍到極致，並沒有太多的從人物性格命運展開。從《楚漢傳奇》中可以看出，於和偉為這個角色下了很多功夫，從腔調到肢體語言，莫不講求形神統一，與氣質的通古貫今，方始這個傳説中的暴君變得可接近，可理解，可接受。
“於始皇”時代接踵“於皇叔”時代既然是《楚漢傳奇》，那秦朝的戲份也僅僅是為楚漢之戰做歷史成因的交代，因此於和偉所扮演的秦始皇，是從晚年開始登場，所佔篇幅在十集以內，而作為該劇三條平行的故事線，次第登場：其一是劉邦的起跡之路，其二是項羽的成長之路，而秦始皇的故事則主要在宮廷與巡行之間，濃縮了秦始皇晚年的孤獨與憂鬱，暴戾與悲慼。當然，於和偉也戲稱，自己在《楚漢傳奇》中扮演秦始皇，猶如出演“摺子戲”，可見都是短而精的亮相。
秦漢歷史風雲變幻，於和偉所扮演的秦始皇，帶領着一干忠奸兩立的羣臣將相，特別是趙高、李斯兩位寵臣愛侍，上演了一場精彩的宮廷政鬥之戲，且該劇也對秦始皇的駕崩細節描繪到位，真實可信，而斷氣之後的秦始皇，還是躺在巡視車中，以屍體的狀態，經歷了頗多的陰謀陽謀，充當了一個不會動的重要道具，但也是從那一刻開始，這個巨無霸王朝的隕落，開始加劇。劇中，秦始皇打造了最初的輝煌，也斷送了最後的輝煌。劇外，於和偉無疑又為自己的角色扮演榜，添上了厚重的一筆，所以，於和偉的“皇叔”時代就讓它成為過去式吧，因為接下來的“始皇”時代已經悍然登場。
漢朝有一段時期是楚漢交戰的鼎盛時期。出現了兩位著名的人物，一位是漢高祖劉邦，另一位是他的仇人西楚霸王項羽。
漢高祖劉邦本是一位平民老百姓，名叫劉季，一點文化也沒有。但在一次起義中，在朋友的幫助下成為了“劉邦”。在朋友為他編的這個“劉邦斬白蛇起兵”的故事影響下召來了許多門客為他服務。
西楚霸王項羽是一位反秦首領。在我心裏，他是位英雄。最後，他兵敗無可奈何之下，自刎身亡。他是敗在他自己的性格下。
劉邦有“三不如”。第一個“不如”是蕭何，蕭何是負責漢朝當時後勤管理的，他的計劃總是那麼的深謀遠慮，所有的糧草都掌握在他的手中。
第二個“不如”是為劉邦出主意的軍師——張良。他的眼睛真是明察秋毫呀！他出的辦法沒有一次是失敗的，真是運籌帷幄，決勝千里！
第三個“不如”就是百戰百勝的大將軍——韓信了，韓信點兵，多多益善。我很佩服他的計劃。他每次打仗都攻無不克，戰無不勝！
劉邦有這“三不如”輔佐他，可真是厲害，怪不得他贏了！
我認為我應該向劉邦學習，你聽了，一定會很吃驚吧！雖然劉邦只是一位沒有文化的平民百姓，但劉邦很有情商，他把他的這三個“不如”都利用上了，他多厲害啊！要知道他的這“三不如”都比劉邦強，都能獨自稱王的。
我希望我也能把比自己強的人利用上來，對付自己的對手。希望自己能再接再勵！加油！
用了好長的時間，終於把80節電視連續劇《楚漢傳奇》看完，對楚漢歷史有了些瞭解，對一些歷史人物，有了充分的認識。胸懷大志、力拔山兮的西楚霸王項羽渾身本領，但寧為義死，不為利活，做事中規中矩，有勇無謀，推翻了暴秦，得到了天下卻又分於諸侯，最後被韓信逼得走投無路，自刎於烏江邊上，年逾四十，書寫了一段可歌可泣英雄悲歌。集草根與光棍於一身，40多歲還遊手好閒，不諳勞作，其父罵其無賴的劉邦，卻巧取勝利成果，建立大漢王朝。
劉邦的勝利，與韓信的軍事才能密切相關，他入漢中後，明修棧道，暗渡陳倉，還定三秦，奇襲彭城，背水一戰，十面埋伏……都是中國歷史上的經典戰例，讓後人羨慕而又崇拜。劉邦的勝利，同樣是謀士的傑作。特別是依了張良、陳平之計，離間亞夫，合圍項羽，讓霸王別姬，四面楚歌，最終自刎。
成也蕭何，敗也蕭何，蕭何是韓信的恩人，同時害了韓信一生，是劉邦的左膀右臂，所謂的第一功臣，他與樊噲、周勃、曹參、盧綰、夏候嬰等一樣，都是為劉而生，劉因他們得了天下，他們也因劉才有了前途。凡事都是緣，一切都是命。後來的隋唐英雄，梁山好漢，都是一個道理。
夏商周秦西東漢，三國兩晉南北朝，隋唐五代又十國，遼宋夏金元明清。歷史在延續，每段歷史皆如歌，恩愛情仇是音符。
願你我都有一段傳奇！
已經很少看電視劇了，之前看的一個電視劇是《大秦帝國》，個人認為還算是一部不錯的電視劇。最起碼引起了我對歷史劇的興趣。但是楚漢傳奇真的讓人沒少失望。
海報上的陳道明，那是被PS磨皮多少次才變成那樣的，看着年輕深邃有王者之氣。但是事實是道明老矣，看電視劇的時候我就有種感覺，就是劉邦是個病秧子，又老又弱，下一秒就有可能要倒下。再説秦始皇，那種有病的感覺就更明顯了，雖然我們都知道嬴政當時真的是有病的，但是好歹是一個統一了六國的霸主，怎麼可以這個樣子嘛。
虞姬，虞姬……虞姬出場那點，你既然是先給個背影，大家都該想到，下一秒應該回頭一笑百媚生嘛，但是她轉頭，我的希望嘩啦啦掉了一地，那個妹子，真的`，哪裏有虞姬的感覺，哪裏是霸王的虞姬。不過話説回來，既然霸王都是那樣不出彩，虞姬太出彩也不好，何潤東，我其實挺喜歡的，但是你個香腸嘴實在是不合適演霸王啊，演出來的那就是個莽夫嘛，雖然這也許是編劇的錯，但是何潤東真的不合適演項羽。大概這樣的霸王也只配得上找那樣的虞姬了。
隨着《楚漢傳奇》這部連續劇的熱播，人們對於歷史題材影視作品的評價又重新燃起了激情，或者這種熱情根本從來沒有冷卻過。網絡上已經出現了好幾篇文章，説現在熱播的《楚漢傳奇》電視劇中存在很多文史錯誤，批評編劇沒有歷史常識，比如某官職或某稱謂在秦末已經不存在，或者是後世才出現的，某成語以及《三字經》是後世朝代出現的等等。批評之聲非常苛刻，除非這是故意炒作。
對於影視劇，特別是歷史題材的影視劇，不排除某些觀眾就是抱着“補課”，補歷史常識的意圖來觀看的。而編劇一旦不尊重史實，則會讓這些人大失所望。然而，一方面我們確實應當強調影視劇對歷史常識的遵守，另一方面，觀眾不應該過度的苛責，因為這畢竟是藝術作品，而不是確鑿的歷史教科書（當然，即使是歷史教科書，也有學者認為是胡編亂造）。藝術有藝術的規則，史實有史實的承當載體。藝術來源於現實，必須遵守起碼的常識。但是藝術作品也需要一定的高度，需要有獨特的價值體現，或博得觀眾一樂，或激勵一代人奮鬥，或教會人如何生活。藝術應該有概括性，反映某個主旨，為了確切的反映這個主旨，可以不太拘泥於某些冷僻的常識，只要尊重明顯的歷史常識和事件即可。
比如楚漢傳奇這部劇，《三字經》確實晚於秦朝，焚書坑儒的場景或許真不是影視劇中所反映的那樣。但是，對於觀眾來説，這些儒生當時讀什麼書，秦始皇是如何焚書如何坑殺那些儒生的，可能並不是很重要，重要的是當時確實存在一些文化經典之作，被始皇帝焚燒，當時確實有儒生被坑殺。
當然，我很佩服這些能夠發現那些錯誤的觀眾，他們的歷史常識可見一斑。為了造福其他觀眾，或者警示那些“不懂歷史”的編劇，這些熱心的觀眾或學者出於常識對該劇提出了批評。然而歷史劇畢竟也是影視劇，是藝術作品，而非學術著作，難道一定要嚴格遵守歷史常識而不得變通嗎？
這部劇我也在追着看，不僅因為它是“最貴”的電視劇，而且我覺得該劇對劉邦項羽等人物性格的刻畫比較有特色。作為普通觀眾，我可以從該劇對兩位歷史人物的刻畫中獲得為人處世、待人接物的道理，於我而言，這就是該劇的價值所在，是娛樂帶來的額外收穫。我從來不會把影視作品或者其他文學作品與歷史教科書或者學術作品混為一談，儘管兩種通過常識的橋樑作用而有某些聯繫，但界限也是分明的。
昨天晚上，我和父母看完了《楚漢傳奇》的最後兩集。當看到韓信被呂后誘殺時，我的淚水幾乎要奪眶而出。看完後，我查閲史書後才得知，劉邦成就帝業後，七個異姓王被殺的被殺，逃跑的逃跑，造反的造反。可他們都是在楚漢之爭中，為漢王立下赫戰功的大功臣啊！有的人，就比如韓信，他的功勞誰也比不上，若不是他的十面埋伏，四面楚歌，漢王怎會取得最終的勝利！還有盧綰，從沛縣就開始跟着劉邦，可最後眼見其他異姓王被殺，也只好逃到了匈奴。
為了大漢基業，劉邦殺掉了與他患難與共的兄弟；為了自己，他和他們反目成仇。
説到劉邦，就得提到項羽。在楚漢戰爭中，他可以説是出身最好的一個，也是最傻的一個。我為什麼會説他傻呢？原因主要有三點：
一、剛愎自用。
范增是項羽的一個謀士，他曾多次給項羽獻計，可項羽就是不聽。鴻門宴上，范增讓項羽殺掉劉邦，可他不予理睬。試想，若那裏項羽殺了劉邦，就不會有後來的楚漢戰爭，歷史就會被重新書寫。後來，項羽開始不相信范增，范增憂鬱成疾，最終病死。
韓信也曾經是項羽的手下。若是項羽任用韓信，那麼劉邦的勢力也不會那樣強大。
不僅是范增，項羽身邊的人給他的計策他若能認真聽取，終了時也不會那麼慘。
一意孤行，固執己見，這是他失敗的一個主要原因。
二、婦人之仁。
項羽有許多次都可以殺掉劉邦，可他每一次都錯失良機，聲稱不願作這樣的無恥之徒。在一次兩軍對峙的時候，他的一個將軍把劉老太公抓到軍前，架上一口油鍋，説劉邦要是再不露面，就把他父親給烹了。可劉邦一見，竟對項羽説，咱倆是結拜兄弟，我爹就是你爹。你要給我爹烹了，別忘了到時候，分我一杯羮！嘿，項羽最後還是沒那個膽兒，灰溜溜地放了劉老太公。
可是別忘了，歷史是由勝利者書寫的。別管他是靠什麼方法取勝的，只要他勝了，他就是NO.1。項羽，不管他有多仁義，有多善良，後人看到的只是他的失敗，沒有人説他的仁愛之心。同樣，劉邦贏了，人們只會説他當初是怎麼用離間計、苦肉計擊潰了項羽，人們只會説他果斷、智慧，會任用賢才。“婦人之仁”，這也是項羽失敗的主要原因之一。
三、輸不起
如果説前兩條對於項羽來説，只是間接因素，那麼這一點就是致命的了。公元前202年，項羽被幾十萬漢軍圍攻，逃到了烏江邊。有一個船伕願載他回江東招兵買馬，再與劉邦一戰。可他卻説，無顏見江東父老！然後就在烏江邊自刎了，年僅31歲。他有什麼無顏見的？誰沒有失敗過？劉邦敗得不更慘？他才31歲呀！憑項羽的實力，他完全可以回到江東，訓練兵馬，與劉邦再戰，一雪前恥，可他卻選擇了最無謂的犧牲。我們真是哀其不幸，怒其不爭啊！
“破釜沉舟”、“多多益善”、“四面楚歌”、“十面埋伏”……戰火已離我們遠去，戰場的喊殺聲也漸行漸遠。留給我們的，只有這一個個膾炙人口的成語，喟歎着當年的時光。
合上書，我的腦海中浮現出了幾行字：
公元前209年，秦亡。
公元前202年，漢朝建立。
公元9年，西漢，亡。
劉邦能打敗不可一世的項羽，為什麼？歷史上劉邦有過一段自我總結：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必克，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為吾擒也。”
這個分析是中肯的。劉邦以其志向和個人魅力組織了龐大的劉邦集團，又有效整合了這個集團的智力、物力、人力，綜合戰鬥力發揮到最大；而項羽因其剛愎自用，成了孤家寡人，實際上是獨力與劉邦集團對抗。所謂未決而勝負已分，有何懸念？
項羽雖敗，卻絲毫不影響他在之後的兩千多年時間裏獲得應有的尊重和讚譽：其24歲起兵反秦，27歲成為西楚霸王，30歲自刎烏江，是一位當之無愧的英雄豪傑；其勇略，中華數千年無出其右者；其鐵血柔情，比之劉邦的政治權謀，更有一番令人可愛處。他是一個能讓勇士誓死追隨的統帥，是一個讓美女虞姬自刎以隨的男子漢；項羽自刎烏江，成就了一個舉世無雙、悲壯英雄的絢麗形象，使他獲得了更多同情。
應該這麼説，從政治的角度來講，劉邦必勝、項羽必敗，劉邦是天生的統帥、項羽是天生的將軍，兩人高下有別；而從人性的角度來講，我們更親近項羽，也更喜歡他。劉邦以其雄才偉略，驅馳天下豪傑，措天下於衽席之上，打下漢帝國400年基業之基礎，可謂千古一帝——但他沒有原則，不講規矩，不守諾言，不講信義，不重愛恨，精擅權術，真是“三百步以內，無人願近前與之為友”；項羽不同，他敢愛、敢恨，豪氣干雲，信義為先，犯其怒者、雖遠必誅，受其恩者、雖微必報，哭笑由心、決不虛偽做作，更像是我們出門遇到的敢於路見不平、拔刀相助的英雄好漢！
最近熱播劇楚漢傳奇已經看到52集了，越看越是生氣，雖然不是很喜歡劉邦那幫人，但是想成大事者必須要有謀士和勇士相助，想稱霸天下必須愛戴臣民，救人民與水深火熱之中，才能行天道，而後贏天下。
西楚霸王項羽內心被仇恨所衝擊，一直殺戮，沒有遠見，不進善言，不招攬謀臣，不T恤百姓，可稱之為一介匹夫。攻一城，屠一城，民間的仇恨矛頭全部指向他，這也是後來死於亂世，留有罵名的原因。
項伯就是一個吃裏扒外的東西，身在項羽帳下，還一直為劉邦和張良辦事簡直就是連狗都不如，項羽的下場與他的行為有很大關係。
歷史過去了，留下的都是後人的評判，也許當時並不是這樣，只是電視演繹的就是這樣，不管怎麼樣，歷史告誡我們，做事一定要有遠見，想成功就得需要有人協助，不能靠自己的微薄之力，扭轉乾坤，還要審時度勢，不信讒言，自己保持清醒頭腦，果斷執行，善於用人，善於察人，此乃功成名就。
每天中午都看兩集《楚漢傳奇》，看得每當有感慨的時候，思維又總是陷入困惑之中。虞姬的父親被項羽親兵項狄殺死，虞姬要求項羽為其報殺父之仇，項狄被迫逃到趙國，項羽親自去趙國追殺項狄。項狄最後自殺於虞姬面前，項羽為項狄親自砌墳，一把黃土一把黃土抹稀泥，虞姬説：“希望項狄在天之靈安息。”那一刻，真的覺得人性之虛偽，再美好的祝福，要之何用呢？
項羽兩次殺俘虜，第一次是為了提高軍威，説是聽到項家軍擂鼓着不降，則殺！第二次是為了楚軍生存大計，則殺了投降的20萬俘虜，還一把鼻涕一把淚説，為那些死去的楚國兄弟報仇了！
項羽義正詞嚴地告訴章邯，將軍應該戰死在沙場，而不是退縮。
劉邦從痞子出生，天生會搞女人，當然還有點小陰謀，小技巧，又帶點仁愛之心。順利打入咸陽，當然第一件事情就是搞搞秦朝的那些遺留下來的宮女。
而那個後來以殘暴聞名於後世的呂后，卻在家裏用稀泥砌灶台，為了劉家老小，採野菜，甚至還殺了一個逃難討水喝，又起歹心的士兵。
秦朝被趙高玩弄了，無回天之力。縱觀秦始皇、劉邦、項羽又怎麼評價呢？
以史為鑑，我們又能從這些歷史中鑑定出什麼來？
生存、陰謀、陽謀、私心、野心、民心！
水能載舟亦能覆舟。
取之於民，用之於民！
民，有多大？國，則有多大。
精彩的歷史劇《楚漢傳奇》是我寒假裏最愛看的節目，它不僅演繹出了歷史的精彩，而且反映出了人與人之間的爾虞我詐，和許多必不可少的戰爭古樹。《楚漢傳奇》就是我的最愛之一。
這部電視劇中讓我印象最深的就是漢王——劉邦。他的出身只不過是一介布衣，相當於市井流氓，後來他在當地幹了一個小小的亭長，他既沒有金錢，也沒有什麼地位，但他手底下，有一羣忠誠的兄弟。劉邦善於用人，他對待手下親如兄弟，朋友有難了，劉邦第一個帶頭幫忙，把家裏值錢的東西都捐出來幫助他人渡過難關，所以他結交了許多的朋友。
他和這幫出生入死的兄弟一起滅暴秦、平諸侯，最後終於迎來了和西楚霸王項羽決一雌雄的時刻，他審時度勢，避其鋒芒，使項羽的大軍糧草以絕，又命韓信、周勃等幾位大將分別包圍住了項羽，不停的攻擊，使其項羽的部隊潰不成軍，被漢軍四面包圍，最後項羽圖為，被逼烏江，這時，劉邦用計，在烏江四周傳出了悦耳的楚歌，使楚軍士氣渙散，土崩瓦解，不攻自破，最後，一代軍事奇才項羽在烏江自刎，劉邦終於靠自己的雄才偉略得到了天下。看到這些，我不僅扼腕而歎，劉邦真乃一世梟雄啊！
看了《楚漢傳奇》這部電視劇讓我深刻感受到幹一件大事只有及時的審時度勢、看清事態變化，能夠知人善用、運籌帷幄才能成功。
幾個星期前，我看了《楚漢傳奇》這部電視劇。
《楚漢傳奇》主要講了在秦朝末年時，天下大亂。諸侯們紛紛起兵，準備推翻暴秦的統治。項羽率領的楚軍也不例外。劉邦那時還在項羽的手下效力。之後，秦朝被滅了。劉邦和項羽分成了兩個勢力。韓信明修棧道，暗渡陳倉，把項羽打了個措手不及。項羽慘敗。最後，他在垓下。
我看完《楚漢傳奇》，想：為什麼項羽沒有贏呢？項羽可是“力拔山兮氣蓋世”的人啊！
後來想想，項羽每攻下一個秦軍的城池，就要“屠城”；韓信原本是項羽麾下的執戟郎中，因為項羽屢屢輕視他的才華，所以他才投靠了劉邦；當秦朝的將領章邯投降後，他把章邯手下二十萬秦軍統統坑殺，當他去攻打齊國時，齊軍無一人投降……所以説，項羽不是沒有能力，而是他已經失了民心。
希特勒和項羽幾乎一樣：他屠殺猶太人；不聽將士們的勸阻：早點攻佔莫斯科；連士卒都是抓來的——説明他已經失了民心——雖然他很會演講。
劉邦，他雖然是草根，但是他知道民間疾苦。所以要成大業，要順應民心。
在這個漫長而又愉快的寒假裏，是書籍陪伴我度過的，在書籍好比一架梯子，它能引導我們登上知識的殿堂。書籍如同一把鑰匙，它將幫助我們開啟心靈的智慧之窗書籍好似一座航標，它能引導我們尋找求知的方向。書籍如一滴滴海水，將我們引入知識的海洋。書籍如一把把蔬菜，給我們補上知識的營養。書籍如一指路明燈，讓我們攀登科學高峯。在這個假期裏我閲讀了《楚漢傳奇》這本書。
這本書講述了項羽、虞姬、劉邦、呂后等人物之間纏綿悱惻的傳奇故事。書中的項羽出身貴族世家，天賦異稟，目有雙瞳，豪氣干雲，力能舉鼎，二十出頭，舉世無倫的大英雄。劉邦年逾四十，集“草根”與“光棍”於一身，整日遊手好閒，不諳勞作，父責“無賴”，然豪爽大度，善於結交，喜好吹牛，常以“龍種”自詡，與縣裏小吏蕭何等混的極熟。當年秦始皇猝死，奸臣趙高弄權，篡改詔書，胡亥二世繼位，殘暴不仁，濫徵民力，民不聊生，流寇四起。恰此風雲際會之際，英雄豪傑、蜂起八荒，紛紛下海，羣相逐鹿中原。一時間機詭百出、動人心絃的謀略戰爭競相展現。最終劉邦得勝，在延續秦朝原有政治制度的基礎上，建立了統治天下達400餘年的大漢帝國，史稱“漢高祖”。
歷史像一面鏡子，可以讓我們看見自己做得對不對。殘暴胡亥身上，我懂得了隨意施暴不會有好下場；從項羽應性格過於剛烈而失敗的事情，我懂得了要隨時控制自己不能過於衝動。我懂得了……
既然號稱史上最貴電視劇，高達2.4億的鉅額預算當然有理由讓《楚漢傳奇》呈現出不同凡響的古戰爭奇觀，千軍萬馬的鏖戰，盤根錯節的梟雄博弈，場面上的功夫在國內熒屏無出左右。同樣在意料之中，不只有錢而且有才的高希希導演給觀眾打造了一條通向歷史的捷徑，用細膩得近乎曖昧的手法，揭開了核心人物劉邦既傳奇又通俗的一生，上馬可以縱橫四海平天下，下馬可以遊戲人間耍無賴，大事不虛、小事不拘的人物描寫，加之陳道明的傳神演繹，一舉突破了以往歷史劇非正史即戲説的處理方式，打造出這部遠可瞻觀近可褻玩的歷史傳奇劇。
楚漢題材近兩年來在國內影視圈熱得發燙，一般都是在比較成形的經典段落上做文章，對缺少細節考證的劉項聯手滅秦一段鮮有觸及，《楚漢傳奇》則以連綿80集的浩大篇章，非常完整的把這一段歷史都搬上了熒屏。當故事從楚將項燕自刎開啟，他的孫子項羽只是二十歲剛出頭的初生牛犢，狂野有餘，心智未足，劉邦則只是大秦治下一名泗水亭長，整日拉幫結夥，胡鬧鄉里，他們如何能在亂世中迅速崛起，在短短几年內從一文不名發展成頂級軍閥，一邊是高富帥的復興路，一邊是平民的發跡史，劇中都有詳盡的演義。
《楚漢傳奇》的開局便極為迷人，第一集中劉邦誤打官差使出美人計，在地方官蕭何、一眾死黨、官差之間的左右逢源，與開酒館的寡婦曹氏的情感糾葛，陳道明表演得遊刃有餘且極富諧趣，充分挖掘出了歷史劇的另一種魅力。隨着視野逐漸擴大至整個秦末亂世，該劇在第三集之後風格越來越大氣，戰爭場面越演越烈，卻仍然緊扣人物的情感起伏，劉邦在愛情與婚姻、信義與天下之間的取捨和平衡，始終如現代情感劇一般能讓即便不熟悉歷史的觀眾也能感同身受，心生共鳴。
劇中另一位核心人物項羽則明顯有偶像劇的特質，作為已經被歷史定型的一代豪強，何潤東版項羽雖沒有太多微妙的變化，但他的熱血、神勇和自命不凡，都很對青年級別粉絲觀眾的胃口。除此之外，無論呂后、曹氏、戚夫人、虞姬等女角，韓信、蕭何、張良、范增等楚漢羣傑，還是秦二世、趙高、李斯等重要角色，一律性格清晰、作用明確。
人物活了，歷史也就活了，關於人物與歷史的關係，《楚漢傳奇》處理得極為恰當，也由此表現出了獨樹一幟的創作風格，劇中的歷史時空、戰爭風雲，都只是華麗的佈景，人物才是歷史的主角，而不是被符號化的木偶。通過對人物的事件和情感的相互推進，劇中出現了許多精彩的橋段，特別是劉邦娶呂后、棄曹氏，與夏侯嬰毆鬥，等等鮮為人知的歷史細節，給人物賦予了豐沛的生命力，反之，鮮活的人物也激活了塵封的歷史。
因此説，《楚漢傳奇》最大的成功就是真正把歷史落實到了人物上，從而大大提升了歷史劇的娛樂性。歷史本身已經是如此沉重，再擺出一副老學究的姿態誰能愛看？影視劇的根本功能就是娛樂，只要不篡改歷史事實，又何必一定要之乎者也、照本宣科，從《新三國》到這部《楚漢傳奇》，總是求新求變的高希希又一次走在了絕大多數同行的前面。
劉邦能打敗不可一世的項羽，為什麼？歷史上劉邦有過一段自我總結：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必克，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為吾擒也。”
這個分析是中肯的。劉邦以其志向和個人魅力組織了龐大的劉邦集團，又有效整合了這個集團的智力、物力、人力，綜合戰鬥力發揮到最大；而項羽因其剛愎自用，成了孤家寡人，實際上是獨力與劉邦集團對抗。所謂未決而勝負已分，有何懸念？
項羽雖敗，卻絲毫不影響他在之後的兩千多年時間裏獲得應有的尊重和讚譽：其24歲起兵反秦，27歲成為西楚霸王，30歲自刎烏江，是一位當之無愧的英雄豪傑；其勇略，中華數千年無出其右者；其鐵血柔情，比之劉邦的政治權謀，更有一番令人可愛處。他是一個能讓勇士誓死追隨的統帥，是一個讓美女虞姬自刎以隨的男子漢；項羽自刎烏江，成就了一個舉世無雙、悲壯英雄的絢麗形象，使他獲得了更多同情。
應該這麼説，從政治的角度來講，劉邦必勝、項羽必敗，劉邦是天生的統帥、項羽是天生的將軍，兩人高下有別；而從人性的角度來講，我們更親近項羽，也更喜歡他。劉邦以其雄才偉略，驅馳天下豪傑，措天下於衽席之上，打下漢帝國400年基業之基礎，可謂千古一帝——但他沒有原則，不講規矩，不守諾言，不講信義，不重愛恨，精擅權術，真是“三百步以內，無人願近前與之為友”；項羽不同，他敢愛、敢恨，豪氣干雲，信義為先，犯其怒者、雖遠必誅，受其恩者、雖微必報，哭笑由心、決不虛偽做作，更像是我們出門遇到的敢於路見不平、拔刀相助的英雄好漢！
項羽和劉邦的區別，是一個性情之人和一個政治家的區別。
話説故事之初，嬴政欲使秦朝“千秋萬代”，自稱“始皇帝”，可惜二世而亡，誠為可悲——究其根本原因，不是秦朝不強大，而是他把天下人都當成傻子和豬狗。李世民説得好啊：水能載舟，亦能覆舟。你把天下人當成豬狗，天下人難道就不會把你當成豬狗？
而劉邦嘔心瀝血、捨生忘死，辛辛苦苦創立大漢王朝，可想過400年後被宦官亂政，最後也要被朝代更替？都説這“富不過三代”，大漢朝畢竟傳承了24帝呀！劉邦也應該含笑九泉了吧？
總結一句：無論縱觀中國歷史，還 是橫察歐美列強興衰史，要想國運長久，還 是必須從文化和制度入手，從根本上和諧社會各階層之利益，暢通人才上升之通道，整合國民之信仰意志，達成國家團結、統一之大同……
從今年1月中旬，陸陸續續但是一集不拉的看完了《楚漢傳奇》，頗有些感觸：
小人，在歷史上總是能戰勝英雄的。平心而論，我不喜歡劉邦，且不論出身之卑微，單就從做人而言，多次背信棄義，無任何誠信。鴻溝結盟，劉項劃界而治，項羽依約撤軍，回師彭城，劉邦背後偷襲，憑藉其傑出的丞相蕭何充足的糧草供應，耗死了項羽。攻打齊國時，一邊派人和談，一邊韓信大軍偷襲。項羽，堂堂大丈夫，死於劉邦這等小人之手，實在令人扼腕。又想起餘秋雨寫的蘇軾黃州突圍，同樣是受宵小所攻訐，還 有評書中的眾多忠良：楊家將、呼家將、薛家將，莫不如此。
人性，複雜至極。書寫人性的作品，永遠都不會過時，宮闈之間的爭風吃醋，呂雉和戚夫人就是一例，糟糠之妻，不敵新歡。最讓我難受的是陳平實施的離間計，三人成虎，項羽，受項伯（此人我很不喜歡，項羽的失敗，他有“大功勞”，多次胳膊往外拐）、項莊的蠱惑，清除叛徒、內一奸一，竟然要求每個人都咬出一個，看着一個個隨着項羽南征北戰的大將被清除、被砍頭，我的憤怒已經難以壓制，當看到亞父范增逐漸被懷疑、被冷落，在風雪之夜佇立在項羽大營而不被接見，最後迴歸田園，當鍾離昧追到時已經死在山巔時，我已經出離憤怒了，雖然我知道這一切都是導演的安排，雖然我早就知道結局。猜忌：這個潘多拉魔盒中的邪惡之蟲，吞噬了多少正義忠良之士。至於劉邦得天下後，殺韓信大將軍，殺當年的兄弟，殺當年支持自己的諸侯，比如英布等，這更是小菜了，所謂鳥盡弓藏、兔死狗烹是也，對這種人一性一的惡，我們早等一習一以為常，見怪不怪了。
性格決定命運。項羽天生勇武，每戰必衝在第一個，戰無不勝，除了最後的一戰外，無戰敗記錄，而劉邦正好相反，一直都是被項羽打得屁滾尿流，丟盔棄甲，項羽與章邯之間的鉅鹿之戰，破釜沉舟，名垂青史；項羽與劉邦的彭城之戰，以三萬人長途奔襲，打敗劉邦50萬的諸侯聯軍，打得劉邦心灰意冷，準備老死中一陽一里，幸虧蕭何勸阻。還 是劉邦説得好啊“你可以敗100次，只要你贏了最後一次”，劉邦已經一習一慣於失敗，而項羽不一樣，他是戰神，他不能容忍失敗，哪怕是一次，所以在垓下兵敗之時，雖然已經突破重圍，雖然自己苦口婆心的勸阻其部下要好好活下去，但他自己，卻是不能接受，自刎烏江，留下千年的喟歎：至今思項羽，不肯過江東。
思想有多遠，就能走多遠。秦始皇想長生不死，多次派徐福出海求仙，宮中更是煉丹不懈，終於中毒而死；項羽推翻暴秦，不效仿秦一統天下，卻要回家，説勝利不返鄉，尤如衣錦而夜行，要回到周朝，大封諸侯，給自己封了一個不倫不類的西楚霸王，不當天子，統一了天下卻不願擁有天下，回到功守都不利的彭城，真真令人不可思議，無比可惜；還 有，他攻下了數不勝數的城市，但是卻攻而不取，攻下後一番殺戮，揚長而去，而劉邦由於擁有蕭何，得一城就出榜安民，拉攏民心，劉邦雖然已經封漢王，但是卻不甘於關中，終於逐鹿中原，將自己的漢王變成了大漢王朝。在這一點上，項羽敗在了起跑線上，從一開始就註定了要走向失敗。而劉邦所謂的王道和霸道，不過是大棒和一胡一蘿蔔政策的翻版，不過是成則為王、敗則為寇的註腳而已。
識人用人，是決定一個領導成敗的關鍵。劉邦自己都承認：勇武不及項羽，謀略不及張良，領兵不及韓信，治國不及蕭何，卻成就了一個偉大的帝國，究其原因，在於識人和用人，揚長避短，用人不疑，疑人不用，許以高官厚祿，善於收買人心，所以，每每在生死存亡之際，都有死士願意為他去死，比如紀信、比如周薦、比如盧綰。
以史為鑑，可以明得失！
如果説楚漢傳奇最後的結果以劉邦為勝利結束，以我自己的看法，項羽劉邦雙方都取得了勝利，甚至項羽的勝利更勝於劉邦。
從項羽的個性、性格和自身的追求觀察，他的一生，內心所追求的一切都得到了；為楚雪恥戰勝暴秦，與章邯以少勝多在鉅鹿獲得巨大的勝利，他用自己的勇武精神戰勝了諸侯國，他具有統一國家的能力和機會，然而他的人生追求裏沒有這一項，放棄了最大的該得到的利益，用張良的話説這是愚蠢的行為，我並不贊同張良的這句話。人各有志，並不都以追求世人所供認的輝煌為最終追求，項羽最終選擇了自己內心的需要只做自己的西楚霸王。對他而言我認為這是最明智的選擇。
垓下他選擇了自行解決自己的生命，這是我為他落淚的最根本原因，他是深刻思考過的，有生的希望，然而他放棄，在臨死之前説的話，不知這話是不是編導給編劇的，無論是不是，以他的性格特點和對英雄的理解，他一定是想到了這些問題最終選擇自己的走向，他的令人銷魂的魅力就是“走入悲壯”是他最美好的追隨。
好長時間沉浸在這一段歷史長河裏，很久很久不能平靜，古人的人生追求令我回味，帶着深沉的心情。
如果有和古人對話的機會，我覺得我可能第一要找的就是項羽，雖然他對於出身低微的人（韓信）不屑一顧，雖然他自傲不凡。
在那個叱吒風雲的秦末亂世，羣雄峯起，陳勝、吳廣在大澤鄉起義，首先打出了反秦的旗號，並言：王侯將相寧有種乎?這句話十分的帶勁，於是羣雄響應，浩浩蕩蕩的反秦鬥爭開始了。
秦滅六國時，楚懷王最冤，楚國滅亡時，大將軍項燕説出了那句預言（也是咒語）：楚雖三户，亡秦必楚。楚地自古以來民風彪悍，其他地方鮮有與之匹敵的。這個時候，項梁看到了光復楚國的時機，於是項梁遂起兵造反，侄子項羽也跟着項梁造反了，項羽力能抗鼎，一生自負天下無敵，天下莫敢於之爭，他曾對着秦始皇的車隊曾經説過：彼可取而代之，聽！這是多麼牛逼的志向啊！正所謂性格決定命運，他可以成為稱霸一方的諸侯，卻無法成為真正的天子，這恐怕絕不是一種偶然，而是一種必然。不久，項梁輕敵戰死，項羽成為軍中主帥，掌握了軍中大全，他痛恨秦人，新仇舊恨加起來使得他成為一個躍躍欲試的“暴發户”，終於有一天他爆發了，鉅鹿之戰中，他命令軍中將士只得帶三日口糧，破釜沉舟，與秦軍決一死戰。
俗話説：置之死地而後生，楚軍士兵進攻是死，後退也是死，不如進攻而死，至少死的悲壯，於是乎，向死而生的楚軍在項羽的帶領下個個爆發了戰鬥力，所向披靡，橫掃戰場，秦軍大敗，秦將章邯等人見秦朝大勢已去，遂順應天意，投降了楚軍；項羽贏得不那麼愉快，沒有在戰爭中斬殺所以秦軍，而卻接受了他們的投降，現在又要管他們二十萬秦軍的飯，於是決定將二十萬秦軍活埋坑殺；古語有云:殺降不祥！既然敵人已經投降了，你還去殺他，這顯然是不義的，以後誰還敢投降你，不投降是死，投降也是個死還讓不讓人活了。於是，從那個時候起，項羽逐漸失去人心；鴻門宴上，項羽念及舊情，未殺劉邦，放虎歸山，史書曾多次描寫這一情結，都言：項羽剛愎自用，不納范增忠言；是啊！當時霸王是多麼的意氣風發啊，擊敗了不可一世的秦軍，鉅鹿之戰名震天下，天下誰人可與我匹敵?噫籲嚱！我雄武兮大楚強，由於痛恨秦朝，他反對郡縣制，仍然選擇淘汰的分封制；他討厭嬴政創立的皇帝稱號，自稱為西楚霸王，他厭惡秦地，退出關中，選擇以彭城作為自己的都城，建立西楚政權，他的心裏只有大楚！當是時，霸王號令天下，莫敢不從，是當時天下的霸主，司馬遷寫他進入本紀可謂名副其實。
分封制之所以被後世歷代君主禁用，就是因為分封的諸王手握兵權，對中央政府構成了巨大的潛在威脅，分封一年以後，巴蜀一帶的劉邦聽從蕭何建議，大膽起用無名小卒韓信，拜韓信為大將軍，明修棧道，暗度陳倉，攻佔關中，俯視中原，這些霸王都知道，韓信在他眼裏算什麼東西！霸王快意恩仇，恩仇必報，他從不喜歡用偷襲的方法去攻打敵軍，他喜歡用正面強攻的方法，以鋭不可當的氣勢擊敗敵人獲取勝利，贏得坦坦蕩蕩，老子心裏舒服。
楚漢戰爭最後一年，霸王意氣用盡，最終兵敗生死；作為一個通讀史書的人來説，我十分佩服項羽，哪怕他最後失去天下，反觀劉邦，雖然打敗了項羽，得到了天下，但我感覺他就是小人一個，精通厚黑之術，臉皮十分之厚，項羽是英雄豪傑，曠古絕世；我雖然鄙夷劉邦，但仍然承認他的功績，哎，古今多少事，都付笑談中！
早就知道項羽會四面楚歌烏江自刎，早就知道虞姬會從一而終不負霸王，早就知道劉邦會一統天下千秋萬代……喜歡歷史的人看歷史劇，總歸會少許多懸念和樂趣。如果你知道一段歷史，或者對這一時期的文化背景有所瞭解，難免會處處看門道無法看熱鬧。儘管如此，我還是不喜歡看現代劇。看古代電視劇，與其説是為了逃避現實，倒不如説是為了尋找共鳴。可貴的共鳴，導演高希希在新版《三國演義》中，用磅礴大氣的場面和細膩精準的故事情節呈現給我了。雖然避免不了瑕疵，但至少拍出了我心中的曹操、劉備、曹丕、孫權。所以，聽説高希希在拍《楚漢傳奇》，而且主演還是陳道明，我委實期盼了很久。即便早就知道結局。
“至今思項羽，不肯過江東。”我是喜歡項羽的，儘管他坑殺秦俘虜20萬人，又曾火燒阿房宮。史書的記載終歸不夠具體，而在這部電視劇裏，高希希導演就對人物性格的形成做了詳細的描述和探討。我現在看到第30集，有些場面鏡頭確實拖慢了故事節奏，但是這部劇對故事情節的把握和細節的刻畫非常精準出彩。
印象特別深的第一集的開頭，眾人追打淫賊的那齣戲。樊噲和曹寡婦一路叫罵喊打、窮追不捨。最後那個黑衣人藏到了劉邦家的草垛裏。這時陳道明飾演的劉邦出場了，帶着疑惑謹慎的目光，悄無聲息地向草垛走去，然後輕輕拿起木棍又準確利落地猛擊下去。於是淫賊被捉被審被虐。雖然只是一個細節，但是劉邦骨子裏的狡猾機敏透露無遺。再後來，眾人知道淫賊是大秦密使。劉邦的表現就更戲劇化了。導演用側面手法，通過拍樊噲等人的猜測和不安來反襯劉邦的圓滑世故。沒人知道劉邦的密使説了什麼，反正劉邦和密使稱兄道弟地出來了。而且好酒好肉伺候着，甚至讓自己的女人曹寡婦去服侍密使。被責罵“你還要不要臉啊，我可是你的女人”，劉邦説的那句“我要臉幹什麼啊？！我要命！”真讓人無言以對。最後曹寡婦身體不適沒有伺候成，密使被蕭何暗殺了。
短短的一部分看似荒誕無聊，實則是內涵璇璣的。不僅劉邦無賴世故的痞子性格暴露無遺，而蕭何的深謀遠慮也通過對比體現出來了。危難當前，劉邦選擇的是犧牲自己的女人和豁出自己的臉面，而蕭何則甘願自己冒了更大的危險去保護村子。看到這兒，知道結局的人應會心一笑。因為有這一出鋪墊，後面的故事都能迎刃而解合情合理。劉邦在逃難時把自己骨肉和髮妻推下車，當項羽把呂雉和他父親綁在城樓上威脅他時，他會説出“分我一杯羹”、“咱倆是義兄，我爹就是你爹”這種無賴話也在意料之中。
我覺得高希希導演一直在用對比的手法，刻畫項羽和劉邦兩個人。沒有任何人天生就是殘暴的。比如項羽，他不是鄉里的小混混。他是楚國的貴族。他所受的貴族式教育不允許他做一些令人不齒的行為。而他的殘暴也多是針對秦人。這個也可以理解。史書上的聊聊數語，涵蓋不了他內心的亡國之痛。就像電視劇裏講的那樣，一個天生高人一等的貴族，要到處逃亡像罪犯一樣東躲西藏、忍氣吞聲。他在坑俘之後，自己也很痛苦。但他説的是，“大楚的兄弟，我拿秦人的血給你們報仇了”。他自己也跟虞姬哭着説，我從小被灌輸的是仇恨。而且還是亡國之痛。試想，他的父親和祖父都被秦人殺了，他的國家被秦人所滅，他能不恨嗎？他的國仇家恨是劉邦不具備的。所以他比劉邦殘暴。
陸川《王的盛宴》中有一句話，”這就是貴族，永遠只能看到自己的光環，但不到別人的慾望。“我覺得項羽不是看不到，而是他選擇了寬容。我很同意陸川和高希希對鴻門宴的理解。不是項羽剛愎自用、有勇無謀，他心裏比誰都清楚。只是不願意違背自己的原則和底線。世界上就是有這樣一種人，傻得幼稚正直得愚蠢，寧可光明正大地輸，也不屑於卑鄙無恥地贏。項羽就是這樣的人。劇中還有這樣一處刻畫，項羽讓章惇光明正大地跟自己打一場，像一個將軍一樣死。萬念俱灰的章惇拒絕了。歷史上，章惇被他眼中的鼠輩劉邦打敗拔劍自刎，真可謂諷刺淒涼。
至於後來項羽多疑逼走范增英布等人嘛！我覺得，他可能是被結義兄弟劉邦傷的。一個理想主義者最悲哀的地方，就是他永遠會以為別人跟他一樣高尚。本能地接受不了一切低俗和背叛。性格決定命運。也許在他眼裏，正義勇猛比天下重要。他適合馳騁疆場，不適合謀取天下。可能在這一層面上，他的野心或者説他的胸懷沒有劉邦高遠吧！自古忠孝難兩全，魚和熊掌不可兼得。要做一個好人，就不能做好君王。看你要什麼！
最後，我想説説呂雉。這是第二次看秦嵐演呂雉，覺得比她之前的角色都令人印象深刻。我一直有疑問，為什麼呂雉這樣的女子豪傑會願意嫁給劉邦。高希希導演的“解釋”，我接受。劉邦無意中幫他趕走逼婚者，還是用潑皮無賴的新奇手段，她是一時新鮮和感動吧！有一幕，她自己也説：“當初我嫁給你，我娘是一千個一萬個不願意。因為人家覺得你不是正經人……我覺得，我嫁給你終於不用被別人欺負了。”一個女人，若是嫁給不愛自己的男人該有多苦！嫁給劉邦，她沒過過幾天好日子，沒有侍婢要親自做家務帶孩子不説，甚至連從孃家帶來的漂亮衣服都不能穿。總的來説，劉邦對她不壞，婚後特意跟曹寡婦劃清界限了。但僅僅是不壞而已。在外打仗的時候，呂雉留在家鄉照顧親人抵禦逃兵，甚至自衞殺人。而劉邦卻有戚夫人常伴左右，進入秦王宮之後甚至要了胡亥的寵妃。
寫到這兒，不由想起了前幾天在市圖書館看到一本呂雉的傳記。書裏面把呂雉寫成了趁劉邦在外打仗紅杏出牆、甚至迷惑項羽的壞女人。當然了，這本書的作者是男性。所以在他筆下，呂雉天生是個蛇蠍女。男人，總是羞於承認自己的始亂終棄。於是就把錯誤都推到女人身上。
劉邦死後，呂雉對待戚夫人的手段確實陰狠至極，但也是戚夫人和劉邦咎由自取。所以我才説，女人若是嫁給不愛自己的男人，真是最大的悲劇。其實一個皇后的殊榮，完全彌補不了呂雉這些年的苦悶與驚恐。當戚夫人要劉邦立如意為太子的時候，劉邦同意。他只考慮戚夫人的身後事和如意的幸福，忘了另一個為他付出一切的糟糠之妻。記得《美人心計》裏面的呂雉，面對不理解自己的兒子有這樣一對獨白：“娘沒嫁人的時候，連一隻雞都不敢殺。當年你父皇要廢了你這個太子，是我跪在大臣面前求他們，求他們救救我們母子。”人之初性本善，有幾人天生陰狠毒辣？我覺得《楚漢傳奇》最成功的地方，就在於對歷史相對客觀態度。他沒有站在任何人的立場上去褒貶，而是試圖去找成敗的根源以及人物性格形成的原因。
我一向推崇虞姬的從一而終。不過對《楚漢傳奇》裏的虞姬比較無感，覺得她對項羽的態度有點像歷史學家對項羽的態度。在我心中，願意為項羽死的人，應該是無比崇拜項羽的。哪怕項羽做了那麼多錯事。胡亥被逼死的那場戲很不錯，尤其是那句“ 慢，朕現在感慨萬千，要吟詩一首。”被催了半響之後，痛哭流涕。“沒想到朕現在連一首詩都做不出來。”幾次拔劍，都沒勇氣自刎。最後還是請唯一一個沒逃命的太監代勞送他一程，真是可悲可憐可歎。至於子嬰、晨曦公主等人，也各自有出彩之處。這是這部劇很難能可貴的地方。因為這點歷史太廣為人知，與其糾結於事實的真偽，不如讓歷史人物大放異彩。
喜歡這部劇，不過我目前不忍心接着看下去。不忍心看項羽四面楚歌、烏江自刎。也不忍心看到劉邦一統天下之後，疑殺功臣。儘管這就是歷史，儘管早就知道結局。
蒙田範文網