可能是作為老一代人的緣故，高畑勛並沒有過多的去描述這場戰爭的背景，也許是認為這些事是不用過多交代的常識吧。但對於缺乏大戰歷史知識的年輕一代日本國人，在他們看到前人的懺悔時是否會明白其真意呢？他們應該先補補真正的歷史，再來觀看該片，有人説該片是在控訴戰爭，但其實並不準確，它其實是在抨擊導致戰爭的日本法西斯。
影片中第一次美軍空襲過後，有人在燃燒的廢墟前憤怒而又無助的高喊：“我們到底做錯了什麼，為什麼要趕盡殺絕！”是的，作為民眾的日本國人也只是日本軍國主義所發動戰爭的犧牲品，但比起被自己的國家所帶去災難的國家的人民這句問話便顯得如此蒼白無力，其實《螢》並沒有表現對美軍的仇視，有的只是對未來的迷茫和對現實的無奈。
在第二次世界大戰末期，美軍對日本採取了長期的轟炸，故事主人公的母親在一次空襲喪生，作為艦長的父親也在戰爭中杳無音信，留下了年僅14歲的清太和4歲妹妹節子住到了遠房姨媽的家中，過起了寄人籬下的生活。
人在難以自保的情況下難免會變的自私起來，隨着戰勢的惡化，生活變得越發艱難，兄妹倆與遠房姨媽的關係變得越發不和，最終由於忍受不了姨媽冷言冷語的清太帶着妹妹離開了姨媽家住到了一個廢棄的防空洞中，日子過得艱苦，但卻快活。
為了在黑夜裏給防控洞帶來光亮，哥哥清太抓來螢火蟲放到了兩人蚊帳裏，看着洞中飛舞的螢火蟲哥哥帶着興奮給妹妹講起了自己去父親的軍艦觀看閲軍的情景，激動之餘唱起了軍國主義激勵士氣奔赴戰場的軍歌，並擺出了開槍的姿勢，然而接下來的一剎那，清太沉寂了下來，看着自己與妹妹的處境，又想起了生死未卜的父親，激情被漆黑夜色吸吮，隨着螢火蟲的飛舞而消散殆盡。這一心境的落差正是監督對發動這場戰的日本軍國主義的抨擊，曾經鼓舞着人們奔赴戰場，帶來的卻是飛蛾撲火的災難，那些鼓吹戰爭的謊言都在殘酷的現實面前沒了底氣。當影片接近尾聲清太得知日本無條件投降時，先是發問“投降了，那我們豈不是戰敗了！”本以為他會帶着戰敗恥辱的心情繼續發問，然而接下來這句卻是“我們投降了，是不是意味着不用打仗了？”這才是當時日本國民最真切的的渴望。然而，戰爭的結束並沒有阻止悲劇的繼續，海軍的全滅，父親的陣亡撲滅了最後一絲希望，清太在拿着救濟金返回的路上，悲痛絕望的自語“爸爸，你不要死，你死了我們怎麼辦？”影片中每一句話語都是那麼的切合實際。作為哥哥，清太此時最關心的是如何能養活妹妹和自己。
作為哥哥的清太為了妹妹表現得實在太堅強了，母親的死一直隱瞞着妹妹，將痛苦獨自一個人承擔了下來，有努力的照顧妹妹，為了給的病的妹妹做點好吃的去農田裏偷盜，結果農夫抓到痛打得遍體鱗傷又送到了警署。
“那天，姨媽告訴我，媽媽已經死了，埋在地底下。”
原來自己一直隱瞞的事實妹妹早已知道，此時積壓的悲傷再也按捺不住了，淚水順着臉頰流淌下來，這也是片中清太第一次落淚，但在妹妹面前他還是強壓着悲傷哽咽着，沒有發出聲來。
“為什麼媽媽和螢火蟲都那麼快死？”
當節子埋葬死去的螢火蟲時這樣問着哥哥，這讓人不免聯想起櫻花來，作為日本的國花，櫻花有着短暫的盛開和絢爛的凋零，比起櫻花螢火蟲的命運似乎更為悲慘，它生活在夜間，在黑夜裏發散着微弱的光亮，像是殘喘而又掙扎的希望，然而當黎明的曙光真的出現它的光亮卻消失了，慘淡的死去，又有誰能為它立上墓碑？故事的借喻在這裏變得明朗，戰亂中的這對兄妹，就好像是黑夜裏的螢火蟲之光悄然的飛向那落寞結局……
其實何止這兩兄妹的命運如此淒涼，動畫只是借兩兄妹的遭遇來表現這整個時代的悲劇，片頭哥哥餓死在街頭，到了晚上有人來清理街道時，除了清太還有幾個孩子躺在一邊，其中有的已經不行了，不過，剩下能夠救活的又有誰來救呢？
作為國人不得不撇開動畫，想想我們自己，因為我們才是這場戰爭最大的受害者，在為日本無辜生命落淚的同時是否應該想得更多一些呢！我們才更是被捲入這場罪行的無辜受害者！如果我們戰敗，或許連螢火蟲的命運都比不上。想到國產動畫的發展，也許國內的審批制度是嚴格了些，但我們的製作方也做出一部這樣的動畫來，想不出什麼樣的審批能限制得了。不要總是年輕的一代沉浸在他人的悲傷，忘記了自己的傷痛。
《螢火蟲之墓》是一部看過一遍不忍心再看第二遍的杯具電影，影片講述了戰爭受害者孤兒艱難求生的悲傷故事。
日美戰爭期間，敵機狂轟濫炸。14歲的清太揹着年幼的妹妹小節到處逃命，躲進防空洞，可是母親卻被炸傷而死。他們二人被迫居住到嬸嬸家。清太瞞着妹妹，説媽媽在醫院。嬸嬸得知清太的母親已死，就給清太的父親寫信要錢，但他的父親沒有回信。嬸嬸嫌棄他們兄妹二人吃閒飯，就越來越苛刻。最終，清太與小節搬到了一箇舊防空洞生活。
懂事的清太十分能幹，他和活潑可愛的妹妹把防空洞變成了樂園。夜晚，無數螢火蟲漫天飛舞。可是螢火蟲只能存活一個夜晚。清太看見小節在埋死去的螢火蟲，清太問小節：“你在幹什麼”小節難過地説：“我聽嬸嬸説的，媽媽死了，也是這樣埋得。”他們都哭了。
惡劣的環境使4歲的小節嚴重營養不良，並且起了濕疹，他們沒錢看病買藥。清太聽説當海軍軍官的父親早已經戰死了，他心如刀割，悲痛欲絕。可憐的小節躺在防空洞裏餓死了。不久，清太也餓死了。
這部電影十分感人，我悲痛得流出了眼淚。戰爭真是太可惡了，它讓幸福美滿的一家人全部死去。如果沒有戰爭，清太和他的妹妹小節就會像我們一樣無憂無慮的生活。
影片最終，無數螢火蟲在空中飛舞，照亮了夜晚，可愛的小節拉着哥哥的手，歡樂的吃着糖果，漫天的螢火蟲在飛舞，彷彿祝願他們在天堂找到了幸福。
《螢火蟲之墓》這個日本動畫片講述了一個生活在日本的叫阿泰的小男孩，和他的一位小妹妹在戰爭時候辛苦的生活。
一天，刺耳的防空警報響起了，阿泰不管三七二十一背上妹妹，向防空洞跑去。敵軍飛機扔的炸彈讓街上燃起了熊熊大火，幸好阿泰跑得快，才沒有被炸彈炸到。飛機走後，所有的房子瞬間被夷為平地。大家都到了一所堅固的學校，阿泰找到了他的媽媽，但是，她已經血肉模糊、面目全非了。失去母親的阿泰和妹妹住進了一個被廢棄了的防空洞裏，那裏有很多螢火蟲。妹妹沒東西吃，同時爸爸又死了，阿泰非常傷心。妹妹在吃完最後一塊美味的小西瓜就靜靜地離開了這個世界。哥哥把她的骨灰放進了妹妹最喜歡吃的水果糖罐子裏，有許許多多的螢火蟲圍着罐子在飛。
在戰爭面前，生命是那樣脆弱，那樣嬌小。戰爭給人們帶來的後果是慘重的，炮彈毀滅了家園，讓人們流離失所，也沒有充足的食物來填飽肚子，寶貴的生命因此而毀滅！
那被螢火蟲圍着的糖果罐，彷彿在呼籲人們:要和平不要戰爭！生命是脆弱的，難道，我們只能用戰爭解決一個小小的問題嗎？
戰爭隨時在威脅着我們的家園，我們要好好的珍惜我們現在的。生活！
昭和20年9月21日夜，我死了。”
影片一開始的這句台詞就緊緊地抓住了我的心，在一片血暈的紅色中，一個少年開始了回憶，這是他靈魂的回憶，他已經死了。這注定是一場悲劇……
可愛的小節子正在為死去的螢火蟲挖墳墓，哥哥清太走過來問妹妹在幹什麼，節子説：“造墳墓，媽媽沒有被放在墳墓裏吧！我聽嬸嬸説，媽媽已經死了，就放在墳墓裏。”清太聽了妹妹的話，強抑多時的淚水終於奪眶而出，他們的媽媽已經在空襲中被炸死，他一直瞞着妹妹説媽媽身體不舒服住在醫院裏。節子蹲在那裏傷心地嘟囔着：“為什麼身體不舒服就死了……”
可愛的節子！她都不知道媽媽為什麼會死，她住在嬸嬸家裏的時候半夜會突然想起媽媽，哭叫個不停，可是她現在不得不默默接受了媽媽已經死了的現實，不願過寄人籬下的生活，不願遭受嬸嬸的白眼，和哥哥搬到了山洞裏生活，相依為命，她只是個四五歲的孩子。
戰爭讓清太和節子失去了媽媽、失去了家，他們雖然能幸運的逃過飛機的轟炸，卻逃不過飢餓的糾纏，可愛的節子，那個抱着糖果盒開心的蹦蹦跳跳歡呼着終於能吃到糖果的孩子最後還是沒有逃過飢餓和風濕這兩個死神，她手裏拿着哥哥帶回來的西瓜，卻再也睜不開眼，臨死之前，她用微弱的聲音告訴哥哥：哥哥，謝謝你！
看到這裏，我的眼淚又下來了，它觸動了我心底最柔軟的部分，我不得不接受美好的生命被毀滅這個殘酷的結尾！
影片的結尾呼應了開頭，清太，這個堅強的日本少年，不久後也餓死在街頭。兄妹倆終於在另一個世界過上了幸福快樂的生活，那是一個暗紅的世界，螢火蟲漫天飛舞。
這是一部感人的日本動畫片，導演並不是赫赫有名的宮崎駿，而是一個叫高畑勛的人。這真是一部感人的電影！
看完這部電影，我想對中國的'影視表達一下自己的看法。
我們曾貧窮，所以有了錢之後急着炫耀；我們曾備受欺凌，所以在站穩了之後首先要嘲笑一下對手，朝着對手吐幾口唾沫，告訴對手，老子站起來了；我們曾軟弱，所以我們現在必須要為自己樹立無比強大的形象，過去、現在、將來，我們一直無比強大。
我們的電影，關於對那場戰爭的描述，從不“示弱”，《地雷戰》、《地道戰》、《鐵道游擊隊》、《平原游擊隊》……，我們無比智慧勇敢，敵人無比低能弱智；我們無比強大，敵人無比弱小；我們總是勝利，敵人總是失敗……我們的電影太多的是表現我們的勇敢、智慧、頑強、強大，唯獨沒有人性的表現，沒有讓人感同身受的真實的歷史。我們是像電影中那麼所向披靡嗎？我們死了多少人？敵人死了多少？我們的國土有多少曾經淪陷？我們出了多少漢奸、日偽、白軍……
你連自己都感動不了，怎麼能感動對手？怎麼能讓對手承認自己的罪孽？因為你沒有從心理上征服對手，征服“小日本”。
我們沒有感動自己的電影，更沒有感動對手的電影，因為我們不願“示弱”，我們害怕暴露自己的軟弱，自己的渺小，我們喜歡把自己塑造的無比強大。《舉起手來》、《小兵張噶》、《亮劍》……，全體人民看的眉飛色舞，讚不絕口，可這不過是一種集體自慰罷了。我看到的是中國電影意淫對手的無比強大，而我們本身卻恰恰相反；我看到無數的男阿Q、女阿Q、老的少的阿Q造作的表演以及興高采烈的歡快的臉……
建國已經六十年，改革開放以及三十年，我們強大了起來，可我們仍然沒有勇氣，或者説沒有意識去把我們真實的歷史，特別是抗日戰爭的歷史用影視的形式做人性的表達，沒有想着去感動對手，感動其實與我們是一樣具有人性的日本人。
看了柔石的《為奴隸的母親》，我流淚了；看了魯迅的《傷逝》，我唏噓不已。但是至今我沒有看到一部中國電影讓我為了我們這個民族的苦難而落淚。而“小日本”的《望鄉》，還有今天我才看到的《再見螢火蟲》（應該叫《螢火蟲之墓》更恰當），我竟然為我一直最痛恨的日本鬼子落淚，因為我從這兩部電影中看到的不是我以前知道的“日本鬼子”，而是有血有肉、值得同情的、活生生的人，是可愛的節子，是堅強的清太，是美好的人性。
我也看過《小兵張噶》，好聰明、好勇敢的孩子，這樣的孩子確實有過，現在依然有，汶川地震中的小英雄林浩就是其中一個，但是，我們的歷史中更多的是像節子那樣心地單純、被戰爭毀滅的幼小的生命，因為歷史並不僅僅是英雄的歷史，也是普通人的歷史、即我們每個人的歷史，為什麼忽略了表現普通人，表現自己？表現普遍人性？
只有表現普遍人性，才會產生經典，中國影視才會有出路，只有讓現在的日本人看到那場戰爭中的中國的節子和清太，日本人才會認識到曾經犯下的罪孽，才會服罪，我們的影視要感動他們，像他們感動我們一樣，而不是一味的愚蠢的“示強”，一味的意淫，做既沒有思想，也無藝術可言的電影。
《螢火蟲之墓》是講在戰爭時期，有一家人不幸遭到了空襲，結果只有哥哥和妹妹存活了下來。他們無家可歸，只好躲到阿姨家裏去。可後來又被趕出了家門，他們倆只好躲到一個山洞裏。山洞很黑，晚上，他們去捉螢火蟲，給山洞，照明。可是到了第二天，螢火蟲都死掉了，妹妹很傷心。後來，妹妹因為營養不足，患了一場病，哥哥為了妹妹，花光了家裏的錢，為妹妹買有營養的東西吃。沒錢的時候，哥哥甚至跑到別人家裏去偷一些蔬菜，為妹妹補充營養。可是這些食物也不能為妹妹補充足夠的營養。過了幾天，妹妹病死在山洞裏，哥哥非常傷心，哭了一個晚上。
看了這個故事，我覺得非常感動。哥哥和妹妹在晚上見到螢火蟲，就像見到了在逃脱戰爭的希望。那小小的螢火蟲竟然能發出閃閃的光芒，即使它只有一個晚上的生命，但它也要展現一個希望給哥哥和妹妹。要是沒有戰爭，哥哥和妹妹就不用整天在戰爭的環境中躲來躲去，日子就可以在家裏高高興興、平平安安地過下去。可如今戰火的硝煙瀰漫，害得哥哥和妹妹成天躲來躲去。我們不要戰爭，不要戰爭的惡魔。我們要和平，要讓我們的日子像春天的花朵那樣美麗，那樣鮮豔。比起我們，我們的生活比他們幸福多了，要是他們能像我們這樣生存在和平的年代，那麼，他們就不會受到這麼悲慘的環境，他們還能快快樂樂、倖幸福福地生存下去。
戰爭，總是殘酷的。是人們為了一種利益、一種權利而發起的一場爭奪戰。然而，因此而吃苦的不只是士兵，還有老百姓。從天而降的炮彈、深入人心的子彈、鋒利無比的刀刃……這些武器都成為了奪取利益的工具，也成為了屠殺百姓的工具。多少個家庭因此破碎，多少個孩子因此成為孤兒，多少個地方因此人羣減少，多少棟房屋因此倒下……
同樣，深受戰爭之苦的一個家庭，也因此受到傷害，並且家破人亡。這就是本篇觀後感所要講述的電影——《螢火蟲之墓》。
這部電影講述了一個家庭因為戰爭，家破人亡的故事。採用了倒敍的方式，由一個男孩的屍體延伸他的回憶。先是母親去世，接着受到姑姑的冷淡，帶着妹妹過艱苦生活。唯一的精神支柱是父親，可就在妹妹生病之時卻得到父親壯烈犧牲的信息。得到噩耗之後，又發現妹妹的病已嚴重到出現幻覺，隨後妹妹也離開了這個少年。孤獨活在世上的他，最後也英年早逝。
一連串的遭遇，一個不幸的家庭，這些悲慘的故事讓我們深感淒涼。在悲痛的同時，我們是否應該做出深思？是什麼讓這個家庭遭到如此悽慘的待遇？在戰爭的背後，是老百姓的悲哀，是平民的不得已，是長官的兇狠，是人性的泯滅。千萬百姓的苦衷只能歸到一個點——勝利的必需品。
螢火蟲，是散發着微弱光芒的昆蟲。那微弱的光芒，卻讓人倍感温暖。這星星點點卻又讓人倍感温暖的光芒，是希望，是點亮遠方的火種，是激勵勞苦大眾的使者。這百姓的希望，卻被戰爭的殘酷給掩埋。這温暖人心激勵大眾的光榮使者，就被這樣送進了墳墓。螢火蟲之墓，就是希望之墓。螢火蟲之墓，就是熄滅火種的暴風雨。螢火蟲之墓，就是為領導人們暖人心扉的好領導設計的陷阱！
今天下午，在家把昨天下的《螢火蟲之墓》看完了。
這部片子真的很感人的，沒想到一個二十歲不到的少年竟然會如此的堅強，親眼看着母親火化，為了不讓自己的妹妹知道還可以強忍心中的悲傷，他真的很堅強，也許所有的感動不是源於同情吧！
他，就這樣一個少年足矣讓我們肅然起敬……
還有節子，多麼可愛的一個小女孩啊，看到她就有種想抱抱她的感覺，可為什麼老天對她那麼不公平呢？
最可惡的是他們那個所謂的親戚，不盡對他們不好，竟還把母親去世的消息告訴節子，太可惡了！如果説在當時那種局勢下，她的自私暫且可以理解的話，那她這樣傷害一個單純小女孩的心那就實在不該了！太殘忍了！
還有個情節真的讓我看得很憤怒：當節子去世以後，她哥哥去一家店買籃子安葬她，那店主竟然笑着説：“放一個小女孩足夠了”？怎麼可以這樣莫視生命？?？
這部片子沒有過多的煽情來騙取觀眾的眼淚，而是讓人覺得很真切。宮崎駿的作品過去只看過一部《千與千尋》，瞭解得並不多，看了這部片子真的覺得他對人物細節刻畫得如此傳神，每個眼神，每個動作，足見這位大師的功底……
故事的主人翁是清太和他的妹妹節子。在遭受父母傷亡的情形下，還是孩子的清太擔當起照顧妹妹的角色，為了生存下去，他們寄宿在鄉村的阿姨家裏，但是，卻遭到白眼和擠兑。最後，兄妹二人在山洞裏生存，靠政府的救濟和偷盜以及採集野外食物來維持生存。對於一個剛成年的城市男孩，還有一個什麼都不懂的六歲小孩來説，這確實是有些難。
還記得故事的開頭，清太的媽媽對清太簡單的幾句囑咐，都沒有來得及告別，在一次空炸中就離開了兩個孩子，一個好心的阿姨給了清太和節子食物並安慰了他們，或許是可憐吧。節子哭着找媽媽的時候，清太在單槓上不停地翻越，與其説是他是在逗妹妹開心，不如説是這個少年，找不到其他方式來發泄自己了，因為在妹妹面前，他就是媽媽，他就是家，他就是温暖，所以，他忍住了淚水，並沒有哭。
之後就是寄宿在阿姨家的日子，螢火蟲，池塘，小魚，看起來這一切都是美的。但是呢？但是隨着時間的流逝，阿姨越來越把他們倆看做白吃白喝的寄生蟲。討厭清太不去當兵，討厭節子半夜哭着找媽媽。我知道，清太有一個當海軍軍官的爸爸，他喜歡當兵，骨子裏也有保家衞國的熱忱，他何嘗不想呢？從他一開始的自衞軍的着裝，還有聽到日本戰敗投降的反應就更加證實了。但是，他要照顧妹妹啊。這麼小的節子，他怎麼能一走了之呢？
明明是清太媽媽的衣服換的米，但是隻給他們倆吃了一頓白米飯，其他的時候，還是讓他們吃菜糰子，讓他們喝米飯的水。他們倆搬出去住原始人的生活的時候，我一開始為他們高興，覺得他們自由了，但是呢，兩個小孩如何生存下去啊。他們很快沒有食物可吃。只能各種途徑取得。
艾瑪，這樣細細回想，每個地方都有感觸的點，怕是寫不完了，所以，我想記錄幾個自己感覺震撼的場景和鏡頭吧——清太在翻單槓，節子蹲在地上哭，陽光把節子的影子拉長的鏡頭。那是赤裸裸的悲情啊。因為節子半夜哭着找媽媽被阿姨説，清太悄悄在半夜揹着節子去田野讓她睡熟。兄妹倆沖洗糖果盒子的對話，是幸福，而不是抱怨。這是以喜寫悲嗎？
住山洞後，節子給媽媽做墓地，而清太以為節子還不知道媽媽死掉，阿姨卻已經告訴了無知的節子，幼稚的她可能不會太傷心，但是以自己的方式紀念媽媽，這時候，清太終於忍不住，淚流滿面了。
節子生病去看醫生，撩起衣服，是因為長時間的營養不良導致的一根根小小的坦露的肋骨。在一開始的時候，他們去海邊玩，清太讓節子脱下衣服一起玩水的時候，展現給我們的是一個胖乎乎可愛的節子。
清太因為偷菜被警察抓去，出門的時候居然看到了節子貓在警察署外等他，我們知道節子是怕黑的'，但是小小的她卻因為目睹了哥哥被大爺拖走而悄悄的跟了過去。這時候，是清太第二次淚流，他被打的滿是傷，緊緊的抱住節子，我相信，這時候的清太是幸福的，因為至少他還有節子。
每次空炸的時候，村民都要躲到防空洞裏去，而這時候，只有清太逆着人羣向村裏跑去——因為他要借混亂去偷取生活用品，手電啦牀單啦之類的。但是，他從來就不去偷別人的錢財。正是因為這樣，空炸居然成了清太盼望的和高興的，儘管自己的母親是死於空炸，這是不是也是一種藝術的表現手法呢？心憂炭賤願天寒吧。
節子來臨死前，用石頭給哥哥做飯，希望哥哥吃，還一直説謝謝哥哥。她還不懂得恨，就離開了這個世界。
結尾處，新鮮的西瓜已經無法拯救奄奄一息的節子了，有一個爬滿蟲子的西瓜畫面，就是節子的寓意吧，明明美好，卻走向了結束。誰不難過，誰不痛心呢？
仔細想一下，還有一點特別感人，那就是，這明明是一個悲劇，但是影片中常常貫穿着節子可愛的笑聲，這無邪的笑聲在觀眾看來，是多麼的殘忍啊。
還有一處，節子曾問哥哥——螢火蟲為什麼這麼快就死掉了呢？
誰是螢火蟲呢？是可以帶來光明和温暖的代表。
喜歡看動漫的朋友，應該都知道日本的宮崎峻大師吧？是的，他有很多優秀的動畫作品，他的動畫作品中的人物時而唯美、時而質樸，時而讓人感動的眼淚嘩啦，讓我印象最深的，則是故事中所包含的深層意義。
我向來喜歡動漫，雖然現在年近三十，可這對我來説，一點也不影響看動漫的興趣，朋友們都笑我是長不大的孩子。
我每個星期六最喜歡乾的事，就是將家裏的衞生都打掃乾淨後，端上一杯開水或者一堆零食，享用CCTV-6和其它頻道的精彩電影。第一次看宮崎峻大師的作品是無意之中的，那是某月的星期六晚上，一個電視頻道看到的《幽靈公主》，當時我還不知道那是誰的作品，只知道里面的美麗景物、鮮明的人物是如此的鮮活，特別是在景物處理上，是如此的逼真，我就被吸引住了，這是我第一次覺得動漫也能把深層意義發揮得如此好。接下來的幾周裏，我在每個星期同樣的時間，看着各部宮崎峻大師的動畫電影，有《飛天紅豬俠》、《百變狸貓》等。經過我妹的指點，我才知道那是宮崎峻大師的作品，接下來的幾周，我便在電腦中搜索他的作品，我基本都看了個遍，而讓我百看不厭，但每次都哭的稀里嘩啦的，就屬《螢火蟲之墓》！因為戰爭而給多少無辜的人民帶來同樣的家庭悲劇。
剛開始，我有點看不明白，因為故事採用了劇中男主人公（阿泰）親身回憶的形式展開。影片一開始，阿泰站在他自己1945年9月21日因戰爭帶來的飢餓即將死去的地方，在地下通道里，行人給了奄奄一息的阿泰一個食物，但阿泰已無力食用，他即將死去，他倒下的時候嘴裏念着媽媽和妹妹，因為這兩個人他最親的人已經先一步離開了他。阿泰死了，地下通道清理的工作人員來了，這裏已經有好幾個因為飢餓而死亡的少年，他們一一檢查了每個人的身上，在阿泰的身上找到了一個糖果罐，糖果罐是妹妹以前最喜歡的東西，以前裏面裝滿糖果，後來糖果吃完了，他和妹妹便拿來裝了閃閃亮的螢火蟲。清理人員嚐了一下，很甜，另外一個人則説這個糖果是沒用的東西要他扔掉，清理人員使了很大勁，丟了糖果罐，糖果罐被丟到了草叢裏並打開了，這時候螢火蟲出現了，漂亮的綠色光出現了，妹妹也出現了，妹妹看到即將死去的哥哥，想走過去，這時候哥哥已經出現在他後面了，原來，哥哥死了，和妹妹一起相聚了。哥哥笑着把糖果罐交給了妹妹，妹妹開心的拿起了糖果罐，他們乘上了一趟列車，不知開往哪裏，但妹妹打開糖果罐並倒出了一粒給哥哥，她享受的吃着糖果，兩隻夠不着地的小腳在快樂的舞擺着。
蒙田範文網