很難説，再次看這部老片子時，我會怎樣看待茱莉亞。羅伯茨。真的，她好像在告訴我一個人為了生存，為了自己的良心，為了伸張正義而就應怎樣樣去付出，就算是自己什麼都不懂也無所謂。
她再告訴我，要想成功的話，需要付出什麼樣的發奮，而這個過程中有什麼的艱難險阻，而這樣都是那樣的沒有任何的保障。
也許片子的名字就告訴我們，這個故事是需要怎樣樣的發奮才能成功。
她十分的平易近人，而且很世俗，很大方，大大咧咧的那種。我知道我以前看過其他她演的片子，嗯，她就是這種形象。
就應這樣講，她真的很辣，真的，我不想關心有關這個案子本身的社會問題，那不是我這種庸人所能體會和分析的，我只是想説，作為一個很平常的人，在工作後，休閒時，需要一部片子來消磨我的時刻，而這部片子正好做到了這點，而且是很圓滿的做到了，並且還提升了我作為一個平常人的工作以及生活士氣。
也許人生就是這樣的，一個人在自己最落寞的時候，也就是最倒黴的時候，還是十分認真的對待自己，對待工作，就算是什麼也不懂，她還是這樣去做。結果被她抓住一個機會，之後的問題大家也就清楚了。她成功了。
我務必堅信，這類片子不管過去多少年，都永遠是勵志片的典範，真的是這樣的。我承認我在看時，情緒會隨着案件的層層深入而起伏，雖然我知道她會贏，但是過程也是那樣的飽滿，讓人很欽佩，正因換作是我，我也許做不到這樣的表現，而她就是我的榜樣，正因每個人都能夠這樣去做，但是有些時候，他們會正因一些問題和困難而妥協，她卻沒有。
如果是這樣的話，這部片子我會刻盤收藏。
我們在生活中，總會遇到這種人，衣着與眾不一樣，做事潑賴，但是認真投入，也許技術和手段並不是很好，但是讓人信賴。當然，也許這種人是工作狂，但是，那又怎樣樣呢？也許真的有那麼種人，能夠在工作中生活，工作就是她的一切不是嗎？
還是勸大家在情緒低落或是工作不順利的時候看這樣的一部片子，真的會有意想不到的收穫也不必須啊。
艾琳在片子的序幕中是個大倒黴蛋。這個以往在地區選美大賽中得中后冠的性感女人在現實生活中卻倒了連環血黴。兩度結婚兩度離，帶着三個小孩，最小的才九個月，破產被一大堆帳單埋葬，找工作屢試不就，開車又差點被人撞斷脖子，為此打官司卻因在法庭上當眾對被告出言不遜而判輸。這個美麗性感同時粗野無比的女人似乎陷入了人生的低谷……
艾琳開始了她的奮鬥。她撞進了受理她官司的律師事務所賴住了經理艾德，一個不乏正義感但又一心想賺大錢的老律師，説“我聰明你為什麼不給我工作，別逼我求你！”從而得到了一份檔案員的工作。艾琳在一次為老闆找資料的過程中，無意發現當地居民訴訟電力公司的房地產案件檔案。其中的電力公司給居民開的醫藥費報銷單引起了她的好奇。她開始調查，由此發現了電力企業為謀取鉅額利潤使用超標水防鏽因而污染地下水源，使當地居民致病的機密。艾琳不顧老闆反對，丟下三個孩子隻身深入居民家中調查。調查過程中她發現了這些因地下水污染而受害的家庭為此而承受的肉體與精神上的苦難，並被深深打動。原本只想賺錢付帳單的她決定為正義而戰。
她説服了老闆艾德，聯合小鎮634位居民團體簽名上訴，最終告倒了電力公司。辛克利地區居民為此獲賠三億三千萬美元，為美國訴訟史上獲賠金額最大的案例。而這巨大的勝利都源於艾琳這個沒有上過法學院沒有理解過高等教育動輒“我幹你”的女人。
這個女人的風風火火與永不妥協讓我着迷。我覺得這才是美國女人。當自認為受過法學高等教育的女律師為艾琳在5天之內收集起634名居民的簽名而感到懷疑時，艾琳反諷到：“我沒有上過法學院，我只能出賣我的肉體，5天之內我為634人吹大喇叭。”言語粗俗，但絕對是絕妙的回擊。
其實這只是一部普通可是的美國故事片，雖然朱麗婭為此而一炮走紅，但我仍然不認為片子的攝影與剪輯有什麼出彩的地方。承襲好萊塢一貫的風格，流暢自然但缺乏新意。我喜歡的是艾琳這個人物以及他身上那種絕不妥協的精神。她從不形而上地思考什麼，甚至“説話不經過大腦”，她只是挺着性感的雙峯撇着兩條長腿“做做做”，絕不妥協地做，對一切障礙她統統説“我幹你”。我敬佩同時也畏懼這樣的女人。
所有在冷水中打擺子或者在温水中泡澡的兄弟姐妹，都來看看絕不妥協的艾琳吧。
影片開頭對女主的設定，離過兩次婚的有三個孩子的沒有工作的單親媽媽，而且出了車禍官司還打輸了，賠償也得不到自己還欠了政府一堆錢。孩子也快養不起了，家裏馬上面臨揭不開鍋的狀況。這時！出現了兩個機會擺在她面前，一個是愛情，一個是工作。但是這兩個機會是憑空出現的嗎？不是！愛情可能是源於她的美貌，或者是源於同情心。反正最開始是因為她想要一個安靜的環境給孩子。工作是源於她的口舌，源於她的死纏爛打，或許有一點同情，還有一點走投無路。
後面的那個大案子的出現，才是一個大機遇。劇中她本可以有一萬次放棄它的機會，她放棄了麼？沒有！出於什麼心態，或許是想證明自己的工作能力，或許想要盡她所能幫助那些受害者，或許她也感同身受恨者那些沒有道德的人，或許是她永不妥協的精神，或許為了養家餬口……但這一切看似簡單的理由，是那麼的堅定。可能你在碰到一些事情的時候，甚至會有比她更多的理由，但是，你是否有過放棄，有過妥協的念頭？我們不得而知。
當她在工作和愛情之間選擇的時候，她選擇了工作。可能處於她對愛情不再抱幻想的態度，或者出於她對這份工作的責任感，或許出於她倆之間相互的不理解。她妥協了嗎？她依然沒有！就因為這些種種，最後，美國有史以來一次性獲得賠償最多的案子被她拿下了，可能好多大律師想都不敢想，她是一個被稱為沒有法學學位的閒雜人等。
《永不妥協》講述了單身辣媽艾琳在生活的極度窘態中，孩子，男朋友對她工作的不理解，上司對她觀點的反對，幫助者對她的誤解等一系列矛盾下，仍然選擇不妥協，選擇勇敢的用法律來捍衞弱勢羣體的正當，合法利益。《永不妥協》給了我心靈深深的震撼以及對生命，人性，法律等更多的思考。它是一個人性尊嚴，成熟成長的蜕變過程，也是一個時代社會法律等關係矛盾問題的縮影，我們正處於時代變革的巨大潮流中，各種力量的不斷交織，各種社會矛盾的交鋒，各種新的問題層次不窮，時代的洪流給予我們新時代新思考。
《永不妥協》中，明明有那麼多有利證據，可是當地的634名明知水污染，卻依然畏縮，他們大多數選擇妥協，為什麼？因為怕呀！怕權勢、怕恐嚇。人家水利電網是市值280億的巨頭公司，“280億”呀！“巨頭公司”，而他們呢？處在社會底層。身份、地位的懸殊，造成了他們心靈在法律地位上的失衡！這是一個現實而尖鋭的社會問題！它折射的不僅僅是一羣人法律意識的淡薄的無奈。它更深層次的是一個時代法律制度的缺失。這樣的問題，在我們中國一樣也層出不窮，有多少人不會用法律，不敢用法律，多少人被以“權”壓“法”，多少“法”下的無奈與悲痛，這樣的現實問題我們不能逃避，也無法逃避，它直刺入我們心靈的痛點，法治的盲點，社會的焦點，這是對人性的傷害，對道德的漠視，對法律尊嚴的侮辱與貶低。
之前流行的一句網絡用語“我的老爸是李剛”，當然，該案件並沒有以“權”壓“法”，但是，一句簡簡單單的話，卻能火爆網絡，我們讀出的不僅僅是當中的諷刺意味，更有點內心的憤怒，以及對公正司法，完善法律的訴求，讀出了心酸，讀出了無奈，讀出了對法治更高的要求，社會給予我們思考與追問，問題的根源是什麼？我們該如何處理，解決相應的法律漏洞？
這種類似的法律案件，告訴我們法律，司法的不成熟，存在以“權”壓“法”的情況，“權”“法”勾結的現象，告訴我們國民法律意識有待提高。我們近年來，經濟取得了巨大的成效，改革開放帶來了豐厚的收益，但法律問題也“日新月異”，法律的完善與發展需緊跟時代的步伐，要不斷地去完善法律制度，彌補法律漏洞，要深刻了解本國國情，深度分析社會焦點，要深入瞭解，借鑑以往經驗的同時，以開放的心態，以創新的目光，看眼全局，建立健全法制體系，注重對國民法治意識的培養，不斷宣傳法治精神、思想，不斷開展基層法制教育，不斷去摒棄愚昧的舊封建思想，讓法治理念更加深入人心，讓從知法，懂法，守法，讓法律更好地服務與=於每一個人，每一個家庭，讓社會固法更美。當人們的合法權益收到危害時，樂於，敢於，擅於用法律來捍衞自己的權益，來捍衞法律的尊嚴。
蒙田範文網