網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

《全民目擊》影評觀後感【精彩多篇】

欄目: 觀後感 / 發佈於: / 人氣:3.07W

《全民目擊》影評觀後感【精彩多篇】

關於《全民目擊》的觀後感1300字 篇一

《全民目擊》是9月13日上映的一部懸疑犯罪類型的影片。該片主題圍繞着“父愛”與“救贖”展開,講述了一個富豪父親為掩蓋女兒犯罪的事實,聘請國內一線最昂貴的律師與一直視他為宿敵的檢察官智斗的故事。雖然該片有着“零差評影片”的口碑,但是許多資深影評人認為該劇價值觀導向不正確,誤導當下無知受眾。但我認為一部影片的價值觀有很多,應該有所偏頗,不能因為一個觀念不正確而否定整部片子的價值。該片受爭議的焦點無疑是土豪怎麼能夠在全天下民眾的眼前隻手遮天,玩弄法律,瞞天過海呢?電影是源於生活而又高於生活的產物,它的產生勢必要與現實生活有所差別。對於這個爭議點,我們可以視為這是對中國法制體系的挑戰。中國法制向來都是法不容情,但是該片用親情線與智鬥線削弱了富豪林泰玩弄法律,製造偽證犯罪的事實,把受眾的焦點成功集中在“父愛”和“救贖”上面,因此傳遞了正確的價值導向。

就其現實意義,會有網友把《全民目擊》與當時輿論話題李天一案結合在一起,我只能説是《全民目擊》上映的時間太巧合了。林泰、夢鴿對子女的愛有着本質的不同。一個是為換女兒自由製造偽證陷害自己且不惜付出生命的代價,一個是為解救兒子於囹圄捏造偽證陷害受害者,污衊他人,這哪裏有的可比。

四條人物線路清晰且對立。在我看來,片中四個人物分別代表着不同的意義。童濤檢察官代表了至高無上的法,辯護律師周莉代表理性的一面,林泰代表了情,而陳思成飾演的編導、童檢查官的妻子、記者等代表了輿論,輿論領導民眾。這還是一個基本的情—理—法,法—理—情之間該怎麼衡量的問題。該片顛覆了我個人的價值觀,令我震撼,甚至認為在法律面前每個人都應該擁有一次被原諒的權利!

“何為真相?你相信它是真相它就是真相!”大概每個看過這部電影的人都會對這句話有所感觸吧。這句話説出了人類心理對事物認知的趨向性。在這個信息高速運轉的時代,每個人每天都會被外界各種各樣的`輿論充斥着,在這樣的環境中,人們很難堅定自己的信念,都會潛移默化的被輿論同化,也會暗自希望事物向着自己所期盼的方向發展。劇中林泰是個為達目的不擇手段的奸商,他亂搞男女關係還準備迎娶一個品行敗壞的明星,這就是他在民眾眼裏的形象。而林泰的女兒萌萌品學兼優,自幼喪母,單親長大,是這個社會所同情的羣體,所以當證據偏向是林泰殺人而讓女兒頂罪的時候,所有人都期望是這樣的結果,自然都會認同,就好像一個做了一輩子壞事的人永遠都不會有美麗的一面。非行導演就是抓住了這個決定人類行為的心理基礎,讓林泰這個人物成功瞞天過海的。

有人會把《全民目擊》比喻成中國版的《羅生門》,這點我不能認同。非行導演只是為了迎合中國受眾的認知水平,才把一段故事分幾次講清楚,只是擔心大眾不能理解而已,並不能與《羅生門》的插敍蒙太奇手法相比較。電影《羅生門》的插敍蒙太奇手法意在鋪陳武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的證詞,是為了隱藏各自的弱點的事實,主旨是“哪裏有脆弱,哪裏就有謊言”。所以兩部影片不可相提並論。

總的來説,除了些許情節邏輯和價值觀不合理外,《全民目擊》融合了犯罪、懸疑、親情、神話、法庭等諸多元素吸引受眾,運用了中國影壇少有的插敍蒙太奇手法,用“父愛”和“救贖”震撼視聽 ,可以被稱作是一部非常有誠意的作品。

關於《全民目擊》的觀後感800字 篇二

富豪林泰(孫紅雷飾)婚期將至,準新娘卻慘死地下停車場,林泰的富二代女兒林萌萌成為最大嫌疑人,林泰不惜重金聘請國內頂級律師周莉(余男飾)為獨女辯護,而公訴方卻是互生罅隙多年的檢察官童濤(郭富城飾)。隨着法庭質證的深入,罪案真相卻越來越撲朔迷離,誰才是真正的兇手?所有人都深陷迷局,而作局者是誰?他有怎樣的陰謀?所有人都目擊了整個罪案過程,但真相永遠隱遁在迷霧之中。“人的一生,總有些東西比命還重要!”心靈的救贖,更發人深省!

影片播出後引起了很大關注,2013年11月18日,在倫敦舉行的第5屆英國萬像國際華語電影節頒獎禮上,《全民目擊》斬獲了「最佳影片」、「最佳男主角」(郭富城)及「最佳青年導演」等獎項。

隨着富二代、酒駕、後媽、緋聞等高頻詞彙的出現,也越來越將現如今這個畸形的社會揭示開來。《全民目擊》作為一部不折不扣的現實主義題材的影片,在揭示社會問題的同時進行人性的深入挖掘。新人導演非行非但沒有走入説教的禁區,反而用懸疑的外衣講述了一個有關父愛的神話,暗藏着一個父親對自己女兒的救贖。聯繫當下很火爆的李某某案,靜觀當下的娛樂市場,很少有宣揚母愛和父愛的電影,這部《全民目擊》是不可多得的佳片,對於父愛的理解讓人深思,也讓人們開始認識到青少年心理健康成長的重要性。

當影片所有謎案層層揭開時,留給了我們一個深沉的主題,即父愛。都説“養不教,父之過”,冥冥之中也是在告訴我們子債父嘗這個道理。片末,一段有關父愛的神話龍背牆恰和時宜的出現,將主題昇華,也將觀眾的情緒推向了至高點。除此之外,正義和救贖也是片中的兩個隱含主題。的確,如片中所説,有些東西比生命更重要。愛不僅是一種責任和承擔,更是一種沒有理由的包容和奉獻。

“人的一生,總有些東西比命還重要。”同樣的話如果改成“我的一生,總有些東西比別人的命重要”,會不會像兇手獨白?在法律這個公約面前,兇手真的不那麼重要嗎?在情感戰勝了公約,法官、檢察官、律師、媒體、社會是否應該手下留情?這些都留給我們深深的思考。

關於《全民目擊》的觀後感600字 篇三

下午,我上完英語培訓課,媽媽接我的時候説給我個驚喜,原來車直接開到了電影院門口,一起去看了一部叫做《全民目擊》的感人影片。

它講述的是:一位名叫林泰的父親,他是一位非常成功的企業家,也是一名單親父親,他很寵愛他的女兒,由於他找了一個女朋友,他的女兒害怕和人分享他的愛,在酒後殺了他的即將結婚的女朋友,然後,父親為了替女兒頂罪做出了一個天衣無縫的證據,使那些人認為是他做的案子。這個演父親的演員是孫紅雷,片中辯護律師的'精彩對白、思維能力讓我感受到語言的力量,令我記憶深刻。 另一個更深刻的情節,什麼原因促使一個這麼成功的企業家做出這樣的安排,用自己的後半生代替女兒坐牢。他説了一句話:子不教父之過!父親的家鄉有一個故事,傳説南海老龍王老來得子,面對小龍王千般寵愛,在溺愛中長大的小龍王,闖了不少禍,後來失手燒掉了天庭的寶盒,老龍王為自己的小龍王頂罪,扮成小龍王的模樣受雷擊,小龍王終於悔過,想去救父親,老龍王竟壯烈的撞在龍形山上化成了龍壁牆,徹底擋掉了小龍王的罪行。於是這個龍壁牆成了告誡別人不犯錯誤,永遠記住父親的付出的一個象徵。我想這也是這個電影的點睛之筆。

我幾次抬頭看媽媽,總能看到她感動的淚水,我也心裏面難受起來,因為我想爸爸了…… 不在我們身邊有一段時間了,但媽媽讓我不要怨恨他,她説我爸爸有不得已的苦衷才暫時離開我們,但他是好爸爸,也很愛我!我的鼻子酸酸的,我在心裏説:要做那個醒悟了電影中的女兒一樣,感受爸爸最真的愛,謝謝你們為我做的,我愛你們!