我上回看看尼 uaw 古拉斯大叔主演的電影，他演的是位魔法師，這部電影中又和女巫搭上界，他是要當神鬼代言人麼？這部電影在眾多好萊塢大片中頂多只能算中等，尼古拉斯大叔為了還債，接片也不怎麼嚴格了。
影片的主題其實有些散漫，十字軍東征拍了那麼多鏡頭，其實和後面沒十分明顯的關係，除了能説明主角兩人是從十字軍來的。敍事和拍攝都中規中矩，還有部分比較噁心的鏡頭，因為大屏幕的緣故，視覺效果更刺激些，但很明顯，更噁心的部分是做了刪減的。其實，作為觀影者，無論刪了什麼，總覺得不爽，所以還是要分級。在影片上註明，未成年人和對重口味鏡頭髮暈者，勿看此片，各得其所，多好。影片如果説哪裏值得稱道，那就是在囚犯究竟是不是女巫的問題上，是讓觀眾有一心理推敲的。
原以為假裝衞道者的神父，確為真正神的使者；而看似無辜的女囚，最終露出了真面目。不過最後的惡魔造型好遜，沒啥特別的識別度，好萊塢影片中有許多長着大翅膀的魔怪，一般都稱之為"dragon（龍）"，多為惡魔的化身，這點和中國傳統文化有較大的差異。友情提醒，這部電影不適合未成年人觀看。如果説看了這部電影有什麼收穫，那就是促使我查閲了一下關於十字軍東征的歷史，結果發現影片中寫的年代是有問題的。另外慶幸沒有投胎在那個被宗教統治的年代，平民活的完全沒有自我。
今天連看了2場電影，就順便一起看了這個，【女巫季節】觀後感。
總的來講還可以……至少幾個驚悚的地方還是蠻驚悚的…………尤其是那個女主，老讓人搞不清是好是壞所以提心吊膽的……
此片就是騎士+騎士+騎士+見習騎士+神父…………不過這些個角色偶還是有愛的……騎士精神總還是有魅力的
開場總覺得神父是壞的，女巫是好的……結果沒想到最終還是神父是好的……但這種寧可錯殺100不能放過1個的做法……這個正邪的概念如果能更深入也許會好。
然後騎士也是……效忠，背叛，再效忠……立意有點不是那麼明確……如果説菲爾森是為了贖罪而成為十字軍……那麼貝蒙又是為了什麼呢……榮耀還是救贖……
不過中間有幾句台詞挺萌的……
“誓言就是為了遵守而立下的！”騎士宣誓的那幾句記不清了……扶額……
“我將效忠於你，我的主人，觀後感《【女巫季節】觀後感》。請你將勇氣賜於我，那會成為我斬敵的力量，（中略）阿門”
還有結尾的那個，“瘟疫退去了，人們以為這只是自然現象，而不知道黑暗曾將降臨，也不知道為此犧牲的那些英雄們，我會傳誦他們的故事，因為我曾在那裏”
到故事中段，我就在懷疑可能會死得只剩一個人……結果真的只活了一個……但不是主角貝蒙而是小凱……不過總覺得菲爾森比較淒涼……死成了一堆灰……如果這些個角色換個題材的話一定是很萌的戰場友誼吧……
我上回看看尼古拉斯大叔主演的電影，他演的是位魔法師，這部電影中又和女巫搭上界，他是要當神鬼代言人麼？這部電影在眾多好萊塢大片中頂多只能算中等，尼古拉斯大叔為了還債，接片也不怎麼嚴格了。
影片的主題其實有些散漫，十字軍東征拍了那麼多鏡頭，其實和後面沒十分明顯的關係，除了能説明主角兩人是從十字軍來的。敍事和拍攝都中規中矩，還有部分比較噁心的鏡頭，因為大屏幕的緣故，視覺效果更刺激些，但很明顯，更噁心的部分是做了刪減的。其實，作為觀影者，無論刪了什麼，總覺得不爽，所以還是要分級。在影片上註明，未成年人和對重口味鏡頭髮暈者，勿看此片，各得其所，多好。影片如果説哪裏值得稱道，那就是在囚犯究竟是不是女巫的問題上，是讓觀眾有一心理推敲的。
原以為假裝衞道者的神父，確為真正神的使者；而看似無辜的女囚，最終露出了真面目。不過最後的惡魔造型好遜，沒啥特別的識別度，好萊塢影片中有許多長着大翅膀的魔怪，一般都稱之為"dragon(龍)"，多為惡魔的化身，這點和中國傳統文化有較大的差異。友情提醒，這部電影不適合未成年人觀看。如果説看了這部電影有什麼收穫，那就是促使我查閲了一下關於十字軍東征的歷史，結果發現影片中寫的年代是有問題的。另外慶幸沒有投胎在那個被宗教統治的`年代，平民活的完全沒有自我。
貝蒙和菲爾森，脱離教會，是為了什麼？
不相信殺戮，不相信上帝…因為信仰在現實中顯得不堪一擊。
神的世界，應該是沒有黑暗的，可以天黑，可以受傷，卻不會是永無止境的陰暗與災難。護送所謂的女巫接受審判，不是出於對上帝的公正審判，也不是出於對神的信仰，只是出於人性本能。生命平等，每個人都要公平對待。在得知修道院所有傳道士死於瘟疫之時，貝蒙不是像神父一樣跪地祈求上帝與子同在，而是果斷抉擇離開。這是一個被現實磨滅宗教理想的人，卻也是一個為上帝而戰的勇士，在授予凱騎士稱號的簡短儀式上，仍然是以上帝之名。與其説是為上帝而戰，不如説是為自己的信仰而戰。
這個信仰到底是什麼？是從前殺戮的內疚，是人心深處與生俱來的善，還是？我覺得是一種本能。一種求生的本能，不論是自己還是世界，生，是一種本能。求生，其實也是一種求勝。尋求一種勝利，尋求生存下來的`機會，
影片最後，惡魔消失，世界又是一片生機。很符合電影一貫要傳達給人們的普世觀點，可是，總感覺少了點什麼……是什麼呢？説不清楚。
看見的時候，內心觸動；看過之後，也有思考。只是，總有一點缺失。應該是故事吧。為什麼會用這樣的一個故事來告訴人們一個道理？電影噱頭是需要的，所以有了所謂的場面、演員……可是，過後，人們是記得什麼呢？而這部電影上映之後想得到什麼？僅僅是票房或是某些榮譽嗎？
蒙田範文網