網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

拿破崙傳讀書筆記

欄目: 讀書筆記 / 發佈於: / 人氣:1.63W

第一篇:《拿破崙傳》讀書筆記

拿破崙傳讀書筆記

《拿破崙傳》讀書筆記

拿破崙的一生,是顛倒的一生,少年時急於成勢,不守道義地在兩個陣營反竄,就象一個小人,或許這也是在他危難之時,其部下反水的一個原因吧。由於急於功利,整天夢想着統一歐洲征服印度,卻不去思考一些基本問題,所以在用人上出現了極大的問題。

一方面是濫用家人,濫用家人也就罷了,居然不去約束,施恩招怨,不但搞壞治政還失去戰機,最後還搞得兄弟反目。另一方面不束妻子,不知擇妻之不慎甚於擇友。第一任妻子放蕩淫邪,奢侈無度,卻不知斷義。第二任妻子純粹是為了名聲與政治目的而娶,在他流放聖赫勒拿島後,無論他怎麼寫信,她都未有回覆,卻去跟一個軍官公開同居。而在第二任妻子之前,有一位天使一樣的情人,他卻不去立後,而她在他兩次流放,及滑鐵盧大敗時都去看他。不立後的原因只有一個,就是她出身不貴,他卻忘了自己的出身也貴不到那裏去,他很明白她的感情的純真的情況下,不去立後卻另娶連面都沒見過的政治妻子,簡直是倒行逆施。不説感情,就以他功利性的目的而言,一個好妻子可以增加他半倍的精力,而一個壞妻子可以浪費他4分之3的精力,出身頂個屁用。三是不遠小人。他明明知道他的最得力的兩大文臣——富勒與塔列朗裏通外國,且曾陰謀政變,在他得到確鑿的證據的情況下,居然一點事的都沒有,原因是政務上離不開他們,卻不知地球就是沒有了他拿破崙也是照樣會轉的這個道理,沒有了這兩個人他的帝國就不轉了?實在是一種可笑的處理方法。結果在俄國戰爭中,因為富勒的諜報,俄皇在準備投降的情況下,知道了他的部隊的困難而改變主意,造成了俄國戰爭的徹底失敗,也是他帝國下坡的開始,如果他贏得了這場戰爭,歐洲的歷史將改變,而滑鐵盧也不可能有什麼戰爭。

在法蘭西戰爭中,他的這兩個寵臣與得力元帥拱手讓出了巴黎,並逼他接受退位與流放。自己為自己掘出了一個好墳墓。由此可見他除了那征服歐洲的狂想與天賦的軍事才能外,在這些基本問題上簡直是一個白痴。在他第一次失敗,流放到厄爾巴島後,他才開始思考這些問題,也大致思考明白了他失敗的原因,從而從厄爾巴島逃走並重新得到民眾的支持而開始了百日王朝。在滑鐵盧他因為失誤而大敗,巴黎又逼他下野,而這時他並非沒有了戰勝反法聯盟的勝算,並且南方軍隊與近衞軍都效忠於他,他此時如果再次實行獨裁,思維與見解已經清明的他將對法國及法國人民作為與此前完全不同的貢獻,然而他卻以不願讓法國流血這一理由,答應再次退位,而説白了他已經失去了勇氣。最後被英國所騙,流放到環境惡劣的聖赫勒巴島結束了他的一生。終其一生,勇氣與智慧從來沒有同時結合到他的身上,流放前只有勇氣沒有智慧,流放後有了智慧卻失了勇氣,實在是可歎可悲。

不過,這也是歷代所謂大英雄的共同軌跡,由於太在意於權勢與所謂的宏圖大業,雖然都是年紀輕輕便威權赫赫,但説白了都是一個草包,最大的英雄成吉思汗就是一個最大的草包。或許看過拿破崙傳的會説拿破倉不是設科學院嗎?不是很尊重學者嗎?其實他的尊重至少一半是為了政治,如果他真尊重,就不會斷然拒絕富特的蒸汽機。如果他接受富特的蒸汽機,那麼他的艦隊就將是世界上最強大的,他的死敵英國不説被滅,但至少可能會龜縮於英格蘭島,那又何來反法聯盟?所以,他骨子裏並不尊重知識,他是什麼都不信的人。什麼都不執着是智慧的表現,而什麼都不信就是愚蠢的表現,但在表象上,這兩種人差不多。在過去,我對所謂的英雄確實還是非常欽佩的,但現在的我越來越討厭這些英雄。這些英雄對人類所作的貢獻廖廖無幾,幾乎只有殺戮的功勛。當然,我説他們是草包並不是説他們真的什麼都不懂,而只是在人類的基本問題上沒有什麼思考而已。如果真的什麼都不懂,又何以建立那怕是隻有殺戮的功勛?至少他得讓人信服他,跟着他吧?

如果英國是拿破崙海上的敵人,那麼俄國就是他陸上的敵人。在以後的幾年裏,英國發生了嚴重的困難。可是英國殖民地多,至少可以從別的地方得到需要的東西。但歐洲大陸國家卻無法再從海上貿易中得到許多必需品,因而產生了嚴重的不滿情緒。這其中,俄國的不

滿最大。俄國沙皇亞歷山大一世是個年輕人,血氣方剛,對拿破崙騎在他頭上十分怨恨。他陽奉陰違,私下允許俄國商人和英國發生貿易,目的是向拿破崙施加壓力,表示自己的不滿。拿破崙本人對沙皇亞歷山大一世更是非常看不上,認為他目空一切,卻毫無本事。

1809年,拿破崙提出娶沙皇的妹妹為妻,亞歷山大一世對此反應冷淡,他無論如何不會答應有尊貴血統的妹妹嫁給一個科西嘉暴發户。拿破崙對此還以顏色,還在和俄國宮廷協商過程中就宣佈和一位奧地利公主訂婚,極大地刺激了好面子的亞歷山大一世,兩國關係由此日漸冷淡。這些都為後來的徵俄戰爭埋下了伏筆。

拿破崙最大規模的一次戰爭就是徵俄戰爭,但是這個戰爭是以拿破崙的慘敗,或者至少是兩敗俱傷告終的。拿破崙的不少顧問看出了進攻俄國伏下的危險,向他進言,但拿破崙根本聽不進去。拿破崙對此戰可以説是費盡心機,孤注一擲了。

莫斯科大火是信仰的毀滅,一個民族可以放棄自己的首都,這場大火燒了很多東西,更重要的是燒掉了拿破崙雄霸歐洲的夢想。莫斯科這座俄國故都幾乎化為了一片瓦礫。拿破崙得到了一座殘破的莫斯科,卻一點用也沒有,不能消滅俄軍主力,戰爭還是無法取勝。拿破崙佔領莫斯科後,本以為沙皇會主動來求和,他也好乘機從這場戰爭中脱身。不料等了又等,沙皇竟無動於衷。這時,後方又傳來壞消息,西班牙戰場的法軍出現了全面潰敗,連馬德里都丟了。法國國內情況也不穩定,保王黨人蠢蠢欲動。而且法軍的補給線也連遭俄軍襲擊,隨時都有被切斷的危險。

拿破崙再也等不下去了,他主動向沙皇提出了媾和,但亞歷山大一世對此無動於衷,他已決心用戰爭的全勝來洗刷俄羅斯所遭受的恥辱。結果拿破崙在莫斯科白白呆了4周,徒勞無益的求和談判,什麼事也沒幹成。進入10月後,天氣越來越冷,俄羅斯的冬天就要到來了。拿破崙意識到再耽誤下去只有坐以待斃,他終於下決心撤退。徵俄戰爭讓法國或者説拿破崙元氣大傷,開始時的50多萬大軍,最終回到法國的隊伍只有不到3萬人,日益衰落的法國將要面對的敵人是曾經被迫臣服的整個歐洲。 滑鐵盧戰役拿破崙一世的最後一戰。1815年6月18日,滑鐵盧戰役爆發。上午11時,拿破崙率領法軍主力72014人向威靈頓麾下的英荷聯軍的發起攻擊,以阻止普魯士軍與聯軍匯合。法軍的進攻遭到威靈頓的頑強抵抗,打亂了拿破崙的作戰計劃。下午,普軍開始到達戰場,形勢逐漸有利於聯軍。此後,法軍又發起多次進攻但均遭到挫敗,傷亡非常慘重。普魯士援軍不斷抵達,聯軍數量達到了13萬,大大超過了法軍。進入傍晚,聯軍發起反攻,法軍支持不住全線崩潰,拿破崙狼狽撤退。在滑鐵盧會戰中,法軍損失了32014人和全部火炮,聯軍損失23000人。拿破崙丟棄殘軍逃回巴黎,6月22日再度退位,後被流放到聖赫勒拿島上。

不可一世的拿破崙一世為何敗於滑鐵盧?對拿破崙在滑鐵盧戰役的失敗原因主要有這四種:一、軍隊素質差,指揮員缺乏;二、沒有及時殲滅普軍;三、兵力分散,調動不及;

四、法軍將領的不稱職。正是這些原因,拿破崙一世的政治生命、軍事生涯就此終結。

中國著名歷史學家張芝聯主編的《法國通史》中提到過:“拿破崙體現了平等,稱帝、侵略,不能推翻拿破崙資產階級政權、法典和戰爭的反封建意義。”

拿破崙是法國資產階級的代表,他用武力和獨裁進一步摧毀了封建舊秩序,維護了法國資產階級統治秩序,捍衞了法國大革命的成果。在法蘭西第一帝國期間,他重視資本主義工商業,為保持資本主義的長久利益,他倡導用法律規範來資本主義秩序,他公佈的一系列資產階級性質的法典成為以後立法的典範。拿破崙作為軍事家,經了了無數征戰,其正義戰爭捍衞了法國大革命的成果,其非正義戰爭雖然侵犯了歐洲許多國家的主權獨立,卻將大革命的思想和精神帶到歐洲大陸,客觀商動搖了歐洲封建統治。

縱觀其一生,拿破崙功大於過。

第二篇:《拿破崙傳》讀書筆記

《拿破崙傳》讀書筆記

拿破崙是近代資產階級軍事革命的領先人物,從一個名不見經傳的沒落貴族到法蘭西的皇帝,靠的是軍事上的卓越才能,但是,衰敗之路也由此開始。

從拿破崙進入軍校開始,開始了他一生的戎馬生涯,在土倫之戰中嶄露頭角。法國大革命經歷了保王黨到雅各賓派,再到熱月黨人,最後督政府,拿破崙的軍事生涯起起伏伏。因一場勝戰而得到法國人民的擁護,但政府始終對他留一心眼。直至霧月政變的發起,以和平手段奪取了政權,開始了長達近20年的統治。在各個方面對法國進行改革,強極一時,但大陸封鎖令的實施和遠征沙俄的失敗使拿破崙帝國走向衰敗,最終兵敗滑鐵盧,在太平洋聖赫拿島病逝。

拿破崙的軍事戰術講求靈活性和突擊性,在你意想不到的地方給你致命打擊,並在鼓舞士兵士氣方面屈指一數。在進過幾次完美的勝仗後,拿破崙被利益及榮譽所誘惑,背棄了和平的想法,開始對外征服,導致失敗。他的愛將,達武元帥在萊比錫會戰後逝世,下面是他臨終前對拿破崙説的話:“您剛剛做了一件很大的錯事,儘管這個錯誤奪走了您的最好的朋友,但仍然不會改過,因為你慾壑難填。這種慾望會使您失敗的,您毫不留情地無謂地犧牲那些能為您效勞的人,他們死去時,您毫無惋惜之情。”

但是拿破崙對歐洲資產階級的革命貢獻很大,法蘭西的驕傲,讓我們記住”荒野雄獅”—拿破崙。

第三篇:《拿破崙傳》讀書報告

《拿破崙傳》讀書報告

小説概要:

《拿破崙傳》的前言是歌德的‘我們潛心數個世紀;在恢宏的精神之光下遍覽無疑;渺小之物盡離去;唯海與洲凝重佇立。’《拿破崙傳》是埃米爾路德維希的作品,這是拿破崙傳記中的經典之作,是迄今為止最權威、最全面的拿破崙生平傳記。路德維希站在客觀公正的立場,依循時間為線索,以史實為基礎,講述了拿破崙從1779年10歲入軍校,以少尉軍銜畢業;到1799年發動政變,而後建立法蘭西第一帝國;再到1815年退位,被放逐聖赫勒拿島,直至去世的傳奇經歷和心路歷程。這本書描述了拿破崙叱吒風雲的一生中經歷過的各次重大戰役及其輝煌的軍事成就。拿破崙代表一個時代,被稱為一代“軍事巨人”,同時也是一個偉大的政治天才。

拿破崙沉默寡言、勤奮好學。他對於抽象的科學他能夠運用自如,其數學和地理知識紮實。他安靜而孤獨,他最突出的特點是傲慢自大、雄心勃勃和抱負不凡。拿破崙一生體現出了人類的超越性,他是個憤怒的理想主義者。他留給後人的不僅僅是改變整個歐洲的豐功偉績,還有他的勤奮與榮譽。拿破崙自己這樣形容:“事業和前程的大門是向有才華的人敞開的,而不論其出身或財產如何。”對於我來説,如果可以歸類的話,自己的永不滿足和大膽的慾望可以歸類到野心。野心是拿破崙心智的原動力和他意志的永恆實質,它是如此緊密,以至不能同他本身區別開來,甚至有時還達到了不知不覺的程度。

拿破崙的一生,都在書寫着“磅礴”、“恢弘”和“大氣”,無論在軍事上還是在政治上,都有着輝煌的成就。在軍事上,拿破崙被人們稱為“一代軍事偉人”他戎馬一生,親自指揮的戰役,多達60餘次,比西方歷史上著名的統帥亞歷山大,漢尼拔和愷撒指揮的戰役的總和還要多,其中有許多戰役在戰爭史上都有相當重要的地位。直到如今,拿破崙的軍事言論和戰爭戰例仍被作為教材在一些國家的軍事院校廣為傳播。在政治上,他是一位卓越的政治家。他曾這樣總結自己的成就:“我的英名並非建立在四十次勝利的戰役上,也不是由於我使得萬邦臣服,滑鐵盧戰役就足以抹煞對那麼多勝利的回憶,最後的一幕往往令人忘卻第一幕呀。永不湮沒的是我的法典和參政院的會議紀錄,我與大臣們的通訊??由於條文簡明扼要,我的法典遠比以往任何法典更可行、更有效。我所設立的學校,我所採用的教育方法在培育着新一代的人才,在我執政期間,犯罪率減少;而英國的犯罪卻很猖獗??”。另外一點是我很看中的,書中只用了很少的筆墨對他不屈不撓,不具失敗的品質進行 描寫,但通讀整本書我總覺得被這種氣氛環繞。為解放科西嘉進行3次努力,3次失敗,在 同一件事上失敗3次誰會對自己仍然充滿信心呢?第一次被反法聯軍趕下台,流放時的他仍 然沒有一點絕望,在島上一刻不停地建設,並且能夠有勇氣面對失敗,更有勇氣東山再起。 用書中一句話——他,屢試屢敗!難道每一個奮進者的青春都是用一連串的挫折構成的嗎? 這是一個永不安靜的靈魂,即使是死前的最後一句話仍是:“~~~~法國~~~陸軍統帥”是什麼毀了他?是叛徒的出賣?是聯合絞殺的壓力?是民眾的背棄?是帝制?從個人角度上來講,是自信,精力,想象力。他成功的因素這是他失敗的原因。 他的自信,或者稱作自負。給他帶來了戰爭的勝利,權利接踵而來。他有了地位,有了金錢,有了一切,他並不為這些所絆。但他想要這些變

成榮譽,光輝他的祖先,傳給他的後代,讓波拿巴家族擁有這一切。而祖先和後代都不是他能獨立完成的。自信與正統首次摩擦產生了矛盾。於是他的思想變了,由一個革命者變成正統君主,並且做了許多不必要的犧牲。這樣做並沒有贏得歐洲其他帝王的好感,反而惹下民主人士,得不償失。

自我感受:

“只有這劍柄屬於法蘭西,劍鋒則歸我。”自此開始,千年一遇的人間悲喜劇拉開了帷幕。他是一場席捲歐洲的猛烈風暴,20年內經歷了從平民、將軍、執政、皇帝到退位被放逐這一系列翻雲覆雨的變化,建立了庸人幾輩子都無法觸及其皮毛的豐功偉績,留給世人滿地心悸。拿破崙?波拿巴,這個天生的征服者,生來便想用偉大征服世界。

激情澎湃的想象力與冷靜精確的計算是拿破崙性格最主要的特徵,也使他成了矛盾中心。前者使他夢迴古羅馬,以普魯塔克筆下的英雄人物自比,以凱撒和腓特烈大帝再世自居,使他有膽量以一個科西嘉的普通島民身份去夢想爭霸歐洲,統治世界;後者則使他不至於走向偉大的虛無,不徒有其表,而使他具有實際主義的作風,無細不入,分秒必爭。這是一個完美又危險的結合體,兩者稍有失衡便會招致災難。拿破崙一生的成敗就是這兩種力量此消彼長、不斷調衡的寫照。

當拿破崙被那無所畏懼的瘋狂的想象力所引導時,可什麼都幹得出來:遠征埃及時冒着被英軍輕而易舉逮住的危險乘快艇回到巴黎;敵我2:1兵力還輝煌大捷的奧斯特里茲戰役;敵我3:1兵力還敢轉守為攻而非坐等援軍的滑鐵盧戰役;凌晨2點靈感乍現便召開軍事會議,7點便整軍待發??這樣勇氣爆棚、一往無懼的將軍註定擁有輝煌的功績,然而也會帶來流血的犧牲。而當精確清醒的頭腦佔上風時,他會專心致志地工作20小時,即使前線傳來大敗的訊息;他會事無鉅細,對軍隊中大炮、馬匹和它們的掌釘、每一條路線、每一個戰地進行深入的詢問;當人們為其成為第一執政、皇帝而歡呼雀躍時,他只是解嘲地説:“當我上斷頭台時,人們也會這麼歡呼的!”如此勤奮、謹慎的將軍,若不成功業,天理難容!每次勝利的戰役和成功的外交定是拿破崙將這兩者完美地結合起來了。然而,當他一味地被想象力驅逐着去統治世界、發動對外侵略戰爭時,當他一味地被謹慎駕馭當敵軍退卻沒有乘勝追擊時,我為之扼腕歎息。偉大與荒謬只相差一步!若是他深諳孔子的“中庸之道”,懂得好好利用性格中的這兩樣利器的話,會改變他末日英雄的結局嗎?歷史沒有假設,如他所言,是命運驅使他不斷追趕。

拿破崙是天生的君主,有種自然的威儀。他以征服者的邏輯,走開拓者之路,甚至敢於叫囂:“我,只有我代表人民,我即國家,法蘭西的偉大來自於我。”驕橫自大,不可一世,除了自我之外,彷彿誰都不存在,整個人類都是他所想打垮的博弈對手。然而矛盾又出現了,他竟自稱是人間第一號大奴隸!那誰是他的主人呢?他説,是事物的規律。原來如此!我不禁為之可悲起來。以歷史的觀點看,歐洲發展到資產階級上升時期,必定會出現“拿破崙”或“王破侖”或“李破侖”這樣一個解放民眾的自由的先驅。歐洲又不似美國的地理隔絕,一國的共和必然引起周圍君主的聯盟聲討,加上共和國政權不穩定,想篡權搞陰謀者比比皆是,“共和”實屬不易。而為了維護“共和”的果實,再次“帝國”便也成了可悲的趨勢。拿破崙説,帝國便是最好的共和國。其個人的野心勃勃當然也為王位之路推波助瀾,但欺壓人民並非其本意。作為一個歷史學家,他深諳“人民是權利之

源”的道理。他曾直言不諱:“真正的凱旋,是公眾的滿意。”要是生在美國,或許他就會是華盛頓,而不會落得個暴君的罪名了。

拿破崙絕對是個矛盾集合體,所有詞彙都可以形容他,又沒有一個詞可以準確形容他。傲慢卻謙遜,易怒卻寬容,殘忍卻充滿人性,負義卻懂得感恩,強大卻間歇性地抑鬱,幻想偏執卻又理性深刻,一個將軍曾評價他永遠在表演,可不知為何他卻使人感到自然和熱忱。菲茨傑拉德有句話説的好,最高的智慧莫過於在自相矛盾的情況下仍能夠發揮作用。這便是他成功的祕訣吧,充分調動了他豐富的性格因素。

如此剛烈似火的將軍,按“悲壯”的戲路本應該葬身沙場,而不是活着接受一生中唯一的失敗。然而誰會預見這一位身經百戰、隨時可以戰死的人,卻在命運垂死之際被流放到小島6年,沉靜了幾十年來焦躁的性格?命運對他跋扈的一生,簡直畫上了怪誕的句號。

看拿破崙的傳記是需要勇氣的,你會擔心他荒唐的決定,過於焦躁的追逐,永不停息地工作,為帝國惴惴不安,為其人心焦不已,看到某個段落感受到他的心力交瘁卻百折不撓,眾叛親離卻得在瞬間站起,簡直有種窒息的壓迫感。作為讀者,最悲劇莫過於,隨着將軍一起見證了他扶搖直上的英明榮耀後,在他性格的潛伏處,在周圍國家、國內的壓力下,在整個時代的洪流中,見微知著地看透了結局。他終將失敗,然而讀者還得把書一頁頁地翻過去,殘忍地見證他由頂落入衰的整個過程。讀者尚且如此,那那個荒野雄獅呢?他曾得到又失去了半個世界。然而他不曾大肆憂傷,或許是因為這一生已經夠精彩了吧。就算是悲劇,只要曾有過至高無上的榮譽能萬古流芳,就已是他的最高歸宿。“我這一生是怎樣一部小説啊。”我相信這感歎並不是憂傷的,而是滿足的,他寧願活得雷厲風行,留下遺憾,也不願做個乖巧人物,給歷史留下完美的印象。

既然世界不識偉大,就讓偉大君臨世界。你是生動的歷史推動者,我感謝不是一個温柔的“王破侖”或是單調的“李破侖”來完成歷史的使命,而是你,拿破崙一世,法蘭西最偉大的皇帝。

第四篇:拿破崙傳

《拿破崙傳》讀後感

拿破崙是個極其好勝的人,在他的心裏沒有“失敗”這個詞語。在曾經的戰爭中,他一次次勝利,征服了許許多多國家。但他的願望是征服整個歐洲。令我最難忘的是他的歷史轉折點—法軍和俄軍的一場戰役。法軍一路追着打到莫斯科時,已經損失了許多兵馬,這時的拿破崙還象以前一樣衝動,一舉佔領了克林姆林宮,天氣越來越冷,士兵們不能適應當地的氣温又缺乏食物。他決定返回巴黎。可是在返回巴黎的途中,餓死的,凍死的士兵不計其數。當法軍好不容易到達邊境時,俄軍早就把橋燒燬了。拿破崙派人臨時造了兩座橋,然後快速渡橋,這是俄軍把橋燒起來。法軍進退兩難損失慘重,這次拿破崙徹底失敗了。最後,他被捕後死於聖赫勒拿島。

我覺得拿破崙是個暴君,為了達到自己統一歐洲的目的,不顧士兵的死活。如果人人都這樣,世界怎麼會和平?而且他的一生中沒有受過任何挫折,只要一遇到失敗就會失去理智。總之他是個驕傲、自私的人。

第五篇:拿破崙傳

《拿破崙傳》讀後感

閲讀時,我為之深深地震撼。不僅是因為這位偉人一生輝煌的功業,同時,也出於對作者那細膩文筆的崇敬。艾米爾*路德維希,不愧為一代傳記大師。拜讀其作品,猶如與其本人促膝而席,共同探究傳主一生曲折的心路歷程!

不難看出路德維希對於拿破崙情有獨鍾,對這位偉大的天才傾注了滿腔同情,他幾乎是用詩一般的語言,寫下了這長達600多頁的鉅著。不僅文采斐然,對於拿破崙的性格與心理活動分析的細緻入微,引人入勝。令每一個閲讀者,都不經然隨着傳主一生之浮沉而或喜或悲。被作者在字裏行間所傾注的情感所深深感染!

拿破崙的一生,都在書寫着“磅礴”、“恢弘”和“大氣”,無論在軍事上還是在政治上,都有着輝煌的成就。在軍事上,拿破崙被人們稱為“一代軍事偉人”他戎馬一生,親自指揮的戰役,多達60餘次,比西方歷史上著名的統帥亞歷山大,漢尼拔和愷撒指揮的戰役的總和還要多,其中有許多戰役在戰爭史上都有相當重要的地位。直到如今,拿破崙的軍事言論和戰爭戰例仍被作為教材在一些國家的軍事院校廣為傳播。在政治上,他是一位卓越的政治家。他曾這樣總結自己的成就:“我的英名並非建立在四十次勝利的戰役上,也不是由於我使得萬邦臣服,滑鐵盧戰役就足以抹煞對那麼多勝利的回憶,最後的一幕往往令人忘卻第一幕呀。永不湮沒的是我的法典和參政院的會議紀錄,我與大臣們的通訊……由於條文簡明扼要,我的法典遠比以往任何法典更可行、更有效。我所設立的學校,我所採用的教育方法在培育着新一代的人才,在我執政期間,犯罪率減少;而英國的犯罪卻很猖獗……”

而這些,都不是我所最關心的,因為,最觸動於我的卻是其在精神上的某種特質,或是他那積極進取的心態;還有那不知疲倦,永不懈怠的精力;那非凡的想象力,敏鋭的洞察力和堅定的自信心……總而言之,他那極具魅力的精神內涵猶如一顆熾熱的恆星,而他所締造的功勛和所取得的榮耀就恰恰如恆星所散發出來的光芒,絢麗而華彩,照亮他人生的全程,甚至在他被囚於聖赫勒拿島乃至死亡,這種光芒尤未消亡,而是化作漫天星辰,永懸於蒼穹。

但是説到底,一切的物質成就終將隨着時間的流逝而飄然遠去。我想,拿破崙之所以至今仍擁有強大號召力的重要原因,便是他精神上的某種特質,換句話説,是他出眾的人格魅力。“一個人應養成信賴自己的習慣,即使在最危急的時候,也要相信自己的勇敢與毅力”、“一切都是可以改變的,不可能只有庸人的詞典裏才有”、“人生之光榮,不在永不失敗,而在能屢仆屢起”、“人多不足以依賴,要生存只有靠自己”、“為政之道就是勇往直前,有進無退”。這些都是拿破崙的語錄,而他正是這些話的最好實踐者,他的積極進取的心態、無私博大的胸懷、永不懈怠的精力、非凡的想象力、敏鋭的洞察力、堅定的自信心……叔本華曾將人分成流星、行星、恆星三類,拿破崙一定屬於第三類。恆星堅守着太空,閃着自己的光芒,它屬於全宇宙。那麼拿破崙的精神內涵猶如一顆熾熱的恆星,而他所締造的功勛和所取得的榮耀就恰恰如恆星所散發出來的光芒,經久不息,他屬於全人類,屬於全世界。

一個人憑藉自信和勇氣,憑藉激情和幻想,憑藉勤奮和意志所能得到的,拿破崙全都得到了,為了光榮與夢想,就像拿破崙那樣,又有什麼可以橫亙在他面前呢?尋着偉人的腳步,我們何懼前行!不想當將軍的士兵不是好士兵!今天,在着瞬息萬變的信息時代,錦繡前程又一次現展在才能卓越者面前,熱血青年難道可以找到比拿破崙更偉大的榜樣和更可參鑑之鏡麼?

或許天妒其才,他終被囚於聖赫勒拿島。他已經倦了,他完成了他的任務,他可以用死來結束他壯烈的一生了。就這樣,一頭雄獅倒下了,伴着暴風雨,就像他來時那般壯美,他去得悽美,卻也動人。但他的雄魂永遠吸引着世人,他的神祕永遠留給後人。

踏着偉人的足跡,我們堅信,我們的人生也必將輝煌!