這本書是作者聽了美國民歌后寫下的小説，作者餘華不動聲色的讓我們跟隨着他冰冷的筆調，親眼目睹人們在這個叫活着的故事裏接二連三的死去。
大致閲覽了這本小説，主要是講了“我”在鄉下聽一位名叫福貴的老人講述自己的故事。福貴原本是一個地主家的少爺，由於好賭而輸盡家財變成一個窮人，他被國民黨抓去當壯丁，經歷了大躍進、人民公社化運動和-，他的親人相繼死去，最後只剩他和他的一頭老牛活到現在。
我的心情跌宕起伏，先是為福貴的敗家而感到氣憤，再後來又為了福貴悲慘的命運感到悲哀。整個故事氛圍都比較陰沉沉，但是，無論福貴的命運有多麼悲慘不堪，即使到了趨於死亡的邊緣，他都活了下來，在悲傷的情節之間，福貴在死亡的伴隨下活着。福貴，他年輕時並不是一個值得尊敬的人物，當時的他放蕩不羈，後來雖然變老實了，但是並不懂得教育孩子。不過仔細想想他還是有着其餘人不曾擁有的品質。福貴受到的打擊和痛苦是常人所沒有的，可他還是靠着自己的力量，堅強的活着，不像春生因為在-受挫折而自殺，這種精神還是值得我們讚揚的。
《活着》是一本能給人力量的小説，每每我面對劫難，快堅持不住的時候；福貴的形象卻總能在我腦海裏揮之不去，給予我無限力量！
今天，忍不住又重讀一遍餘華的《活着》了！
雖是重讀，但卻有着比第一次更強烈更沉重的感情——讀的過程中忍不住落淚三次；分別是福貴的女人家珍離世，福貴的女兒鳳霞離世，福貴的外孫苦根離世……
富貴這一生太苦太苦了，同時他又那麼幸福——
從地主少爺，到輸光家產的窮苦貧民，到目送親人一個個相繼離去，最後只得與一頭牛相依為命。
一次次的與摯愛之人永久別離，一次次的經歷磨難。在經歷這些種種後；老人依舊活着，彷彿比往日更加灑脱與堅強。這得花多大的勇氣去面對阿！很難想象出來……
同時他又是幸福的，他所牽掛，所擔心的都陸續不在了，他在也不用擔心誰，再也不用牽掛誰了。輪到自己死，安安心心死……
文中，老人福貴是以微笑向一個陌生人講述自己的`一生而開展來的，我想這種微笑是發自內心的，是純粹的。
活着是幸福的，活着是痛苦的，幸福對於我來説也許就如同年夜飯碗中的餃子，碗碗可數，作文活着。而痛苦也許就是無奈到了極限，無奈到了我們無法去承受，隨之而來的會是彷徨、無助、迷茫。
有人為金錢活着，有人為權利活着，有人為吃喝而活着，可我不知道為什麼而活着！也許為了身邊的親人，也許為了朋友，也許為了自己，也許為了不要那麼早的離開自己的這段人生，我清楚的知道自己只是這個時間段的過客，更清楚的知道親邊的親人、朋友都一樣，都是過客，我想糊塗一點，也許只有這樣，才能在生活中找到活着的理由與支點，才能為了一種看似真實，但在生命的過程中是那麼的虛幻而活着，可是我做不到，我不想麻醉自己，讓自己沉醉在或長或短的快感中，也許這種麻醉有時或是一生，可是我沒有那種自信，我怕醒後的真實，我怕醒後現實對我的摧毀，我沒有自信能抵擋得了，或許我怕我沒有那個時間。而清醒有時會讓現實生生的刺痛你。
命運是什麼？命運是你賦予別人足夠的尊重、命運是你對事物有足夠的耐心、命運是你擔得起你責任的綜合體。
想起高中時寫過《活着》讀後感。那時很疑惑，寫到為什麼福貴在遭受到如此多的悲慘後，沒有想到結束自己的生命，甚至在作者筆下也未曾出現有關福貴對自己生命的表述。是福貴明白了什麼但我還沒悟到吧？
那時候想不通，匆匆寫的大意是正是因為他活着，才體現了他的堅忍。剛剛想到的卻不是因果，而是先果再因。死是一件極其容易的事，只要不多想，直接蠻頭一做，便能輕而易舉地不知道是明白還是不明白地死去。因為沒有去想，直接就做了，所以會覺得不值當，一般人不會這麼去做。一般是在想得痛徹心扉中，有的人悲痛一時湧上心頭來不及想得更多便衝動地去了，有的人給了自己思慮的時間，真正想清楚了，就滿足的去了。福貴見證了周圍的生離死別，作者不提其想，可能就是因為他活下來才能被其他人聽到他悲苦的一生罷？對一個陌生人的述説，也許可以得到一些寬慰。而作為一個陌生的傾聽者，也不宜多問。所以福貴怎麼想怎麼做決定全憑他一人，其他人不得干涉不得逾越？
後來又聽有人講到一個人如果經歷過太多周遭人的死亡，應是會對死亡有一種麻木，便只是活着。
蒙田範文網