刺花讀後感心得感想

刺花正屬於生長期時，它就像一條蛇一樣，一會兒向左生長，一會兒向右生長。朝着上面和下面生長，下面是小編為大家帶來的刺花讀後感，希望你們喜歡。

刺花讀後感1

林清玄先生寫的《刺花》讓我讀完後仍然覺得回味無窮。《刺花》主要講述了林清玄小時候和父親、太郎叔一起去大山豬，太郎叔因有一次他的兒子不忍殺死一窩小山豬?而把他的兒子趕出了家門。最後太郎叔沒有打死剩下的一窩小山豬?，他想起了他的兒子，最後和兒子重逢的故事。我認為故事中的太郎叔並非不愛自己的兒子，他趕兒子走後，心中必定有後悔和難過。林清玄的父親給我留下一個豪爽，有男子漢氣概的印象，這讓我想起我的父親。

我的父親是一個隨和幽默的人，他持之以恆的品質和熱愛運動的特點也讓他變得越來越強壯。讓我最難忘的是他那雙厚實的肩膀。小時候去看廟會，因我的身材小，看不見台上的表演，爸爸一邊把我扛在肩膀打趣到“矮冬瓜矮冬瓜!”還不時地給我撓癢，逗得我咯咯直笑。

去爬山時，我走不動了，爸爸把我扛在他的肩上。到山頂時，爸爸早已累得起踹噓噓，還和我一起玩，給我買各種好吃的零食。爸爸平時很忙，常常上班到很晚，有時到半夜，被鑰匙開門的聲音驚醒了，還有爸爸敲擊鍵盤的聲音，這時已經深夜。爸爸的肩膀擔起了整個家。不管是太郎叔還是林清玄的父親，還是我的父親，都以不同的方式表達自己對孩子的愛。

刺花讀後感2

小時候的阿玄(林清玄)，在上國小一年級時爸爸就送給他一支氣槍，帶着他一起上山去打獵。這樣的事本身就有趣，不是麼。比如打山豬的經驗，打死母豬後，不要馬上去收撿，而是等公豬出現，“一起打了”，不然等公豬發現母豬被打死會兇性大發，傷害無辜，留存隱患。我原是在山村長大，這些卻是不瞭解的。文字寫的也很逼真。當爸爸示意獵狗去引誘挑逗母山豬，母山豬本能地從洞中出來，防衞式的多次追趕獵狗。那知獵狗靈巧，既追不上，又耗體力。幾番追逐後，山豬疲累，“無力的山豬從山下走上來”，樹上的獵人阿玄爸和太郎叔瞅準時機，“砰!砰!兩聲”，就把山豬幹倒。

寫公山豬回來後發現，憤怒追趕獵狗：“公山豬邊追邊叫着，在母山豬四周繞着圈子，終於無望地回到母山豬的身旁，用粗大的頭顱挨着母山豬的身體摩擦，嗚嗚哀叫，叫聲悽歷，聽得我整個胸腔都浮動起來”。讓我覺得公山豬的表現跟人沒有什麼不一樣，都是有情感的，甚至比人更忠誠。

只是它終歸是豬，沒有人的聰明。我想“笨豬”的叫法大概就是這樣來的。比如冬天抓毒蛇。爸爸“在深山蓋一間茅屋，屋裏堆積了廢棄的破棉被”，我讀時以為是阿玄爸爸為了打獵方便休息。卻想不到，此舉是為了抓毒蛇。“在寒冷的冬日的早晨，我隨爸爸去收拾那些窩在破棉被中冬眠的一卷卷的毒蛇”。原來毒蛇爬到棉被中冬眠，以為是找到了一處夢鄉，孰不知是人類給下的温柔陷阱。“一卷卷的毒蛇”，讀着起雞皮疙瘩。於孩子來説，這些無不是新奇的。

刺花讀後感3

寫跟隨爸爸的七隻獵狗，一聽爸爸尖長口哨的召喚，從屋裏屋外各個角落飛竄出來，跑到爸爸身邊，輕輕地討好地吟吠着。這裏“飛竄”極有畫面感，“吟吠”又把狗在主人面前的一副乖順討巧樣生動描寫出來。這讓我想到《那山，那人，那狗》裏的那隻忠實温順長情的老黃狗。寫山溪中的小毛蟹，來到溪邊，看見“跑到溪岸上曬太陽的小毛蟹，一聽到我們的步聲，便翻身落水，發出咚咚的聲響”。讀了彷彿自己是見着了一樣，尤其是那個“翻”字，簡直把小毛蟹調皮、敏捷、靈巧的模樣都寫活了。

這篇名為《刺花》的散文，主要寫小時候的阿玄和爸爸，太郎叔三人一起去打山豬的經歷，是實寫，這是故事的一條線。另一條線即是“刺花”。“刺花”也就是一種刺青，相當於紋身，一般表現一種威武慓悍有力的象徵。文中分別先後三次寫到“太郎叔”臉上的刺花，文字簡短，夾在故事之中，有意無意似的一筆帶過　一次是在打山豬見面時提到，“太郎叔”臉上有一個奇特的刺花，“臉上自左至右橫過鼻樑有一條青藍藍的刺花”。以刺花的表徵來描寫“太郎叔”的形象，感覺有一種暗寓。中間一次是在去大毛山打山豬的路上：“他含蓄地微笑着跟我們打招呼，臉上的青藍色刺花快樂地跳躍着”。讓我想像“太郎叔”一副不苟言笑但內心火熱的形象。

文末第三次寫到：“太郎叔臉上青藍藍的刺花映着火光跳動的影像，經過十幾年，還刻寫在我童年的一頁日記裏”。顯然作者是想通過“刺花”這一印跡要來表達什麼，不然，也不會以“刺花”來做這篇文章的名字了。這兩條線大概可以説是組成了文章的結構。讀來像是作者在講故事，讓人有參與其中的感受。描寫“太郎叔”的文字不多，可三次寫到他的刺花，説到他的小兒子。太郎叔是一個孤獨的人，因為小兒子不肯打死兩隻小山豬的懦弱表現而將他攆了出來。雖然太郎叔嘴上不説，可當遇到打山豬時會因此失神。在成功打死一對山豬時，剩下兩隻幼山豬，太郎叔舉起的獵槍，卻頹然地放了下來。慶賀的當晚，太郎叔的兒子回來了，“父子倆對看一番”，太郎叔對兒子説：“我今天才捉了兩隻小山豬，要給你養哩!”太郎叔諒解了兒子，足見父子情深。

刺花讀後感4

今年在這個特殊的寒假有幸讀了林清玄的散文集，彷彿自己就置身其中，作者那易懂的語言，卻又含着很深的寓意，哲理。讀完後撼動了我的心。特別是《刺花》這篇文章驚險又令人羨慕。小時候的(林清玄)，在上國小一年級時爸爸就送給他一支氣槍，帶着他一起上山去打獵。這在現在是多麼令人羨慕的事。相比之下他小時候的生活更是有趣，也令人終生難忘。比如打山豬的經驗，打死母豬後，不要馬上去收撿，而是等公豬出現，“一起打了”，不然等公豬發現母豬被打死會兇性大發，傷害無辜，留存隱患。我原是在山村長大，這些卻是不瞭解的。不像現在的孩子做一些有趣的事情非常不容易，有的只是電子產品的陪伴。文字寫的也很逼真。當爸爸示意獵狗去引誘挑逗母山豬，母山豬本能地從洞中出來，防衞式的多次追趕獵狗。那知獵狗靈巧，既追不上，又耗體力。幾番追逐後，山豬疲累，“無力的山豬從山下走上來”，樹上的獵人阿玄爸和太郎叔瞅準時機，“砰!砰!兩聲”，就把山豬幹倒。寫公山豬回來後發現，憤怒追趕獵狗:“公山豬邊追邊叫着，在母山豬四周繞着圈子，終於無望地回到母山豬的身旁，用粗大的頭顱挨着母山豬的身體摩擦，嗚嗚哀叫，叫聲悽歷，聽得我整個胸腔都浮動起來”。讓我覺得公山豬的表現跟人沒有什麼不一樣，都是有情感的，甚至比人更忠誠。又比如冬天抓毒蛇。爸爸“在深山蓋一間茅屋，屋裏堆積了廢棄的破棉被”，我讀時以為是阿玄爸爸為了打獵方便休息。卻想不到，此舉是為了抓毒蛇。“在寒冷的冬日的早晨，我隨爸爸去收拾那些窩在破棉被中冬眠的一卷卷的毒蛇”。原來毒蛇爬到棉被中冬眠，以為是找到了一處夢鄉，孰不知是人類給下的温柔陷阱。“一卷卷的毒蛇”，讀着起雞皮疙瘩。於孩子來説，這些無不是新奇的。這麼豐富的經歷，觀察的細緻，自然有寫作的素材，而對於現在的孩子來説除了學校就是家裏或是補習班，這種生活軌跡很難寫出生動的文章，我們不難看到孩子寫傷心的事就是爸媽生病，感動的事就是爸媽深夜背自己看病，而自己這時才會感到父母的艱辛和愛。

這篇名為《刺花》的散文，另一條線即是“刺花”。“刺花”也就是一種刺青，相當於紋身，一般表現一種威武慓悍有力的象徵。一次是在打山豬見面時提到，“太郎叔”臉上有一個奇特的刺花，“臉上自左至右橫過鼻樑有一條青藍藍的刺花”。以刺花的表徵來描寫“太郎叔”的形象，感覺有一種暗寓。中間一次是在去大毛山打山豬的路上:“他含蓄地微笑着跟我們打招呼，臉上的青藍色刺花快樂地跳躍着”。讓我想像“太郎叔”一副不苟言笑但內心火熱的形象。文末第三次寫到:“太郎叔臉上青藍藍的刺花映着火光跳動的影像，經過十幾年，還刻寫在我童年的一頁日記裏”。顯然作者是想通過“刺花”這一印跡要來表達什麼，不然，也不會以“刺花”來做這篇文章的名字了。描寫“太郎叔”的文字不多，可三次寫到他的刺花，説到他的小兒子。太郎叔是一個孤獨的人，因為小兒子不肯打死兩隻小山豬的懦弱表現而將他攆了出來。雖然太郎叔嘴上不説，可當遇到打山豬時會因此失神。在成功打死一對山豬時，剩下兩隻幼山豬，太郎叔舉起的獵槍，卻頹然地放了下來。慶賀的當晚，太郎叔的兒子回來了，“父子倆對看一番”，太郎叔對兒子説:“我今天才捉了兩隻小山豬，要給你養哩!”太郎叔諒解了兒子，足見父子情深。

刺花讀後感5

讀完《刺》的第一個故事之後，便不忍心讀下去了。不是因為書不好看，只是話題太過於沉重了。當終於硬着頭皮將全書看完之後，心思早已從書頁之內跑到了外面。《刺》本身的故事説不上精彩，甚至在某些地方顯得有些生硬。但是他所帶給我們的思考卻是實實在在的。有關於校園暴力的相關報道，最近幾年不絕於耳，年齡越來越小，行為越來越駭人聽聞，每次看完相關的報道之後，總會在想現在的學生到底怎麼了?每天與自己朝夕相處的同學，怎麼就變成了生死仇敵一般。記得還在學校那會兒，我們老師經常唸叨的一句話便是一輩子同學三輩子親，但是現在這句話會被劉濤之流嗤之以鼻吧，會讓韓曉婷們淚流滿面吧!在《刺》中，李尚龍藉着劉濤與韓曉婷的故事隱晦將校園暴力發生的緣由展現在我們的面前。家長的無理縱容

學校毫無原則的息事寧人，監管部門的不作為成為校園暴力的隱祕的保護傘。當韓曉婷被劉濤、張氏姐妹欺凌的時候，學校竟然會為了流動紅旗而選擇大事化小小事化了，她們的縱容差一點引發了更大的災難，如果韓曉婷在張氏姐妹的威逼下，參與所謂援交的話，豈不是活生生的毀了一個人的一輩子?當自己女兒的罪行終於被揭露的時候，作為家長反思的不是自己在教育子女上的過錯，反思的不是自己女兒的所作所為究竟給自己的同學造成了多大的傷害，竟然還想着用金錢去求得受害人的原諒。。。韓曉婷的一生總是在校園暴力的陰影中度過，即便她以後獲得了巨大的成功，然而一生未嫁孑然一身的扭曲人生，又有誰可以為她負責。當小六為遭遇職場暴力的劉濤出頭的時候，韓曉婷問小六知不知道當年劉濤做過什麼的時候，小六説他不關心;當劉濤最終擺脱了韓曉婷的陰影之後，問她為什麼過去的仇還要報，韓曉婷説你受到過什麼懲罰嗎?當看到這裏的時候，突然對小六與劉濤充滿了恨意。是的，所有的人都看到了劉濤所遭受的所謂職場暴力，然而卻從來沒有人關心過當年韓曉婷遭遇了什麼，當年的施暴者竟然還可以理直氣壯的去問為什麼要報仇，難道施暴者可以不悔過的嗎，難道可以不認錯的嗎，難道劉濤不是應該在第一時間去求得韓曉婷的原諒的嗎?我想如果在十年之前，劉濤肯誠心誠意的去向韓曉婷道歉的話，十年之後的暴力或許就不在了

刺花讀後感心得感想