水滸傳讀後感八年級

《水滸傳》，它揭露了封建社會的黑暗和統治階級的罪惡，寫出了“官逼民反”、"亂由上作"的歷史史實，揭示出農民起義的社會根源在於殘酷的封建壓制和剝削肯定和歌頌了農民革命鬥爭的正義性。下面為大家精心整理了一些關於水滸傳讀後感八年級，請您閲讀。

水滸傳讀後感八年級1

寒假期間，我整理書櫃找到了那本《水滸傳》，重温了一遍裏面的內容，當我合上書本時，由於第二次看完它，便有了新的理解和體會，讓我更加認識到了中華文化的博大精深和，底藴深厚。

在歷史的長河中，我國古代曾經有限無數的風流人物，例如孔子，唐雎，李白，辛棄疾，施耐淹，魯迅，冰心等都是名滿華夏的文人。

他們以手中的筆，寫下一篇篇震撼人心的文章，一首首飽含感情的的詩歌，是他們使一張張白紙染上墨汁，增添了色彩，讓紙上的人物充滿了生機，他們用文字展現了人物豪邁的舉止，英雄的氣概，使人物的英雄形象駐紮在我們心中。同時他們的文章也開始步入了我們的生活當中，讓我們體會到他們的用意。

而耐施庵筆下的《水滸傳》更是讓我眼前一亮，《水滸傳》是一部以北宋末年宋江起義為主要故事背景的長篇小説。主要內容是以宋江為首的108條好漢在山東梁山泊聚義的故事。

全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓，水泊梁山的壯大和投降朝廷以及最終走向悲慘失敗的故事。雖然故事的結局並不是那麼的如人意，但是我們從宋江等人起義從發生，發展直至失敗的過程，深刻意識到了他們起義的社會根源，以及作者滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的理想社會。

書中的108條好漢，各有各的優勢和個性，不過也會帶有一些缺陷，如宋江這個人經常救人於危難，但為人愚忠;盧俊雨講義氣，可為人迂腐沒主見;不用為人足智多謀，可用計過於狠辣;公孫勝這個人總能在關鍵時刻起到大作用，可缺點就是名哲保身，不太團結;關勝武藝過人，可有點自傲;林沖有勇有謀卻容易衝動;花榮的箭術百步穿揚，箭無虛發，卻對宋江過於愚忠。還有很多的好漢，不僅都有獨自的優缺點，有他們獨擋一面的個人魅力。

全書圍繞‘官逼民反’這一線索展開情節，描繪出了許多故事，表現了一羣不堪暴政欺壓的‘好漢’揭竿而起，聚義水泊梁山，通過各個英雄被逼上梁山的不同經歷，描寫出他們由個體覺醒到走上小規模聯合反抗，到發展為盛大的農民起義隊伍的全過程，表現了‘官逼民反’這一封建時代農民起義的必然規律，塑造了農民起義領袖的羣體形象，深刻反映出北宋末年的政治狀況和社會矛盾。

在我看來，全書的精彩部分並不在於這108個好漢的各個英雄事蹟，而在於這108個好漢之間的忠義以及他們的反抗精神。他們之間的‘義’剛開始在社會上混而犯錯誤，因為講義氣，所以聚在一起，壯大了之後，覺得不應該這樣打鬧，要有國家意識，最後逐漸上升到國家的大義，這就是因為他們之間這樣的義氣便讓我由心佩服。

同時梁山的農民起義也告訴了我們一個道理，我們一旦做什麼事都要認真的去進行到底，以免最終落的一個慘痛的結局，並告訴了我們一個團體之間最重要的就是領導人的判斷與這個團體之間的團結程度，所以我們要時時刻刻保持一個清醒的大腦，去更好的判斷與選擇自己的道路。

水滸傳讀後感八年級2

“心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。”這兩句話一直在我腦海中揮之不去。

這幾句話出自四大名著之一的《水滸傳》。看完整本書，使我更明白了什麼是真英雄。不説魯智深的愛憎分明，嫉惡如仇，也不説張順的忠義雙全，待人和善，單説義薄雲天的宋江吧。他願意為朋友兩肋插刀，在別人需要幫助的時候，他就化作一陣及時雨，仗義疏財，扶危濟困，無一遺漏。此時，我的腦海中不由得想起了我們班的某些同學。為了一點雞毛蒜皮的小事就開始長篇大論，説這個同學的不對，説那個同學的不好。但他們只想着別人的壞，忘記了自己的錯。俗話説得好“'前半夜想別人，後半夜想自己。”為什麼我接觸到的一些同學全然不顧他人的感受，這麼以自我為中心的斤斤計較。難道這就是現在社會的病態嗎?人人自保，我想應該不全是這樣的。

我從新聞上、報紙上，甚至是街頭巷尾都能聽到英雄事蹟，都能看到平凡的老百姓身上不貪小錢，不以善小而不為的事情。比如，我上次和我媽一起去菜場買菜，結果商販多找了五毛零錢給我媽，我媽立刻還給了那人。就這麼一件簡單得不能再簡單得事情，在我眼前出現過的次數不下百次。更有“13歲女孩李美佳為救一對橫穿馬路的小兄妹，身受重傷”的同齡人的見義勇為，都深深地埋進了人們的心裏，這一切都是真實得不能再真實的事了!所以，面對寧波晚報組辦的“童聲作文杯”現場作文大賽，我班有幾名同學獲得優秀獎，我也是其中之一。有些人不禁得意洋洋，我想：“山外有山，人外有人。”我們不能為了一點小事而驕傲自滿，應以此為起點，不斷進取，不斷創新，才是我輩中人應盡的責任和義務。

一個“義”字，勾起了100多人的正義之情。同時，也勾起了我多少遐想。對他們來説，死並不可怕，可怕的卻是失去了為正義而選擇死亡的勇氣。而我們捫心自問，有多少人是否能夠做到像水滸傳裏的人物那樣。

沒有人繼承“水滸”之義，那就由我開始，我將背起“水滸”，大踏步地勇往直前，去尋找志同道合之人，再組成108將，為天下蒼生，獻上一份綿薄之力!

水滸傳讀後感八年級3

“大河向東流啊，天上的星星參北斗啊……路見不平一聲吼呀，該出手時就出手……”

一翻開那本厚厚的《水滸傳》，伴隨着激昂高亢的歌聲，那種豪氣凌雲的感覺立馬出來了。

這本書是著名作家施耐庵寫的，介紹了梁山伯好漢上山到下山的全過程，到最後隱居山林的故事。書中梁山一百零八好漢的神態和動作都描寫的惟妙惟肖，體現出了每個人物不同的性格。

其中，最令我敬佩的是武松。因為武松剛強勇敢，不怕危險，而且拳腳功夫甚是了得，赤手空拳就可以打死一隻大青蟲。正是武松這種英雄的形象，才在我心裏留下了難以磨滅的印象。

然而，綜其所感，對於這本書，我可以簡單的概括兩個字：忠和義。

忠，不僅僅是對自己的組國要忠心，對身邊的朋友、親人們也要忠心。《水滸傳》中，宋江對自己的國家盡心盡力，這就是忠。而在現代社會當中，很少人會為朋友兩肋插刀，有的人甚至為了個人的利益，還不顧朋友的生死，直接背叛了朋友，最終兩個人的仇恨還拉到了下一代。

雖然有大部分人能做到忠，但這個義，恐怕是沒人了吧!就這麼簡單一個“義”字，包括了太多的內容。書中一百零八位好兄弟為朋友上刀山下火海，就是為了做到這一點——義。不要小看這個“義”字，雖然只有寥寥三筆，有時卻要用一個人的生命去譜寫啊。義，它需要一個人擁有相當大的勇氣，甚至是要有一命換一命的決心!

從這本書中，我還學會了要如何對待朋友。宋江就是我的榜樣。宋江沒有什麼特別的才能，也沒有什麼獨門絕技，但是他的朋友卻很多。那是因為他交朋友全憑一個“義”字，平日裏仗義疏財，廣結義友，“及時雨”稱號非他莫屬。其他兄弟們都打心底了佩服他呢。

然而，現代社會卻有人因為利而迷失了自己，幹出了令人不齒的事情。本來一對很要好的朋友，見利忘義，最後他們把義氣都拋到了九霄雲外，走向了犯罪的道路。由此可見，“義”何等的重要!

這本《水滸傳》真是一部經典著作，一個“忠”、“義”、“勇”完美結合體。每當我翻開它，一個個故事跌宕起伏，一個個人物義氣十足，總把我深深地吸引住。每讀完一段，我小小的身子裏卻熱情洋溢，一種壯志凌雲的感覺油然而生，滿腔熱血衝破天。往往這個時候，我也會情不自禁地哼起那首歌：

“大河向東流啊，天上的星星參北斗啊……路見不平一聲吼呀，該出手時就出手……”

水滸傳讀後感八年級4

《水滸傳》是本老少庸雅皆愛的巨着。它引人入勝的連環章節中塑造了不計其數的人物形象。在中國文史上首屈一指。但在這些英雄豪傑的鬥爭之中，卻隱藏着施耐庵對人生對社會的看法。你只需隨好漢們—齊發威，一齊狂笑，一齊叫罵，在無拘無束的痛快淋漓之中，便能發現這一百零八個人，每一個都是作者精神追求與內心情感的寄託。

108個好漢總述

《水滸傳》主要講述了太尉高俅原本是個無賴，因為會踢球，得到了皇帝的賞識，從此青雲直上，無惡不作。他的幹獨生子高衙內橫行霸道，為了霸佔八十萬禁軍總教頭林沖的漂亮妻子，他誣衊林沖帶刀進八軍機重地白虎堂圖謀不軌，把林沖發配充軍，還想在野豬林半路把他殺死，幸虧花和尚魯智深仗義相救。

又有打虎英雄武松、宋江等眾多好漢，共108人，最終都因為?a href="" target='_blank'>種植煌蚨槐圃諏荷鉸洳煙埽腋似鷚濉Ｋ薔倨鷚迤歟蜃盤嫣煨械潰俑患錳暗?a href='//' target='_blank'>口號，殺遍大江南北，沉重地打擊了反動統治者的囂張氣焰，張揚了人民羣眾的神勇鬥志，幹出了一番轟轟烈烈的大事業。

桀驁不馴的李逵

他是一團火，一團抗爭的烈火。在他身上，永遠體現着性格的徹底自由與無拘無束。他不是神化的孫悟空，他只是一個活生生的人，是現實中桀驁不馴的人。一切的封建束縛他都不放在眼裏。他要用他那兩把板斧砍盡天下不平事。施耐庵將自己對於社會、制度、正義不得伸張的不滿淋漓盡致地揮灑在李逵身上，同時又寄託了作者對反抗和自由的熱切向往。

我想，李逵未免是激進的。但在社會文明的今天，人們是否被處處是規條磨光了個人主體思想的稜角，在其中的個性不也是被磨平了嗎?

我對李逵的讚揚，並不是讚頌他處處違規犯律，而是欣賞他在嚴酷的社會中依然保存着人心最底處的激進思想，他沒有成為時代的奴隸，沒有套上社會的枷鎖，他要反抗時代的不平，這正是他的可貴之處啊!

李逵反抗與自由的思想精神永遠都昭示着人的行為可以有所依託、管制，但人的精神與思想決不可消沉、低迷與戴上世俗的枷鎖。以古人為榜樣，呼喚自己的靈魂。

水滸傳讀後感八年級5

古往今來，英雄的形象一直是人們尊敬而崇拜的。然而，只有真正值得人們敬佩的人物才是人們所認同的真英雄。合上《水滸傳》一書，那一百零八位好漢的形象在我的心中一直揮之不去。在我看來，這些忠義正直、富有孝心、敢作敢當的漢子都是頂天立地的真英雄。魯達，素有“花和尚”之稱的他最愛打抱不平，最看不慣別人欺負弱小。他不怕官兵的追捕，不怕敵人的打殺，不怕小人的詭計。剛開始，我對這位只會用蠻力解決問題的“莽夫”沒什麼好感，畢竟那些聰明靈活、機智敏捷的人更容易討得大家的喜歡。可讀着讀着，我不禁發覺：這個看似脾氣急躁的人原來也有出事謹慎、細心精微的一面。當他被派去看守菜園子時，幾個無賴想給他一個下馬威。我本以為他絕對會上當的，然後怒氣衝衝地給那些整他的傢伙些顏色看看。

誰料魯智深竟粗中有細，非但沒有被戲弄，還識破了無賴們的詭計。還有後來他的拔刀助人、不避水火;衝鋒陷陣、不畏刀槍;抗暴除惡、捨生忘死，都無不令人拍手叫好。魯達，我敬佩你，你是個真漢子。林沖，有“豹子頭”之稱的他生性耿直、愛交益友。提起林沖，就不得不提他的一大特點;能忍，忍辱負重、忍氣吞聲。與魯達、武松、李逵等人不同，雖然林沖也是個響噹噹的英雄人物，了不起，值得歌頌。可是作者一開始就寫他的弱點，不好的一面。這麼説吧，一個八十萬禁軍教頭，在光天化日之下，妻子被人家調戲，這是奇恥大辱，不能忍受的。但看見對方是高衙內，先自手軟了。這與魯智深形成鮮明的對比，魯智深當時便撂下話來：“你卻怕他本管太尉，灑家怕他作甚，”，”俺若撞見那撮鳥時，且叫他吃灑家三百禪杖去了。”林沖不是魯智深，他雖引人懦弱，卻深明大義、寬宏大量，且十分地講義氣。

林沖從忍到不能忍、從懦弱到堅強，從屈辱到反抗，是一步一步走過來的，這才是有血有肉的英雄。因此，我也更加覺得林沖了不起，殺人殺得堂堂正正、光明磊落，是真正的英雄人物。林沖，我欣賞你，你是個真英雄。《水滸傳》中，魯達的個性是鮮明突出的，也是最容易讓人看懂的。不得不説，他那天不怕地不怕的樣子讓更多的人記住了他，認可了他。而林沖則不同，也許有人認為他太過懦弱。可懦弱隱忍本就是他性格的一部分。天性使然，有的時候，他不得不那麼做。可他並沒有一忍到底，這才是他令人敬佩的地方。如果説懦弱是天生的，很難改變，那麼林沖後來的反抗就是他真英雄的地方，總而言之，令人敬佩。魯智深與林沖都是英雄，響噹噹的英雄。《水滸傳》也因成功地塑造了這些英雄們，得以流芳千古、傳名百世。