尊敬的評委，親愛的老師們：
上午好！
從八月的貴州之行，到十一月的武漢參賽，在這幾個月的時間裏，我思索，我探尋，我不斷走進文本，貼近學生。這個過程是艱難的，也是快樂的。它促使我在專業上更快的成長，它將成為我人生中一段珍貴的回憶。感謝全國小語會為我們語文老師搭設這樣一個夢想舞台，感謝所有在我成長道路上灑下辛勤汗水的人，感謝為我這堂課付出無數心血的領導們、專家們、老師們。
《地震中的父與子》是一篇表現特殊環境下的父子之情的課文，內容淺顯，但內涵深刻；語言平實，但令人震撼。這是一篇老課文，很多名師都上過這一課，光是人教網上掛出的教學設計就有好幾個，要尋求突破與創新很難。學生的生活經歷與文本有較大的差距，怎樣才能在學生與文本之間搭設一座橋樑，讓學生逐漸走進文本，深入文本，受到感染和薰陶呢？反思我的教學，我覺得自己做到了以下幾點：
一、以疑促讀，簡化教學環節
課程標準在“教學建議”中指出：“學生是語文學習的主人。”“教師是學生活動的組織者和引導者。”怎樣才能“充分發揮師生雙方在教學中的主動性和創造性”呢？
我覺得，教師應該教在學生有疑處。只有這樣，才能在有限的時間內提高教學的效率。在這堂課的教學中，我以學生為主體，以疑問促閲讀，並相機滲透讀書方法的指導。回顧這一堂課，整個閲讀教學的過程，就是一個質疑解疑的過程，是一個學生自主實踐、自行發現、自我建構的過程。大家看，上課伊始，學生針對課題質疑，從而帶動了全篇的閲讀；之後，學生針對父親在廢墟中挖掘的語句進行質疑，感受到了父愛的深沉偉大；接着，學生針對阿曼達在廢墟下的等待質疑，進一步體會到了阿曼達的了不起。以疑促讀，簡化了教學環節。這堂課的教學目標單純明確：通過課文的具體描述感受父與子的了不起。教學結構簡單樸實，體現了高年級閲讀教學的特點。一箇中心詞“了不起”，牽一髮而動全身；兩個板塊，感受父與子的了不起，清晰明瞭；一條主線，“不論發生什麼，我總會跟你在一起！”，貫穿全過程。刪繁就簡，集中目標，留出了更多的時間和機會讓學生去自主活動，促使每一個學生都獲得了發展。
二、挖掘資源，豐富學生素養
課程標準指出：“閲讀教學的重點是培養學生具有感受、理解、欣賞和評價的能力。”崔巒老師也曾經説過：“就國小階段來説，主要是培養學生具有感受、理解、積累和運用的能力。”在這堂課的教學中，我注意挖掘教材的潛在資源。如學生從課文對父親的外貌描寫説出了自己彷彿看到了什麼？由父親在廢墟中挖了３６小時，聯想到阿曼達在廢墟下等了３６小時，並由此想象廢墟下的阿曼達會想些什麼？説些什麼？這樣做，填補了課文空白，使學生更深地感受、理解了父與子的了不起。又比如，學生在用“不論……總……”進行説話訓練的過程中，對父親的了不起有了更深的體會，我感到一個直面困難、永不言棄的父親形象逐漸地走進了學生的心靈，我更欣喜地看到，在這一過程中，學生積累語言，內化語言，並靈活地運用了語言。挖掘教材的潛在資源，培養了學生感受、理解、積累和運用地能力，豐富了學生的語文素養，讓每一位學生得到了紮紮實實的發展。
我的這一堂課還存在着很多的不足之處，敬請各位專家、老師，多多批評指正！謝謝！
感悟父親和兒子的了不起是本課教學的重點。為幫助學生解疑，我利用課件出示學習提示：
1、找出令你感動的地方，説説為什麼感動？然後有感情地朗讀它。
2、用“ ”劃出父親了不起的句子。用“～～～～”劃出兒子了不起的句子。細細品讀，寫下感受，看看他們了不起在什麼地方。
課文有多個畫面都比較感人，考慮到學生可能從其中的一個畫面説起，所以我將這部分的教學設計了多套方案，學生説任何一畫面後我都會順應學情，梳理知識，推進後面的教學。
交流感悟父親的“了不起”
師根據學生的回答交流，梳理相關的句子。
學貴有疑，有了“解疑”的興趣、動機，才能產生主動探究的願望，也才能調動學生的“內驅力”，積極主動的去思考，去實踐，
資料共享平台
《地震中的父與子説課稿》。因此，我引導學生從文章的題目入手初步質疑，然後把問題再拋給學生，鼓勵學生到課文中去尋找答案！用自己喜歡的方式讀課文，要求讀準字音，想一想：課文主要講了一件什麼事？邊讀邊思考，並提出深層次的新問題。
學生自主學習後，彙報交流學習成果。既對文章有了大致的瞭解，又解決了部分疑問，通過讀書思考還會提出深層次的新問題。教師隨機點撥，針對故事的結尾，提出自己的疑問-----為什麼説這是一對了不起的父與子？
蒙田範文網