交往的質量閲讀答案

它使我看到了未來的路，充滿陽光。我會認真讀好每一本書，讓我的人生更加絢麗，更加有意義。下面給大家分享一些關於交往的質量閲讀答案，希望對大家有所幫助。

交往的質量

周國平

(1)使一種交往具有價值的不是交往本身，而是交往者各自的價值。高質量的友誼總是發生在兩個優秀的獨立人格之間，它的實質是雙方互相由衷的欣賞和尊敬。因此，重要的是使自己真正有價值，配得上做一個高質量的朋友，這是一個人能夠為友誼所做的首要貢獻。

(2)人們常常誤認為，那些熱心於社交的人是一些慷慨之士。泰戈爾説得好，他們只是在揮霍，不是在奉獻，而揮霍者往往缺乏真正的慷慨。

(3)那麼，揮霍與慷慨的區別在哪裏呢?我想是這樣的：揮霍是把自己不珍惜的東西拿出來，慷慨是把自己珍惜的東西拿出來。社交場上的熱心人正是這樣，他們不覺得自己的時間、精力和心情有什麼價值，所以毫不在乎地把它們揮霍掉。相反，一個珍惜生命的人必定寧願在孤獨中從事創造，然後把最好的果實奉獻給世界。

(4)交往為人性所必需，它的分寸卻不好掌握。帕斯卡爾説：“我們由於交往而形成了精神和感情，但我們也由於交往而敗壞着精神和感情。”我相信，前-種交往是兩個人之間的心靈溝通，它是馬丁”布伯所説的那種“我與你”的相遇，既充滿愛，又尊重孤獨;相反，後一種交往則是熙熙攘攘的利害交易，它如同尼采所形容的“市場”，既褻瀆了愛，又羞辱了孤獨。

(5)對於人際關係，我逐漸總結出了一個最合乎我的性情的原則，就是尊重他人，親疏隨緣。我相信，一切好的友誼都是自然而然形成的，不是刻意求得的。我還認為，再好的朋友也應該有距離，太熱鬧的友誼往往是空洞無物的。

(6)從一個人如何與人交往，尤能見出他的做人。這倒不在於人緣好不好，朋友多不多，各種人際關係是否和睦。人緣好可能是因為性格隨和，也可能是因為做人圓滑，本身不能説明問題。在與人交往上，孔子最強調一個“信”字，我認為是對的。待人是否誠實無欺，最能反映一個人的人品是否光明磊落。一個人哪怕朋友遍天下，只要他對其中一個朋友有背信棄義的行徑，我們就有充分的理由懷疑他是否真愛朋友，因為一旦他認為必要，他同樣會背叛其他的朋友。“與朋友交而不信”，只能得逞一時之私慾，卻是做人的大失敗。

(7)在一次長途旅行中，最好是有一位稱心的旅伴，其次好是沒有旅伴，最壞是有一個不稱心的旅伴。

(選自《做人與處世》有刪改)

1.第(7)段説“最好有一位稱心的旅伴”，請閲讀全文，概括出”稱心的旅伴”的特徵。

2.除了道理論證，第(3)段還用了什麼論證方法?

3.請你舉出一個能證明“一切好的友誼都是自然而然形成，不是刻意求得的”的論據，並作簡要分析。

4.請你具體説明第(6)段的論證思路。

參考答案：

1.相互欣賞和尊重;

樂於奉獻(慷慨大方);心靈相通(充滿愛，新生孤獨);誠實守信。

2.舉例論證、對比論證。

3.“略”

恰當的道理或事實論據均可。能結合“一切好的友誼都是自然而然形成，不是刻意求得的”這一觀點對自己所舉論據進行恰當的分析。

4.先提出“從一個人與人如何交往，尤能看出他的做人”的觀點;

接着舉出孔子做人最強調一個“信”字的例子正面闡述，再從做人不誠信的危害進行反而論證。語言表達通順