網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

三年級語文望洞庭教學反思【多篇】

欄目: 實用文精選 / 發佈於: / 人氣:7.75K

三年級語文望洞庭教學反思【多篇】

三年級語文望洞庭教學反思 篇一

今天教了《望洞庭》這首詩,我的心裏久久不能平靜,隨即我寫下了這首詩的反思。《望洞庭》是詩人在看到洞庭湖的美景時有感而發。詩人描寫真實,生動、具體,把湖光和月亮渾然一體的和諧、寧靜比作鏡子,把君山比作青螺,把洞庭湖比作白銀盤。學生通過學詩看課件圖片,體會詩人所描寫的意境,學起來很有興趣。我在教學這首古詩時就打破了傳統的逐字逐詞逐句牽引,而後串詩意的串講式的教學模式,充分還給學生獨立思考、發揮想象的空間。因此,在上課時,我緊緊圍繞以學定教的原則設計教學環節,從學生已知入手,探討未知。強調學生的積極參與和全程參與。在教學中,適時地安排自學環節,鼓勵學生利用工具書查解字詞,給學生創建自讀自悟的機會。在交流自學成果的過程中,變單純的“師教生”為“生生互學”“生生互補”,變僵硬的教師灌輸為學生間的自我啟迪,從而充分地讓學生自主學習,自悟,自得。教學效果不錯。

之後,我引導學生觀看書上的插圖,再結合詩句説一説詩中所描寫的景色,想象詩句中沒有提到的內容,然後讓他們把這首詩改寫成一篇寫景的記敍文。因為在學習的時候比較感興趣,所以很多同學想象豐富,寫得很優美,想象豐富。但依然有一小部分語文基礎較差的學生説得較空洞,寫得很不連貫。這是目前必須思考的一個問題。

《望洞庭》教學反思 篇二

《望洞庭》這首詩想象豐富,比喻新穎。詩人描寫真實,生動、具體,把湖光和月亮渾然一體的和諧、寧靜比作鏡子,把君山比作青螺,把洞庭湖比作白銀盤。詩人通過巧妙而形象的比喻,描繪了一幅寧靜、優美的洞庭秋月圖。

遺憾的是,在實施之中,由於條件有限,沒有精美的課件展示洞庭秋月圖,但幸得課本中的插圖非常精緻,值得一用。所以,我在教學這首古詩時緊緊圍繞“以學定教”的原則設計教學環節,首先引導學生觀察課文中的插圖,用上一些形容詞來形容月夜下的洞庭湖,讓學生展開想象,展開聯想。

接着,就是理解詩意——安排了自學環節,鼓勵學生利用工具書查解字詞,給學生創建自讀自悟的機會。在交流自學成果的過程中,變單純的“師教生”為“生生互學”“生生互補”,變僵硬的教師灌輸【本站】為學生間的自我啟迪,從而充分地讓學生自主學習,自悟,自得。

理解了,想像了,學生表達得還是比較流暢的,特別是文中三次運用了比喻的修辭手法,學生都能準確地找出來,並能理解到位,感覺不錯。

《望洞庭》教學反思 篇三

《望洞庭》是有“詩豪”之稱的唐代著名詩人劉禹錫所寫的一首山水詩。在詩中,作者勾勒出一幅美麗的洞庭湖秋月圖。我在學習的過程中我反覆引導學生朗讀,讓學生在讀的過程中讀準字音,抓住字眼,理解詞意、句意、詩意,進而感悟詩中所藴含的'情感。

為了幫助學生理解詩句的意思,我將想畫面、多朗讀、談感受結合在一起,邊看圖邊説畫面的景色,邊談自己的感受,相信學生在感受景色之後再通過朗讀會加深對詩句的理解,來進一步體會,這樣,詩中美好的意境就會呈現在學生的腦海中,使學生和作者之間產生了情感上的共鳴。

寫法上我也進行了適時的點撥。學生在多讀、明詩意的基礎上,找出了詩中的修辭手法---比喻,通過四人小組活動、交流、填表,懂得了比喻的意義和作用。

在讀詩、背詩時,我採用了中國傳統讀書法進行指導,讓孩子們讀出了詩的節奏和感情。為傳承和發揚中國傳統文化貢獻一份屬於自己的力量。

整節課我採用了“學習古詩五步法”進行教學,目標明確。多媒體融合教學,使教師教學、文字、畫面、音樂以及創設情境得到了有機統一,使課堂高效,達到了良好的教學效果。

三年級語文望洞庭教學反思 篇四

《望洞庭》是唐代著名詩人劉禹錫所寫的一首山水詩。在詩中,作者描寫了洞庭湖的湖光月色互相輝映,勾勒出一幅優美的洞庭湖的秋月圖,表現了詩人對祖國壯麗河山的熱愛。教學中,我通過理解詩意、感悟詩情、拓展提高三部分進行教學。

一、備課要精心

在理解詩意環節中,學生通過小組討論,互相交流初步理解了詩的大意。此時我提問學生詩中“湖”和“潭”指的是什麼?學生回答指的是洞庭湖,接着我又追問,為什麼第一句中用“湖”,第二句中用“潭”?學生你看看我,我看看你,不得其解。於是我引導學生通過查字典解決這個問題,學生通過查字典很快弄明白了,“湖”是形容洞庭湖面積大,而“潭”是形容洞庭湖深的。再結合學生手中的資料,得知洞庭湖的面積是2789平方千米,最深處達30.8米,從而得出結論,作者是從不同方面描寫的洞庭湖。在備課的時候,我忽略了這個問題。説課的時候,閆老師提出了這個問題。我認為這是一個值得研究的問題,我查閲了字典,得到了答案。從這一點我知道了,備課必須全面,細緻。

二、重點要突出

理解詩中的比喻句是本詩的重點,也是難點。於是,在設計教學時我緊緊圍繞詩中的比喻句展開教學。設計了一個問題“找出詩中的比喻句,用“——”畫出來,説説作者看到了什麼?聯想到了什麼?把什麼比作了什麼?這樣寫有什麼好處?”讓學生小組合作,討論解決。

1、理解“湖面無風鏡未磨”

怎樣理解“鏡未磨”,為了解決這個難點我給學生出示了古代未經打磨的銅鏡的圖片,學生通過看圖,在對比着洞庭湖的圖片,可以體會到因為現在的時間是傍晚,沒有太陽照耀下的湖面是暗淡的,又因為作者是遠望,再加上湖面無風,所以會出現湖面出現“鏡未磨“的效果,從而使學生體會到,出現這種效果是有特定條件的。在此教學環節中,通過引導和老師、學生之間的溝通和交流,就可以解決這個教學難點。

2、理解“白銀盤裏一青螺”

學生理解這一比喻句有一定的難度,尤其是青螺,很多學生不知道是什麼,所以我找了圖片,課上給學生展示,學生對比着君山的圖片,可以説出,青螺顏色與洞庭湖相似,形狀與洞庭湖相似。從而體會到深秋的君山的美麗。在引導學生體會“白銀盤裏一青螺”這一美景時,我讓學生閉上眼睛想象:想象在大大的`白銀製成的盤子裏,有一枚青螺。想象後讓學生説感受,很多同學很難體會到這種意境的美。我想這裏讓學生説説想象到的畫面,可能效果會更好一些。

三、讀詩重指導

在學習的過程中我反覆引導學生朗讀。剛開始的時候,要求學生讀準字音,注意停頓。在理解詩意後,指導學生有感情的朗讀。在體會完詩情後,引導學生將畫面和朗讀結合在一起,邊看圖邊説説畫面的景色,感受景色之後再通過朗讀表達出詩情。

四、小組合作要加強

本節課,學生在理解詩意的環節,採用小組合作學習,小組代表發言的形式進行。學生課前進行了預習,這個環節進行的比較順利。在體會詩情的環節,我也讓學生小組內進行了討論,但放手的力度不大。在今後的教學中,我要大膽放手,發揮學生的主動性,真正把課堂還給學生。教師在學生疑惑的地方給予指導。我想這樣的教學才是有效的教學。

《望洞庭》教學反思 篇五

本節課《望洞庭》的成功之處:完成了教學重點中,學生對於該詩詩境的理解。在對詩的意境理解上,學生們對於詩歌意境的揣摩讓我為之一驚,通過圖文聯想法和畫圖法,孩子們很好的理解了“湖光秋月兩相和”的意境,通過在圖中畫出來。

本節課的成功之處:完成了教學重點中,學生對於該詩詩境的理解。在對詩的意境理解上,學生們對於詩歌意境的揣摩讓我為之一驚,通過圖文聯想法和畫圖法,孩子們很好的理解了“湖光秋月兩相和”的意境,通過在圖中畫出秋月的倒影,孩子們則更好地理解了何為“兩相和”。同時,通過圖文猜想,找出了詩中所暗含的三個比喻的修辭手法。

本節課的不足之處:缺少對作者的介紹,該作者的詩同學們第一次接觸,應對作者加以簡單的介紹。

本節課的改進措施:本節課的板書,總結洞庭湖山水的特點,應讓孩子們上黑板自行總結,邊總結山水特點,邊進行古詩背誦,做到理解的同時就是最好的記憶。

三年級語文望洞庭教學反思 篇六

我週日準備了《望洞庭》,説是準備,實際上就是借鑑了一節名師課。早上本來覺得有些信心,可是一節課上下來。兩位資深的組長很不滿意!究其原因,還是自己沒有生本的意識,這可真是致命的缺點。其次,缺少語文味。

一、改進教育理念。關注學生自主學習的引導點撥,在語文教學中,學生的自主學習與被動接受區別較大,學生自主學習是根據自身的學習認知與知識點,?教師的引導點撥十分重要。而在生本語文課堂上,作為語文教師不僅對學生進行個體引導,在學生合作學習時也給予引導,幫學生學習和掌握語文知識。而我恰恰忽視了個體引導,使得指導環節成了走過場。

二、體現語文味道。如何將豐富、精湛、耐人尋味的語言融入學生的心田?品——品詞賞句!語文課堂因為有了品詞賞句,文章才能真正被理解、感悟和鑑賞;課堂才不會顯得浮華、淺薄;學生才能更好地讀出味道來,才會體現工具性和人文性的統一。“腹有詩書氣自華”。一個老師文化底藴越深厚,語文素養越高,他的語言感染力越強,越會評價、鼓勵學生,越能激起童真童,他的課堂越有語文味。

王崧舟曾説:語文味表現在“動情誦讀、靜心默讀”的“讀味”,“圈點批註、摘抄書作”的“寫味”,“品詞品句、咬文嚼字”的“品味”。在今後的教學中,我一定把生本放在第一位,竭力改進自身的不足。

《望洞庭》教學反思 篇七

《望洞庭》是唐代詩人劉禹錫所作的一首山水小詩。此詩通過對洞庭湖高曠清超的描寫,充分表現出詩人的奇思異采。通過望洞庭反思,教師可以儘早發現一些教學不足,比如説教學設計上出現哪些問題、課堂交流和啟迪是否得當、課後訓練是否到位等等,從而為自身教學水平的提高累計經驗。一起來看下吧!

《望洞庭》這首詩中,用了三處比喻:“潭面無風鏡未磨”,“遙望洞庭山水色,白銀盤裏一青螺。”其中,把無風的湖面比作未磨的銅鏡,參考資料上這麼説:“未磨的鏡面,平而不滑,明而不亮,朦朦朧朧,用來形容月夜湖光,真是恰到好處。”至於把君山比作青螺,原因為:“相傳君山為72位螺娘娘忍痛脱下的螺殼所化,使來往的船隻有地方停靠,不會被惡浪吞沒。把山比作青螺,表達了詩人對這些救苦救難螺娘娘的讚美,也寄託了人民的美好願望。”

教學時,我出示精美的圖片,並據此講解,使學生體會到古詩中多處設喻的恰當、美妙。取得了良好的效果。

可是,課後的練習中,凡遇到“平靜的湖面(或河面)像什麼?”這類問題,學生千篇一律都答“鏡子”。另外在平時的習作中,樂用比喻、善用比喻的學生也是少之又少。這説明我的教學還是出了問題。

問題一,沒有向學生強調古今詞義的變遷。想想看,現在的玻璃鏡既光且亮,用它來比喻“平而不滑、明而不亮”的水面,還是合適的嗎?

問題二,在不同的人的眼裏,因某事物引起的想象是各不相同的。就説這君山,在唐代劉禹錫的眼裏是螺娘娘的化身,顯得那麼柔美。而到了清代,在曾、左、胡、彭四位詩人合詠的《詠凌雲塔》(“洞庭秋水硯池波,且把君山當墨磨。寶塔倒懸權作筆,蒼天能寫幾行多。”)中,它就成了一塊“青墨”,洞庭湖則是“硯池”,好一派磅礴的大氣。那麼,我們在課上,僅僅引導學生體會詩中比喻的精妙,怎麼夠呢?

總之,比喻這種修辭手法的教學,不應該為了應付考試,而讓學生牢牢記住一個所謂的“最正確”的答案。否則,學生的想象能力不可能培養得起來,寫作時運用比喻的慾望和樂趣也將蕩然無存。

三年級語文望洞庭教學反思 篇八

在教學《望洞庭》這首詩歌時,在讓學生聽完老師的範讀之後,我就引導學生自由地讀詩歌,讀的過程中要求讀準字音,注意停頓。接着指名幾位學生朗讀,然後再齊聲朗讀。為了幫助學生理解詩句的意思,我不是硬生生地要學生理解詩句的意思,而是將畫面和朗讀結合在一起,邊看圖邊説説畫面的景色,感受景色之後再通過朗讀加深詩句的理解。

在教學“潭面無風鏡未磨”時,我引導學生先看圖,然後語言啟發,這湖面怎麼樣?這平靜的湖面就好像——鏡子,讓學生在看圖的。基礎上感受湖面像鏡子。在理解“白銀盤”時,有孩子説:白銀盤是指月亮,還説出了自己的理由:以前不是一直把月亮比作玉盤嗎?我沒有急於糾正而是請那位同學再讀詩句,看看插圖,他想了半天,説“白銀盤是指這個湖面,山就像放在裏面的青螺”,我表揚了他並告訴孩子們:文中的插圖也會給我們理解詩句意思帶來幫助。這節課我給了孩子們較多自悟的空間,學生的思維得到了鍛鍊,也悟出了學習古詩的方法。

《望洞庭》教學反思 篇九

進入三年級,入選教材中涉及的修辭手法大大增多,其中比喻句就是一個重要的知識點。孩子們在低年級已經對現代文中的比喻有了一定的瞭解,那麼當比喻出現在古詩中,又該如何理解呢?就拿第六單元的《古詩三首》為例,《望洞庭》是唐代詩人劉禹錫所寫的一首山水詩。在詩中,作者以輕快的筆觸,勾勒出一幅優美的洞庭湖的秋月圖。在這首詩中,有以下幾個難點:(1)怎麼樣理解“鏡未磨”;(2)如何讓學生理解作者為什麼要將“湖面”寫成“潭面”?為了解決這幾個問題,我在教學時我作了如下的教學設計:

理解“鏡為磨”

首先我先讓學生了解“鏡”。古代的鏡子。不是現在的鏡子,而是用青銅,經過打磨後,可以找出人的影子來,接着,我設計瞭如下的安排:我設計了一個問題,讓學生理解“鏡未磨”的意思,“鏡未磨”是指的是沒有打磨的鏡子,在表面上有一層凹突不平的感覺。然後在進行質疑,作者將湖面比喻成了鏡子,有凹突不平的感覺,那是為什麼呢?經過老師的引導,學生很快就明白了,凹突不平的感覺是因為湖面有細小的波浪在輕輕地湧動,是湖面呈現出層層的波浪,才會有這樣的感覺,從而使學生明白了“鏡未磨”的含義。在此教學環節中,通過引導和老師、學生之間的溝通和交流,就解決了這個教學難點。

如何讓學生理解作者為什麼要將“湖面”寫成“潭面”?

在這首詩中,作者將“湖面”寫成“潭面”,是詩人認為自己的心胸是非常寬闊的,在作者的心中,洞庭湖的湖面比自己的心胸那要小得多,但是如何讓學生理解呢?在教學之前,我為了讓學生更加好的理解,我在黑板上板書“湖面”、“潭面”,讓學生區別哪個大,哪個小,學生就很快地明白了,“湖面”比“潭面”大,然後通過出示法國的哲學家盧梭的名言“在世界上,最大的是海洋,但是比海洋更大的是天空,但是比天空更大的是人的心懷。”讓學生理解這句話的言外之意。通過學生的討論,學生慢慢地明白了這句話的言外之意,再聯繫詩,通過學生反覆地讀,理解詩人的想法。通過這樣的教學設計,使學生理解了作者將“湖面”寫成“潭面”的原因。

這首詩中最大的特點之一是很多的比喻句。先是把月光下的洞庭湖面比作沒有打磨過的鏡子,後是把洞庭湖比作白銀盤,把洞庭山(君山)比作青螺。後兩個比喻句學生能較快理解。前一個比喻句與往常不同,在平時,我們通常説湖面平靜得像一面鏡子,這樣的比喻學生就見得多,但是把湖面比作沒有打磨過的鏡子,學生就不容易理解了。

我翻閲的參考資料上這麼説:“未磨的鏡面,平而不滑,明而不亮,朦朦朧朧,用來形容月夜湖光,真是恰到好處。”所以這個比喻句要結合詩的意境來解説,並要先向學生介紹古時候,使用銅鏡,都是要先打磨一番,才能照出樣子。月光下的湖面和銅鏡都是朦朦朧朧,故這句比喻句真是妙不可言。

教學這個比喻句,給我一個很大的感觸:比喻這種修辭手法的教學,不應該僅僅為了應付考試,而讓學生牢牢記住一個所謂的“最正確”的答案。否則,學生的想象能力不可能培養得起來,寫作時運用比喻的慾望和樂趣也將大大減少。