一、從卷面看，大致可以分為兩大類，第一類是基礎知識檢測，通過真空、選擇、連線、畫圖檢測。第二類是綜合能力檢測，通過看圖填空、比較大小、數線段、應用實踐題檢測所學知識。試卷能檢測出學生的學習能力、變通能力，細緻、靈活地來抽測數學知識。能測試學生思維的多角度和靈活性。
二、學生的基本檢測情況如下：總體來看，學生髮揮出了自已的實際水平。
1、在基本知識中，填空、選擇基本可以，但估計實物的長度這類題情況不好。以後要注意聯繫實際生活，培養學生舉一反三的學習能力。
2、對於綜合能力部分，看圖填空和龜兔賽跑兩題做錯的最多，以後注意培養學生的讀題能力，自己讀懂題意，分析題意在現在看來是一種不可或缺的能力，很多學生因為缺少這種能力，而在自己明明會做的題上失了分，太可惜了。
三、今後的教學建議
從試卷的情況來看，我認為今後在教學中可以從以下幾方面改進：
1、教材與實際生活相聯繫。
2、培養學生的審題能力與分析問題的能力。
3、培養學生做題認真、細心的好習慣。
綜觀整體，這次考試充分體現以學生為主的新的教學理念，同時提醒了我要讓學生學以致用，做題時讓學生養成認真、細心的做題習慣。
一、試卷的特點
國小數學二年級（上冊）期末試卷從總體來看，試卷並不難。它握住了新課程改革的精神命脈，以教材為主要依據，在緊扣教材的基礎上進行適當拓展，讓孩子在考試的過程中將知識又經歷了一次循序漸進的學習和梳理的過程。這一點，我們可以從期末試卷中可以感受得到，但是，我們也不難看九十分以上的人數還沒有我們想象得那麼多，下限的孩子也還是存在的，這説明，這份試卷還是注重了出卷的比重，既考慮到了大多數孩子，也照顧到了兩頭。題目有了一定的拔高，這本身也是符合知識規律的。
這張試卷含蓋了我們二年級所學的所有知識，重點突出，難點也比較分明。就知識點而言，它在不同的題型中都體現了計算、認識方位、認識圖形和統計等。就計算而言，出卷者的意圖就是想以平時的練習為基礎，檢驗學生應用乘法口訣計算以及利用乘法口訣求積的能力，適當的穿插了乘加、乘減的運用，同時也不忘記檢驗一下加法和減法的豎式計算。解決實際問題的最後一道題，出卷者安排了一道與統計相結合的一題多解的綜合性題目。既可以用乘加的方法，也可以用乘減的方法，還可以用連加的方法，總之學生可以運用自己的知識進行融會貫通。選擇權交給了孩子，這也 是這張試卷在出卷時的一個重要的意圖。
二、試卷的題型
這張試卷的題目類型屬於常規型試卷，共分為七大項：口算、填空、選擇、用豎式計算、畫圖、動腦筋和解決問題。這些題型是傳統中有突破。因此在這張試卷中出卷者採用了學生能夠理解的語言進行了描述：我會選（將正確答案的序號填在括號裏）。這樣的語言也同樣滲透了選擇的意圖。第五大項雖然只有5分，但是內容卻很豐富，先考察了學生畫線段的能力，同時還考察了學生是不是能認真審題的能力。還考察了學生認識鋭角，鈍角和直角的能力。下面，我們來逐項和大家分析。
（一） 口算。
可以説，這部分內容中都是基礎題型。在大家的試卷分析來看5×8-20這道題目錯誤率比較高，看來還不能將原因歸結於粗心，實際上就是口訣不熟悉造成的錯誤，而這種錯誤是可以避免的，這就告訴我們乘法口訣一定要人人過關。
（二） 填空。
這部分可以説是常規題目，它包括的內容是整張試卷中知識點最多的部分，也是學生最容易丟分的部分。填空部分包括10小題，其中第1、2、3、5、9題都是考察學生的基礎概念，包括時分秒、認識米和釐米、乘法概念以及可能性等知識的應用。在填空知識裏，1、4、6、9題的錯誤率比較高。第1題錯在對時間單位和長度單位的混交上，所以有學生就認為在校時間是6米，實際上，以後的考卷也會進行一系列的改革，除了文字以外，會在文字旁註明相應的圖形，我想那樣的話，學生結合自己的生活經驗來進行判斷，錯誤率會減少一些。第6題有學生對文字的理解上有失誤，2個5的和與2個5的積學生都得10，這主要是學生對概念的理解有誤。因此在教學新知識的時候，對概念的掌握還得要學生紮實的掌握的。至於第9題，我想在平時的訓練中多多加以對這種題目類型的訓練，也就不難了。
（三)我會選(將正確答案的序號填在括號裏）
這個題目的意圖，我在上面的試卷特點中已經加以陳述，在這就不贅言了。
（四） 用豎式計算。
這部分內容兼顧到了二年級以來所學的所有運算。從整體來看，學生已經掌握用豎式計算的方法，出卷者的意圖也就達到了。但是也有少部分學生因粗心，不認真，導致出現了很多錯誤。對於這樣的學生我們在課堂的教學中要多加關心。
（五） 我會畫。
對於這樣的題目，要教會學生審題的能力。知道題目要我們做什麼？看清楚題目的意思之後再結合自己已有的知識答題。題目分量不大，但對能力的考察卻用心良苦。
（六） 我會動腦。
對於這樣的題目，一要教會學生審題的能力，二還要教會學生觀察圖形，認真思考的能力。看清楚題目的意思之後再結合自己已有的知識答題。題目分量不大，但對能力的考察卻用心良苦。
（七） 解決實際問題。
題目圖文並茂，但也能看出逐漸向文字過渡的特點。第5題更是注重了比較，將學生作業中容易出現錯誤的乘法和加法的計算羅列出來，進一步明確乘法是相同加數的和的簡便運算。而加法就是兩個數合併起來的一種運算。讓學生在比較中清晰加法和乘法的含義。第4題給出每人3個飯碗，2根筷子，同樣考察學生的審題能力，題目提出：9人需要幾個飯碗，幾根筷子？那麼學生在解答的時候就必須先找到1需要幾個飯碗，幾根筷子，還要這是兩個問題才可以進行解答。第3和2題是加減計算中最常見的多和少的解答。這個只要學生讀懂題意，大部分同學都可以做出來，而且能做的很好。第1題主要考察乘加，乘減的知識點，另外還考察學生觀察圖形的能力，這個在平時的練習中都有體現，同學們基本上都能做的很好！
三、教學建議
1、關注後進生的狀況
試卷從總體上講是不復雜，但每個學校都有處於後置狀態的學生，有的可能只有六十幾分。這是值得我們教師在課堂上關注的孩子，先分析一下原因，然後找準因材施教的良方，儘量在課堂的40分鐘時間內給他們以最多的關注。
2、注重教學的細微之處
從考試的整體狀況來看，我們在平時的教學中還要注重學生的審題能力、繪圖能力的培養以及一題多解能力的培養。不能讓我們的孩子學得太死，過於僵化。教師在教學的過程中也要借鑑一些練習題的形式自己創新一些題目。讓學生會舉一反三。
3、注重與生活實際的緊密聯繫
現在的考試和教學都開始走向生活化。因此，在平時的教學中多注重生活與數學的聯繫，讓孩子們感受到生活中其實離不開數學，數學也是從生活中來的。
本次期末考試試卷從總體來看試卷抓住了本年級本冊書的重點、難點、關鍵點。整個試卷注重了基礎知識的訓練，體現“數學即生活”的理念，讓學生用學到的數學知識，去解決生活中的各種數學問題。
試卷不僅考查了學生對基本知識的掌握，而且考查了學生的數學學習技能，難易適度，是一份不錯的試卷。
一、考試的基本情況：
本次考試二(3)班有54名同學參加考試，及格率98%，平均分91.898分，最高分100分，最低分55分。二(4)班有54名同學參加考試，及格率98%，平均分91.481分，最高分100分，最低分45分。
二、本次試卷整體分析
這次考試共設六道大題，包括了二年級下冊所學內容，題型多樣，涵蓋面廣，有填空、判斷、選擇、計算、統計與圖形、解決問題，體現了新課標的教學目標。從卷面來看，學生的字跡工整，卷面整潔，書寫非常認真，基礎知識掌握得比較紮實。
三、具體分析
第一大題填空方面：大部分學生第五小題（看鐘表填空）出錯，這道題對於二年級的孩子有難度，有些優生就因為這道題出錯沒打上100分。本題滿分22分，學生平均得分20.4分。
第二大題判斷：出錯的孩子都是不認真讀題，沒有理解就動手做導致錯誤。本題滿分10分，學生平均得分9.11分。
第三大題選擇題：第四題錯得較多，也是本次考試的難點，對於低年級的孩子分析問題不透理解錯誤造成錯題。本題滿分10分，學生平均得分9.74分。
第四大題計算題：完成的很好，只有個別80幾分的孩子因忘記進位、退位，抄錯題而錯。本題滿分24分，學生平均得分22.5分。
第五大題圖形和統計的題：有個別孩子滿不在乎，數錯了統計的數 ，造成連環錯。本題滿分11分，學生平均得分9.8分。
第六大題解決問題：這部分題出的非常好，基礎、全面、靈活，考察了學生應用所學知識的能力，學生做的特別好，只有個別學生因抄錯數字導致得數出錯。本題滿分23分，學生平均得分21.2分。
四、存在的問題及原因：
1、個別學生讀題、審題、分析問題的能力還有待提高。
2、少數學生沒有養成良好的檢查習慣，具體反映在判斷的第四小題，學生運用知識及分析、能力有所欠缺。
五、改進措施：
1、注重培養學生做事認真的態度，逐步養成良好的分析問題、解決問題的習慣。
2、數學與生活中的聯繫。注重實際應用，在教學中引導學生用學到的知識解決實際問題，進一步培養學生應用知識、解決問題的能力。
3、經常舉行口算、計算、等單項競賽，以提高學生的計算能力。
4、在教學時要多注意知識的前後聯繫，用最少的時間獲得最有效的結果，課堂上精講多練。練計算、分析、解決、口語表達能力，以小組為單位，同等生互相學習，優等生帶動學困生學。給那些沒有課後鞏固新知環境的學生提供便利。
蒙田範文網