申請事項：請求依法中止審理公司雲南齒輪廠、雲南雲海機械製造有限公司訴昆明台興精密機械有限責任公司租賃合同糾紛一案。
申請理由：
一、雲南齒輪廠的法人主體的資格尚待另案確認
20XX年5月18日，雲南齒輪廠就已經改制出售，按照改制要求及法律規定，雲南齒輪廠作為國有經濟的法人主體資格已經消亡，雲南齒輪廠的淨資產已全部出售，被收購的資產重組成立雲南雲海機械製造有限公司。美國雲海投資公司與申請人昆明台興精密機械製造有限責任公司共同完成了對雲南齒輪廠的收購工作。20xx年5月10日，美國雲海投資公司與昆明台興精密機械製造有限公司簽訂了《關於收購雲南齒輪廠的合資合作合同》，該合同已實際履行至今，但由於美國雲海投資公司以種種理由推脱拒不履行相關報批及工商手續，也不註銷雲南齒輪廠，導致昆明台興精密機械製造有限公司的股東身份未能登記確認。20xx年12月11日，昆明市中級人民法院已經受理了昆明台興精密機械製造有限公司訴雲海投資公司（被告）、雲南雲南機械製造有限公司（第三人）企業出售合同糾紛，該案審理的結果將影響到雲南齒輪廠的法人主體資格及承繼者。相應地，在雲南齒輪廠訴昆明台興精密機械製造有限責任公司一案中，適格之原告究竟是雲南齒輪廠還是雲南雲海機械製造有限公司，尚屬不確定狀態。且雲南齒輪廠現有的工商登記顯示的法定代表人林開祥，早就被國資委免去廠長職務，顯示的經濟性質仍是國有經濟，這與雲南齒輪廠的客觀現狀嚴重不符。
二、雲南齒輪廠、雲南雲海機械製造有限公司與昆明台興精密機械製造有限公司的合同關係及性質待另案確定
雲南齒輪廠、雲南雲海機械製造有限公司與昆明台興精密機械製造有限公司之間的租賃合同糾紛，涉及的生產場地的使用，實際上是昆明台興精密機械製造有限公司與美國雲海投資公司之間《關於收購雲南齒輪廠合資合作協議》的履行，從20xx年5月10日至今，在履行過程中還有大量的資金往來、機械互調、共同銷售、收益分配等履約行為。現雲南齒輪廠、雲南雲海機械製造有限公司要求昆明台興精密機械製造有限責任公司支付生產場地的使用費用，收回生產場地，實質是拒不履行《關於收購雲南齒輪廠合資合作協議》。昆明台興精密機械製造有限責任公司向昆明中院所提起的訴訟，就是為了確認和理順雙方之間的收購雲南齒輪廠的合資合作行為，因此本案的合同性質和關係以及最終的處理，都有待於另案昆明市中級人民法院已經受理了昆明台興精密機械製造有限公司訴雲海投資公司（被告）、雲南雲南機械製造有限公司（第三人）企業出售合同糾紛的審理結果。
綜上，在雲南齒輪廠、雲南雲海機械製造有限公司訴昆明台興精密機械製造有限公司物權確認糾紛一案中，案件的起因是昆明台興精密機械製造有限公司與美國雲海投資公司《關於收購雲南齒輪廠合資合作合同》的合同關係所產生的，生產場地的提供是履行《關於收購雲南齒輪廠合資合作合同》的其中一部分。20xx年12月11日在貴院開庭審理的兩個案件，一是加工承攬合同糾紛，要求支付所謂的生產機牀的零 件費用；二是另案物權確認糾紛，要求支付使用加工機牀的設備費用，返還加工機牀的設備，以及在貴院尚未開庭的收回場地，支付場地租賃費用的糾紛，均表明美國雲南投資公司、雲南雲海機械製造有限公司聯合已沒有國有法人資格的雲南齒輪廠拒不履行履行收購雲南齒輪廠的實施方案，拒不履行《關於收購雲南齒輪廠合資合作合同》，將履行行為割裂，逃避《關於收購雲南齒輪廠合資合作合同》的違約責任。現昆明市中級人民法院已經受理了昆明台興精密機械製造有限公司訴雲海投資公司（被告）、雲南雲南機械製造有限公司（第三人）企業出售合同糾紛。即是《關於收購雲南齒輪廠合資合作合同》的是否履行、如何履行應由昆明中級人民法院審理裁判，因此本案的合同關係、性質均應在中院另案裁判生效後，才能認定。
另由於雲南齒輪廠的國有法人主體已經終止，雲南齒輪廠的主體身份以及債權債務的歸屬均須在確認和理順《關於收購雲南齒輪廠合資合作合同》後才能確定。因此，本案中原告的主體是否適格、合同關係的性質及處理都有待於另案昆明台興精密機械製造有限公司訴雲海投資公司（被告）、雲南雲南機械製造有限公司（第三人）企業出售合同糾紛的審理結果，因此，根據我國《民事訴訟法》第一百三十六條第（三)款“作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的”；(五）款關於“本案必須以另一審的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”的關於中止審理的規定，特申請中止審理本案，請求貴院批准，以維護審理程序的公正性，保護申請人的合法訴訟權益。
此致
昆明市五華中級人民法院
申請人：鉛山縣港東金鋼煤礦，住所地：鉛山縣港東鄉鄧村，法定代表人：程雄建，煤礦投資人。
被申請人：嚴大平，男，1971年8月7日生，身份證號碼362324197108071517。聯繫電話15946856331。
申請事項：申請貴委中止審理申請人與被申請人之間的鉛勞人仲[20xx]第22號和鉛勞人仲[20xx]第27號勞動人事爭議案件。
事實與理由：
被申請人嚴大平已經於20xx年5月12日向貴委申請勞動仲裁，要求申請人向其支付一定數額的賠償。貴委於2014年5月26日向申請人送達了答辯通知書、舉證通知書、開庭通知書等材料，並定於20xx年6月4日開庭審理此兩案。
申請人已於20xx年5月27日就饒人社傷字[20xx]1250號工傷認定決定書向上饒市人民政府提起了行政複議，認為申請人與被申請人之間不存在勞動關係，要求撤銷該工傷認定決定書。現上饒市人民政府已經依法受理，但還未作出複議決定，被申請人與申請人之間是否存在勞動關係、是否為工傷還沒有最終結論。
現特向貴委申請中止審理該兩案件，待行政複議或行政訴訟作出終局裁決時，再恢復審理此兩案。懇望貴委依法准許！
此致
鉛山縣勞動人事爭議仲裁委員會
申請人：鉛山縣港東金鋼煤礦
20xx年xx月xx日
申請人：孫緒生，男，1952年11月12日出生，漢族，農民，住建平縣富山街道澇泥塘子東組，電話：7411232
申請事項：請求裁定中止對本案的審理。
事實與理由：申請人與被申請人建平縣富山街道澇泥塘子東組林地承包合同糾紛一案，目前正在訴訟過程中，為徹底查清本案的事實，正確認定當事人的責任，合法公正地審理本案，申請人已經通過建平縣信訪局向建平縣土地局提出檢舉控告，請求土地行政管理部門，依職權查明向申請人承包地內堆放尾礦砂和毛石的行為人，受益人，依法確定責任人。現土地行政部門已經立案受理，正在調查、處理中。
為此，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規定，本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，應該中止對富山街道澇泥塘子東組訴孫緒生關於林地承包權的訴訟。
綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。
此致
建平縣人民法院
申請人：
2013年 11月 14日
申請人：西安市甲公司
法定代表人：xx，公司經理
申請事項：
申請人西安市甲公司與西安市乙公司拆遷安置合同糾紛一案，依法申請中止訴訟。
事實與理由：
原告西安市乙公司訴西安市甲公司拆遷安置合同糾紛一案所涉1996年5月14日簽訂的《拆遷安置協議》和《拆遷安置補充協議》，由於在合同簽訂主體、拆遷房產權屬、被拆遷人資質等方面存在爭議。西安市丙公司已向貴院另案起訴，請求確認1996年5月14日簽訂的《拆遷安置協議》和《拆遷安置補充協議》無效，而貴院已立案受理。
由於本案西安市乙公司與西安市甲公司拆遷安置合同糾紛一案的審理結果，必須以另案某某訴某某確認合同無效一案的審理結果為依據，而另案已立案受理尚未審結。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條規定：“有下列情形之一的，中止訴訟：。.。.。.（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”。本案與該相關另一案，案由緣於同一合同，本案必須以另一案的審理結果為依據。為維護申請人合法權益，申請人特依法向貴院提出中止審理申請，請依法裁定。
此致
西安市xx區人民法院
申請人：西安市甲公司
20xx年6月x日
申請人：XX，男，XX年X月24日出生，漢族，ccc市XXX，住XXX，電話：XXX
申請事項：
請求裁定中止對本案的審理。
事實與理由：
申請人訴XX區人民政府關於ccc市XX區XX宅基地土地行政許可一案，目前正在訴訟過程中，為保護申請人的合法權益，徹底查清本案的事實，正確認定當事人的責任，合法公正地審理本案，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規定，本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，應該中止對XXX訴XXX關於ccc市XX區XX號房屋所有權確認的訴訟。
綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。
此致
Xxx市第二中級人民法院
蒙田範文網