經李老師的介紹，讀了《實踐論》，對實踐又有了更深刻的認識。
該文不僅系統的闡述了闡述了理論與實踐的密切關係，同時也對與實踐有關的問題進行了精闢地論述。“實踐，認識，再認識，再實踐”，“實踐是檢驗真理的唯一標準”是貫穿這篇論文的主線和內在實質。
實踐是認識的來源，決定了認識，認識又指導着實踐。認識分為兩個階段：感性認識和理性認識。在認識的第一階段，主要是通過收集資料、進行試驗，然後去粗取精、去偽存真，對事物現象和外在聯繫產生認識，這種認識只是感性的，人們還不能得出深刻的概念，無法給出定論。只有再通過實踐去驗證，得出事物的本質及內部聯繫，才能使認識產生質的飛躍，得出理性認識，這是認識的第二階段。認識的根本任務就是透過事物的現象認識其本質和規律，從而使感性認識上升為理性認識。
“實踐出真知”，“實踐是檢驗真理的唯一標準”，這無不透露着實踐對理性認識的重要性。但實踐的目的並不在於認識本身，認識最終還是要為實踐服務的，就好比老一輩無產階級革命家學習馬克思主義是為了將其運用到中國革命的實踐一樣，我們學習專業理論是為了以後工作的實踐。
實踐就是要照搬理論嗎?當然不是。當我們用理論去指導實踐失敗時，就完全否定理論的正確性嗎?肯定不是的。實踐是檢驗真理的唯一標準，但一個理論是否正確是要經過大量的實踐的;同時，在用理論指導實踐時，不能完全照搬，要與實際情況相結合，做到實事求是，否則就犯了教條主義錯誤。
學習《實踐論》，對我們大學生來説是很有用的。就比如學英語，如果你只是會讀會寫，因為害怕而不開口説，面對老外是不敢與他們交流，你的口語是無法提高的。特別對我們會計專業來説，學好專業知識，沒有實踐經驗是遠遠不夠的，因為在實踐中會遇到各種書本上沒有的問題，實踐越多，經驗越豐富，對企業財務的把握才會更到位。
無論做什麼事情，以旁觀者的心態是學不到任何東西的，只有親力親為，勇於實踐，並在實踐中總結心得體會，再去應用於實踐，才會有收穫。
毛澤東的《實踐論》是一部關於馬克思主義認識論的重要著作。也許是出於完成老師佈置的作業，也許是源於自小接收的教育理論——實踐是檢驗認識的唯一標準，也許是高中的思政課堂上，曾多次聽老師提到毛澤東的《實踐論》。故在老師説看一篇馬列恩毛全集，寫一篇讀後感時，毫不猶豫的選擇了毛澤東的《實踐論》。
也許是今日無事，也許是出於想盡快完成任務的目的便從百度搜來讀了一下，沒想到為完成一個任務卻讓自己感觸頗深。從客觀的角度，從大的方面來説，我個人覺得它有重大的世界觀和方法論意義。初步的瞭解及把握了《實踐論》的基本內涵。總的來説毛澤東的《實踐論》是一部關於馬克思主義認識論的重要著作，是以社會實踐為基礎，系統地論證了能動的革命的反映論。學文的都知道：實踐的觀點是辯證唯物論的認識論的基本觀點，實踐是認識的基礎，是檢驗真理的標準，是認識的目的和歸宿，是認識發展的動力。以實踐為基礎的認識的辨證過程包括兩次飛躍，第一次飛躍是從感性認識——理性認識，第二次飛躍是從理性認識——實踐。因此，認識的辯證過程是“實踐——認識——再實踐——再認識”，如此循環往復以至無窮。在感性認識中獲得的豐富的材料，經過去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裏的加工整理，將符合實際的部分上升為理性認識，去指導實踐活動和接受實踐的檢驗。
?實踐論》是毛澤東最傑出的哲學著作之一，寫於一九三七年七月。《實踐論》以認識和實踐的關係為基本線索，結合中國具體的社會實踐，系統地闡述了馬克思主義認識論的主要內容，深刻地揭示了認識與實踐的密切聯繫。毛澤東之所以以實踐論為題闡述認識論問題，有理論和實際兩方面的原因： 一是實踐的觀點是馬克思主義認識論首要和基本的觀點，是馬克思主義認識論的主要特徵;二是黨內存在的左傾教條主義，輕視實踐，造成中國革命的嚴重損失，用實踐的思想教育廣大黨員和幹部，具有現實針對性。《實踐論》對認識當今中國的社會主義經濟建設的道路上出現的社會性問題具有及其重要的指導作用，在構建和諧社會的實踐中，有必要再讀《實踐論》一文。
毛澤東在《實踐論》中總結了，通過實踐而發現真理，又通過實踐而證實真理和發展真理。從感性認識而能動地發展到理性認識，又從理性認識而能動地指導革命實踐，改造主觀世界和客觀世界。實踐、認識、再實踐、再認識，這種形式，循環往復以至無窮，而實踐和認識之每一循環的內容，都比較地進到了高一級的程度。這就是辯證唯物論的全部認識論，這就是辯證唯物論的知行統一觀。
在通讀《實踐論》全文之後，我對辯證唯物主義的知行統一觀有了更為深刻的瞭解。
一、樹立正確的實踐觀
實踐、認識、再實踐、再認識，這種形式，循環往復以至無窮，而實踐和認識之每一循環的內容，都比較地進到了高一級的程度。這就是辯證唯物論的全部認識論，這就是辯證唯物論的知行統一觀。這是正確的實踐觀。自覺投身社會實踐中去，相信這也是對於我們年輕人的一個要求，同時也是我們進步的一個最好手段。所以，在實踐中進步，從現在開始。
在《實踐論》的論述中，談到了人的勇氣與信心與他對工作的內容和環境規律性的瞭解程度直接相關。這對於我有重要的指導意義。作為年輕人，我在學習、工作、生活都會面臨各種機會與挑戰，而只有通過實踐不斷加深認識，才能增加對各項實踐活動的信心。
在進入市社會福利中心工作之前，我對我國的民政事業，尤其是社會福利事業認識不全，瞭解不深。通過在一線崗位的實踐，使我對民政工作、社會福利工作本身有了新的理解，更好地指導我的工作思路，增強了我對本職工作的責任感與使命感，並深深愛上了這一份重要而且充滿公益意義的工作。
二、掌握正確的實踐方法
實踐，就是一個怎樣驗證真理是否符合客觀事物及其規律本來面目的過程。我認為，掌握實踐的方法，主要從實踐的特性入手。
第一，實踐具有時間性和地點性。實踐的內容會隨時間、場合發生天翻地覆的變化，被前期、他地的實踐所證明的東西不一定適用於當時當地，因此要避免刻舟求劍似的錯誤。
第二，實踐具備局部性和偶然性。局部實踐的結論不一定適用於全局實踐，偶然實踐的結果不一定體現基本的、普遍的規律，因此要避免守株待兔似的錯誤。
第三，實踐具有層次性。在某一層次實踐的結論不一定適用於其他層次和全部層次。
第四，實踐具有主觀性。人類的任何實踐活動不可能絕對擺脱實踐主體主觀因素的制約;絕對客觀的人類實踐，是不存在的。主體能動發揮程度的不同，必會影響到實踐的具體效果。
實踐的這四個特性共同作用形成了人類實踐的侷限性。正因如此，掌握正確的實踐方法就顯得尤為重要，這樣才能預防經驗主義和教條主義。正如我在福利院照顧那裏的老人，他們因為各種不同的原因而不能自理生活，所以在為他們進行穿衣餵食等最基本的服務時，都要因人而異慎重選擇適合他們的方式方法。
三、總結正確的實踐經驗教訓
總結的過程是一個認識飛躍的過程。在總結自己的實踐經驗中學習，在再認識的環節上下功夫。
在總結的過程中，找準理論與實踐的結合點，在結合中昇華，在結合中創新，在結合中發展。為此，要把調查與研究結合，既弄清情況，又理出頭緒;把經驗與教訓結合，成功的經驗固然重要，但失敗的教訓更為可貴，從教訓中學習進一步使人提升;把定量分析與定性分析結合，既要有豐富的材料，又要找出本質;把集中起來與堅持下去結合，既要善於集中正確的意見形成科學的決策，又要持之以恆的抓好落實。在經常地總結中不斷地昇華自己的認識，使零碎的變成系統的，樸素的上升為理性的，又回到實踐中運用，在實踐中檢驗，在實踐中發展。從而，形成實踐、認識、總結、再實踐、再認識、再總結的良性循環。
?實踐論》是毛澤東同志對於實踐的正確而系統的`見解，對於指導我的學習、工作、生活各種實踐活動都有着極為深遠的意義。我還要繼續認真學習它，做到知行合一，從而更好地參與實踐，在各項實踐活動中收穫成功。
毛澤東的《實踐論》寫於1937年7月，當時中國共產黨內部存在嚴重的“左”傾和“右”傾的錯誤思想，這些錯誤的實質就是主觀和客觀相背離，認識和實踐的不統一。這些錯誤一旦擴大將導致中國的革命的嚴重損失，問題很嚴重。毛澤東深刻的認識到了這一點，用馬克思主義的認識論的觀點去揭露這些錯誤，目的就是要達成黨內思想的一致，進而來指導中國革命，確保中國革命的勝利。
一、真理的標準和檢驗認識是否具有真理性的標準的區別
馬克思主義哲學對於真理是這樣定義的：“真理”是一個認識論概念，是標誌主觀和客觀相符合的哲學範疇，是人們對客觀事物及其規律的正確反映。①從其定義來講真理已經是對於客觀世界的正確反映，是符合客觀世界的。真理的標準是衡量某種認識是否具有真理性的尺度，從其定義來看這個尺度就是客觀的外部世界。這絕對不能和檢驗認識是否真理性的標準混為一談。因為“檢驗”顧名思義就是要把主觀世界和客觀世界聯繫起來，當然這一點客觀世界是永遠無法解決的。正如馬克思所説的“離開人的活動而獨立自存的外在客觀世界不會把主觀認識同客觀現實加以比較對照，因而無法判明某種認識是否具有真理性”②。
從以上的推論，我們得到真理是和外部世界一致的認識，一致性程度和真理是成正比的。那麼，怎麼樣來判斷某一種認識和客觀世界一致與否，一致的程度有多大。這裏就會引申出另外的一個問題――我們用什麼方法來檢驗認識的真理性的標準?這當然不是由客觀世界來完成的，這個上一段做過相應的論述。既然不是由客觀世界來檢驗，那麼檢驗的標準是什麼呢?馬克思主義哲學提出了實踐是檢驗認識是否具有真理性的標準，這是由實踐的特點和真理的本性決定的。實踐具有的普遍性和直接現實性這兩個基本的特徵使其承擔了檢驗認識具有真理性的標準。普遍性很好理解，人們時時刻刻在進行生產活動的實踐，這種實踐貫穿於我們生活的始終。馬克思所説的直接現實性有兩層含義：一是實踐本身就是直接的現實;二是實踐可以使得不具有直接現實性的理論變為直接的現實，並檢驗它與客觀世界是否符合和符合的程度。直接現實性有點抽象，舉個很好理解的例子：回到家了，你很想吃媽媽做的紅燒肉，但是在看見真正的紅燒肉之前你對它只是一個印象，想象着它是什麼顏色，什麼味道等等，等到這盤菜直接放到你的面前你就真正的感覺了它。這就是實踐可以把不具有直接現實性的理論變為直接的現實。
二、邏輯證明和人類的感性經驗活動在檢驗認識真理性過程中的作用
邏輯證明在檢驗認識之真理性的過程中的地位和作用是我們不可忽視的。尤其是在數學和科學的領域中，邏輯證明起着至關重要的作用。就拿數學的例子來説，“在一個平面內，三角形中三個內角和等於180度。”這個定理是靠邏輯推理來證明的。雖然大家都説這一公理是通過人們許多次的實踐活動來證明的，但是我們還是不能否認邏輯證明在數學領域檢驗認識真理性比實踐具有更加直接的作用。這樣的驗證是很簡便的，節省大量時間使得我們可以去從事其他的事情。當然了，我們學生所接受的書本知識也是同樣的道理。書本上的知識從其本質來説是人類通過無數次的實踐活動總結出來的精華，我們後代直接進行學習。
其次，我們來談人類的感性經驗活動在檢驗認識真理性標準中的作用。我們都知道人類的認識有感性認識和理性認識兩種。怎麼樣檢驗感性認識的正確與否?大家肯定會回答：當然是感性經驗活動。大家都説頤和園的十七孔橋是非常漂亮的，只要你親自去一趟便知道真偽了。但是，感性經驗活動只是使用於判斷非常簡單的認識正確與否，它不能也不可能代替實踐的作用。感覺經驗在一定的條件下很可能是錯誤的，比如説我們看到的筷子插在水中就變彎了，其實它仍然是直的;我們看見的晚上的月亮在不停的移動，其實是我們所處的地球在自轉而已;第二，相對於理性認識來説，感性認識有了自身的許多侷限性。毛澤東在《實踐論》中提到了感性認識是對於事物的現象方面、事物的側面、事物之間的外部聯繫;而理性認識是抓住了事物的本質、事物的全體、事物的內在聯繫。概念同感覺，不但是數量上的差別，更是性質上的差別。③所以説，歸根到底，實踐是檢驗認識真理性的根本的標準。
三、實踐檢驗認識真理性的過程
實踐檢驗認識是否具有真理性的標準這一過程並不像我們想的那麼簡單和輕鬆。馬克思主義者認為：實踐檢驗認識是否具有真理性是在反覆的實踐過程中檢驗認識是否與客觀世界相一致和一致的程度的。
首先，我們得確定實踐的對象，就是説實踐來檢驗什麼認識。在中國共產黨革命的的初期，我們學蘇聯走城市包圍農村的道路，認為這樣的道路可以取得革命的勝利;其次，根據實踐的計劃來實行。經過一段時間的實踐，依據城市包圍農村這一理念來進行革命;第三，分析結果。在實踐的過程中，中國共產黨發現：這條道路在中國的這種特殊的國情下是行不通的。分析結果這一步是很關鍵的，我們在這一過程中來分析現在的結果取沒有取得最初的預期效果。但是我們並不能果斷的説沒有取得預期的效果就是謬誤，取得了最初的效果才是真理。這是因為在實踐的過程中，我們會遇到各種各樣的情況：客觀過程的發展及其表現過程的限制(客觀過程的方面及其本質尚未充分暴露)。④由於實踐中發生了之前完全沒有預料到的問題，致使我們的實踐沒有收到預期的效果。第四，就是要根據分析，重新制定計劃。就拿城市包圍農村這一路線來説，中國共產黨經過了失敗後，也從其中得到了教訓，改正了自己的思想使其符合中國的具體國情，轉為“農村包圍城市”的路線，取得了革命的初步勝利。毛澤東所謂的“吃一塹，長一智”就是這個道理。最後，就是要把重新調整後的計劃再次付諸實踐，進行如上的過程，這樣人們對於外部世界的認識就會更加的深刻。這個過程也就是馬克思所説的“實踐―認識―再實踐―再認識”。
以上就是我對馬克思主義哲學的實踐是檢驗認識是否具有真理的唯一的、根本的標準的幾點理解。馬克思在《關於費爾巴哈的提綱》中提出的實踐觀，恩格斯稱是“包含着新的世界觀萌芽的天才的第一個文件”，可見實踐在馬克思主義哲學中，在整個哲學史上的重要作用。在通過這篇文章我更進一步的明確了：真理的標準是客觀世界，檢驗認識真理性的標準是實踐。邏輯證明和感性經驗活動在檢驗認識真理性的活動中也有很重要的作用，但是實踐是其最根本的標準。檢驗認識真理性的過程是一個及其複雜的過程，人們在這一過程中不斷的深化自己的認識，進而提高改造外部世界的能力。
任何事物的誕生均有特殊的歷史背景，《實踐論》也同樣如此。這篇文章是毛澤東同志在1937年7月創作的，當時正是中國革命的生死關頭，黨內卻出現了兩種非常不好的思想，即教條主義和經驗主義，這嚴重妨害着革命的發展。正因如此，毛澤東站在中國發展大局的高度，深刻揭露了這種不好現象，對推動中國革命的發展產生了積極影響。總體來看，由於毛澤東的個人魅力和文學底藴，這篇文章不僅到處閃耀着思辯的哲學光線，同時還充滿了文學氣息。通讀全文，有這麼幾個哲學觀點對我深受啟發：
第一， 實踐是熟悉的來源、動力、目的和檢驗標準。
簡單來説，實踐是尋求真知的唯一途徑。馬克思主義者認為，只有人們的社會實踐，才是人們對於外界熟悉的真理性的標準。實際的情形是這樣的，只有在社會實踐過程中，人們達到了思想中所預想的結果時，人們的熟悉才被證實了。人們要想得到工作的勝利即得到預想的結果，一定要使自己的思想合於客觀外界的規律性，假如不合，就會在實踐中失敗。人們經過失敗之後，也就從失敗中取得教訓，改正自己的思想使之適合於外界的規律性，人們就能變失敗為勝利，所謂失敗者成功之母，吃一塹長一智，就是這個道理。
第二，實踐是檢驗真理的唯一標準。這句話的內在實質，其實就是闡述了熟悉實踐再熟悉的實踐路線。
實踐，就是一個怎樣驗證真理是否符合客觀事物及其規律本來面目的過程。當然，實踐要注重方法。要準確掌握運用實踐的方法，我們首先必須認識和了解實踐的特性。通過學習和思考，我認識到實踐有這樣幾種特性：一是具有時間性和地點性，實踐的內容會隨時間、隨場合發生天翻地覆的變化，被前期、他地的實踐所證實的東西不一定適用於當時(以及未來)、當地。刻舟求劍者犯得就是類似的錯誤。二是具備局部性和偶然性，某種局部實踐的結論不一定適用於全局實踐，某種偶然實踐的結果不一定體現基本的、普遍的規律。守株待兔者犯得就是類似的錯誤。三是具有層次性，此一層次實踐的結論不一定適用於其他層次和全部層次。四是具有主觀性，人類的任何實踐活動不可能絕對擺脱實踐主體主觀因素的制約，絕對客觀的人類實踐，是不存在的。主體能動發揮程度的不同，必會影響到實踐的具體效果。正是因為實踐具有這些特性，其共同作用，便會對人類實踐產生很大程度上的影響，並形成一種隱蔽性或者説是侷限性。因此，僅僅依靠一時一地的、個別的、局部的具體實踐，來完全否定或肯定某種熟悉，那是不充分的;僅僅依靠具體實踐所得出的具體結論，而不給予理性地抽象、概括和總結，卻來完全否定或肯定某種熟悉，同樣是不充分的。概括起來説，具體實踐只能用以證實具體結論，基本實踐只能用以證實基本結論，普遍實踐則可用以證實普遍結論，而唯有藉助於人類的理性思維能力(能動)，把人類的全部實踐從局部上升到基本、從基本上升到普遍、進而抽象地形成人類的普遍實踐(絕對實踐)，才能足夠地證實客觀事物的真理。當然，這個過程中，經驗主義和教條主義這兩大禁忌產生的土壤很是肥沃，我們必須謹慎預防。這篇文章，從本質上深刻批判了當時革命中存在的經驗主義和教條主義兩種不良傾向，對當時中國革命的起到了巨大推動作用。
第三，實踐要注重總結。
總結的過程其實是一個熟悉飛躍的過程。要善於在總結自己的實踐經驗中學習，在再熟悉的環節上下功夫。不論是學習還是總結，都要找準理論與實踐的結合點，在結合中昇華，在結合中創新，在結合中發展。為此，要把調查與研究結合，既要弄清情況，又要理出頭緒;把經驗與教訓結合，成功的經驗固然重要，但失敗的教訓更可貴，從教訓中學習往往使人更聰明;把定量分析與定性分析結合，既要有豐富的材料，又要找出本質;把集中起來與堅持下去結合，既要善於集中正確的意見形成科學的決策，又要持之以恆的抓好落實。這樣，經常不斷地昇華，使零碎的變成系統的，樸素的上升為理性的，又回到實踐中運用，在實踐中檢驗，在實踐中發展。從而，形成實踐、熟悉、總結、再實踐、再熟悉、再總結的良性循環。
對於像我一樣的工商幹部來説，我們的具體工作，可以説，其本質上其實也就是一個實踐的過程，一個熟悉的過程。我們的工作中，肯定會遇到很多困難與問題，這就需要我們在具體的工作中去探索去總結，在實踐中總結經驗，用經驗再去熟悉，真正實現實踐和熟悉的二者統一。所以，只有正確對待實踐與熟悉過程中的辨證關係，才能科學地推動我們的工作協調發展。
在毛澤東思想和中國特色社會主義原理體系概論課上，我曾多次聽到老師提到毛主席的《實踐論》。於是，我懷着無比嚮往的心情，藉着上學期學習馬克思主義哲學思想的餘温，拿起了《實踐論》，希望可以從領袖的著作中攝取營養。在此，我來闡述一下個人學習後的認識。
毛澤東的實踐論是為了用馬克思主義的認識論觀點去揭露黨內的教條主義和經驗主義而寫的。文章首先闡述了認識對實踐的依賴關係。“馬克思主義者認為人類的生產活動是最基本的實踐活動，是決定其他一切活動的東西。”人們的認識不論是對於自然界方面，還是對於社會方面，都是由實踐開始一步步由低級向高級發展的。文章第二部分闡述了認識的過程。毛主席最後總結認識的過程為：通過實踐而發現真理，又通過實踐而證實真理和發展真理。從感性認識而能動地發展到理性認識，又從理性認識而能動地指導革命實踐，改造主觀世界和客觀世界。實踐、認識、再實踐、再認識，這種形式，循環往復以至無窮，而實踐和認識之每一循環的內容，都比較地進到了高一級的程度。這就是辯證唯物論的全部認識論，這就是辯證唯物論的知行統一觀。
實踐的觀點可以用於生活中的各個方面，學習也不例外。
對“實踐”這一觀點，馬克思主義者認為人類的生產活動是最基本的實踐活動，是決定其他一切活動的東西。提到實踐，就不能不談到人的認識問題，因為認識與實踐的關係是實踐論中的重要內容。人的認識，主要依賴於物質的生產活動，逐漸地瞭解自然的現象，自然的性質，自然的規律性，人和自然的關係，而且經過生產活動，也在各種不同程度上認識了人與人的一定的相互關係。馬克思主義者認為。只有人們的社會實踐，才是人們對於外界認識的真理性的標準。
實踐論中的認識和實踐的關係可以在學習數學中得到體現。初學數學時，老師先教授學生基本的數字運算，使學生的大腦中形成計算的基本認識，然後再訓練學生的計算實踐能力。這就充分説明了實踐是實踐論中的第一步。當我們熟練了計算，隨後又學習更加深層次的代數、平面幾何、立體幾何等，這樣的—個過程無疑證明了馬克思主義者認為人類社會的生產活動是一步又一步的由低級向高級發展的觀點，而同時，認識也伴隨着實踐由低級向高級即由淺入深，由片面到更多的方面的發展。
隨着數學能力的提高，我們必須進入到專業系統的學習，這時我們開始學習微積分、西方經濟學等專業學科，雖然起初的學習並不能算透徹，但決不讓人感到陌生。毫無疑問，學生們以前的知識就是一種實踐，而課堂上新的知識則是理論。由此可以看出，理論對於實踐的依賴關係：理論的基礎是實踐，又轉過來為實踐服務。
直接經驗是指親身參加變革現實的實踐而獲得的知識，間接經驗是指從書本或別人那裏得來的知識。辯證唯物主義的認識論，一方面強調直接經驗的重要性，但另一方面，又不能否認學習間接經驗的重要性。我認為，直接經驗與間接經驗的關係理論可以提高學習效率。
以學習微積分為例，通過老師課上的指導，我們已經獲得了基本的感性認識，也通過例題親自在實踐中去體會了。可為什麼我們還是會常常感歎：感覺上學會了的東西，為何不能立刻理解它、不能在作業中很好的運用它呢？在這個問題上，我們所需要的就不再僅僅是書本上的知識了，而是要學會從不同的練習中去體會知識點的運用，間接地掌握它。
作為一名學生，我們要善於從其他學科中吸取精華，需要踏踏實實的向《實踐論》學習，因為它在思想及方法上都具有指導意義。《實踐論》對我們現在、將來各種實踐活動都有着極為深遠的意義。我們要認真學習它，並領悟其中的思想，應用於我們的'實踐，從而使我們更好的參與實踐，在實踐中獲取成功，在實踐中得到經驗。
中國石油天然氣集團公司直屬團委組織公司團員舉辦讀書活動，推薦《實踐論》與《矛盾論》兩本書，這是一次很好的學習機會，對於青年朋友提高思想認識有重要作用。《實踐論》是毛澤東在1937年7月寫就的，這一時期在中國共產黨內存在着兩種錯誤的思想，一種是教條主義，一種是經驗主義，都是片面的強調其中一個方面，錯誤的思想使中國革命受了極大的損失。為了揭露兩種思想的危害性，特別是教條主義，毛澤東以重要的《實踐論》做出了正確的思想批判，最終指導中國革命走向成功。可以説，如果沒有毛澤東的《實踐論》，中國革命要走很多彎路，甚至不能取得最後的勝利。
這部著作《實踐論》不論是在中國革命時期指引中國共產黨走向勝利，還是在當下為社會各個方面提供思想指導，都是極其正確和重要的。《實踐論》是毛澤東對於馬克思主義唯物論對認識的深化運動的深刻理解，即認識和實踐的關係。它包括人們通過最基本的實踐活動（人類的生產活動等）獲得一定的認識，實踐活動的不斷髮展又推動人們認識的不斷髮展，最終通過實踐才能對人們的認識的真理性進行判斷。通過對兩者相互關係的分析，強調了兩者之間是密不可分的，只有將兩者統一起來，才能正確地對待某一問題。
?實踐論》對於人們正確認識問題、分析問題、研究問題、解決問題有很強的指導作用。在各種社會活動中，要正確對待某一事物、某一問題，就必須按照《實踐論》的方法，不斷的實踐、認識、再實踐、再認識，循環往復以至無窮。在人們實際的工作生活中，都會遇到各種問題，發現問題後，應根據實際情況，分析問題可能產生的原因，然後就應該再回到現場根據初步原因再推理後果，分析能夠產生哪種結果，論證之前得出的原因。如果不符合情況，就應該繼續分析，直到找出真正的原因，最後才能依據原因解決問題。而如果只是得到一個原因就去解決問題，不去實踐中論證，那可能得出錯誤的原因，根據錯誤的原因去解決問題，非但不能得到解決，反而會產生新的問題。所以，在實際工作生活中，應該根據《實踐論》中認識和實踐的相互關係，從實踐中不斷提高認識，從實踐中不斷驗證認識的真理性。唯有如此，才能不斷提高人的思想覺悟，才能不斷提高人的工作能力。
通過學習《實踐論》，能夠深刻認識到認識與實踐的重要關係，而且更要在實踐中加深理解，在工作生活中踐行，使之成為一種習慣，從而不斷進步，不斷提高。讓我們年輕朋友都能學習到《實踐論》的精髓，真正的在實踐中來完善自己吧。
蒙田範文網