x月x日，一個好日子。我們xx國小語文課改組一行x人，在xxx校長和xxx主任的帶領下，五點多就起牀，六點鐘出發，七點十分就趕到了xxx國小。觀摩了在xx國小舉行的小語課堂改革研討會。此次活動的內容有名師課堂教學、校長評課、網絡作文教學等。課型有“主題閲讀”下的以文帶文、展示分享、整體識字、讀寫聯動。還有一場別開生面，大氣宏偉的“百人詩會”深深吸引了我……每一堂課都具有學習意義，每一個教師的精心展示不僅令學生陶醉痴迷，而且對於正在語文教學路途上摸索前進的我來説，無疑也是醍醐灌頂，收穫頗多。
下面我就談談我對此次活動的心得體會：
一、吃透教材是最根本的。
聽完幾位老師的彙報課後，我認為他們對教材的把握都有其獨到之處，都能抓住題眼，一步步的深入文本。xxx校長親自上陣，在教學《人物描寫一組》時，她先以評書的味道朗誦了《紅樓夢》中描寫王熙鳳外貌的語段，生動形象，別有韻味，受到了大家的讚賞，指導學生聲情並茂的朗讀，為學生的讀打好了紮實的基礎。課中，她抓住經典著作中，形象的人物描寫，引導學生對王熙鳳的“辣”進行細緻的分析。最後，她從不同角度引導學生，以文帶文的形式，對人物的拓展品讀，即對嚴監生和胖墩小嘎子的品讀，激發了學生的無限樂趣。整節課在朱校長優美生動的語言中層層展開，使聽者回味無窮。
二、注重啟發式教學，讓學生主動學。
新課程標準要求讓學生成為學習的主體，教師是這個主體的引導者。這幾位老師都充分的做到了這點。例如x老師《望天門山》時，通過課件的設計，精彩的品讀，引發學生邊讀邊想象，體會了祖國的大好河山的美。
三、注重引導學生朗讀。
大部分老師都非常注重指導學生朗讀，但決不是為了讀而讀，而是在體會情感的基礎上去讀，並且對讀的要求也不盡相同，例如：x老師和x老師的同課異構，老師在上《掌聲》這課時，首先讓學生大聲自由的讀並找出描寫掌聲的語句，體會那掌聲熱烈而持久的情感；再讀課文，讓學生找出掌聲響起的原因；配樂讀，讓學生深情並茂的體會英子的感情昇華。學習中還穿插着齊讀、分組讀、示範讀，進而激發同學閲讀興趣，讓學生在閲讀中更好的領會文章所表達的愛的精神，層次非常清晰。
四、注重學習習慣的養成。
很多老師會在課堂上穿插着一些學習方法，讓學生收穫這些學習的方法，當他以後遇到類似的問題時才能夠用自己的力量解決。例如x老師就要求在正文學習前為每段標上序號，便於在學習課文時迅速找到所講的內容。她還要求在讀文章時對有生字或讀不通的句子多讀幾遍，這樣就能“讀書百遍，其意自見”。老師在學生閲讀的過程中及時的糾正文字的發音，潛移默化的教導學生字音要讀準的習慣。還有的老師一直強調“不動筆墨不讀書”，做好批註，有利於培養學生集中精力的好習慣。
五、親切的評價語言。
幾位老師評價學生的語言是那麼貼切，到位，如有的老師運用“你最聰明、你會更加努力的、我的孩子，你真棒、你的眼睛已經告訴我答案了”等來鼓勵學生。這些樸實，自然的語言，對我感觸很深。在以後的課堂上，我也試着讓我的學生感受這些美麗的評價語言。
通過此次活動，我對語文教學應是動情去讀去感受有了更深刻的認識。但是還有一絲遺憾：由於時間關係和活動的大型性，有些好課，特別是網絡作文的讀寫聯動課沒聽到。
培養學生去有意識的修辭煉句，善於發現、善於反省和領悟情感。這些能力的習得需要語文老師去教，去想方設法的教，多種形式，但要求實效。我想我是應該閲讀更多的書，更努力地鑽研教學這門學問了，還要從心底愛上這門課。
王老師的特點，將動作融入音樂中，是我非常喜歡的，我也經常為了幫助小朋友記憶，會給歌曲配上一些簡單易做的動作，學生都非常喜歡。王老師通過問小朋友將來要做什麼來導入新課《長大要當宇航員》自然，在發現小朋友有個節奏沒唱好時，沒有直接的説出錯在哪，而是讓小朋友自己來發現，這樣小朋友更容易記住自己犯的錯，並會一直提醒自己，這個方法很好，以後我也來用用，看來英語和音樂還是有些互通之處的！
上週五在實驗國小聽了兩節語文課，使我很有感觸，同時也學到了很多教學知識。
首先，聽了張老師的《快樂的小青蛙》第一課時。我覺得這是一堂非常富有語文味的課，課堂上同學們的積極性被充分調動起來了。我也是一名一年級的語文教師，但剛剛當班主任的我對語文課堂的教學把握不是很好，聽了張老師的課我才知道原來第一節課還可以這樣上，原來生字也可以分散來指導。我覺得張老師的這些方面是特別值得我學習的：
第一， 她把課文完全放入了情境中。從學生的實際出發，更容易引起學生的共鳴，比如她導入的時候説：“除了老師，還有一位朋友正蹦蹦跳跳的往這趕呢，哎呦…”讓學生自然想知道故事的情節，為學生學習整篇文章奠定基礎。
第二， 張老師的教學方法特別豐富，她在教學生學生字時，沒有機械的記憶，而是讓學生運用加一加、減一減、換一換的方法，利用已經學過的生字來記憶新的生字。
第三， 張老師特別注重學生的個性發展，讓不同的學生有不同的體會。比如在講授“是誰在井裏唱歌呀？”一句時學生把重音分別放在了“誰、井裏、唱歌”，老師並沒有指出應該放在哪，充分準重了學生個人的情感體會。
但是，小小的不足是在朗讀時提前指定了六名同學，這樣其他的同學可能就會不專心聽講。
然後聽了新教師王盈的彙報課，她的課重難點把握得當，課堂氣氛熱烈，把課堂還給了孩子，同時也發揮了教師的主導作用，特別是最後的歌曲，讓孩子意猶未盡。
以上便是我聽課後的體會，在以後的工作中我會多學習，爭取讓自己的課堂也變得精彩。
1)利用思考題引課，讓學生較快進入課堂學習狀態是為新課教學奠定了基礎；
2)能利用簡單教具（如賀卡）化抽象教學為直觀教學，突破了教學的一些難點；
3)教學基本功較紮實，教學思路較清晰，邏輯思維較強，能利用例探究引導學生積極參與課堂教學，課堂氣氛較活躍（師生互動較頻繁）教學效果較好；
4)注意稍微放慢課堂教學節奏，培養學生做筆記的習慣，另注意克服語言的重複；
5)建議：一道例題認真規範書寫，其它例題可直接點拔思路以增加課堂容量。
金孔雀輕輕的跳，在徐老師的柔聲細語中，在楊麗萍唯美的孔雀舞的帶領下，瞭解了傣族的民族文化，瞭解了葫蘆絲，一步步的進入歌曲，學生不僅可以學會長這首歌，還知道了很多其他知識。徐老師在學生唱歌時的感情上花了一點心思，是的有感情的唱歌才能將這首歌演繹的完美。
今天上了一節公開課，感覺自己這麼多年來還是沒有找到課堂上突破難點的方法。準確地説是自己還是停留在原來的教學層面上，沒有提高，沒有突破。
下面就議課中李衞平老師提出的問題談談我的想法：一節課，如何在突破難點時做到把學生的學和老師的教有機融合，從而引起學生的共鳴，讓學生感覺到豁然開朗。比如本節課中，當學生自己動手把圓柱體等分切開，再拼合成另外一種立體圖形長方體後，我讓一個學生起來彙報他的發現，學生邊説我邊在黑板上板書出他的發現，也就是長是多少，寬是多少，高是多少，從而幫助學生推出體積公式，這裏我想到了上課時我又犯了一個錯，就是剝奪了這個學生的繼續發言權，結果讓這個學生的想法只説了一半，然後又找了一名學生説，他的寬和高跟第一位學生剛好相反，這時也正是學生思維出現差別的好時機，應該讓學生把各自的想法表述清楚，可是我又一次代替學生推導出了公式，白白失去了動手操作的好機會，把動手操作的作用僅僅停留在認識拼好的圖形跟原來的圓柱相比形狀變了，體積沒變上，至於體積為什麼沒變沒有引導學生藉助手裏的東西很好去理解。
老師們都提出了很好的建議，我想只有自己能靜下心來認真梳理自己的思路，才能知道哪些建議是自己當下就能做到的，哪些是自己需要努力才能提高的，還有哪些是自己一輩子需要修煉的，因為有些缺陷是天生的。不過有一點可以肯定，唯有多聽課，多議課，才能從中得到自己想到的東西，才能改變自己的教學思路，換一個角度去審視自己，從而得到發展。 這次公開課，通過評課讓我明白了，課前的集體議課很重要，因為集體的力量很大，可以讓我們少走很多彎路，少犯很多不必要的錯誤，直達成功。但要牢記並一直努力去做到：教給學生能借助已有的知識去獲取新的知識，這是最高的教學技巧之所在。
今年我所帶的是一年級語文，換了一個新生班級，很多事情就要從頭來，首先要了解學生的基本學習能力，知道他們都在什麼水平，才能制定相應的教學計劃。《人》這篇課文是選自上海輔讀學校使用的教材第一單元頭手足第一課，其課程內容設置較為簡單總共包括“看圖認讀字詞，認識筆畫，以及課後習題（聽一聽，讀一讀，描一描，説一説）”。
而學生情況在幾天的摸索也有了大致的瞭解，首先做個大致的分層：第一層陳鵬宇、張貴明、張雨欣；第二層譚啟燁、況光鍾、叢友彬、劉國輝、雷世琦、張立財、蔡雅麗；第三層李南京、楊曉強、彭少敏、徐曉鈺。針對第一課我也分別為他們設置了不同的教學目標，第一層會自己看圖認讀字詞，認識筆畫及課後習題。他們整體完成情況較好，張貴明理解方面稍顯弱一些；第二層會跟讀字詞，並在老師的引導和協助下完成對身體部位的指認，認識筆畫也能初步的瞭解其含義，課後習題就完全需要老師指導，其中蔡雅麗、張立財、叢友彬三位同學反應要慢一些，接受知識的能力相對來説比較弱；第三層能安靜的坐在教室不影響上課，沒有過激的行為問題，簡單的跟學。總體來説，學生們還不理解什麼是課後習題，所以每次在講習題的時候，學生都是注意力不集中的。我之後會換一種方式，把習題穿插在課文的講解上，作為講完一堂課內容的檢測，這樣不僅提高學習效率，也能促使學生有興趣的不知不覺中完成習題。
由於都是剛來學校的低年級新生，對新的環境還不熟悉，也不理解上集體課的規矩，還沒有形成一個良好的課堂氛圍，作為老師的我不緊要督促學生學知識，還要培養他們養成良好的行為習慣。在以後的工作中，我會不斷髮現自己的教學問題，並不斷改正，提升教學水平，給學生營造良好的教學環境。
今天，xx心理教研所的申老師來到xx中學，對我的教學進行指導，我感到受益匪淺。
為了迎接名師的到來，我準備了兩節課，一是以“異性交往”為主題的活動課，可是在一個班級試講的時候感到效果不是很好。有的學生對這個話題感到很敏感，不敢表達的自己的想法，而有些大膽的學生卻有點“口無遮攔”的感覺，什麼都敢説，再加上我本身對這個問題也沒有找到恰當的方法去引導，所以我決定放棄講這個話題。接着我在備新的主題，我向我們班其他頂崗的同學求想法，我的好同學們爭相幫助，最終在同學們的啟發下，我準備了一節以“友誼”為主題的心理課。不過由於時間的限制，我沒能進行試講。
上午第一節課，申早早的來到，第二節課，就正式開始聽我講課了。陪同申老師一塊聽課的有張校長、閆校長、我的指導老師、高姐還有教務處幾個老師。剛開始，我比較緊張，出了滿頭大汗，而且語速比較快，也經常説錯話，不過後來就逐漸進入正軌了。整堂課下來，還算比較流暢，不過我從沒有上過上午第二節課，不知道這節課少五分鐘，結果下課鈴聲把我給整蒙了，我匆匆的就給下課了。
聽完課之後，申老師開始給我評課。名師就是名師，申老師所提的建議就是我所欠缺的。我自己覺得我最大的問題，就是上課走動的太多，而且語速有些快。經過一學期的鍛鍊，還是沒有什麼改變啊。申老師總共給我了提八條建議，條條建議都很中肯，對我的幫助都很大。
這八條建議分別是：
一，語速較快，走動比較大；
二，心理活動課可以靈活的調一下座位；
三，要適合這裏學生的特點；
四，要及時給予課堂反饋；
五，一些活動規則，可以讓學生來讀；
六，每小節的過渡語；
七，要積極關注一些內向者，要爭取全員參與；
八，活動之間要有梯度。申老師的這些建議，肯定會我今後心理課的教學帶來很大的幫助。
今天收穫頗豐，難以忘懷！
教學公開課雖然結束了，但是想起從準備——試教——修改——上課這每一步地提高，凝結了許多人的付出和幫助。通過這次教學也讓我清醒地認識到自己的不足和今後提高的方向。
{一}對教材的處理能力不夠，在把握單元重點、難點和課時重點、難點兩者關係還有待提高。
在備課時，組長葉平老師和我對教材進行了反覆的研究，對單元計劃、課時計劃修改了一次又一次，教研員季老師在看我試教後先讓我對小沙包擲遠教材的理解、以及自己設計的思路進行了探討和指正，讓我對教材的處理和把握重點、難點的能力有的提高。
{二}對問題地設計能力還要加強。
在教學中我是採用發現問題——解決問題——現實應用的模式進行教學，在備課時對自己設計的問題認為考慮的比較充分的，在試教時發現學生對我問題提出的方式和切入點出現了不適應，結果是教學時間的緊張和學生理解問題出現了偏差。課後季老師對我設計的問題和問題提出的時機進行了指導，我重新設計了二套問題的方案進行嘗試，得出不同班級學生的情況要用不同難度的問題設計。在課中如果學生出現不能很好地通過老師所設計的問題進行學習，老師的引導應該馬上把學生從錯誤的邊緣引到正確的學習路徑上。感悟到學生髮現問題——解決問題——現實應用的能力需要我在每次課的問題設計都要仔細推敲，每個環節的問題都要環環相扣，而且難度要層層遞進。
{三}在教學中教師的語言還有待進一步地提高。
學期初教研組確立了研究的課題是在體育教學中教師語言的作用，針對課題我們學習了很多相關的資料，並且聽組內老師和其它學科老師的課進行分析和研究。在不斷地學習中感到自己的教學語言有了提高，通過教師的語言學生學習的積極性提高了；他們能主動地合作學習了；他們能合理地評價自己和小組了；學習目標地達成度也提高了。雖然在教學語言方面有了一點點進步，但是離自己的目標還有很大的差距。
找到了差距，明確了方向，朝着方向我將在教育領域裏不斷探索，不斷進步。
作老師的都從年輕時候走來，都有過被評課的經歷。而自身印象最深的是參與他人的評棵，這也讓自身反思評課的邏輯。
昨天參與了物理組的組內評課，一個年輕老師的課程被大家評的幾近體無完膚。儘管大家的本意也是為了他好，不過自身的心情並不好。感同身受！
相信該老師也是進行了非常認真的準備，他自身也是為了徵求更多的建議，提前在全校亮相前先在物理組內進行“試講”。而後果竟幾近信心喪失。
這個經歷讓自身回憶起自身剛當教師的幾年的日子。 這可能就是我師傅當初提醒我當老師要先“扒幾層皮”的緣由。同樣也反思作為教師同行如何去評價他人的課程。儘管事情很小，一則每個教師都不可防止，再有這也體現教師作為知識分子為先的邏輯。
相信任何一個認真備課的教師對於自身的整堂課程有一個系統的佈置，但假如以旁觀者的身份去以偏概全去評價的話，這樣是很不公平的。當然作為年輕老師，去被評價自身就是不公平的。和評價相比，年輕需要的是保護，協助，哪怕是旁觀。
對上課者的建議：
在大家評價之前，首先簡短但全面，至少系統／總體的向大家介紹自身的思路，包括自身的認為的一些閃光和困惑。這樣在協助大家進入狀態。非常忌諱一句話不説就讓大家評議，這樣很難插話，更掌握不住話題，這意味着失控。
對評課者的建議，首先應該明確大家是同行，人家是聽您的建議。教育具有不可借鑑性，對於每個人的風格都不同，我們沒有方法要求他人完全依照自身的思路上課，也不能。關鍵是教育是一個系統的工程，一堂課程也是這樣，我們不能以偏概全。否則就換位考慮。
我們沒有方法瞭解上課者的全部思想，也沒有方法體驗他所處的全部環境，這樣我們所看到的所想到僅僅是他全部的局部，我們對他的所有評價都是以偏概全。不是我們不應該評價，至少我們先知道這樣的邏輯。
其實老師教同學也是這樣，老師的作用為同學提供的是引導／輔助，但老師絕對不是同學的主宰，也不可能決定同學的命運。
蒙田範文網