故事的主人翁是清太和他的妹妹節子。在遭受父母傷亡的情形下，還是孩子的清太擔當起照顧妹妹的角色，為了生存下去，他們寄宿在鄉村的阿姨家裏，但是，卻遭到白眼和擠兑。最後，兄妹二人在山洞裏生存，靠政府的救濟和偷盜以及採集野外食物來維持生存。對於一個剛成年的城市男孩，還有一個什麼都不懂的六歲小孩來説，這確實是有些難。
還記得故事的開頭，清太的媽媽對清太簡單的幾句囑咐，都沒有來得及告別，在一次空炸中就離開了兩個孩子，一個好心的阿姨給了清太和節子食物並安慰了他們，或許是可憐吧。節子哭着找媽媽的時候，清太在單槓上不停地翻越，與其説是他是在逗妹妹開心，不如説是這個少年，找不到其他方式來發泄自己了，因為在妹妹面前，他就是媽媽，他就是家，他就是温暖，所以，他忍住了淚水，並沒有哭。
之後就是寄宿在阿姨家的日子，螢火蟲，池塘，小魚，看起來這一切都是美的()。但是呢？但是隨着時間的流逝，阿姨越來越把他們倆看做白吃白喝的寄生蟲。討厭清太不去當兵，討厭節子半夜哭着找媽媽。我知道，清太有一個當海軍軍官的爸爸，他喜歡當兵，骨子裏也有保家衞國的熱忱，他何嘗不想呢？從他一開始的自衞軍的着裝，還有聽到日本戰敗投降的反應就更加證實了。但是，他要照顧妹妹啊。這麼小的節子，他怎麼能一走了之呢？
明明是清太媽媽的衣服換的米，但是隻給他們倆吃了一頓白米飯，其他的時候，還是讓他們吃菜糰子，讓他們喝米飯的水。他們倆搬出去住原始人的生活的時候，我一開始為他們高興，覺得他們自由了，但是呢，兩個小孩如何生存下去啊。他們很快沒有食物可吃。只能各種途徑取得。
艾瑪，這樣細細回想，每個地方都有感觸的點，怕是寫不完了，所以，我想記錄幾個自己感覺震撼的場景和鏡頭吧——清太在翻單槓，節子蹲在地上哭，陽光把節子的影子拉長的鏡頭。那是赤裸裸的悲情啊。因為節子半夜哭着找媽媽被阿姨説，清太悄悄在半夜揹着節子去田野讓她睡熟。兄妹倆沖洗糖果盒子的對話，是幸福，而不是抱怨。這是以喜寫悲嗎？
住山洞後，節子給媽媽做墓地，而清太以為節子還不知道媽媽死掉，阿姨卻已經告訴了無知的節子，幼稚的她可能不會太傷心，但是以自己的方式紀念媽媽，這時候，清太終於忍不住，淚流滿面了。
節子生病去看醫生，撩起衣服，是因為長時間的營養不良導致的一根根小小的坦露的肋骨。在一開始的時候，他們去海邊玩，清太讓節子脱下衣服一起玩水的時候，展現給我們的是一個胖乎乎可愛的節子。
清太因為偷菜被警察抓去，出門的時候居然看到了節子貓在警察署外等他，我們知道節子是怕黑的'，但是小小的她卻因為目睹了哥哥被大爺拖走而悄悄的跟了過去。這時候，是清太第二次淚流，他被打的滿是傷，緊緊的抱住節子，我相信，這時候的清太是幸福的，因為至少他還有節子。
每次空炸的時候，村民都要躲到防空洞裏去，而這時候，只有清太逆着人羣向村裏跑去——因為他要借混亂去偷取生活用品，手電啦牀單啦之類的。但是，他從來就不去偷別人的錢財。正是因為這樣，空炸居然成了清太盼望的和高興的，儘管自己的母親是死於空炸，這是不是也是一種藝術的表現手法呢？心憂炭賤願天寒吧。
節子來臨死前，用石頭給哥哥做飯，希望哥哥吃，還一直説謝謝哥哥。她還不懂得恨，就離開了這個世界。
結尾處，新鮮的西瓜已經無法拯救奄奄一息的節子了，有一個爬滿蟲子的西瓜畫面，就是節子的寓意吧，明明美好，卻走向了結束。誰不難過，誰不痛心呢？
仔細想一下，還有一點特別感人，那就是，這明明是一個悲劇，但是影片中常常貫穿着節子可愛的笑聲，這無邪的笑聲在觀眾看來，是多麼的殘忍啊。
還有一處，節子曾問哥哥——螢火蟲為什麼這麼快就死掉了呢？
誰是螢火蟲呢？是可以帶來光明和温暖的代表。
看完這部電影后，我想我再也不會看第二遍了，真的。
這是一部揭示戰爭殘酷的動畫電影，影片主角是哥哥清太和妹妹節子，他們在戰爭中失去了自己的家，失去了自己的母親，只得借宿親戚那裏。但親戚並沒有因為他們的悲慘遭遇而格外關心他們，於是他們選擇自尋住處，在一處廢棄的防空洞搭建了臨時的家。無奈戰爭讓一切變得匱乏，妹妹節子這個時候也生病，營養不良，最終奄奄一息在清太的懷中死去。清太此時得知父親已經去世，火葬了妹妹後一個人漂泊，最終餓死在車站中。
很顯然，這是一個悽慘的故事，沒有用多少筆墨描寫戰場上血淋淋的場面，只是描寫生活在戰線後方受到敵機轟炸的百姓生活，但這足以反映出戰爭的殘酷，戰爭給人民帶來的無盡的創傷。節子，這麼一個活潑可愛的小女孩就這麼死去，而且是被由營養不良帶來的病症折磨慢慢死去，讓人無法不為之難受。
我想，儘管這是日本人拍的電影，可能有表明日本戰敗給人民帶來的巨大苦難的意圖，他們死點人和日本人在中國大陸的暴行比起來再怎麼小巫見大巫，都無法抹去這部電影中感人之處。每個人都是人，無論是戰勝國還是戰敗國，無論是否受捱打，最終倒黴的都是人民。我不對這部電影抱有什麼偏見，更不會因為這部電影來自日本就否認它的價值。
日本戰敗了，節子死了，他們都像螢火蟲一樣曾經閃耀過，但最終還是被埋葬了，這就是戰爭帶來的。影片的片名叫螢火蟲之墓，當然還有其他的含義，螢火蟲死的這麼快，讓我感到無比驚訝。
《螢火蟲之墓》——戰爭的雙方都需要反思。
寫在前面，首先澄清，《螢火蟲之墓》是高畑勛的作品。好多人誤認為他是宮崎駿的作品，呵呵，在那裏我代老宮謝謝大家善意的誤解~
催淚彈一般的電影很多，《泰坦尼克號》、《天堂電影院》、《戀戀筆記本》……但第一次讓一部動畫片感動的淚流不止，《螢火蟲之墓》是第一部，一部日本動畫片，一部日本人關於戰爭的動畫片，一部日本關於侵略中國的戰爭的動畫片形式的反思~
我雖然不是大德蘭修女，但是我同樣堅決的反對戰爭，不管是正義的戰爭還是邪惡的戰爭。只要是戰爭，那就必須是罪惡的~
這部影片就帶給了一個新視角，讓我們得以近距離觀察發起罪惡的戰爭的邪惡侵略者國內的狀況~影片沒有任何束縛，完全按照導演的意圖細緻的表現出了戰爭出對人與人之間的冷漠無情和人性的泯滅到人的最終死亡，不怕表現出不和諧的一面，我先贊一下。影片表現了親戚從收留到厭惡到拋棄兄妹的過程，表現了人與人間的親情在物質面前不堪一擊；善良的小兄妹，個性是哥哥，從一個善良懂事的孩子變成一個性格乖張的流浪漢，戰爭對人性的摧殘和泯滅表現得淋漓盡致~
好吧，這就是被我們描述成有着吞併亞洲野心的日本，對於戰爭所做的思考。戰爭給中國帶來了無窮無盡的悲慘，但是日本同樣十分慘烈。在戰爭中，是沒有勝利者的。其實，兄妹的願望和汶川災民應對大地震時的願望一樣卑微，就是活下去。日本人做出了這樣的反思，提醒自己戰爭是罪惡的，喚起廣大民眾對於和平的渴望。
透過影片，我發現日本是個善於剖析自己的民族，戰後日本經濟的騰飛説明了日本痛定思痛，發奮圖強的品質。而我們反思戰爭，也不就應總是把目光盯住南京不放，如果總是像個弱者一樣聲討侵略者種種不義，那説明我們還處在弱勢，並沒有真正的強大起來。如果我們總是跟隨主流的宣傳，抨擊侵略者的暴行，那説明我們沒有進行獨立的思考。如果總把職責推給當時的執政黨，細數當時的首都所遭受的慘痛蹂躪只能説明此刻的執政黨並沒有真正承擔起自己的職責。
導致悲劇發生的根本原因是日本軍國法西斯發動的戰爭。我們可以猜想，如果沒有戰爭，父親是不是會步步高昇，獲得人們更多的敬佩，母親則一定還是那個賢淑的日本女性，照顧着一家人，清太很可能在父親的影響下加入聯合艦隊，而可愛的節子可以健康成長，長成亭亭玉立的日本姑娘，但是這一切都不可能發生，因為他們全都死亡了。導演用心良苦，在他的電影裏，原本一個幸福美滿的家庭，在戰爭陰影的籠罩下，家庭的成員一個接着一個的死去，他希望借他們的死向世人控訴戰爭的殘忍與非正義、控訴日本法西斯主義人性的泯滅、也控訴戰爭中自私的人類。
這一切都發生了，因為戰爭確實來過了。對戰爭的指責與批判已經夠多了，而我們要做的是牢記歷史，避免戰爭的再次爆發，因為戰爭的陰雲一直漂浮在中國上空，從未離去。如果你曾注意過日本的民族音樂，你就會發現日本的民族音樂中“xi”調也就是第七調經常被使用，這是有着深層次原因的，它在很大程度上反映了日本的民族性。如果你對樂譜有所瞭解的話，你就知道“xi”調具有明顯的侵略性，而喜歡運用這一音調的日本大和民族同樣具有極強的擴張性與侵略性，這是日本法西斯狂熱到想要吞併面積是自身25倍，人口也是自身十數倍的鄰居—中國的一種精神層面的原因。鄧小平對當今時代主題的判斷是：和平與發展，實踐證明他的判斷是十分正確。
每個人都在指責哥哥的做法，可有幾個人想過這些東西是他這個年紀所應該承受的嗎？我們或許不能感同身受，至少不要居高臨下。
我想，戰爭無論發生在哪個地方，無論是哪一方挑起的，眼看着無辜的百姓受苦難，總不會是件讓常人痛快的事情。
捫心自問，在那樣的年紀下，我做的不一定比哥哥好，所以我自認為沒有資格去批評他。那麼你們呢？
我所看到的，更多是一個孩子面對失去至親，戰爭和飢餓威脅時表現出來的勇氣。至少，他還是保護着他的妹妹，儘管他始終沒能敵過戰爭的傷害。我所看到的，是他作為日本軍官的孩子一樣飽受戰爭摧殘，這正説明了就算是戰爭發起者，參與者，他們的親人同樣正是受害者。
當我們談論人性，當我們談論戰爭，當我們談論苦難。在這些對於全人類都是平等的詞彙面前，國籍顯得微不足道。這個片子換成中國拍攝，中國孩子，也許不會被這樣批判吧。可是日本孩子，和中國孩子一樣都是孩子啊，作為人類而言，他們受到苦難都是令人心酸的不是嗎？
我從未想幫日本侵略者洗地，包括那個男孩的父親。They deserve what they've got.
但，平民何辜。
哥哥和妹妹，他們活該失去至親嗎？
他們活該苟且偷生寄人籬下嗎？
他們活該餓死在街頭嗎？
我想説的，這部電影告訴我的，無非是戰爭有多殘酷，無論是對發起國人民還是被侵略國人民。
我只願這世間少些戰爭，少些苦難，願因戰爭而死去的無辜人們能夠安息。
昨天看了一部動畫電影《螢火蟲之墓》。
“昭和20年9月21日晚，我死了。”這是動畫電影《螢火蟲之墓》的第一句台詞。這句令人匪夷所思的話讓我知道，這部影片一定上演了一個令人感動的故事。
最令我難忘的一個鏡頭是：飛舞縈繞的螢火蟲，企盼永遠不會吃光的糖罐，最後一起甜蜜分享的西瓜，生活能給予他們的也只有這些了。注視着燈火通明的城市，兄妹倆安詳地睡去，那個糖罐此刻再也不會空了，伴隨着永遠的糖果的聲響，才感覺到原來死後的世界是這麼的美好。
戰爭帶來了什麼？這個電影讓我們感覺到了發動戰爭的一方同樣會反受其害，戰爭傷害的最終是普通的人民。戰爭一打起來就會有轟炸，一旦某個家人不幸離去那麼這個家庭的悲傷是一生都刻骨銘心的。如果失去的是青壯年，那麼老的和小的生存也必然成為一個大難題。不禁要問為什麼要有戰爭？戰爭帶給了那邊的人的家破人亡！戰爭也帶給了自己人的妻離子散！就算誰勝利又有什麼呢？可憐了那多麼美好的親情啊！
如果太多的戰爭，或許只有死亡才是幸福團聚，就像電影裏在那個被遠遠拋出的空罐在空中旋轉，翻騰，掉落在黑暗的草叢中。一點、兩點，漸漸的，許多的螢火上升，飄浮，遊動。微弱的冷光照亮已逝的妹妹，天真無邪的臉龐驚喜地看着生鏽的糖罐，親切熟悉的手拍了拍她的肩膀，那是來找她的哥哥，在車站倒下的男孩。終於又團聚了……
看這個悲劇的卡通片時，我想：最深的感情應該是患難與共吧！最難能可貴的歡樂應該是苦中作樂吧！在這部電影中將這兩句話表現的淋漓盡致，我依然難以忘記那一幕又一幕感人都場面。
我們現在都生活在一個和平的年代。漫天螢火的美麗更加襯托出戰爭的殘酷以及帶給人類身體以及心靈的傷害。真的是令人悲哀！戰爭，它所帶給人的，永遠是不盡的悲哀和刻骨銘心的傷痛呢！希望我們每一個人都能珍惜我們所擁有的生命，珍惜自己的親人，珍惜我們的和平！
《螢火蟲之墓》這個作品是1988年宮崎駿在吉卜力工作室製作的日本動畫。內容是以第二次世界大戰結束前後的神户周邊為舞台，描寫父母雙亡的兄妹二人清太和節子艱難求生的悲傷故事。整部電影運用了情節催人淚下。具有鮮明的反戰情節。
這篇故事主要講了：美日戰爭爆發，14歲的清太帶着年幼的妹妹到處逃命，當他們到達防空洞的時候，母親已受到了重傷，沒過多久便不久便去世了。兩兄妹自此過着相依為命的日子。他們只好投靠了母親的姐妹，縱使他們把家裏所有的家當都送給了阿姨，但當食物吃完，他們就越感到了寄人籬下的感覺，清太決定帶着妹妹離開獨自生活。火災硝煙中的生活並不好過，清太為了妹妹四處偷取食物，被警察抓去審問。最後妹妹還是因為嚴重營養不良而離開了這個世界……
“昭和20年9月21日晚，我死了。”這是動畫電影《螢火蟲之墓》的第一句台詞。一個人的靈魂在冷冷的宣讀自己的死亡的命運。當我看到這句話時，我鎮住了，我想，這不是一個平凡的故事。一個死去的人怎麼會説話？這使我更有興趣看下去了，但在清太的媽媽死去的時候，我就想，接下來，肯定會有許多人被炸彈炸死。
我看完這則電影時，感動的淚流滿面！我們應該倡導和平，不要戰爭，讓世界不再有硝煙，讓世界不再有戰爭，讓世界不再有死亡。我悟出了一個道理：在戰爭時期的人們沒有好日子過，就算有也是暫時的。所以，大家不要再戰爭了，讓我們安心過着美好的生活！
別看我現在已經是大學生了，我還是挺喜歡看動畫片的。 《螢火蟲之墓》這部動畫片是我的一個國小妹給我介紹的，她也喜歡看動漫。平時，我在宿舍説我喜歡看動漫時，我們宿舍姐妹老是嘲笑我"黃毛丫頭，長不大的小屁孩"我都憋屈死了，也找不到理解我的人，這下我終於找到知音了！
這部影片講述的是：二戰時期東京一對兄妹的艱難生活。在美國轟炸東京的時候。主人公節子和她的哥哥在轟炸和硝煙中失去了母親和他們温暖的家。當時，節子三四歲的樣子，他的哥哥也大概十歲左右，他們的爸爸因保衞國家離家作戰，音信全無。節子和哥哥只有去投奔遠方的阿姨。可是，在阿姨家住了一段時間後，阿姨就不想照顧他們了，不讓他們吃飽，不給他們玩耍的自由，節子的哥哥也意識到了這一點。哥哥想讓節子健康快樂的生活，於是，哥哥就開始四處尋找住處，終於他在一個小山坡上找到了一個小山洞。當他把搬家的決定告訴節子時，節子也非常高興。從此，兄妹倆開始了自己動手為衣食的生活。剛開始的一段時間，他們靠賣掉媽媽留下的衣服換錢過了一段很快樂的時光。但是，好景不長，很快，哥哥就為他們的食物發愁了。他們有時候開始餓肚子了，當節子用嬌嫩的聲音説道"哥哥，我餓……"時，我真的哭了。孩子太可憐了，當每一次我吃飯時，我都感覺自己真是太幸福了，想吃多少就吃多少，想吃什麼就吃什麼……
晚上他們睡覺的時候，節子説我怕黑，哥哥。哥哥就給節子捉來了螢火蟲照明，第二天他們醒來的時候，死了很多的螢火蟲，節子把他們的屍體都埋了起來。這時，哥哥問，節子你在幹什麼？節子的回答真的讓我很感動真的，她説，我做一個墳墓把他們都埋起來，媽媽不就是躺在墳墓裏嗎？哥哥這才意識到，原來節子已經知道媽媽離開的消息了。哥哥這時感動的熱淚盈眶，我也是……節子什麼都知道，但是，表面看起來她好像什麼也沒有經歷過一樣。多可愛、多體貼、多善解人意的一個孩子啊！
戰爭的硝煙終究還是吞噬了這個美好的靈魂，節子因為營養不良離開我們了……
其實，很多反映殘酷戰爭的影片和文學作品不止一部兩部、一篇兩篇了，很多呼籲和平、反對戰爭的口號不止喊一遍兩遍了，不止一個兩個人要求和平了，不止一例兩例的血的事實震撼過我們的靈魂了！可是為什麼人類就是不能和平的生活呢？為什麼我們非要來個魚死網破呢？為什麼非要有很多的家庭因為戰爭而破碎呢？為什麼非要有很多像節子一樣的可愛的孩子成為戰爭的犧牲品呢？為什麼？
我聽説現在某些國家還在用武器談判，還有很多兒童因為戰爭失去父母和家庭，衣食無靠。這些孩子多可憐啊。就算看在這些孩子的份上，好戰者們也應該放下武器啊，你們忍心嗎？權利和金錢就真的這麼有誘惑力嗎？他們真的比孩子們天真的眼神，歡樂的歌聲更有價值嗎？
我只是希望，所有的孩子都不要有節子這樣的經歷，所有的孩子都能在爸爸媽媽的陪伴下度過美好的童年，遠離戰爭的騷擾。希望世界上永遠都不要武器，希望所有人都不用擔心自己的家庭會被破壞，所有人永遠都幸福的生活……
蒙田範文網