《赤壁》本身並不是我喜歡的電影類型，會到影院去看完全是因為那陣子撲天蓋地的宣傳和同樣撲天蓋地的負面評論。然而看過之後我發現，人們喜歡批評一個事物，其實很有可能是因為那個事物受歡迎，越受歡迎的事物，人們則越喜歡挑它的刺。
説《赤壁》不好的大多是針對兩個方面：一是台詞讓人笑場，二是對歷史的改編。可是我一直認為看電影，就是要抱着一點娛樂精神，如果台詞要那麼嚴肅，劇情要那麼符合歷史，那不如看史書去。至少我在看電影的時候是會心地笑，對於喜歡看美國片的我來説，這種西方式的幽默是可以接受的，畢竟這部片子也是要到海外去放的嘛。電影中的大場面拍得也不錯，只可惜拍火燒赤壁時犧牲了一名特技演員。
雖然整部影片還是不錯的，但其中有些劇情還是讓我覺得挺彆扭，一場這麼大的仗，竟被説成是為了一個女人而打，曹操的確非常好色，並且曾經因為強佔了降將張繡的老婆而痛失大將典韋，但是打贏了官渡之戰的曹操，絕對不可能為小喬的一杯茶而貽誤戰機。還有孫尚香和孫叔才的感情，更是來得有點莫明其妙，這段劇情安排也略顯多餘。結尾釋放曹操也不合情理，人家孫權都明説要獵虎了，你周瑜問都不問一聲孫權就放了曹操，這也太説不過去了嘛。
最後，個人認為張豐毅飾演的曹操是這部戲裏最出彩的角色，確實是實力派的演員，演什麼是什麼。金城武扮演的諸葛亮，給我印象最深的就是他那雙“水汪汪”的眼睛，還非要和周瑜面對面離得那麼近説話，兩電眼帥哥湊一塊，難免讓人產生“斷背”的聯想了。
曹操率領大軍佔領荊州，雖然威震四海，勢如破竹，但是卻十分驕傲，警惕性不高，認為孫劉聯軍不堪一擊，一舉就可以擊破。所以，曹操對孫劉聯盟估計不足。
而孫劉聯軍水陸兩軍人馬不足五萬，雖然力量弱小，但是上下軍民團結一心，所以士氣大增，並在周瑜的正確指揮和足智多謀的諸葛亮幫助下，找到對方的弱點。
11月，曹操率領10萬大軍，進攻劉備。周瑜、黃蓋等人發現連環船有不易躲避火燒的致命弱點，決定利用火攻；江南每年在12月有幾天是反常吹東南風；為方便放火，周瑜、黃蓋使出“苦肉計”，曹操矇騙上當。而聯軍充分利用了有利的條件，所以贏得勝利是理所當然的事情。赤壁之戰，曹操的所有水軍全部喪失，而劉備、孫權在赤壁之戰後實力大大增強，曹操失去了在短時間內統一中國的機會。
曹操為什麼會輸得如此慘烈呢？是兵力不夠嗎？難道他的十萬大軍還勝不過孫權的三萬人馬？是曹操輕易信人，是曹操太輕敵，仗着自己人多，周瑜人少，就一定會獲勝，掉以輕心。
赤壁之戰一個以少勝多的戰役，制勝的根本在於諸葛亮聰明的神機妙算、周瑜足智多謀、曹操的聽信謠言。這也讓我懂得了：一個人不僅僅要擁有聰明的頭腦，還要學會做任何事都不能夠掉以輕心，不能夠聽信他人未經過證實的話。
大多觀完影片後，可能記憶中殘留最多的是，諸葛口中的搞笑對白，再餘下是很多的廝殺場面，認為索然無味，以至於有人説出：“不好看”三個大字，無語，所謂“不好看”能夠理解為不喜歡看。
對於搞笑部分我在觀看中不太刻意去注意，只是認為這是導演為了活躍一下場內氣氛而設，所謂老劇新拍當然要幽一默，博得觀眾簡便一笑。
本人注意得較多的是整個劇情變化的描述，是否結合史實，以及劇中所演繹到的一些資料：孫劉如何聯軍，各首領的人物個性及心理變化，初戰如何戰勝的，古代作戰的技巧及手法。
Re：赤壁是來源於歷史昇華於吳宇森
赤壁也不僅僅是吳宇森腦中的赤壁，從他的構思去拍下這部片子，令我們觀眾得到更好的角度去觀賞，劇情大部分還是根據史實而來，例如，開篇一隻靈鳥駛入，畫面唯美，從此引射出漢帝的荒於政事膽小無能，之後是曹操的入場，周圍羣臣的神態形體變化無一處不反映出，曹操手握重兵權傾朝野之勢。之後，是孔融作為老一派的學者代表阻礙了他的報復，殺雞儆猴而得一死的結局。之後，對劉備展開侵略戰，逼使孫劉聯軍，由於是戰爭片，廝殺的場面是多了點，但這也貼合劇情，並且，濃墨重彩地展現了步陣和破陣，頗為恢弘精彩，聯軍首戰告捷。-
更為期待下集，火燒連環船，場面肯定比這次要更壯觀，單看這集最終快結束時初露顯現的那長江之上的數百船隻，就叫人興奮不已，十足吊足胃口，古得很，大氣的很。
《赤壁》本身並不是我喜歡的電影類型，會到影院去看完全是因為那陣子撲天蓋地的宣傳和同樣撲天蓋地的負面評論。然而看過之後我發現，人們喜歡批評一個事物，其實很有可能是因為那個事物受歡迎，越受歡迎的事物，人們則越喜歡挑它的刺。
説《赤壁》不好的大多是針對兩個方面：一是台詞讓人笑場，二是對歷史的改編。可是我一直認為看電影，就是要抱着一點娛樂精神，如果台詞要那麼嚴肅，劇情要那麼符合歷史，那不如看史書去。至少我在看電影的時候是會心地笑，對於喜歡看美國片的我來説，這種西方式的幽默是可以接受的，畢竟這部片子也是要到海外去放的嘛。電影中的大場面拍得也不錯，只可惜拍火燒赤壁時犧牲了一名特技演員。
雖然整部影片還是不錯的，但其中有些劇情還是讓我覺得挺彆扭，一場這麼大的仗，竟被説成是為了一個女人而打，曹操的確非常好色，並且曾經因為強佔了降將張繡的老婆而痛失大將典韋，但是打贏了官渡之戰的曹操，絕對不可能為小喬的一杯茶而貽誤戰機。還有孫尚香和孫叔才的感情，更是來得有點莫明其妙，這段劇情安排也略顯多餘。結尾釋放曹操也不合情理，人家孫權都明説要獵虎了，你周瑜問都不問一聲孫權就放了曹操，這也太説不過去了嘛。
最後，個人認為張豐毅飾演的曹操是這部戲裏最出彩的角色，確實是實力派的演員，演什麼是什麼。金城武扮演的諸葛亮，給我印象最深的就是他那雙“水汪汪”的眼睛，還非要和周瑜面對面離得那麼近説話，兩電眼帥哥湊一塊，難免讓人產生“斷背”的聯想了。
總而言之，抱着一種娛樂的精神去看欣賞這部影片，而不是抱着一種挑刺的心理去看，其實還是不錯的。
《三國演義》這本書相信大家都看過，你喜歡書中的哪一個故事呢？是桃園結義、三顧茅廬還是火燒赤壁呢？要問我喜歡的是哪一個呀？當然是火燒赤壁了。
《火燒赤壁》講述的是曹操想帶領十五萬大軍搶奪東吳江南的地方。蜀國寵統的連環計成功後，周瑜決定用火攻來對付曹操，先讓黃蓋寫信詐降，讓曹操降低防備，曹操不知有詐，黃蓋的船藉着東風飛快的衝向曹軍的水寨，頓時火光四射，滿江通紅。
這個故事告訴我們團體的力量是巨大的。先是寵統出了連環計，周瑜出了火攻的主意，諸葛亮借來了東風，最後是黃蓋寫詐降信，讓曹操不知所措。在日常生活中我們也要多用團體力量，不是有句俗話説：“三個臭皮匠頂個諸葛亮”在家遇到困難多和父母商量，多聽取他們的意見和建議，在學校遇事要多和同學老師溝通。比如在寫作業時大家遇到難題是不要不做繞過去，叫上幾個同學大家一起研究研究也許就做出來了。眾人拾柴火焰高嗎？你一個人的力量是有限的，他一個人的力量是有限的，我一個人的力量也是有限的，但是大家加起來的力量是無限的，這就是團結的力量。
東漢未年，曹操率領大軍南下，想奪取江南東吳的地方。
曹操的兵士都是東方人，做不貫船，他等士兵練好在水上打仗的本領後就下令渡江。
周瑜叫來黃蓋和他一起商量對付曹軍的辦法。周瑜想到火攻是一個好辦法，黃蓋又想出一個怎樣的打仗的好辦法，對周瑜説子一篇，周瑜非常滿意於是黃蓋寫子封“投降”信給曹操。曹操看了這封信很高興。
這天，曹操在船頭看到黃蓋來投降了（周瑜帶着兵船跟在後面），便笑了。他高興還來不及，不可能想到防備。
黃蓋的船開到離曹操的`船隊不遠處，叫人把船裏的蘆葦一起點着，大家上了小船，解了纜繩，讓火船趁着東南風衝進曹操的船隊。曹操的戰船被鐵鎖遷着，無法散開一下子着火了。
不久，曹操的人馬燒死的、繩死的不計其數。曹操坐小船逃上江岸。背後，周瑜的兵追來了。曹操見手下的兵無心，應戰值得帶他們逃跑。
寒假裏我陪媽媽去看了電影《赤壁》，本來主要是陪媽媽看，我對這部電影不感興趣。影片開始的時候媽媽耐心的給我講故事的背景、人物，看到一半我就被深深的吸引住了，看完後我跟媽媽説：還想再看一遍！
電影講的是三國時期的歷史故事，赤壁之戰——歷史上為數不多的以少勝多的戰役，這裏面講了好幾個有趣的歷史故事：草船借箭、蔣幹盜書、周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨（雖然電影裏沒打成），我看得津津有味。我最佩服諸葛亮，他長得最帥，而且最聰明還會觀測氣象！烏龜出汗居然就是要起大霧！最不喜歡曹操，他最兇殘殺人不眨眼，雖然演曹操的演員叫張豐毅是我姥姥的偶像。.。
看完這部電影我決定回去把《三國演義》翻出來好好看看！
特別提醒：親愛的小夥伴們，大年三十起《喜羊羊與灰太狼》之“牛氣沖天”就上映啦！一定去電影院看喲，支持中國的動畫片！
有次去長安劇院看京劇，沒有預定，是想看就去的，在劇場的售票處現賣的票，多嘴問了一句，是否每場戲都無須預定，在現場就可以買到票，售票員淡淡地幽了一默，説：“不敢保證場場都有票，但基本都能買到。要不然，京劇也就不用振興了。”確實，這就是稱之為“國粹”的京劇在當下的尷尬。
細想一下，也是，凡事到了必須要“振興”的份兒上，説句不好聽的話，就是離玩完不遠啦。
京劇的振興，是個沉重的老話題。京劇從清末民初的盛世到如今，潮起潮落，一波三折，好在，不管在什麼時候，總還是有人持續不斷地在嘗試新路子。這就是希望。
最近由張繼鋼導演的大型新編史詩京劇“赤壁”在國家大劇院上演了。
張繼鋼導演是張藝謀奧運會導演團隊的主要成員，也是“千手觀音”等著名舞蹈的導演。他導演的京劇其實更類似於歌劇，以歌劇的手法對京劇的劇目進行演繹是毫不奇怪的。所以我偏向稱之為“歌劇”，而不是“京劇”，雖然他請的都是有名的京劇演員擔綱，唱的也都是京劇的唱腔，但是，這和中醫與西醫的區別一樣，這是兩個概念上各自建立的體系，不是那麼容易就能捏合在一起的。
作為一個戲，“赤壁”在場景的製作上下了很大的投資，充分利用了國家大劇院的先進設施，運用現代化的視聽效果，場景宏大，美侖美奐。服裝，道具等無不精美並有新的創意，頗有奧運會開幕式的遺風，為京劇注入了耳目一新的元素。在場面的調度方面也不在恪守傳統京劇的上、下場、定場詩、叫板、起唱等程式，加快了節奏。
在人物的塑造上也不為歷來三國人物臉譜化的束縛，周瑜不再是氣量狹小的都督，孫劉兩家不再相互猜忌和暗算，諸葛亮也還原成致力於結成抗敵統一戰線的一位嚴肅的政治家，脱去了亦人亦仙的傳奇色彩。
但是，在劇情的安排上把曹操的戰爭目的也改了，不再是為了疆土和大一統的統治地位，而只是為了爭奪兩個絕色的女子就有些匪夷所思了。
“赤壁”從某種意義上來説是演給外國人看的京劇，對於國人來説，傳統的以赤壁之戰為背景的京劇“龍鳳呈祥”已經是千錘百煉的經典，在劇情鋪排上，環環相扣，從政治聯姻，權力集團之間的縱橫捭闔，情報戰，後勤補給，天文地理，戰役戰術運用等各個方面在一個戲裏表現的精彩紛呈，再拿它做文章，頗有費力不討好之嫌。
況且，看“赤壁”的觀眾，有相當一部分是衝着名角去的，如果沒有於魁智、孟廣祿、李宏圖、李勝素這些一線的大腕託着，其效果可能就不會這麼好。
京劇和歌劇的重點都在於唱，在歌唱的特徵上，“赤壁”偏重於“歌”，歌詞表達的是思維的結果。“赤壁”中的唱腔快節奏的板式居多，顯然是為了迎合當今年輕人的口味，怕哼哼唧唧的人家聽的不耐煩。可是，無論歌劇還是京劇，好的戲，能流傳開的戲，為觀眾所喜愛，易於上口傳唱的唱段是必不可少的，在“赤壁”中用的都是激昂的詞句，歌詞顯得過於文字化，適 uaw 於閲讀而不適於歌唱，不能不説是個缺憾。而且，京劇偏重於“曲”，長於反映角色內心活動的過程。曲調隨着角色思前想後，顧慮重重的思維進展抑揚頓挫，這才有了戲曲特有的韻味。這也是這個“赤壁”我偏向稱之為歌劇，而不是京劇的原因。
京劇在音樂方面，通過之前的樣板戲，在交響樂隊伴奏上積累了經驗，“赤壁”在這方面有新的突破，鼓聲對場景烘托很有力度。但京劇的特點是京胡的伴奏，在京劇的傳統樂隊和交響樂結合的主次關係上“赤壁”還需要調整。
京劇的表現方式，唱、念、做、打，手眼身法步等，這些在歌劇中是無法一一都表現出來的，我們不必求全責備。京劇的振興要靠發展。京劇的發展不但是自身的發展，觀眾也要用發展的眼光支持它的發展，鼓勵和推動像“赤壁”這樣新戲的探索和創新。京劇在現在的環境下要振興，也必須要從多方入手，闡述它，分析它，甚至解構它，才能普及他的基本要素，引領年輕人走進它的殿堂。京劇經過220年的發展，程式化到了至精至細的程度，反而限制了它的創新和發展。但它是一個巨大的寶藏，它的資源和營養可以引申到電影、動畫、音樂、歌曲、舞劇、歌劇等藝術的各個領域。在新的形式中體現出它的藝術精髓。
今天，我看了《三國演義》中的《赤壁之戰》，讓我學到了很多。故事是這樣的：
曹操，字孟德。有一次，他親自帶領八十三萬大軍南下，準備攻打江東。當時曹操號稱百萬大軍，嚇得孫權連大氣也不敢出。幸好劉備派諸葛亮去江東幫助孫權，受到了孫權的熱烈歡迎。雖然是初冬，諸葛亮卻預測三天以後有東南風，於是他和周瑜商量了一條計謀。他們先派龐統去遊説曹操，讓他把所有的戰船都用鐵鏈連接起來，再讓黃蓋領兵去詐降，趁機把曹操的戰船都燒燬。等到了黃蓋詐降的那一天晚上，果然吹起了猛烈地東南風，於是黃蓋放出了許多火船。只見那些火船乘着東風，飛快地衝向曹操的戰船。可曹操的戰船被鐵鏈拴在一起，不能掉頭，無法逃脱，因此，一轉眼就被全部燒燬了。曹操大敗。
看完《赤壁之戰》，我對諸葛亮又敬佩有羨慕。他不但能打仗，能製造木牛流馬和噴火巨獸，還上知天文、下知地理，測出三天後有東南風，對赤壁之戰的勝利起到了決定性的作用。
我以後一定要向諸葛亮學習，學習他博覽羣書、刻苦求學的精神。我會每天好好學習，上課認真聽講、課後好好做作業，還要讀很多的課外書，增加自己的知識，做個上知天文、下知地理、對社會有用的人。
東漢末年，新野一戰劉備大敗。無法反擊的蜀軍只好帶着老百姓離開新野。但老百姓的行動很慢，這極大地耽誤了行軍轉移的速度。有人勸劉備放棄老百姓，説這樣會使轉戰快一點。但劉備説：“不行，老百姓不願投靠曹操才跟我們走的，我們連老百姓都保護不了，那我們打仗還有什麼意義？”
劉備決定讓孔明去東吳請求援軍。孔明來到東吳，接下來就發生了歷史上著名的“舌戰羣儒”，最終，孔明説服了周瑜和孫權，孫劉聯軍對抗曹操的一場三國大戲，就因此拉開了……
不同的人看三國，會有不同的理解。那麼導演吳宇森要通過電影赤壁表達他怎樣的思想呢？
一、情義高於一切。
赤壁一役的勝利完全在於“義”和“團結”。“義”是一種神奇的萬能力量，能讓不同的人聯合起來，割頭換頸。“團結”讓無數根稻草抱成一團，不會被輕易折斷。曹操虛為漢民，實為漢賊，不講正義，更不懂得用人，狂妄專橫，自然沒人願意相信他，真心效力於他。
二、得民心者得天下。
劉備雖然打的勝仗不多，但他得民心，肯為老百姓着想，即使到了自己最危急的時刻，他也仍然不願棄老百姓而自顧。同樣，在剛剛上映的建國大業裏，我們再次見到了一個愛民如子的___形象，毛澤東主席得了民心，所以他領導的___才獲得了偉大勝利。
蒙田範文網