第一篇：被拆掉兩次的亭子
被拆掉兩次的亭子
墨西哥總統福克斯以誠實守信的品德而受到國人的尊重，他一生做人的原則就是兩個字：誠實。正是這樣的人格品質，使他從一個普通的推銷員成為一個國家的總統。
一次，福克斯受邀到一所大學演講，一個學生問他：“政壇歷來充滿欺詐，在你從政的經歷中有沒有撒過謊？”福克斯説：“不，從來沒有。”大學生在下面竊竊私語，有的還輕聲笑出來，因為每一個政客都會這樣表白。他們總是發誓，説自己從來沒有撒謊。
福克斯並不氣惱，他對大學生説：“孩子們，在這個社會上，我很難證明自己是個誠實的人，但是你們應該相信，這個世界上還有誠實，它永遠都在我們的周圍。我想講一個故事，也許你們聽過就忘了，但是這個故事對我卻很有意義。”有一位父親是一個農場主。有一天，他覺得園中的那座亭子已經太破舊了，就安排工人們準備將它拆掉。他的兒子對拆亭子這件事很感興趣，於世對父親説：“爸爸，我想看看你們怎麼拆掉這座亭子，等你我從寄宿學校放假回來再拆好嗎？”
父親答應了。可是，等孩子走後，工人們很快就把亭子拆掉了。
孩子放假回來後，發現舊亭子已經不見了。他悶悶不樂地對父親説：“爸爸，你對我撒謊了。”父親驚異地看着孩子。孩子繼續説：“你説過的，那座舊亭子要等我會啊裏再拆。”父親説：“孩子，爸爸錯了，我應該兑現自己的諾言。”這位父親重新召來工人，讓他們按照舊亭子的模樣在原來的地方再造一座亭子。亭子造好後，他將孩子叫來，然後對工人們説：“現在，請你們把它拆掉。”
福克斯説，我認識這位父親，他並不富有卻在孩子的面前兑現了自己的諾言。 他的孩子現在就站在這裏，就是我——福克斯。”然後，他接着説：“我想告訴大家的是，我願意像我父親對我一樣對待這個國家，對待這個國家的第一個人。”
福克斯説完，台下響起雷鳴般的掌聲??
一、 解釋下面詞語的意思。
1、 竊竊私語：
2、 悶悶不樂：
二、 請你仔細閲讀第一自然段，然後回答問題。
1、 本段共有（ ）幾句話，第（ ）句介紹了福克斯的人格品
質.
2、 這一自然段主要講了什麼內容？
三、“這個世界上還有誠實，它永遠都在我們周圍。”説説你是如何做
到誠信的。
四、 文中的父親把亭子拆了兩次，他這樣做是為了。
五、 從福克斯講的故事中你學到了什麼？
六、 台下為什麼響起雷鳴般的掌聲？
追趕風箏的孩子
一個風和日麗的日子裏，只見兩個孩子猛追着在晴空中越飛越遠
的一隻斷線風箏。
“你倆要是帶翅膀的小天使就好了！”
“快變成一隻能遠走高飛的老鷹吧！你們就準能把風箏逮住！”
幾個過路人，見到這番情景，哈哈大笑着（挖苦嘲笑）這兩
個氣喘吁吁的孩子。
“對，人們為什麼不能像鳥兒似的長出一雙翅膀在空中飛翔？”
一個“飛”向天空的幻想在這兩個幼小的心靈裏萌發了。
從此，他們開始留心觀察鳥類高飛和滑翔時雙翅的變化，並精心
製作各種會“飛”的玩具。他倆長大後，仍然（連續繼續）研究飛翔的原理。
科學的幻想經過人們的勤奮努力，終於變成了現實。1903年，世界上第一架飛機（誕生降生）了。這架螺旋槳飛機的發明家，正是二十年前，奮力追捉飄蕩在空中斷線風箏的兩個美國孩子——萊特兄弟。
閲讀練習
一、 在文中的括號裏選擇正確的詞語打勾。
二、“科學的幻想經過人們的勤奮努力，終於變成了現實。” 這句話中的“科學的幻想”是指；“變成了現實”是指。
三、“幾個過路人見到了這番情景”這句話中“這番情景”是指什麼？
四、 在科學幻想變成現實的過程中，這兩個追趕風箏的孩子是如何
努力的？
五、 讀了這篇短文，你明白了什麼道理呢？
第二篇：被拆掉兩次的亭子
《被拆掉兩次的亭子》讀後感
假期裏，我讀了《哈佛家訓》裏的一篇文章，題目叫《被拆掉兩次的亭子》，它令我深受啟發。
墨西哥總統福克斯以誠實守信的品德而受到國人的尊重，他一生做人的原則就是兩個字：誠實。正是這樣的人格品質，使他從一個普通的推銷員成為一個國家的總統。 一次，福克斯受邀到一所大學演講，他給學生們講了一個故事：一位農場主要拆除園子裏一座破舊的亭子，他的兒子對拆亭子這件事很感興趣，要求父親在他放學後回來再拆掉，父親答應了，但並沒有信守承諾，孩子放學後發現亭子不見了，他悶悶不樂地對父親説：“爸爸，你對我撒謊了。”父親認識到自己的錯誤，於是他又叫工人把亭子重新建起來然後再拆掉。
這讓我想起了發生在自己身上的一件事：一天，媽媽早上上班之前告訴我，她今天有事要晚點回來，不能去託管班接我了，讓我自己回家，我滿口答應了。但是，晚上放學後我並沒有直接回家，而是到同學家玩遊戲了，心存僥倖的我以為在媽媽回來之前回家就行了，沒成想媽媽提前辦完事回家了，但是回家後看我並沒有回家，那時候已經6點鐘了，天都黑了，按慣例我應該早就回家了，正在媽媽焦急萬分等待的時候，我開門回來了，可想而知，等待我的是狂風驟雨般的批評，媽媽不但取消了我玩遊戲的時間，並且還取消我自主回家的權利，玩遊戲可是我一週最為期盼和開心的事情啊，儘管我百般哀求，媽媽還是沒有改變主意，正是因為我的不講信用，讓媽媽失去了對我的信任，通過這件事，使我認識到了誠信的寶貴，也讓我嚐到了失信的苦果，我暗下決心，一定要做個誠實講信用的人，不要再做讓別人傷心，讓自己痛苦的事情了。
《被拆掉的兩次亭子》這個故事，闡述了一個道理：在社會生活中，失信會增大交際成本，會使許多簡單的事變得艱難甚至不可能。所以，一個希望得到社會尊重和支持的人，是不應該犧牲誠信這個寶貴的原則的。
第三篇：胚胎停育兩次終得子
胚胎停育兩次終得子
我和老公分別於2014年和2014年兩次懷孕,但在四十多天去檢查時均無胎心胎芽。兩次胎停帶來的傷痛經歷過的姐妹們都知道，刮宮的劇痛畢竟是暫時的，更長久的是心痛的折磨。之後就不敢再懷孕了，因為查不出原因，不能再一次次盲目地嘗試。原本幸福的生活一下子布上了陰霾，孩子的事情像一座無形的大山壓在我們身上，每每看到同學、同事生孩子就既羨慕又酸楚，多麼希望下一個幸福的人是我。我和老公為了有個自己的孩子做了很多努力。上網查了各種有關胚胎停育的信息，也去了當地和北京的一些醫院，終於皇天不負有心人，我於2014年懷孕，在2014年生下了可愛的兒子。現在兒子已經1歲多了，早就應該和姐妹們分享一下我的治療和保胎經歷了，忙於照顧兒子，一直沒能靜下心來做這件事情，現在聊一聊我的好孕經歷，希望對還在承受痛苦的姐妹們能有所幫助。
我06年第一次胎停後，在當地醫院做了如下檢查：
夫妻雙方染色體：正常
抗體四項（抗精子抗體、抗心磷脂抗體、抗卵巢抗體、抗子宮內膜抗體）：正常 病毒四項（弓形體抗體、鉅細胞病毒抗體、風疹病毒抗體、單純皰疹病毒）：正常 內分泌檢查（促卵泡激素、黃體生成素、泌乳素 、雌二醇 、孕酮 、睾酮）基本正常 細菌性陰道炎： 陰性
衣原體、人型支原體正常
解腺支原體陽性
rh血型鑑定陽性，abo紅細胞定型a型
子宮b超、電子陰道鏡宮頸檢查正常
甲功三項正常
谷丙轉氨酶、穀草轉氨酶、膽紅素等正常
丈夫做了精子化驗，結果不正常，畸形多，精子活動能力較差。
結論：這次檢查基本上我就查到解腺支原體不正常，輸液做了一番治療，但仍為陽性，支原體對胎停的影響醫生們也是眾説紛紜，有重視有忽略的，但從後來就醫經歷感覺支原體對胎停的影響還是很微小的，姐妹們不必糾結於此。丈夫精子質量較差，吃了很多中藥，有100多元一盒的生精膠囊，也有後來在北京正規男科醫院開的西藥，但收效甚微。關於丈夫精子問題，醫生們也意見不一，有的覺得是胎停原因必須治療，有的認為能使受孕的一定是好精子，我在這個問題上也很迷茫，但從後來看來，正如許多醫生堅持的能受孕的就是很強的精子，我從很多姐妹和自己的經歷得出的結論是不必在意丈夫的精子質量差，當然能改善更好，但就在我們好孕之前丈夫的精子檢測甚至比幾年前更差，醫生説越歲數大會越差，所以我覺得姐妹們如果有丈夫精子有問題的，不用一再耗時間等精子質量改善，精子質量的提高是很難的一件事。
第一次胎停我們覺得只是偶然，覺得要好好休養一陣，08年第二次懷孕，進行了打黃
體酮保胎，但是又是在40多天時無胎芽胎心。第二次胎停，讓我和老公意識到一定是有什麼原因導致的胚胎不發育。我們去了北京，先後去了協和醫院和北京婦產醫院，大夫説我做的檢查挺詳細了，沒建議做其它檢查，也沒找到原因。又去了北醫三院，做了如下檢查：
凝血5項：正常
血小板聚焦率（pagt）：正常
血小板同型半胱氨酸（hcy）：正常
心磷脂抗體（acl）陰性
抗β2-糖蛋白ⅰ抗體〉200 參考:0-20
結論：此次懷孕發現的一個不正常指標是抗β2-糖蛋白ⅰ抗體值極高，由於一個星期出結果，所以這個檢測結果是我們已經離京後託一個親戚給寄回來的，所以對這個檢測結果也不清楚，諮詢了一些其他醫院的醫生，可能大多醫院不作這個檢查，好多醫生也不太瞭解這個東西。但是我在後來得知這個值高極容易凝血。
通過在網上找大量資料，我注意到一篇專業文章提到封閉抗體這個名詞（當時在08年，封閉抗體的關注度還很低），而且提到造成反覆胎停跟曾經做過人流有關，使得妻子對丈夫產生了抗體，容易在做人流的相同月份胎停。我和老公在婚前有一次意外懷孕，當時沒法要孩子，又害怕疼痛就做了無痛人流。我還記得當時也是四十多天，b超顯示胎兒發育很好，大夫還説長得這麼好你確定不要了嗎？由於是正規醫院大夫也建議最好別作無痛，無痛對子宮的傷害大。可是當時的我哪能料到日後的事情，丈夫也心疼我，沒想到這樣的一個決定就成為日後噩夢的開始，要不是現在有了孩子，差點成為終身悔恨。儘管好像也沒有權威的醫學證明胎停跟曾經人流有關，但是我覺得肯定有關聯，我問了好多這種情況的姐妹她們都曾經做過人流。我開始特別地關注封閉抗體的治療，北京的公立醫院沒有一家開展封閉抗體治療的，上海和深圳的一些醫院開展。上海那麼遠，正當我躊躇時，我得知內蒙附院開展了封閉抗體治療。我和丈夫趕快去打了兩針，但是我們還是不敢懷孕，因為這時候對封閉抗體治療到底有沒有用社會上開始有了許多質疑的聲音。
這時又在一個qq羣裏得知北京海軍總醫院的商大夫治得不錯，主要是根據內分泌激素水平保胎，成功案例很多，這又是一個新線索，我感覺看到了希望。於是去了海總，各地去看病的都有，大家都很辛苦，長途跋涉，早起排隊。這裏重視內分泌，不認同封閉抗體治療，我又重新做了內分泌檢查，雌二醇和孕酮值低，大夫説很可能是小卵泡受孕導致胎停。回想我第二次懷孕前監測卵泡，就是長的很小，但是沒有大夫説過小卵泡也會受孕導致胎停，我一直以為小卵泡就不能受孕，自己第一次做的內分泌檢查也有不正常指標，當時大夫也沒説什麼，而且走了那麼多大醫院也沒對內分泌值關注過。覺得也很無奈，難道就這麼簡單的問題，折騰我這麼多年嗎？又查出我子宮好像有縱隔，建議我下次來做手術，我回家又在當地醫院做了b超，結果是正常的，但當時太相信這家醫院了，就又去京做了宮腔鏡手術，手術是無痛的，快做完手術時我完全有意識了，就聽大夫説這麼好的子宮怎麼説有縱隔呢？我
就知道這個手術是白做了。後來又聽人説那個做b超的小大夫簡直是太不專業了，前位子宮都能看成後位子宮。經過這次我也決定不在北京保胎了。因為我覺得保胎方法是很簡單的，就是定期化驗內分泌值，什麼值低補什麼。我覺得去海總醫院雖然白捱了一刀，但還是有收穫的，我開始重視小卵泡和內分泌激素值的問題。
我回到家，開始在內蒙醫學院附院保胎。第一步就是打針促排卵，監測卵泡長到17、18就建議懷孕，但是促了兩個月都沒有懷上，還是精神太緊張了，像完成任務一樣。連促兩個月就要歇一個月，所以第三個月沒促，第四個月有點灰心也沒去促排，心想順其自然吧，但是聽了一個姐妹的話吃了同仁堂的調經促孕丸，感覺真得不錯，強力推薦姐妹們服用。也就在那個月29天時試紙檢測懷上了。於是趕快去醫院，附院的保胎方如下：
阿司匹林1片（我要求吃2片），強的鬆1片，這都是抗凝血的。
同仁堂的嗣育保胎丸一次兩粒，1日兩次。
每日打20ml黃體酮
懷孕後我又打了一針封閉抗體針。這一針還有點波折，大夫説封閉抗體針全國叫停了，這裏也不給打了，在我的堅持下還是打上了。這樣我一共打了3針封閉抗體。這裏的大夫不建議做激素檢測，認為沒用，久病成醫，我和老公快比醫生的研究也深了，我們這次決定把一切對這種不明原因胎停的重要保胎方法都用上。於是我自己要求查了激素值。主要查雌二醇、孕酮、hcg這3項。商大夫很重視雌二醇，認為雌低也是胎兒不長重要原因，因此在那裏保胎的人都吃補加樂。孕酮值低的話就打黃體酮（好多醫院開達芙通，貴，個人感覺黃體酮就好），hcg翻番好不好是寶寶長得好不好的重要指標。我按照網上姐妹的保胎經驗從剛懷孕30天到45天做b超的這十多天時間裏，隔三四天就去醫院做個激素水平檢查，期間有一次檢查結果我覺得雌二醇有點低，還吃了幾天的補加樂。大夫都很奇怪沒有我們這麼做的。這十多天的時間對我來説是度日如年，還好隔幾天做回激素檢測，我跟網上姐妹對照值正常，就放心不少，就是這樣仍感覺備受煎熬，只有心裏不斷地默默祈禱。終於迎來了第45天的b超檢查，當躺在那個台子上，我像在等待宣判一樣，不知道命運給我的是驚喜還是又一次的打擊，短短的一兩分鐘像一個世紀那麼漫長。當醫生告訴我有了胎芽胎心時，我忍不住熱淚盈眶。終於跨過了這個坎兒。我和老公之前都決定這是最後一次嘗試了，如果不行，我們就領養孩子，我倆也把心態調整好了，決定無論怎樣都快快樂樂生活，人生不應該就此灰暗。所以希望姐妹們也把心態調整好，可能好事在不知不覺中就來了。
我黃體酮打到孕80天。嗣育保胎丸吃到3個半月，強的鬆吃了4個月，阿司匹林吃到將近5個月，這3種藥都是逐漸減量到無的。
從見到胎芽胎心的那天起，雖然放心不少，但整個孕期也都會有不安和擔心，每一次做檢查都牽動着心，就怕有哪裏不正常。肚裏的小傢伙也讓我着急了幾次，20周左右唐篩檢查有個值稍有不正常，經b超確定沒事。37周開始胎心過快，醫生讓住院3天。
終於在39周的時候我剖腹產生下了兒子，當聽到孩子的第一聲啼哭時，我忍不住熱淚
盈眶，得子不易，一切的辛苦和努力都值得。小傢伙現在已經1歲多了，非常聰明，活潑淘氣，是全家人的開心果。
這就是我的比較坎坷的懷孕經歷，希望對姐妹們有一定的幫助，衷心祝願大家都能好孕，陽光總在風雨後，請堅信。
第四篇：高檔住宅小區會所被“兩次”開發問題研究
一位剛買下上海青浦區趙巷鎮業輝路88弄中海翡翠湖別墅小區物業的業主，在入住後發現，小區內的會所已轉給私人。“偌大一個會所除了租出部分外，游泳池一年只開放三個月，私人擁有會所幹嗎呢？”這位業主百思不得其解。
離此不遠的海天花園房屋業主委員會，也正在為小區的公共設施展開維權。“我們已提起訴訟，要求恢復會所和購物中心原狀。”上海市高信德律師事務所成大為律師説，海天花園的一些公共設施，通過私下售讓，改變了原來的功能，嚴重侵害了業主權益。
事實上，近年來，一些大中城市的房地產開發商，通過各種不當方式將小區文化、娛樂、體育等公共設施的房屋產權“巧妙”地進行台下交易、低價出售給私人，受讓者又違規、違法改建成酒店、辦公大樓、幼兒園等，再通過高價評估將這些問題資產抵押給多家銀行貸款套利，把風險轉嫁給銀行。
成大為説，這種小區公共設施違規交易的黑色產業鏈風險正在集聚增大，猶如鋼貿貸一樣帶給銀行壞賬風險，同時滋長了尋租腐敗之風，擾亂了房地產市場秩序，激化了社區矛盾。
“兩次開發”
據悉，地處上海市大虹橋區域的康虹花園、西郊楓林園、海天花園以及閔行區小區集聚度高的地區，均有類似情況發生。
深究這條黑色產業鏈可以發現，開發商、接盤者與既得利益羣體巧妙設計了一個鮮為人知的房地產“兩次開發模式”，即先以文化、娛樂、體育等公共設施的高檔會所與高品質生活為賣點，在售樓資料裏大肆渲染推銷出售具有完全產權的商品房。在樓盤出售完後，再私下出售屬於全體業主的公共設施。這已成為房地產行業不良開發商欺騙業主的慣用手法，在早期開發的高中檔小區尤為典型。
儘管2014年起相關法規已明文禁止會所等公共設施的交易，但由於相關法律法規不配套，致使一些老社區依然存在嚴重問題。
其商業模式可概括為：第一次開發模式為“完全產權的商品房+部分產權的公共配套設施”（用以吸引高消費，獲取高利潤）；第二次開發模式為“轉讓不完全產權的公共設施（會所商場等）+變功能+開酒店+高出租+貸款”。這些交易通常都採用瞞天過海的手法獲取公共設施用房的產權證，然後從主業鏈與輔業鏈兩個方面展開非法經營。
成大為説，主業鏈包括違建商業地產，如2014年青浦區海天花園“會所”產權人變更為金某後，原一張產權證上的“購物中心”被註記為“商場”及“商業”；“會所”被註記為“旅館”及“旅（賓）館”。這明顯違反了滬房地市（2014）230號文件規定，完全改變了“會所”與“購物中心”是海天花園公共配套設施及為小區全體業主提供服務的“功能”。
輔業鏈是轉借轉租非法經營特許行業。通過改變功能和違法經營獲取利益（如特許經營的酒店與幼教業），開發商與既得利益者串通一起，將黑鏈伸向需經特許批准的酒店或幼兒園等。
上海一位資深律師表示，近期一週內就接到閔行三個小區兩個業委會提出會所使用權糾紛案。如閔行東苑大千美墅發展商為了追求利潤，通過“轉手”會所改變功能經營商業租賃；月光流域與紅山半島兩個樓盤的開發商在開發初期隱瞞了“體育會所”土地的使用情況，名曰兩個小區業主可共同使用，但在樓盤售完後，開發商金蟬脱殼，轉嫁矛盾，一走了之。致使兩小區業主為爭奪“體育會所”的使用權而打官司長達8年之久。
金融鏈風險
《財經國家週刊》記者在調查中發現，小區公共設施非法交易所有的操作流程和價格評估均繞過了業主大會、業委會和全體業主，致使小區業主權益受到損害。
以海天花園為例，開發商的規劃圖紙、售樓廣告和與小區業主簽訂的房地產買賣合同等文件均對“會所”和“購物中心”用途與使用有明確約定。但直至2014年初，海天業主才獲悉，開發商早已於2014年揹着全體業主祕密將小區公共配套設施“會所”和“購物中心”轉讓給金某。
中國的物業管理條例第三十八條規定：物業管理用房的所有權依法屬於業主。未經業主大會同意，不得改變物業管理用房的用途，其他公共場所與公用設施同法規。
其實，小區房地產兩次開發模式的“發明人”醉翁之意不在酒。房地產資源與金融資源融合，才是這一模式的最大利益所在。
以海天為例，據業主實名舉報信，2014年，中海發展（上海）有限公司將會所、購物中心低價轉讓給金某（佔地面積9446.06平方米，售價僅為2700萬元）。此後金某以上述產權抵押，分三次向銀行辦理了最高8470萬元的銀行貸款。
某種意義上，從事此類房貸業務的商業銀行，已成為小區公共設施非法交易金融風險的托盤人。
曾任中國銀行上海分行盧灣區支行行長的吳懷民説，用違法交易的小區公共設施作抵押的貸款明顯屬於瑕疵資產，即使貸款人所控企業報表上有一定的現金流，也不能掩飾其抵押品瑕疵所挾帶的巨大風險。
一位專門從事金融違約風險的資深專家指出，在房地產“兩次開發模式”下，一旦法院判定該交易違法或依法恢復公共設施原有功能，銀行或將陷入不良貸款危機。
這一商業模式的融資鏈利用了中國房地產市場法制環境欠成熟之處，成為開發商與既得
利益者在土地資源緊缺下的生財之道，也綁架了商業銀行。不僅如此，一些新入駐的外地物業公司或保安公司，也正在效仿這個黑鏈商業模式，成立以收購小區公共設施及場所為目標的投資公司或資產管理公司。
切斷黑色鏈
由於早期中國物權法未出台且相關法規不齊全，對上述不完全產權（即使用權屬全體業主共用共有的）沒有明確規定，造成了全體業主的使用權與共有權受到侵害的局面。
法律界人士認為，小區公共設施的黑色產業鏈對社會及金融安全破壞力大、影響極壞，應着力做好以下幾點防範—
一是完善與規範物權法、物業管理法規及相關行政行為。建議人大、檢察院要加強對相關法律法規執行的監督和檢查，尤其對相關法規中的不完善或不明確的條款要加以進一步完善。
建議在相關法規中明確規定：小區公共配套設施使用權及部分設施產權屬於全體業主所有，不允許發展商私自出售轉讓。如為正常合規交易，一定要出示超過三分之二業主出席的業主大會決議及業委會蓋章，經過並公告公示程序。
明確全體業主作為小區公共設施共同產權人，具有優先購買權。只有業主大會一致表決同意放棄後，開發商才可轉讓給第三方。小區樓盤售完後，開發商應當將小區所有公共配套設施設備與物業管理賬目進行移交。銀監會應明確規定，小區配套公共設施設備不得用於抵押貸款。
二是全面調查掌控以防範區域性金融危機的發生。一位從業30多年的資深金融人士説，小區公共設施的違法交易違背金融法規、金融誠信，涉嫌金融欺詐，應予以及時防控，着力整治。建議地方政府有關部門應對所在區域的相關小區樓盤存在的同類情況作全面深入的調查，全面掌握這一產業鏈的真實信息，預測其對社會安全、金融安全和城市形象產生負面影響的程度。
三是地方政府統一安排實施綜合執法行動。由房屋土地管理部門牽頭實施，對其中影響惡劣危害大的採取專項行動，對其中嚴重違法及利用權力尋租的人與事應予以查處。
最高人民法院原副院長劉家琛指出，如何防範金融風險與社會風險，在中國是一個大問題，尤其是在房地產金融投資領域，要加強法律法規的綜合配套改革，維護人民羣眾的合法權益，杜絕非法交易及其黑色產業鏈。
第五篇：警惕交大附屬二院80歲健康老人,緣何兩次被推上手術枱
警惕：交大附屬二院
--80歲健康老人，緣何兩次被推上手術枱？
事件概況：
80歲年邁母親，經西安交通大學第二附屬醫院三次診斷，均被確診為卵巢囊腫。在醫生建議下進行囊腫切除手術，術中竟然發現卵巢內一切正常。與此同時，醫生卻憑肉眼判斷，母親患有膀胱癌且為中晚期，需要立即轉泌尿科手術。轉至泌尿科後，在經過ct檢查均未發現膀胱中有異物的情況下，醫生再次建議立即手術。因信賴醫生的從醫經驗並考慮到癌症不能拖延，我們同意了醫生的決定。在第二次手術枱上，醫生髮現膀胱內依然無異物，根本不存在癌症的可能。反倒是第一次手術因為過於倉促，給母親造成了嚴重的腹腔積液需要清除。我的80歲身體健康的母親，就是因為單位的例行體檢，在附屬二院遭遇了兩次開刀手術、兩次全身麻醉、一次膀胱癌症的武斷認定，並在確診前無奈的接受了癌症的相關治療。
事件詳情：
我母親由單位組織在西安交通大學第二附屬醫院（西北醫院）進行的體檢過程中，b超檢查發現患有卵巢囊腫。月餘後,再次到該醫院進行b超複查，結果依然是卵巢囊腫，且囊腫不斷增大。醫院建議住院治療，住院後第三次b超檢查，再次確診為卵巢囊腫。婦科主治大夫李xx建議進行手術切除。當我母親推入手術室後不久，醫生告知誤診:腹部切開後檢查發現卵巢內一切正常，沒有囊腫。同時竟然詢問家屬，卵巢是否需要切除？我們認為既然沒有病灶為何要將卵巢切除?轉眼，主刀醫生再次告知家屬在手術室內會同泌尿科大夫 1
陳x用膀胱鏡對膀胱進行檢查，發現內有腫瘤而且呈菜花狀，根據他們的多年臨牀經驗確定是惡性腫瘤（膀胱癌）。家屬提出是否要用設備複查驗證,醫生肯定的説沒必要，為患者着想需要立即轉入泌尿科，婦科手術草草結束(來自好範 文網：)。在轉入泌尿科住院證明中清楚地寫着病因是膀胱惡性腫瘤。
轉入泌尿科後，經ct檢查主治醫生依然定性為惡性腫瘤。於是,我們拿着ct片子去其它同級醫院向專家諮詢，均被告知：膀胱未見異常，反倒是第一次手術有感染並有積液建議立即治療。我們迅速折返二附院並先後與婦科手術醫生進行溝通，其態度極為惡劣並百般的不耐煩，自始都未與我們就ct的結果進行過解釋，只是竭力推脱責任。畢竟母親已80歲高齡經不起一次次的開腹手術。當我們詢問是否已經窮盡所有檢查方法並確診母親患有癌症時？醫生照例給母親開出了治療惡性腫瘤的化療藥，並告訴家屬必須立即進行手術，且術後要定期進行化療。這樣無奈之下，我母親第二次被推進手術室。然而滑稽的是，術中，主刀大夫再度告訴我們，在聚集了相關專家，使用了多台儀器包括院內最先進的儀器檢查膀胱後，發現膀胱內一切正常！反而因病人第一次手術出現感染，需要再一次進行手術排出積液。本應是婦科的責任，根據老人的身體狀況再耽誤不起了，泌尿科代替婦科做此手術！這樣我母親進行了二次全身麻醉二次切腹手術。在這前前後後從未見到直接責任人婦產科主治李xx。
面對這樣的結果，我們不知究竟是喜或憂？喜則，母親安然無恙，憂是，那麼健康樂觀的母親，在沒有任何病痛的情況下兩次被醫院誤診，母親80歲的高齡遭遇兩次全身麻醉和剖腹手術，身體狀況大不如前！又因為經歷過“癌症”的打擊，母親精神低迷，一月間骨瘦嶙
峋！看着病牀上的母親，我們不禁潸然淚下，決心要找醫院討個説法，院方必須就此次醫療事故給予我們一個合理解釋，並由婦科主治醫生出面向我母親進行道歉！然而，如此簡單的維權之路卻充滿艱辛。
第一次醫務辦韓主任接待我們，韓主任瞭解情況後，親口承認是此次系醫療事故，請求我們協商解決。當我們再次來到醫務部門後，韓主任竟然推脱有事不見我們，通過別人帶話表述院方的處理意見；免除醫保自付部分，給5000元做為補償。我們則要求給出補償依據，並堅持讓主治醫生站出來賠禮道歉，以彌補母親身體及心靈上的創傷。當我們第三次來到醫務部時，韓主任態度突變，和我們大吵一通拒絕談話，並稱換由糾風辦楊主任處理此事。找到楊楊説他不瞭解情況，讓我們重新複述過程，並做了記錄，在我們要求下他答應給家屬備一套完整的住院治療資料，並提出書面處理意見。我們離開後，醫院再無音訊，只得再度找到楊主任，然而見面時這個楊主任姍姍來遲並來個大變臉，狡辯地告訴我們，“這種事故概率是正常的，在醫院根本不算什麼，況且病人現在不是很健康麼?”同時聲稱，他每天很忙，懶的為了這麼點兒小事和我們再談，給 1000元精神補償，你們立刻出院走人，此時雙方的處理意見產生分歧，醫院拒絕提供關鍵資料。在我們一再懇請下即便醫生不願意出面道歉，但也希望手術醫生出面起碼向我們説明情況，其第一次言之鑿鑿確定看見的惡性腫瘤，究竟是不翼而飛了，還是主治大夫的重大失誤。當第五次見面楊主任和婦科xx以及泌尿科xx大夫時，楊主任提供了一份院方針對這次醫療事故的情況説明，其內容無視客觀，避重就輕，不談治療失誤，不了了之。
基於上述情況，做為患者家屬，我們感到非常的疑惑：
1、在決定給予80歲的老人進行剖腹手術時，附屬二院先後三次b超檢查是否已經窮盡了檢查手段？而專家依據b超得出的確診結論，究竟是儀器設備落後還是醫生醫術不精湛所導致的重大誤診！
2、僅憑膀胱鏡檢查確診為惡性腫瘤，未做任何病檢確診，即下中晚期膀胱癌定論，這樣的三甲醫院輕易下此定論對病人對家屬身心造成了巨大傷害！！！
3、婦產科醫生對術中感染未作及時處理，ct片中發現術後有變又置之不理， 究竟是附屬二院的醫生們欠缺醫術還是醫德？？？
4、醫療事故的處理中，院方多次推卸責任，只要沒有出人命就可以草菅她人健康權，如此強勢處理醫患糾紛？
5、高齡患者反覆被誤診並兩次大手術、兩次全麻造成的身體、身心傷害為何被院方如此的漠視，老人的精神慰籍和經濟補償應當由誰承擔？
作為患者子女，還有80歲的老父親在醫院晝夜陪護，如此打擊下感到十分的弱勢、無奈和無助，母親現今還住醫院，身體虛弱，身心疲憊，前後近兩個月了，未進行術後康復鑑定能否出院？什麼時候能出院？出院後的後續治療又怎麼辦？懇請大家給出您的看法和建議，不勝感謝！
蒙田範文網