本站小編為你精心整理了38篇《一座城池讀後感》的範文，但願對你的工作學習帶來幫助，希望你能喜歡！當然你還可以在本站搜索到更多與《一座城池讀後感》相關的範文。
一座城池讀後感
韓寒是我在心中把他劃為：就算是以後起了衝突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此？反正，從吵架這一點來説，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。但是就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他並沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉鬆，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
和認識的心理學家以前談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因為我喜歡幽默的東西，而且裏面的幾個人物除了女人之外都塑造的.不錯。但裏面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬於他的文字的人，比如説關於ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村説：韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最後那個女人也寫給了自我之後，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。
全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自我，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
當然，此刻他也活得自在，是為自我在活。
一座城池讀後感
從他出道一向到此刻都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。
這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有着和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守着的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的並不只是這些，他一向在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就必須要去做。
他寫作，他賽車，他一向在做他喜歡的事。
在他這本新書裏，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一向崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章裏看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述説，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裏面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裏都表露了出來。
看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裏某個一向堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裏最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。
宣傳時説這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書裏描述的感情，大多都是與金錢掛鈎的，但是他並沒有就這樣認為所有的感情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的感情。
韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裏的建叔，“我”，王超，能夠説整本書的人物都是帶杯具色彩的。
人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不明白。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裏，社會中有許多。他筆下的世界能夠説就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認自我犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。
整個故事大概就是這麼簡單的情節。
但是藴涵着的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻。人是不能脱離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。
如果看完了也只是一笑而過，那文學的好處，精神禮貌的建設也就沒有必要了。`
我們更多的是要思考，我們自身的問題，我們社會的弊端。
我們作為年輕人，我們要做什麼，我們該做什麼，我們要怎樣才不讓這個社會不是病態的。
韓一向在揭露我們的社會，我們教育，我們的人生追求，我們這個社會上一些自私自利人的醜態，很形象的把它們展此刻我們面前了。
讓我們去思考。
我們每個人都有自我生活的圈子，都生活在自我的城池裏面。每一天都有許多的事情發生，都有很多的問題去應對。人活着的方式都有所不一樣，那麼我們該怎樣活，混沌着，墮落着，亢奮着，還是前進着，我們需要不斷的去詢問自我。韓的這本書，他也許只是把他心裏想寫的都寫下來，並沒有想到要告訴我們什麼。但是我們要從文學作品的本身看到我們自我的生活要怎樣，那麼這樣一篇作品的好處才能更為深刻。
喜歡台灣導演，蔡明亮的一句話，説，一個導演要是明白自我拍的是什麼，那麼這部片子就不是好片子。
我們寫文章寫小説，是自我內心的審查，是寫給別人來看的。也許讀者看不到我們要表達的東西，但是他能從作品中找到他自我需要的東西，那麼這片作品也就具有好處了
年輕的看到盛開，年老的看到衰敗。
不一樣的人會有不一樣的理解，即使被誤解，也是好的。
我相信大家看過這本書後，多少都會有些感想。這本書，最大的好處也許就是給了我們個機會去審查我們的內心，思考我們的世界和生活。
一座城池，這是怎樣的一座城池，各種各式的人，自私是人的本性，在這個城池裏，在韓寒的筆下都一絲不掛的裸露出來了，血淋淋的，讓人情緒沉重，這本書好笑的情節言語不少，但是怎樣都讓我沉重。一個畸形社會的縮影。
個人認為韓寒的這本書是他所有的書裏內藴最豐富的一本書。
我期望我愛的韓寒能在以後的寫作和賽車方面都能取得更好的成績。
一座城池讀後感
晚上有同事請吃飯，但是買單的人得晚點才能到所以我們去逛了趟超市，發現超市裏居然還有幾排書架索性瀏覽一番，竟然有韓寒的兩本新書，《就這麼漂來漂去》和《一座城池》，隨便翻了一下覺得前者比較疑似寫真集，而後者有着極其簡約的封面，於是我拿下了那座城池！
吃飽喝足鳥獸散之後之後看了會兒碟，不得要領，索性連電腦都沒關就矇頭睡去，當時大概還不到八點，一覺醒來之後還不到十點，期間似乎接過一個電話，於是用鍵盤關掉電腦之後開始攻克城池！説一句題外話，我的鼠標已經癱瘓了大約兩個月，其後我一向用鍵盤做着各種有限的操作，如今早已到了人鍵合一的境界了，我懷疑BillGates此刻明白的快捷鍵都沒我多，能夠無論我明白多少快捷鍵都快捷不出一套簡單實用少耗資源的操作系統來！
一口氣攻下這座城池之後窗外的馬路已經停止了喧囂，偶爾駛過的車輛總是會不合時宜的打破這種難得的平靜，馬路註定就不是用來平靜的，就好像這部小説一樣！首先我得説我十分喜歡書中提到的那幾個夢境，如果這些夢境確有其事的話那麼我會更加高興，至少我不是唯一一個自曝夢境的人！語言的風格仍然是一如既往的調侃，在我的詞典裏調侃就是以調戲的口吻侃大山的意思，每個人心中都有一本自我的詞典，其中定義因人而異，有的人會認為你講黃色笑話是下流的，有的人會認為你想牽她或他的手是下流的，而有的人認為只要自我沒有去扒你的衣服那就都不能算是下流的，這些又是題外話了！小説中有三個專職無業人員，生活在一座荒唐而又平凡的無名城市，由此可見，如今荒唐已經墮落為一種沒什麼個性的屬性了！三人中總是很殘疾的健叔無疑是其中核心，這是一個單純得也有些荒唐的年輕人，也就是説單純到了一種平凡的地步，跟很多人一樣，只是很多人都不會有像他那樣的齊豫，哦，就應是奇遇。單純的人總是會讓我有由衷的親切感，比如文中的那個“我”回憶裏的同桌和C，該同桌是男的，擅長跳遠，死於自殺；C是女的，擅長單純，死於回憶！關於死亡，我如今的要求已經越來越低了，以前巴不得自我最好能有個國葬或者聯合國
降半旗的待遇，但是此刻覺得那幾乎能夠作為我以前單純的證明，我此刻只期望在我死去的時候不要受到太多的折磨最好是在不知不覺中停止心跳，而且沒有人會因為我的死感到悲傷，這樣顯得比較有始有終首尾呼應！在這座城池裏大多數人和死人也沒有太多區別，這天跟昨日一樣，明天也會跟這天一樣，屍體就是這樣，昨日會比這天新鮮一點，而明天會比這天更腐爛，多麼絕望的論調！絕望就像是“我”時常會去光顧一下的那片意識流般的樹林和圍牆，充滿着若即若離的不確定性，你想了解但是永遠都做不到！越是做不到的事情往往越是讓人嚮往，就好像絕大多數人一輩子都不可能找一個校花做女朋友，所以絕大多數人會嚮往校花，於是他們的幸運之處是永遠也不會真正的絕望！好了，不想再這樣東拉西扯了，沒完沒了那就成了葛優，我還是省省吧！
最後要説的是書中仍然會有一些能讓我發笑的好玩情節，我感激一切能讓我真正發笑的人和物，而且我仍然要故作清高的把這種小快樂跟所謂的娛樂劃清界限！全民娛樂的社會其實是一個全民SM的社會，不管是S還是M，都是在用一些並非自我想要的東西去表達一些並非自我想要表達的東西來滿足一些不明白自我想要什麼的慾望來到達一個並非自我想要到達的目的但是渾然不覺，這讓我感覺這個世界越來越完美了，完美得連SM這種事情都這麼有禮有節！
一座城池讀後感
暑假的時候讀了韓寒的《一座城池》，文章語言通俗樸素，夾雜着小幽默。作品中的人物空虛而苦悶，反映了當代年輕人常見的精神狀態。同時作者透過三個年輕人的經歷遭遇諷刺了當代的現實。從學校肄業的“我”因為一次羣架事件，和朋友“健叔”從上海逃到了一個城鎮。健叔是高我一年的同學，我們住在長江旅館裏，整日在這個城市裏閒晃。之後我們認識了新朋友王超，從此，王超和他的桑塔納就和我們混在了一齊。我們跟着王超去他的學校看姑娘，無意中參與了一次行為藝術，這讓我憶起了自殺身亡的同桌和他短暫的感情。我們仍然在這個城市裏閒晃着。不論是在火車站附近打公用電話，還是在夢中同警官一番討價還價，以及化工廠爆炸後人們爭相看熱鬧，女大學生爭相傍大款，醫生曲解救死扶傷不是免費救死扶傷。諸多醜惡現象，用兩個逃犯和一個大學生的經歷一點一點地串了起來。
韓寒的《一座城市》就如同一個巨大的垃圾桶，那裏面裝着各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有期望的，卻又讓人常常想入非非的世界。故事情節簡單，誇張了的生活，有些黑色幽默。通篇的意識流，有時下流行的頹廢的做派，三人中總是很殘疾的健叔無疑是其中核心，這是一個單純得也有些荒唐的年輕人，也就是説單純到了一種平凡的地步，跟很多人一樣，只是很多人都不會有像他那樣的奇遇，單純的人總是會讓我有由衷的親切感，比如文中的那個“我”回憶裏的同桌和C，該同桌是男的，擅長跳遠，死於自殺;C是女的，擅長單純，死於回憶!我看不懂他要表達的情感，也許僅僅就是寫小人物的故事，寫一天一天混着的日子。就如同我們自我的生活，平淡無奇的，夾雜着許多的無可奈何、啼笑皆非。如今荒唐的已經墮落為一種沒什麼個性的屬性了!
故事雖然結束得莫名其妙，但我還是興致盎然的看完的，因為語言算是詼諧，常常惹人一笑，畢竟簡單。書中會有一些能讓我發笑的好玩情節，我感激一切能讓我真正發笑的人和物，而且我仍然要故作清高的把這種小快樂跟所謂的娛樂劃清界限!全民娛樂的社會其實都是在用一些並非自我想要的東西去表達一些並非自我想要表達的東西來滿足一些不明白自我想要什麼的慾望來到達一個並非自我想要到達的目的卻渾然不覺，這讓我感覺這個世界越來越完美了，完美得一切事情都這麼有禮有節!但作品有脱離現實的虛假感：二個無業遊民，遊蕩在人生地不熟的異鄉，我們在小説中感覺不到一點現實生活對主人公的壓力。一個主人公手腳骨折，能夠住旅館不付錢，旅館老闆還替他墊付醫藥費，在無法合理交待主人公的出路時，韓寒讓他們中了五千元彩票。於是所有的問題迎刃而解，而且接下來，他們能夠在郊區一套二室一廳的公寓裏一向住着。。。文中還有很多這樣作者想當然的細節。
韓寒的《一座城池》讓我讀得很簡單，至於其它的感受則沒有太多，可能也就只是很簡單罷了。因為讀得簡單，所以我幾乎是一口氣讀完了。那種滿是調侃的語氣時時讓我忍俊不禁，我不明白這是不是就是韓寒所期望到達的目的。裏面有很多沉重的話題，但不是沉重的解答，卻讓我笑出了悲酸的淚。淚水是沉甸甸的，而在那裏似乎是歡快的。我想，韓寒對這個社會的解讀方式的巧妙之處可能就在於此。
韓寒是我在心中把他劃為：就算是以後起了衝突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此?反正，從吵架這一點來説，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。但是就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他並沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉鬆，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
和認識的心理學家以前談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因為我喜歡幽默的東西，而且裏面的幾個人物除了女人之外都塑造的不錯。但裏面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬於他的文字的人，比如説關於ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村説：韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最後那個女人也寫給了自我之後，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。
全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自我，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
當然，此刻他也活得自在，是為自我在活。
要驚歎韓寒的文筆，不愧是星的老公，他是叛逆的，所以在他手中勾勒的東西都反映出了這個社會的陰暗面，將人性的弱點和猥瑣深刻地剖析。也正是因為他的文章積蓄了對社會的不滿，用諷刺而略帶幽默的語言道出百萬大眾的心聲，所有他不會像現在很多校園寫手那樣曇花一現。韓寒的思想是有深度的，他用獨到的筆韻挖掘我們內心的想法吸引了我們，更吸引了星。
《一座城池》是我最近看的，世界百態包括令人深惡痛絕的貪官污吏;久禁不止的色情活動，日漸冷漠的人情冷暖，荒誕無稽的無知想法都濃縮在這一座城池，和我們生活的環境一樣真實。
看的時候，常會因一些描述而捧腹大笑，那是韓寒的幽默，更是他描寫事物的荒.唐讓我們覺得可笑，但是笑過之後細想一下，這些都是可以在現實中找到原型的。高尚的人有，無知的人有，心胸狹窄，自私自利更是大有人在，只是韓寒會將一個人的性格綜合起來，擁有了那麼多面具，那人物本身就更矛盾，情節就更離奇，這也許就是藝術手法給我們的錯意，但現實仍舊是現實。
我其實從來不相信鬼神，但是我從小就固執的認為，空間是固定的，而時間是抽象的。就是説，在一個固定的空間裏，有不同的事物和我們分享這不同的時間。我們是不能彼此看見的，在大部分的時間。而我們是不能和比我們更加未來的事物分享這時間，就如同在另外一個時間裏，那批事物總是和過去的事物分享着這時間。
而時間其實是一個靜止不動的東西。只是我們誤解了時間的意義，讓時間不斷向前移動。空間的固定和時間的精緻又是完全不同的兩個靜態。好比我在某個時間看見了之前發生的事情，而其實在我們看來，是因為那件事情留下了太多強烈的精神力量，讓它能夠長時間地停留在空間和時間的某個交叉裏。而與此同時，在我們看見以前發生地事情正感覺到恐懼的時候，那件事情在那些事物的那個時間裏，正在真切地發生着。無論是戰爭或是謀殺或是交通事故，因為一個人或者很多人的精神在瞬間釋放了，也就是説，他們死了，但又不是正常死的，所以留下了強烈的訊號。
這些訊號有時候異常地強烈，但是他不能做出任何事情。就是説，他只能藉助在他出現的那個無限個時間裏的無限個事物中以自己的力量去完成某些事情。這取決於那訊號是否強烈到可以控制在同一個空間裏的不同的時間裏的另外一個生物。
這樣就很好解釋很多恐怖的事情。那不是發生在同一個時間的事情，卻在同一個空間裏出現了。時間和空間的運作是那麼複雜，你總要允許在這複雜的平衡裏出現一點失誤，就是你看到不同時間裏發生的一個正在發生的事情。”
我認為這就是這本書的中心，也就是作者對時間和空間的理解，但這段宂長的理論，相信很多人都跳過了。我也是看過幾遍後才重新理解這段話的。
小説一共寫了三次爆炸。第一次是工業區化工廠的爆炸，第二次是大榮液化氣站的爆炸，也就是大榮公寓的由來，第三次爆炸出現在小説結尾的*部分，並且第二次和第三次商店都在混亂中被洗劫一空。
根據我的理解，這三次爆炸是同一場爆炸，只是這場爆炸發生在了三個不同的時間裏。由於這一爆炸蟬聲了強烈的精神力量，導致了“我”和健叔等人在某個時間看見了之前發生的事情。
證據就是：三次爆炸都引發了人們爭相出來圍觀，並造成了治安癱瘓，商店被洗劫一空，更重要的是，三次爆炸都遇到了一個女孩，雖然第一二次作者並沒有説出，但她肯定就是永久妹妹。
而這一座城池，就是作者所説的時間和空間在運作中出現失誤的那一點。在這座城池裏，發生在不同時間裏的事物在同一空間裏交錯地發生了。
還有一個重要的問題，那就是永久妹妹和C的關係。其實，永久妹妹就是C。
證據就是：永久妹妹的男朋友阿雄，他是一個藝術家，他能做出將頭插在操場上一個鐘頭然後自己爬出來，從*裏掏出一條保護動物的橫幅這樣的驚人舉動，你們有沒有聯想到什麼呢?你們還記不記得“我”和C在英語提高班的時候的那個白痴英文老師所舉行的結業考試嗎?第一名是“我”而我做了什麼呢?“我”從口袋裏掏出一盒火柴，然後將裏面的火柴拿走，將空盒子給了句老師。正是這白痴的舉動，卻引發了句老師的大加讚賞，而且給了一個A+，並説，這是老師一直想要的感覺。而那個用衞生巾做了一個沙發的傢伙，也得到了老師的讚賞。你有沒有發現，這些舉動和那個白痴阿雄的舉動是那樣的相似。C當時正是因為這點才喜歡上了“我”，並且達到了近乎崇拜的地步。由此可見，永久妹妹喜歡上阿雄也是可以理解的。
而小説最後一句：“你是害怕了嗎，還是別的什麼?”
最後的情節其實和“我”與C上到高樓的最頂層這一段相似。最頂層跳樓的窗口透過來的光芒温馨而又安詳，暗示了另一個世界的入口，“我”當時想要上前看看，擺在面前的有兩條路，向前走到那窗户口，或者下樓，後來我感覺C緊緊的抱住我的後背，並最後把我從頂樓拉了下來。
而本書最後時，擺在“我”和永久妹妹面前的還是有兩條路，一條是往城池外走的，一條是回到那一座城池的，“我”把選擇的權利讓給了永久妹妹，説：“明天一切都恢復正常了。”永久妹妹先是選擇了向城外走的路，跑了大概二十步，她忽然又停下來，説：“轉過來跑。”很顯然，永久妹妹在私奔和回城池中兩條路中，選擇了後者，最後，她也是緊緊的抱住了我，於是我轉身，在她耳邊説：“你是害怕了嗎，還是別的什麼?”
這樣的結局算是一種悲傷的結局吧，因為最終還是選擇了妥協。因為無論如何，哪個方向，最終都是走不出這座城池的，因為你心中的那個圍牆始終在包圍着你。
每個人心中都有一座城池，當你想逃避時就會躲進去，有的人躲得時間長，有的人躲得時間短，而“我”好像一直都沒有走出來。
最近開始學着看書，從來不想看書的我，即使開始看書，也不想逼着自己去讀那些深奧難懂的名著，因為我知道以我的能力，根本不能感受書本帶給我的感悟。我的文學水平太低，當我看完了，我也就忘記了。
不知道什麼原因，我選擇了韓寒的書，剛剛讀完了他的一座城池，我只能説，我的文學水平太低，根本不知道他寫的是不是有什麼深刻的寓意，去網上查閲了一些讀者對《一座城池》的讀後感，似乎他們也沒有太多的感悟。只是説韓寒是在天馬行空般的描繪他想感受。不過確實，他的文字放蕩不羈，思維特立獨行。我喜歡他的文字，他的文字好像在喚醒我內心對這個社會的不滿和憤懣。韓寒的文字並不華麗，卻深刻揭露了這個社會的弱點和骯髒。平淡的文字中，我能讀出我即將踏入的社會的全貌，醜陋的人性，扭曲的觀念，骯髒的思想……
如果可以，我也想像韓寒文字描繪的一樣，順着自己的心意，去做我想做的事，而不是為了周圍的事物，而受到壓制，不敢前進，20幾年的人生，讓我學會了放棄放棄放棄……我只是在一味的改變自己，而非用我的力量去改變周圍的某些事某些人……心中的叛逆感覺來越強，不知道會不會像魯迅先生説的那樣：不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。
《一座城池》讀後感
取個這樣中學作業似的標題，可能是一個理工科學生對逝去的語文課的一種緬懷吧。
先説我是怎麼讀完這部小説的――用了四天時間，每天晚上用手機看它的電子版。
雖然未來將要從事IT方面的行業，但是要説讀書，還是喜歡讀紙質書。本來用手機看《一座城池》的時候，只想先看個開頭，然後再去圖書館借書的。但看了個開頭後，被吸引住了，一有時間就看，於是還沒也沒去找紙質的書了。
後來別人告訴我，看韓寒的小説，很容易被他的思路帶着走，還有點“跟不上”他。這種説法倒是挺有意思的，想來，韓寒同學的書這麼暢銷，應該和他的行文風格有關係。很多作家都有自己的語言風格，各不相同，其中“語言簡練，不羅嗦，言之有物“最為讀起來不費力，非常適合像我這樣的男性讀者。要是再能幽默些，那就更見作者功力了。
《一座城池》就給我這樣的感覺，言之有物。且説這“物”，乃是我們這一代年輕人，我們的這個時代。
我們是在孤獨中成長起來的一代人，因為一項國家大計――計劃生育。而我們成長的時代又是一個變革的時代。
小説中，“我”的女友在聽説“我”永遠不打算買房子後，就消失了。我就在想，等畢業了，我一樣要面臨這個問題。女友和我多次表態，她願意跟着我，不管我是不是有房。但是她沒有考慮到的是，我未來的丈母孃是不是也願意讓自己的女兒和這麼個沒有房子的小夥子結婚。這是個硬件問題，我暫時無法從技術角度解決它。當然，在這個問題上，我並不孤單，有很多人已經因為這個問題，被拒絕在了神聖的婚姻殿堂門外。
雖説姑娘們不是要嫁給房子，但有房子似乎成為了現在新郎的必備條件。説到這些，不免很苦惱。韓寒在書中，很明白的表達了自己的觀點，我們為什麼要花一輩子的時間去買一堆瓦礫？
再説大學生，韓寒沒有讀大學，這一點曾被李敖抨擊過，不過李敖先生抨擊韓寒的觀點倒是非常的“在理”――“讀過大學，受過系統的教育，層次就是不一樣”，小説中的三個主人翁就是當代大學生的典型代表，那層次，呵，妥妥的。説回來自己，我和小説的主人翁在對時間的利用這一點上，倒是不相上下，可以一覺睡幾天這樣的事情，也不是沒有可能發生。
雖然小説以三個年輕人的荒唐經歷作為線索，但是，這些經歷何嘗不是現在每天發生的事情呢？所以説，不是我太瘋癲，只是現實太荒唐。其中的眾生相，仔細讀來，確實就是我們身邊的各個或猥瑣，或邪惡，或醜陋，或扭曲的`人臉。
被韓寒拿來一攪和，這些本來平常的事情，就顯得那麼有意味起來。或許是我讀的高雅裝逼文學不夠多，我總是能從韓寒簡單幽默的字裏行間讀出些不和諧的東西來。我們這些年輕人，雖然每天都做着不對國家有貢獻的事情，但求不給國家添麻煩，但是我們也關心這個國家，還是會放到心裏想一想的。即便在祖國的眼裏，我們這些小屁孩兒太幼稚，我們也喊不出自己的觀點。
另外就是愛情了。“我”高中同桌和“盆腔炎”的愛情，在小説裏，是兩個重點描寫的愛情之一。不能説這樣的愛情真實，它帶着一點青春期的荷爾蒙味道，但這荷爾蒙味道很正，很純，沒有一點情慾的媚俗。想不出還有怎樣的青澀愛情是這樣的，除了《朗讀者》裏的那段愛情。所以我説，這段以悲劇結尾的愛情，美。
再有就是“我”勾搭未成年小蘿莉的那段了。韓寒不算怪叔叔吧，但是把那個賣萌小蘿莉寫得各種可愛，讓我想起我妹妹小時候的樣子。其實每個男人在他的有生之年裏，都希望有這麼個小蘿莉，把他當作偶像偶下一樣來崇拜，如果年輕的時候沒有找到這麼個小蘿莉做女友，那就會期待着自己有個小蘿莉小女兒。我也不例外。對自己的崇拜者的感情，算得愛情麼？
最後就是小説的結尾了。其實《一座城池》的結尾多多少少讓我想到了村上春樹的小説。村上先生很多小説都是不知從哪裏開始，結尾又不知道怎麼就結束了。這一點上，韓寒和村上春樹還蠻相似的。結尾“我”和藝術家的女友抱在一起，在兩人的對話中就結束了。當時我就想，是不是我下載的電子書不是完全版，於是第二天早上一起牀，就去網上驗證我的這個電子書是不是完全版。得證後，我就感覺――恩，這才是韓寒。
到現在就看了韓寒兩部小説：《1988》，《一座城池》。挺喜歡韓寒的，喜歡他這個人，順帶着欣賞他的才華。得空了，再看他的其他小説。
完。
從他出道一直到現在第一文庫網都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。 這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有着和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守着的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的並不只是這些，他一直在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就一定要去做。
他寫作，他賽車，他一直在做他喜歡的事。
在他這本新書裏，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一直崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的.文章裏看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述説，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裏面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裏都表露了出來。 看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裏某個一直堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裏最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。
宣傳時説這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書裏描述的愛情，大多都是與金錢掛鈎的，可是他並沒有就這樣認為所有的愛情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的愛情。 韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裏的建叔，“我”，王超，可以説整本書的人物都是帶悲劇色彩的。 人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不知道。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裏，社會中有許多。他筆下的世界可以説就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。
整個故事大概就是這麼簡單的情節。
可是藴涵着的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結尾,雖然顯得有些倉促,但是對無政府主義的描寫,也有些深刻.人是不能脱離規則而存立的,失去了束縛那麼世界就會亂套.韓想表達的也許是,人沒有絕對的自由可言,絕對的自由並不能存立,尤其是對於中國人本性裏有這樣
從他出道一直到現在都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。
這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有着和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守着的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的並不只是這些，他一直在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就一定要去做。
他寫作，他賽車，他一直在做他喜歡的事。
在他這本新書裏，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一直崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章裏看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述説，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裏面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裏都表露了出來。
看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裏某個一直堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裏最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。
宣傳時説這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書裏描述的愛情，大多都是與金錢掛鈎的，可是他並沒有就這樣認為所有的愛情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的愛情。
韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裏的建叔，“我”，王超，可以説整本書的人物都是帶悲劇色彩的。
人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不知道。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裏，社會中有許多。他筆下的世界可以説就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。
整個故事大概就是這麼簡單的情節。
可是藴涵着的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脱離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。
從他出道一向到此刻都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。
這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有着和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守着的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的並不只是這些，他一向在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就必須要去做。
他寫作，他賽車，他一向在做他喜歡的事。
在他這本新書裏，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一向崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章裏看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述説，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裏面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裏都表露了出來。
看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裏某個一向堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裏最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。
宣傳時説這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書裏描述的感情，大多都是與金錢掛鈎的，但是他並沒有就這樣認為所有的感情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的感情。
韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裏的建叔，“我”，王超，能夠説整本書的人物都是帶杯具色彩的。
人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不明白。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裏，社會中有許多。他筆下的世界能夠説就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。
整個故事大概就是這麼簡單的情節。
但是藴涵着的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻。人是不能脱離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。
明天要考試，商貿日語，雖然之前已經看過了，還是開卷考，但是心裏還是沒有什麼底，但是真的不想去翻那些書，看得頭暈。
前天剛考完高級日語就跑去東圖將書續借了，因為發現在網上續借時間還是不夠寒假揮霍。天很冷，中途遇到09的師妹，聽她們説已經考完了，我那個羨慕啊。
從圖書館回來，本來只借3本的，結果帶了8本回來，翻山越嶺吹着西風，那個冷。讓我有風中凌亂的感覺。
韓寒的書我高中的時候看過，最先看的是《杯中窺人》，那時候還是在讀高一，看得韓寒那時候的照片，覺得帥啊。當然，他的文筆我還是比較喜歡，不過那時候的我不會很懂。《三重門》和《零下一度散文集》是在後面看的。個人還是比較喜歡他的散文，因為高中的我，散文是我唯一的強項。不夠很久沒寫散文了，現在要我寫的話形散神也散了。高三的時候，室友買了他的新書《長安亂》，不過我看了十來頁就不看了，除了學習緊張之外最重要的是我看不懂其中的含義。老實説，當初看《杯中窺人》我看了三次還是不是很懂。
《一座城池》是我在圖書館隨手拈來的一本書。黑黑的封面，簡單的設計，有些殘舊，孤零零地被遺棄在角落，找書的時候，真的無意中看到，發現它不厚，也不重，看了幾頁覺得還蠻不錯的，就將其丟在要借的書堆中。
玩了一天的遊戲，累了就去洗了個澡，可是沒有位置。拿出《一座城池》來看的時候，只看到前幾頁，老實説，心中的構想的社會被衝跨了。在我理想中，社會是充滿美好的，到處都是好人，可是看完之後，想到自己在現實中遇到的，説不失望時騙人的。
書中有一句我很贊同，“生活就如同火車碾死一隻貓一樣沒有任何改變地堅決前行”。這個社會不會因為你而倒退或者高速發展。我又想起了一句話，“生活就像一場戲，每個人都是主角”。可是我知道這個“主角”只活在自己的劇本中。
或許那隻貓是隻倒黴的貓，不過火車不會停留半刻。可能大家感覺活着太辛苦了，沒希望了，你看，這個社會如何如何。我想説那又如何?小説快要結束的時候又有這麼一句話。“我發現黑夜已經不黑了，最遠的天邊開始出現一點悸動，白天要來了。”
我不知道大家的活得怎麼樣，也不知道自己將來會活得如何，但是我能肯定的是，天不會永遠的黑，當最黑暗的時辰過去了，降臨的就是黎明，就是陽光。
我覺得可能是自己的審美能力越發下降了。
我看過這本書哈哈大笑之後，直至看到全書完的字眼，合上頁子，再想想。我真的不明白他説了什麼。
他好象説了很多，又好象什麼也沒有説。
荒誕的，黑色幽默的，悲傷的，某種意義上，感覺像百年孤獨。
大學快畢業的時候，有段時間很清閒，買了套《王朔文集》一共四本，很喜歡他行文的風格，以至於受了些影響，當然也記憶深刻。這次很巧在網上看了這部小説，象是王朔的風格，不過文筆當然比王朔差了些，不是很流暢。
我沒看過韓寒別的作品，剛剛看過這個。感覺很悲哀。裏面的每一段回憶，都透漏着淒涼感。讀着這本書，我會覺得很冷，雖然總會出現搞笑的段子，但笑過之後，竟是無盡悲涼，有種要窒息的感覺。
他小説的主旨有些人接受不了，不過，他所表達的卻是最本質的東西。我想，看他的書不能像看小説那樣看，應該當成一個人的經歷去體會，應該會等好些。
晚上有同事請吃飯，但是買單的人得晚點才能到所以我們去逛了趟超市，發現超市裏居然還有幾排書架索性瀏覽一番，竟然有韓寒的兩本新書，《就這麼漂來漂去》和《一座城池》，隨便翻了一下覺得前者比較疑似寫真集，而後者有着極其簡約的封面，於是我拿下了那座城池！
吃飽喝足鳥獸散之後之後看了會兒碟，不得要領，索性連電腦都沒關就矇頭睡去，當時大概還不到八點，一覺醒來之後還不到十點，期間似乎接過一個電話，於是用 鍵盤關閉電腦之後開始攻克城池！説一句題外話，我的鼠標已經癱瘓了大約兩個月，其後我一直用鍵盤做着各種有限的操作，如今早已到了人鍵合一的境界了，我懷 疑Bill Gates現在知道的快捷鍵都沒我多，可以無論我知道多少快捷鍵都快捷不出一套簡單實用少耗資源的操作系統來！
一口氣攻下這座城池之後窗外的馬路已經停止了喧囂，偶爾駛過的車輛總是會不合時宜的打破這種難得的平靜，馬路註定就不是用來平靜的，就好像這部小説一樣！ 首先我得説我非常喜歡書中提到的那幾個夢境，如果這些夢境確有其事的話那麼我會更加高興，至少我不是唯一一個自曝夢境的人！
語言的風格仍然是一如既往的調 侃，在我的詞典裏調侃就是以調戲的口吻侃大山的意思，每個人心中都有一本自己的詞典，其中定義因人而異，有的人會認為你講黃色笑話是下流的，有的人會認為 你想牽她或他的手是下流的，而有的人認為只要自己沒有去扒你的衣服那就都不能算是下流的，這些又是題外話了！小説中有三個專職無業人員，生活在一座荒唐而 又平凡的無名城市，由此可見，如今荒唐已經墮落為一種沒什麼個性的屬性了！三人中總是很殘疾的健叔無疑是其中核心，這是一個單純得也有些荒唐的年輕人，也 就是説單純到了一種平凡的地步，跟很多人一樣，只是很多人都不會有像他那樣的齊豫，哦，應該是奇遇。
單純的人總是會讓我有由衷的親切感，比如文中的那個 “我”回憶裏的同桌和C，該同桌是男的，擅長跳遠，死於自殺；C是女的，擅長單純，死於回憶！關於死亡，我如今的要求已經越來越低了，以前巴不得自己最好 能有個國葬或者聯合國降半旗的待遇，但是現在覺得那幾乎可以作為我曾經單純的證明，我現在只希望在我死去的時候不要受到太多的折磨最好是在不知不覺中停止心跳，而且沒有人會因為我的死感到悲傷，這樣顯得比較有始有終首尾呼應！在這座城池裏大多數人和死人也沒有太多區別，今天跟昨天一樣，明天也會跟今天一 樣，屍體就是這樣，昨天會比今天新鮮一點，而明天會比今天更腐爛，多麼絕望的論調！絕望就像是“我”時常會去光顧一下的那片意識流般的樹林和圍牆，充滿着 若即若離的不確定性，你想了解但是永遠都做不到！越是做不到的事情往往越是讓人嚮往，就好像絕大多數人一輩子都不可能找一個校花做女朋友，所以絕大多數人 會嚮往校花，於是他們的幸運之處是永遠也不會真正的絕望！好了，不想再這樣東拉西扯了，沒完沒了那就成了葛優，我還是省省吧！
最後要説的是書中仍然會有一些能讓我發笑的好玩情節，我感激一切能讓我真正發笑的人和物，而且我仍然要故作清高的把這種小快樂跟所謂的娛樂劃清界限！全民 娛樂的社會其實是一個全民SM的社會，不管是S還是M，都是在用一些並非自己想要的東西去表達一些並非自己想要表達的東西來滿足一些不知道自己想要什麼的 慾望來達到一個並非自己想要達到的目的但是渾然不覺，這讓我感覺這個世界越來越美好了，美好得連SM這種事情都這麼有禮有節！
對於這本書來説，《一座城池》是韓寒突破的一本書，就好像我以前寫的那些書評被我刪除了，但是我還可以重新再寫，而且每次寫的都不一樣。《一座城池》的出現，使得韓寒的文學作家的身份在我這裏徹底的定了位。
不管裏面的調侃有多少，最起碼的，韓寒的調侃之外終於出現了一定的傷感，甚至還出現了哲理意味的文字，我期待韓寒的下一本小説。是小説，而不是寫真集。
這個暑假難得靜下心來讀一本書，真是苦中有樂，苦讀不懂書中的真諦，樂在邊讀邊笑。
初讀《一座城池》，讀不出些什麼，只是笑。
再讀《一座城池》，有點疑惑，還有笑，笑以後，是一陣淒涼。
後讀《一座城池》，嚐到的，是酸味，還有羞愧。
《一座城池》也許我永遠也不能完全讀懂，也許韓寒也不懂。
貫穿着這本書的，是韓寒的幽默，與其説是幽默，不如説是黑色幽默，諷刺。
讓我挑一些出來説説吧：
文章一開始，寫了主人公到達了一個“全新”的城市，主人公在這個城市裏遇到看爆炸的人羣，收費奇高的酒店，毆打顧客卻放着《讓世界充滿愛》的日本料理店，puma等名牌的仿製品，中獎後玩文字遊戲把獎金縮小十倍的工作人員，夢中抓住買了電視的“我”的那些以公謀私的警察，給健叔看病的醫生，樸實單純的同桌最終跳樓，在大榮公寓下的店鋪着火時救火的老太太遭到人的鄙夷以及消防員説的話，呼喚和平友愛的行為藝術家阿雄被人們冷嘲熱諷，“我”曾經在上海交的女友以及工業大學裏的三個妹妹（不含永久妹妹）的拜金愛情觀，路面結冰後在橋下歡欣鼓舞的人們和吊車師傅，都從不同側面反映了社會的黑暗。但是這些東西對於我們來説，已經是習以為常了，可是當事情都發生在作者身邊，發生在同一個城市裏面，便使我們覺得荒唐了，這個城市，也是我們生活的這個社會的縮影，而這個城市裏面的人性的敗壞，這個社會的病態到了哪個程度，也使我們不得不深思。
一場一盆水就能解決的“火災”，居然引來了羣眾們的圍觀，偏要看消防隊員們的表演，充分誇張地演示出了人情世故。
整本書，都在寫社會，而我們發出的笑聲，也是在笑這個社會，笑這個社會的荒唐，但是我們為什麼不覺得我們生活的這個社會也很荒誕呢？那是因為我們都習以為常了，這個習以為常也許是最恐怖了，因為我們對這個社會的各種醜惡的現象都接受了，我們對這些東西都麻木了，該是多恐怖的事情。
書裏面有一個片段，寫的是作者住的公寓旁邊的一個森林，都被圍牆圍住了，進不去，到後面，作者發夢，看見自己進去了，而且他本來就在裏面，而且還出不來。其實這個森林，也是社會的縮影，寫的是一個人在社會裏面，看着這個社會，但也永遠逃離不了，作者在森林裏面不斷地跑，不斷地找出口，也寫出了，社會裏面的人，我們所有人的無助和無奈。
文章的結束，由一個爆炸開始，在爆炸裏面，人們想到的不是怎樣解決問題，而是不斷地掠奪錢財，試問，在這個時候，錢財有什麼用，但是貪婪的人性已經使人們想不到這些了，街道阻塞，法治管理癱瘓，道德約束不堪一擊，人們自私的醜態，也跟隨着這個爆炸，爆發了。主人公拉着女友C的手，不斷奔跑，也跑不出困境，説明了人，無論怎樣掙扎，無論怎樣逃離，無論對我們所處的社會多麼的不滿，也是不能擺脱這個社會對我們的束縛的，這使人多無助。
文章的字裏行間都寫出了韓寒對社會的不滿，雖然讀起來的感覺覺得很輕鬆，但輕鬆之後有一種不能言語的沉重，這本書寫出來的東西，我還不能完全弄明白，這個問題太沉重了，韓寒寫出這麼的一本書，批判社會的書，是他的個性所在，而我，作為一個處於這個混沌社會的一員，已經沒有可以清晰地理解整本書的能力了。
晚上有同事請吃飯，但是買單的人得晚點才能到所以我們去逛了趟超市，發現超市裏居然還有幾排書架索性瀏覽一番，竟然有韓寒的兩本新書，《就這麼漂來漂去》和《一座城池》，隨便翻了一下覺得前者比較疑似寫真集，而後者有着極其簡約的封面，於是我拿下了那座城池!
吃飽喝足鳥獸散之後之後看了會兒碟，不得要領，索性連電腦都沒關就矇頭睡去，當時大概還不到八點，一覺醒來之後還不到十點，期間似乎接過一個電話，於是用鍵盤關掉電腦之後開始攻克城池!説一句題外話，我的鼠標已經癱瘓了大約兩個月，其後我一向用鍵盤做着各種有限的操作，如今早已到了人鍵合一的境界了，我懷疑BillGates此刻明白的快捷鍵都沒我多，能夠無論我明白多少快捷鍵都快捷不出一套簡單實用少耗資源的操作系統來!
一口氣攻下這座城池之後窗外的馬路已經停止了喧囂，偶爾駛過的車輛總是會不合時宜的打破這種難得的平靜，馬路註定就不是用來平靜的，就好像這部小説一樣!首先我得説我十分喜歡書中提到的那幾個夢境，如果這些夢境確有其事的話那麼我會更加高興，至少我不是唯一一個自曝夢境的人!語言的風格仍然是一如既往的調侃，在我的詞典裏調侃就是以調戲的口吻侃大山的意思，每個人心中都有一本自我的詞典，其中定義因人而異，有的人會認為你講黃色笑話是下流的，有的人會認為你想牽她或他的手是下流的，而有的人認為只要自我沒有去扒你的衣服那就都不能算是下流的，這些又是題外話了!小説中有三個專職無業人員，生活在一座荒.唐而又平凡的無名城市，由此可見，如今荒.唐已經墮落為一種沒什麼個性的屬性了!三人中總是很殘疾的健叔無疑是其中核心，這是一個單純得也有些荒.唐的年輕人，也就是説單純到了一種平凡的地步，跟很多人一樣，只是很多人都不會有像他那樣的齊豫，哦，就應是奇遇。單純的人總是會讓我有由衷的親切感，比如文中的那個“我”回憶裏的同桌和C，該同桌是男的，擅長跳遠，死於自殺;C是女的，擅長單純，死於回憶!關於死亡，我如今的要求已經越來越低了，以前巴不得自我最好能有個國葬或者聯合國
降半旗的待遇，但是此刻覺得那幾乎能夠作為我以前單純的證明，我此刻只期望在我死去的時候不要受到太多的折磨最好是在不知不覺中停止心跳，而且沒有人會因為我的死感到悲傷，這樣顯得比較有始有終首尾呼應!在這座城池裏大多數人和死人也沒有太多區別，這天跟昨日一樣，明天也會跟這天一樣，屍體就是這樣，昨日會比這天新鮮一點，而明天會比這天更腐爛，多麼絕望的論調!絕望就像是“我”時常會去光顧一下的那片意識流般的樹林和圍牆，充滿着若即若離的不確定性，你想了解但是永遠都做不到!越是做不到的事情往往越是讓人嚮往，就好像絕大多數人一輩子都不可能找一個校花做女朋友，所以絕大多數人會嚮往校花，於是他們的幸運之處是永遠也不會真正的絕望!好了，不想再這樣東拉西扯了，沒完沒了那就成了葛優，我還是省省吧!
最後要説的是書中仍然會有一些能讓我發笑的好玩情節，我感激一切能讓我真正發笑的人和物，而且我仍然要故作清高的把這種小快樂跟所謂的娛樂劃清界限!全民娛樂的社會其實是一個全民SM的社會，不管是S還是M，都是在用一些並非自我想要的東西去表達一些並非自我想要表達的東西來滿足一些不明白自我想要什麼的慾望來到達一個並非自我想要到達的目的但是渾然不覺，這讓我感覺這個世界越來越完美了，完美得連SM這種事情都這麼有禮有節!
《一座城池》讀後感
讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣。但是心卻怎樣也簡單不起來，人性中醜陋、中國現實社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態，在他的《一座城池》裏表露無遺。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。
這就是故事的情節，雖然十分簡單，但是卻如同一個巨大的垃圾桶，裏面裝着各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有期望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥着的永遠都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之餘，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻。人是不能脱離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓寒想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。
一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強烈地抨擊構成社會主題的小居民的低素質。本書超多描述了發生一系列事故後“圍觀者”的心態。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的雜貨商店發生的火災，羣眾關心的是看消防車怎樣滅火，而不是火是不是會燒着人。在原本很小的火災中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結束了這場火災。而羣眾居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續救火。在大火撲滅之後，消防車為了不讓圍觀看如何滅火的觀眾失望，居然開起消防龍頭，而之後十秒鐘人羣的散開又預示着什麼。這一連串精彩的描述不禁使我搖着頭想着眼前的一切。
韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默着憂傷的小説，純粹的是不需言剩餘的序言的。
《一座城池》讀後感
從他出道一向到此刻都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。
這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有着和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守着的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的並不只是這些，他一向在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就必須要去做。
他寫作，他賽車，他一向在做他喜歡的事。
在他這本新書裏，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一向崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章裏看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述説，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裏面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裏都表露了出來。
看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裏某個一向堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裏最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。
宣傳時説這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書裏描述的感情，大多都是與金錢掛鈎的，但是他並沒有就這樣認為所有的感情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的感情。
韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裏的建叔，“我”，王超，能夠説整本書的人物都是帶杯具色彩的。
人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不明白。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裏，社會中有許多。他筆下的世界能夠説就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。
整個故事大概就是這麼簡單的情節。
但是藴涵着的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻.人是不能脱離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套.韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的.
如果看完了也只是一笑而過，那文學的好處，精神禮貌的建設也就沒有必要了。`
我們更多的是要思考，我們自身的問題，我們社會的弊端。
我們作為年輕人，我們要做什麼，我們該做什麼，我們要怎樣才不讓這個社會不是病態的。
韓一向在揭露我們的社會，我們教育，我們的人生追求，我們這個社會上一些自私自利人的醜態，很形象的把它們展此刻我們面前了。
讓我們去思考。
我們每個人都有自己生活的圈子，都生活在自己的城池裏面.每一天都有許多的事情發生，都有很多的問題去應對.人活着的方式都有所不同，那麼我們該怎樣活，混沌着，墮落着，亢奮着，還是前進着，我們需要不斷的去詢問自己.韓的這本書，他也許只是把他心裏想寫的都寫下來，並沒有想到要告訴我們什麼.但是我們要從文學作品的本身看到我們自己的生活要怎樣，那麼這樣一篇作品的好處才能更為深刻.
喜歡台灣導演，蔡明亮的一句話，説，一個導演要是明白自己拍的是什麼，那麼這部片子就不是好片子.
我們寫文章寫小説，是自己內心的審查，是寫給別人來看的.也許讀者看不到我們要表達的東西，但是他能從作品中找到他自己需要的東西，那麼這片作品也就具有好處了
年輕的看到盛開，年老的看到衰敗.
不同的人會有不同的理解，即使被誤解，也是好的.
我相信大家看過這本書後，多少都會有些感想.這本書，最大的好處也許就是給了我們個機會去審查我們的內心，思考我們的世界和生活.
一座城池，這是怎樣的一座城池，各種各式的人，自私是人的本性，在這個城池裏，在韓寒的筆下都一絲不掛的裸露出來了，血淋淋的，讓人情緒沉重，這本書好笑的情節言語不少，但是怎樣都讓我沉重。一個畸形社會的縮影。
個人認為韓寒的這本書是他所有的書裏內藴最豐富的一本書。
我期望我愛的韓寒能在以後的寫作和賽車方面都能取得更好的成績。
同時期望每個看過這篇文章的萌友，能夠在自己的生活裏，做出更好的事情.不要混沌的過日子.不要過於自私，有些奉獻精神.
《一座城池》讀後感
剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因為上課實在是太無聊了，找點事兒做而已。為什麼要看這本書呢？記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學買了之後，大家都瘋狂的傳閲。膽子小的下課後看，上課時就交給膽子大的同學看。當然，期間我也看了一點，就記得挺有意思的。我一向都以為是這本書，等我看完了才明白原先是《光榮日》，但是看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。
老實説，讀完了之後也沒太大印象，因為總是斷斷續續的看着。總是在早上去上課的時候才打開手機，一點一點的看，而其它時間是不看的，主要也是因為這個學期壓根兒就沒有下午的課。當然，這種少課的日子其實也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對於像我這樣沒什麼自覺性的學生。斷斷續續的看到一半時，就認認真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因為最近突然覺醒，發現自己還是該多讀點書的好。最近受了點打擊，第二次參見日語二級的考試，結果發現自己這幾個月以來並沒有什麼實質性進展體此刻試卷上。這讓我情緒相當的低落，雖然我明白自己的的確確是有進步的。至於在什麼方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放鬆，到快考試了基本上就不看書了。而當其他人考完都覺得簡單的時候，我卻更加緊張了，因為不考試就不明白自己其實還差得遠。
對於這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，後半部分倒是還算清晰。整體來説，全書都包含這無處不在的笑點，手法十分幽默搞笑，而對於社會現實及人性醜惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節雖然略顯不合實際，例如大榮公寓外的雜貨店着火時圍觀的羣眾的興奮，以及大雪之後橋邊看車滑進溝裏的羣眾的娛樂心理。但正是這種誇張的表現，將羣眾的愚昧，社會的冷漠，以及人心的醜惡都表露無遺。
有一點，我一向都不明白，韓寒高中的都沒畢業，而他書卻寫的都是大學的生活。大約他也收集了不少資料，或是進行過類似的考察吧！整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因為他是以第一人稱出現，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這主角我是印象十分深刻，大概是因為整本書他都沒有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點本事，至少懂點電腦方面的技術。再就是王超這個主角了，這也跟此刻的大形勢有關，因為至少他是個官二代。此刻不就流行拼爹嗎？我倒是覺得真沒什麼意思，也跟我拼不起有關。按照很多吃上葡萄的人話來説，這就叫“吃不到葡萄，説葡萄酸。”
書裏的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重複多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行為藝術家那裏弄來的雞之後，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是之後幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個“不好意思，敲錯門了”，的確是讓人條件反射的笑出來。
而書中對女性的描述的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際狀況分不開。雖然不能説所有的女生都是那樣，但至少是有這種狀況存在，畢竟林子大了什麼鳥都有。尤其是那段描述四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之後，飼主（我想能夠這樣表達）又送了輛桑塔納2000給她，而奔馳妹妹是很不情願的開，也不好意思開進學校裏。之後，就有了“養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之後，就不願再回去吃狗糧”的説法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得説得有些道理。
從某一點來説，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我明白那是天生的，還是後天養成的。他看問題的角度，的確讓我有點自愧不如，或者説是太不是一個水平了。從那場火災，就能充分説明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰鬥，因為在不快點，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來説，這都是直指當前國內各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔説了一句，如果不是冷的這麼快，這將是多麼大的一場雨。我看完就很震驚，因為我的的確確是從來沒想到，漢語還能這樣説。或者説，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。
另外，我也看了芥川龍之介的短片小説，資料雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會黑暗或是人性醜惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意務必要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不明白這其中的差異是什麼。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎？
《一座城池》讀後感
從他出道一向到此刻都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。
這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。
不斷得做他想做的，讓我們這些有着和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守着的原則的人對他羨慕不已。
可韓寒他有的並不只是這些，他一向在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這麼漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就必須要去做。
他寫作，他賽車，他一向在做他喜歡的事。
在他這本新書裏，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一向崇拜的錢鍾書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章裏看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。
一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述説，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事裏面，人性中醜陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書裏都表露了出來。
看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心裏某個一向堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書裏最後那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的醜陋釋放出來的爆，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。
宣傳時説這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什麼不好，什麼好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。
他在書裏描述的感情，大多都是與金錢掛鈎的，但是他並沒有就這樣認為所有的感情都是不純潔的。
在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。
還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的感情。
韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書裏的建叔，“我”，王超，能夠説整本書的人物都是帶杯具色彩的。
人的悲哀在於你處於悲哀之中，你還什麼也不明白。
韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活裏，社會中有許多。他筆下的世界能夠説就是一個縮影。
一座城池，大概就是一個小型的社會。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。
整個故事大概就是這麼簡單的情節。
但是藴涵着的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻。人是不能脱離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。
暑假的時候讀了韓寒的《一座城池》，文章語言通俗樸素，夾雜着小幽默。作品中的人物空虛而苦悶，反映了當代年輕人常見的精神狀態。同時作者透過三個年輕人的經歷遭遇諷刺了當代的現實。從學校肄業的“我”因為一次羣架事件，和朋友“健叔”從上海逃到了一個城鎮。健叔是高我一年的同學，我們住在長江旅館裏，整日在這個城市裏閒晃。之後我們認識了新朋友王超，從此，王超和他的桑塔納就和我們混在了一齊。我們跟着王超去他的學校看姑娘，無意中參與了一次行為藝術，這讓我憶起了自殺身亡的同桌和他短暫的感情。我們仍然在這個城市裏閒晃着。不論是在火車站附近打公用電話，還是在夢中同警官一番討價還價，以及化工廠爆炸後人們爭相看熱鬧，女大學生爭相傍大款，醫生曲解救死扶傷不是免費救死扶傷。諸多醜惡現象，用兩個逃犯和一個大學生的經歷一點一點地串了起來。
韓寒的《一座城市》就如同一個巨大的垃圾桶，那裏面裝着各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有期望的，卻又讓人常常想入非非的世界。故事情節簡單，誇張了的生活，有些黑色幽默。通篇的意識流，有時下流行的頹廢的做派，三人中總是很殘疾的健叔無疑是其中核心，這是一個單純得也有些荒唐的年輕人，也就是説單純到了一種平凡的地步，跟很多人一樣，只是很多人都不會有像他那樣的奇遇，單純的人總是會讓我有由衷的親切感，比如文中的那個“我”回憶裏的同桌和C，該同桌是男的，擅長跳遠，死於自殺;C是女的，擅長單純，死於回憶!我看不懂他要表達的情感，也許僅僅就是寫小人物的故事，寫一天一天混着的日子。就如同我們自己的生活，平淡無奇的，夾雜着許多的無可奈何、啼笑皆非。如今荒唐的已經墮落為一種沒什麼個性的屬性了!
故事雖然結束得莫名其妙，但我還是興致盎然的看完的，因為語言算是詼諧，常常惹人一笑，畢竟簡單。書中會有一些能讓我發笑的好玩情節，我感激一切能讓我真正發笑的人和物，而且我仍然要故作清高的把這種小快樂跟所謂的娛樂劃清界限!全民娛樂的社會其實都是在用一些並非自己想要的東西去表達一些並非自己想要表達的東西來滿足一些不明白自己想要什麼的慾望來到達一個並非自己想要到達的目的卻渾然不覺，這讓我感覺這個世界越來越完美了，完美得一切事情都這麼有禮有節!但作品有脱離現實的虛假感：二個無業遊民，遊蕩在人生地不熟的異鄉，我們在小説中感覺不到一點現實生活對主人公的壓力。一個主人公手腳骨折，能夠住旅館不付錢，旅館老闆還替他墊付醫藥費，在無法合理交待主人公的出路時，韓寒讓他們中了五千元彩票。於是所有的問題迎刃而解，而且接下來，他們能夠在郊區一套二室一廳的公寓裏一向住着。。。文中還有很多這樣作者想當然的細節。
韓寒的《一座城池》讓我讀得很簡單，至於其它的感受則沒有太多，可能也就只是很簡單罷了。因為讀得簡單，所以我幾乎是一口氣讀完了。那種滿是調侃的語氣時時讓我忍俊不禁，我不明白這是不是就是韓寒所期望到達的目的。裏面有很多沉重的話題，但不是沉重的解答，卻讓我笑出了悲酸的淚。淚水是沉甸甸的，而在那裏似乎是歡快的。我想，韓寒對這個社會的解讀方式的巧妙之處可能就在於此。
《一座城池》讀後感
“我其實從來不相信鬼神，但是我從小就固執的認為，空間是固定的，而時間是抽象的。就是説，在一個固定的空間裏，有不同的事物和我們分享這不同的時間。我們是不能彼此看見的，在大部分的時間。而我們是不能和比我們更加未來的事物分享這時間，就如同在另外一個時間裏，那批事物總是和過去的事物分享着這時間。
而時間其實是一個靜止不動的東西。只是我們誤解了時間的好處，讓時間不斷向前移動。空間的固定和時間的精緻又是完全不同的兩個靜態。好比我在某個時間看見了之前發生的事情，而其實在我們看來，是因為那件事情留下了太多強烈的精神力量，讓它能夠長時間地停留在空間和時間的某個交叉裏。而與此同時，在我們看見以前發生地事情正感覺到恐懼的時候，那件事情在那些事物的那個時間裏，正在真切地發生着。無論是戰爭或是謀殺或是交通事故，因為一個人或者很多人的精神在瞬間釋放了，也就是説，他們死了，但又不是正常死的，所以留下了強烈的訊號。
這些訊號有時候異常地強烈，但是他不能做出任何事情。就是説，他只能藉助在他出現的那個無限個時間裏的無限個事物中以自己的力量去完成某些事情。這取決於那訊號是否強烈到能夠控制在同一個空間裏的不同的時間裏的另外一個生物。
這樣就很好解釋很多恐怖的事情。那不是發生在同一個時間的事情，卻在同一個空間裏出現了。時間和空間的運作是那麼複雜，你總要允許在這複雜的平衡裏出現一點失誤，就是你看到不同時間裏發生的一個正在發生的事情。”
我認為這就是這本書的中心，也就是作者對時間和空間的理解，但這段宂長的理論，相信很多人都跳過了。我也是看過幾遍後才重新理解這段話的。
小説一共寫了三次爆炸。第一次是工業區化工廠的爆炸，第二次是大榮液化氣站的爆炸，也就是大榮公寓的由來，第三次爆炸出此刻小説結尾的高潮部分，並且第二次和第三次商店都在混亂中被洗劫一空。
根據我的理解，這三次爆炸是同一場爆炸，只是這場爆炸發生在了三個不同的時間裏。由於這一爆炸蟬聲了強烈的精神力量，導致了“我”和健叔等人在某個時間看見了之前發生的事情。
證據就是：三次爆炸都引發了人們爭相出來圍觀，並造成了治安癱瘓，商店被洗劫一空，更重要的是，三次爆炸都遇到了一個女孩，雖然第一二次作者並沒有説出，但她肯定就是永久妹妹。
而這一座城池，就是作者所説的時間和空間在運作中出現失誤的那一點。在這座城池裏，發生在不同時間裏的事物在同一空間裏交錯地發生了。
還有一個重要的問題，那就是永久妹妹和C的關係。其實，永久妹妹就是C。
證據就是：永久妹妹的男朋友阿雄，他是一個藝術家，他能做出將頭插在操場上一個鐘頭然後自己爬出來，從內褲裏掏出一條保護動物的橫幅這樣的驚人舉動，你們有沒有聯想到什麼呢？你們還記不記得“我”和C在英語提高班的時候的那個白痴英文老師所舉行的結業考試嗎？第一名是“我”而我做了什麼呢？“我”從口袋裏掏出一盒火柴，然後將裏面的火柴拿走，將空盒子給了句老師。正是這白痴的舉動，卻引發了句老師的大加讚賞，而且給了一個A+，並説，這是老師一向想要的感覺。而那個用衞生巾做了一個沙發的傢伙，也得到了老師的讚賞。你有沒有發現，這些舉動和那個白痴阿雄的舉動是那樣的相似。C當時正是因為這點才喜歡上了“我”，並且到達了近乎崇拜的地步。由此可見，永久妹妹喜歡上阿雄也是能夠理解的。
而小説最後一句：“你是害怕了嗎，還是別的什麼？”
最後的情節其實和“我”與C上到高樓的最頂層這一段相似。最頂層跳樓的窗口透過來的光芒温馨而又安詳，暗示了另一個世界的入口，“我”當時想要上前看看，擺在面前的有兩條路，向前走到那窗户口，或者下樓，之後我感覺C緊緊的抱住我的後背，並最後把我從頂樓拉了下來。
而本書最後時，擺在“我”和永久妹妹面前的還是有兩條路，一條是往城池外走的，一條是回到那一座城池的，“我”把選取的權利讓給了永久妹妹，説：“明天一切都恢復正常了。”永久妹妹先是選取了向城外走的路，跑了大概二十步，她忽然又停下來，説：“轉過來跑。”很顯然，永久妹妹在私奔和回城池中兩條路中，選取了後者，最後，她也是緊緊的抱住了我，於是我轉身，在她耳邊説：“你是害怕了嗎，還是別的什麼？”
這樣的結局算是一種悲傷的結局吧，因為最終還是選取了妥協。因為無論如何，哪個方向，最終都是走不出這座城池的，因為你心中的那個圍牆始終在包圍着你。
每個人心中都有一座城池，當你想逃避時就會躲進去，有的人躲得時間長，有的人躲得時間短，而“我”好像一向都沒有走出來。
《一座城池》讀後感
韓寒的作品只看過《三重門》，所以是不是《一座城池》是不是他最好的作品，不明白，但作者自己覺得最喜歡，那就夠了。我個人感覺《城池》比《三重門》還是成熟很多的，至少筆鋒更加犀利，玩弄起文字來也更加順暢，而且更貼近現實，更深刻地反映現代人的扭曲的生活。
看看韓寒的書讓我想起另一位80後的少年作家郭敬明，只看過《夢裏花落知多少》，也不記得《幻城》是看沒看完了。還記得那會全班女生傳閲《夢裏》，因為個個都説熬夜看到三四點，抵不住誘惑也千辛萬苦借來看，因為想嚐嚐徹夜讀小説的滋味，所以儘管有很多時間，還是非得在一個晚上看完才睡。我這個人就是這樣，口口聲聲説活在自己的世界，但是影響我絕對是輕而易舉的事。她們都説看得淚流滿面，用掉好幾包面紙，搞得幾天眼睛浮腫，這點我倒真還學不來。覺得他筆下的故事比韓敍述的小人物的故事要慘烈很多，但是僅此而已，講述很慘烈的故事並不就是顯得青春很殘酷，而敍述小人物的故事，也許就是我們每一天發生的故事，也許平淡無奇，但是犀利的筆鋒寫出來的就能讓人赤裸裸地看見生活的殘酷。一句話，故事的殘酷沒有文字的殘酷來得直擊人心。而且韓的文章更貼近我們，儘管看起來很多事情荒誕可笑，但是，其實生活就是上演着這些荒誕可笑的事，只是被放大了，才覺得好笑，然而這就是每一天真實發生着的，我們看着的經歷着的。《一座城池》更貼近生活，醫療，教育，煤礦，工作，現代感情觀，自殺，看熱鬧，哪一個不是我們每一天都在討論的，只是換個角度換個語氣敍述，但是一樣的諷刺。
文章多次描述人們爭着想去看熱鬧的情景，而且近乎荒謬近乎瘋狂，那些人連命都不顧只為看一眼與自己毫無關係的別人的事情，並且恨不得事態發展地無可收拾，好看一場好戲。文章描述這羣人近乎病態的心理，但是不要忘了，我們當中多數人都是這樣，每一天孜孜不倦地想明白別人怎樣，最好比自己壞一百倍，自己就覺得特爽，儘管根本和自己無關，每一天都想看好戲上演，看到太平淡的結局會心有不甘，喜歡全部人為了同一件事而方向一致的感覺，儘管根本無法解釋這到底有什麼好處，害怕自己離羣，害怕當異類，害怕趕不上潮流，就是這樣不安，誠惶誠恐地過着每一天。因為“我們覺得自己被這個社會戲弄了，所以我們就應繼續戲弄這個社會的別人。”
個人覺得小説裏數次敍述的夢境滿搞笑，也許純粹是胡扯，但是夢境的東西本來就是難以解釋的，喜歡那些夢境是因為他確實把夢境描述的很夢境，能夠説是虛無飄渺也能夠説是亂七八糟。
原以為結尾是安排他們離開這座城池的，但是出乎意料，卻描述這個城池又陷入一場極度荒謬的災難中，瘋狂的人們做出瘋狂的行為，然而“我”明白經過這個晚上一切又會恢復原狀的，生活還是原先那個樣貌。我再次明白，所謂一座城池，但是是大中國大社會的縮影，不管多麼荒謬，也不管我們自己是多麼地可笑，我們還是逃離不了，深陷其中不能自拔，只能這樣繼續走下去，就算不明白是走向哪裏。生活如此不牢靠，不明白會突然發生什麼，但是我們也只能這樣走着。
但是還是有一句話讓我覺得是很感性很喜歡的：我們總是用一個瞬間很喜歡一樣東西，然後用很多年的時間來拷問自己為什麼喜歡這樣東西。
《一座城池》讀後感
如果看完了也只是一笑而過，那文學的好處，精神禮貌的建設也就沒有必要了。`
我們更多的是要思考，我們自身的問題，我們社會的弊端。
我們作為年輕人，我們要做什麼，我們該做什麼，我們要怎樣才不讓這個社會不是病態的。
韓一向在揭露我們的社會，我們教育，我們的人生追求，我們這個社會上一些自私自利人的醜態，很形象的把它們展此刻我們面前了。
讓我們去思考。
我們每個人都有自己生活的圈子，都生活在自己的城池裏面。每一天都有許多的事情發生，都有很多的問題去應對。人活着的方式都有所不同，那麼我們該怎樣活，混沌着，墮落着，亢奮着，還是前進着，我們需要不斷的去詢問自己。韓的這本書，他也許只是把他心裏想寫的都寫下來，並沒有想到要告訴我們什麼。但是我們要從文學作品的本身看到我們自己的生活要怎樣，那麼這樣一篇作品的好處才能更為深刻。
喜歡台灣導演，蔡明亮的一句話，説，一個導演要是明白自己拍的是什麼，那麼這部片子就不是好片子。
我們寫文章寫小説，是自己內心的審查，是寫給別人來看的。也許讀者看不到我們要表達的東西，但是他能從作品中找到他自己需要的東西，那麼這片作品也就具有好處了
年輕的看到盛開，年老的看到衰敗。
不同的人會有不同的理解，即使被誤解，也是好的。
我相信大家看過這本書後，多少都會有些感想。這本書，最大的好處也許就是給了我們個機會去審查我們的內心，思考我們的世界和生活。
一座城池，這是怎樣的一座城池，各種各式的人，自私是人的本性，在這個城池裏，在韓寒的筆下都一絲不掛的裸露出來了，血淋淋的，讓人情緒沉重，這本書好笑的情節言語不少，但是怎樣都讓我沉重。一個畸形社會的縮影。
個人認為韓寒的這本書是他所有的書裏內藴最豐富的一本書。
我期望我愛的韓寒能在以後的寫作和賽車方面都能取得更好的成績。
同時期望每個看過這篇文章的萌友，能夠在自己的生活裏，做出更好的事情。不要混沌的過日子。不要過於自私，有些奉獻精神。
《一座城池》很黑色幽默。之前看過韓寒的書，比較早期的《三重門》。那個時候覺得很有共鳴。而《一座城池》，我看到了更多的對這個社會的無奈，於是只能冷嘲之。
《一座城池》是能讓人看着發笑的書，但是更讓我發笑的是貝塔斯曼書友會在推薦這本書時做的推廣文案——那個文案八成沒看過這本書。這本書裏寫的，並不是韓寒心中嚮往的城池，而是想要逃離的城池。
在書裏我們能夠透過很多蛛絲馬跡看到發生在現實生活中那些令人心中不悦甚或憤怒的事件，文章的2個，不或許能夠説是三個主人公都是文化素質很低，甚至可説沒有常識的人物：為了測試温度計有沒有壞竟然拿去火上烤，不明白江水不會結冰……
書裏把人們愛看熱鬧的劣根性誇張到了極致：為了近距離的觀看化工廠爆炸現場，能夠不管不顧自己的生命安全往前衝着去湊；或者為了看消防隊員怎樣救活能夠圍成一圈看着一家雜貨鋪化為灰燼；誇張的極致是發生了產生蘑菇雲的爆炸、震碎了玻璃，人們除了第一反應的看熱鬧，就是瘋搶別人的東西陷入無政府狀態；最離譜的還有為了看到底有多少車能夠在雪後結冰的橋的另一端掉進為鋪設管道而挖的兩米深的大坑，竟然無數的人拿着相機等着拍照、拖吊公司的人等着在坑旁邊撈車……
對於書裏講述的“我”以前的兩個夢境與現實的巧合和差異，也許就是韓寒的深意所在，夢裏的我不知所以的在奔跑，現實中的我也在茫然的奔跑，奔跑的時候彷彿有個目標，但是這個目標似乎在奔跑的反方向。夢裏的鐵軌是平行的，但現實中的鐵軌是交叉的。我們的期望和現實總有差異。
一座城池，我想書裏的城池是我們都想逃脱的，而我們夢裏的城池又在哪兒呢？
這本韓寒所認為滿意的作品《一座城池》，我到此刻才讀到。時間也算有些晚。讀的時候一個人邊看邊笑，實在忍不住了，便大聲笑出來了。幽默幽默幽默，韓式幽默在這本書裏又再一次體現的淋漓致盡，並且俘獲住了我的心！
一座城池的故事脈絡可能不是十分清楚，沒有明確的敍述什麼，他的作品還是這樣，像《長安亂》《1988我想和這個世界談談》。故事從某一個點簡單開始，在某一你還沒意識到的時刻他選取了結束。一點開始和一瞬間的結束卻連接起了十分引入的青春故事。故事的敍述過程中，沒有個性大的邏輯性，由“我”衍生而出的回憶即使與此刻毫不搭界，但也是故事中不可缺少的一部分。主人公輕易回憶，輕易回到現實。或許有人厭惡如此毫無理性的小説，但恰恰我覺得這就是韓寒吸引我的地方。他以自由散漫的結構敍述了幾個人的青春，順便，嘲諷了一些東西。他的自由與勇敢，我欽佩。從他的第一篇文章中，我都為一些氣質被吸引了。
《一座城池》裏的“我”我想必須是一個唯心主義者。他覺得未來是已經安排好的，只是還沒有發生，所以每個人都在無限逼近這個時刻而已/他也相信世界上存在的東西都不可怕，你怕的只是自己的想法/文中還有許多關於時間、空間的敍述。巧的很，雖然此刻的教科書上都露出了“唯物主義正確萬分”的斷定端倪，或者很有意的灌輸給我們物質決定意識。但從我的潛意識中分類，我就應是屬於唯心主義的。我想世界之外必須有一個巨大的力量，他營造了這樣一個真實、唯物的世界，一切看起來都是客觀、理性的。但有可能，在人類將所有把戲玩盡後，將地球折磨的不像樣，一個雄厚聲音緩緩説到：該結束了。所有事情然後都結束了嘛。就像一場遊戲一樣。
最後的敍述是講述了外面發生了爆炸，將玻璃都震碎了，人們開始搶劫店鋪。那邊的情節真是幽默，人們的貪婪表現地極限。哦不，或許他想表現的不是貪婪，而是中國人的小市民面貌。文章中很多地方都輕巧地表現出了中國人的面目。“圍觀心態”（就是湊熱鬧）到了很嚴重的地步。“不講理的道理”也出現多次……韓寒説的很輕巧，也説得很幽默。每當我笑完之後，多少還是覺得有些悲涼。雖然誇張好笑，但他所嘲諷的確實存在。
最近小時代也很流行。韓寒與郭敬明的比較自然又是一個話題。我欣賞韓寒，但無意嘲諷郭敬明。我覺得他們兩個都很清醒，他們都很清楚明白這個社會的弊端黑暗在哪裏。韓寒不會選取沉默，他以另種方式時時刻刻都在做抗爭，但郭敬明是否能理解他為裝糊塗呢。寫的文字是那麼的不真實虛幻，他是一個很好的經商人，我承認，文字風格也是一個人自己的選取，我們無法干預。但比起郭敬明，韓寒的這份清醒，清醒下的自由與勇敢是我最欣賞的！
韓寒是我在心中把他劃為：就算是以後起了衝突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此？反正，從吵架這一點來説，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。但是就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他並沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉鬆，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
和認識的心理學家以前談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因為我喜歡幽默的東西，而且裏面的幾個人物除了女人之外都塑造的不錯。但裏面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬於他的文字的人，比如説關於ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村説：韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最後那個女人也寫給了自己之後，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。
全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自己，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
當然，此刻他也活得自在，是為自己在活。
最近搞了本韓寒的《一座城池》看。這算是真正讀一本80年代的作者寫的書。書看得挺快，斷斷續續用了三個小時吧。
我個性喜歡歐修的讀書“三上法”：枕上、立刻、廁上。由於此刻很少有騎馬的機會，因此就把立刻改成了車上。而本人的毛病是在任何車上，包皮括公共汽車、轎車、出租車、三輪車等，一律是隻要一看文字就哈欠連連，同時有噁心嘔吐之前兆。因此，三上法瘸了一條腿。近來，我腦袋一沾枕頭就睡着了，也不用看資本論催眠了，大有三分天下去其二之勢。照這麼發展下去，就剩下“廁上”比較容易堅持。我一向懷疑歐修那時的廁上是怎樣能堅持看書的。因為那個時代中，好像沒有坐便器，因此，歐修必須是一手捋着鬍子，一手拿着書卷，留意翼翼地蹲在山林之畔，奪造化之功，感天地之靈，吟風弄詩，快意平生，腿腳不麻不算完。而我，則是霸佔着家裏的洗手間，讀完了一本又一本的小説的。不是我挑剔，我覺得此刻流行的不少小説，讀起來沒有什麼快感，難免給人以便祕的感覺。這種東西我一般看幾眼就丟到一邊去了，很少有能堅持看完的。但是呢，韓寒這本《一座城池》不在此類。
要説這本書，也真不能説有多麼藝術。或者説，把這麼本書和“藝術”掛鈎，兩者肯定有一樣吃虧的。此刻有個流行趨勢，就是把什麼都跟藝術掛鈎。於是，藝術多了，藝術家也多了。經濟學供求規律起作用了，於是藝術已經有了發踐的趨勢。但是很多人還是趨之若鶩，最近有人撰文説，中國掛着書法藝術家頭銜的人海了去了，但是沒見過幾個寫字特好的。這説明瘦死的駱駝比馬大，藝術這塊招牌還很管用，就像街燈，不管多亂的城市環境，昏黃的街燈這麼一照，一切彷彿就籠罩了一層美麗的外衣，只是不能見太。
但是，不管是偽藝術還是真藝術，韓寒這本小説都談不上。但是，這卻是本能夠帶來閲讀快感的東西。
有人説，韓寒一貫的風格就是故事巨簡單。他其他小説我沒有讀過，不能妄下斷言，但是這本“一座城池”的故事骨架絕對簡單得出奇：“我”和“健叔”（實際上只是長得老而已）因為莫名其妙地涉嫌殺人而不得不逃跑，逃到了一座城池；在這個完全陌生的城市中，經歷着在我們國家每一天都會發生但是又荒誕到每一天都不會發生的各種事情。涉嫌殺人，只但是是給主人公一個進入城池又不能融入城池的非正常生活的理由，給出一個主人公不得不持續躲在城池裏的動機。這就像是唱戲，先搭了一個舞台，並給了一個演員上台的鑼鼓點。
韓寒真正要寫的，是各種經過了一番透鏡折射的變形的生活。打電話被宰、打出租被坑，……一件件我們每一天都可能經歷的事情，到了那裏，集中地被兩個倒黴蛋給受了個遍，而這種倒黴，又透着這個秩序的一種荒誕色彩。當然，韓寒肯定有時候也發現太荒誕搞笑了，只好藉助夢來打圓場——就像書中描述的警察抓人那段文字：
警察急了，説：拘留也能夠。但是拘留不是免費的，拘留期間要交納很多費用，比如食宿費，管理費和教育費。
我就差點笑翻。但是因為寫得是夢，所以大家拿韓寒一點辦法也沒有。這説明這小子的確狡猾。我覺得，只有狡猾的人才能幽默出真正黑色的味道來。韓寒這小子在書中就做到了這一點。也能夠説韓寒的書比較“貧”，但是這種“貧”中透着一種對生活的獨特體驗和思考。於是，韓寒的城池中上演着一出出摺子戲。
韓寒好像個性喜歡他的這座城池爆炸，着火。短短一本書，城池就着了三次火：化工廠、小店、市zheng府區；而每次着火，都會聚攏更多的人來，人一多就更容易瘋狂，於是全書都歸結在一種全城整體的瘋狂中。從那裏，我估計韓寒可能從小個性喜歡煙花爆竹。而他心目中的城市，就是繁亂、荒謬的組合。但是，他對這種荒謬卻有着某種狂熱的欣賞，要不，怎樣會那麼認真地觀察，並且把世界抖落得彷彿變了個樣貌，這功夫像是插花。
但是，我更覺得韓寒像個西點廚師，善長製作各色沙拉。他的故事梗概就是那沙拉醬，而他那一段段摺子戲，就是切成塊的各色蔬菜，什麼西紅柿、洋葱之類的。沙拉醬不見得要多少，只要蔬菜新鮮可人，絕對也是一盤招人喜歡的美食。
只但是，我還沒有見過因為做沙拉出名而位列大廚的。
花了不到一個星期！把韓寒的《一座城池》看完了！多虧了運動會才看的完！
這本書時候有點《歸來》（莫泊桑）的感覺！但是故事講完了！只是我感覺沒有完！故事和《1988》一樣開頭給你個很疑問的事情！但最後沒有沒你答案！仔細一想不給答案也許是對的！因為那不重要！這書只是表達對現實的不滿！對人性的宣泄！作者沒有點明，就像中醫從來不告訴你你的病是通過什麼原理治療的一樣！告訴也是含糊的`！也許這就是小説的魅力！讓你再讀幾遍的魅力!每次對感覺都不一樣！有種讀一千遍就有一千個哈姆雷特的感覺！
語文老是説金聖歎説《西廂記》寫到張升去京參考就完了！也許韓寒也想往下寫！可那樣的意義就只為了滿足人們的好奇心！不寫下去或者這樣結局反而更好！給了人們無限的想象！
這本書讀到最後幾頁時感覺作者在寫另一篇文章好像突然和原文跑的很遠似的！我把最後讀了一遍！就發想了！其實作者把每個人的結局都寫進去了！王超相信政府！他去了爆炸中心不知這意味這什麼！我沒仔細讀也許這就代表死亡!健叔去找永久妹妹了！而且後面作者還説健叔會和街上的人一樣去“搶”東西！表明他未脱離世俗！我和永久妹妹想逃可根本逃不出去！世界一亂！人性就暴露了！這其中有點寫人性黑暗的意思！我還有很多地方不明白！有空再讀一遍！期待電影上世！
要驚歎韓寒的文筆，不愧是星的老公，他是叛逆的，所以在他手中勾勒的東西都反映出了這個社會的陰暗面，將人性的弱點和猥瑣深刻地剖析。也正是因為他的文章積蓄了對社會的不滿，用諷刺而略帶幽默的語言道出百萬大眾的心聲，所有他不會像現在很多校園寫手那樣曇花一現。韓寒的思想是有深度的，他用獨到的筆韻挖掘我們內心的想法吸引了我們，更吸引了星。
《一座城池》是我最近看的，世界百態包括令人深惡痛絕的貪財官污吏；久禁不止的色情活動，日漸冷漠的人情冷暖，荒誕無稽的無知想法都濃縮在這一座城池，和我們生活的環境一樣真實。
看的時候，常會因一些描述而捧腹大笑，那是韓寒的幽默，更是他描寫事物的荒唐讓我們覺得可笑，但是笑過之後細想一下，這些都是可以在現實中找到原型的。高尚的人有，無知的人有，心胸狹窄，自私自利更是大有人在，只是韓寒會將一個人的性格綜合起來，擁有了那麼多面具，那人物本身就更矛盾，情節就更離奇，這也許就是藝術手法給我們的錯意，但現實仍舊是現實。
最近因為一些事情情緒比較低落，於是就找一本書來放鬆一下。無意中看到韓寒的《一座城池》感覺蠻有意識的。
就花了大約兩天的空閒時間把它看完了。但是覺得韓寒的語言太犀利了，似乎就寫的世間的事情都是如此的醜陋。包括書中的主人翁、
其實書中就是《一座城池》三個人的故事來突觸社會的浮躁，深刻的記憶，反叛的精神，在事情中突觸社會中的矛盾。
現在韓寒其當賽車手，不知道以後還會 出什麼作品，之前看《三重門》覺得韓寒這個人很反叛。對社會很恨。
最近開始學着看書，從來不想看書的我，即使開始看書，也不想逼着自己去讀那些深奧難懂的名著，因為我知道以我的能力，根本不能感受書本帶給我的感悟，一座城池讀後感200字。我的文學水平太低，當我看完了，我也就忘記了。
不知道什麼原因，我選擇了韓寒的書，剛剛讀完了他的一座城池，我只能説，我的文學水平太低，根本不知道他寫的是不是有什麼深刻的寓意，去網上查閲了一些讀者對《一座城池》的讀後感， 似乎他們也沒有太多的感悟。只是説韓寒是在天馬行空般的描繪他想感受。
書中很多片斷都讓我印象深刻，太多想法湧上心頭。有失望卻好像帶點冷眼旁觀的竊喜，人就是這麼奇怪對社會的陰暗會大肆抱怨，盡顯正義之風，但看見別人倒黴似乎又幸災樂禍，可能唯一不同的就是有人喜在心中臉上還是面露同情和慈悲，而我沒有這種扮相。
我極不喜歡自己這種一旁看戲的想法，但是回頭看看自私自利的人太多，我也包括其中。這個社會已經讓很多人喪失了正義感，當然更多的人沒有喪失，只是心中有憤卻全無行動，我認真思考了一下，我應該屬於矛盾。我不想掩飾，所以真實地寫下內心地想法。
跟着韓寒的筆我漫遊了那座城池，回到現實的我是身未動，心已遠。我實在敬佩韓寒的文筆，竟可以讓人陷入沉思許久，我想我又成長了！
昨天下午翻開<一座城池>準備看一會，一般的書我只會看上兩三頁，要是沒什麼特色可以抓住我得，我就不會繼續讀下去，但是這本書還不錯，至少我覺得有點特色，於是就一直讀了下去。
黑色幽默的言語，基本上是用人物對話來敍述故事的，小説對時下社會有所反映和揭示，社會的各色人物，在小説中都有：黑心的電話亭老闆，敲詐人的出租車司機，經營小旅館的苛刻又心地善良的老闆娘，為找不到工作為生而彷徨的大學生等。
大學校園生活和大學生的生存狀態在小説中得到了充分的體現，但大部分都是調侃的故事，比較荒唐，人物形象比較誇張，大學生都是很多自己有趣的綽號，每一個有趣的綽號都能遷出一個極富有幽默的故事，許多故事的結局都是偶然或者巧合，所謂歪打正着，行成了幽默的效果，大學生的價值取向，大學生的婚戀，行為藝術，還有大學生內心的失落感和無奈，彷徨等等，在小數中得到了淋漓盡致的體現。
小説對當代大學生的描寫，讓人感到這些象牙塔立的天之驕子的人生是灰色的，他們為了生存，為了賺錢，不惜一切代價，升值出賣自己的靈魂，他們散佈電腦病毒，替人報仇，打羣架……我對當代大學生的瞭解不是很多，但是如果這些都是真實的話，那麼這就是一個社會現象，應為他們的價值觀念和婚戀觀念已經完全發生了變化，正在走向虛偽，浮躁的路子。
小説表現了對政府部門和國家機關的工作行為的嘲諷和戲虐，他們欺壓百姓，玩忽職守，愚蠢而無能!無論是公安機關，還是消防部門，交通，治安管理等等，居然拘留還能打折，刷卡，都是另人缺乏信心的表現，愚蠢地另人發笑。
讀完這本書，輕輕的合上除本的時候，我就在想，讀完這本書，給我留下了什麼吶?又帶給我什麼吶?
除了在閲讀的過程中感到幾分的輕鬆與幽默，除了對社會醜惡現實調侃式的揭示和嘲諷式的批判，除了展現大學生遊戲人間，渾渾噩噩的過生活，除了年輕人看不到前途的迷茫和深度的無奈和憂鬱，還給我帶來了什麼呢?
什麼都沒有!
我認為，<一座城池>並不算是一本嚴肅意義的文學作品，因為首先從小説的思想上，它帶有很多的調侃和嘲諷的成分，小説中的城市，市容很亂，環境污染嚴重，敲詐，勒索和偷盜等社會現象大量存在，最為要命的是，這裏的人們都是那樣的愛看熱鬧，那樣的幸災樂禍，一旦災難發生，他們就爭先恐後的湊上去圍觀，那種趨之若鶩的情態令人生畏。
其次，從小説的敍述方式上來説，幾乎全部是用人物的對話來構造的故事，講故事也不是正正經經，原原本本，就像調侃，朋友之間的閒聊，根據故事情節的需要，隨便拉開一段故事，想到哪就説哪，突破了傳統的講述方式，講故事還講的忒有特點，比較誇張，不斷的甩包袱，賣關子，情節就像和讀者捉迷藏一樣，總想出乎你得意料，來點意想不到的結局，時不時的幽默一把，讀得多了，就感覺這些故事都是作者瞎編出來的，是那樣的隨意和輕率，荒誕不經。偶爾，在閲讀過程中，我都提作者捏一把汗，乍一看情節是這樣發展的，但一會指不定有來點什麼，但是肯定不會是好事情，也不會是好結果，因為他沒必要調侃主人公，結局確實果然不出所料。
還有，有的時候作者的調侃和幽默，不經有點低級趣味，還有點驢脣不對馬嘴的感覺，不是很自然的幽默，純粹是為了幽默而幽默。
最後，就是語言風格，那是一種帶有強烈的嘲諷和戲虐色彩的語言，肆意的誇張，正話反説，外發正着，不斷的用反語的手法敍述，還有許多黑色的幽默，讓人即使在傷感中也能感到一絲的笑意。
讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣。可是心卻怎麼也輕鬆不起來，人性中醜陋、中國現實社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態，在他的《一座城池》裏表露無遺。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。
這就是故事的情節，雖然十分簡單，可是卻如同一個巨大的垃圾桶，裏面裝着各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有希望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥着的永遠都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之餘，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脱離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓寒想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。
一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強烈地抨擊構成社會主題的小居民的低素質。本書大量描寫了發生一系列事故後“圍觀者”的心態。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的雜貨商店發生的火災，羣眾關心的是看消防車怎麼滅火，而不是火是不是會燒着人。在原本很小的火災中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結束了這場火災。而羣眾居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續救火。在大火撲滅之後，消防車為了不讓圍觀看如何滅火的觀眾失望，居然開起消防龍頭，而之後十秒鐘人羣的散開又預示着什麼。這一連串精彩的描寫不禁使我搖着頭想着眼前的一切。
韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默着憂傷的小説，純粹的是不需言多餘的序言的。
最近開始學着看書，從來不想看書的我，即使開始看書，也不想逼着自己去讀那些深奧難懂的名著，因為我知道以我的能力，根本不能感受書本帶給我的感悟。我的文學水平太低，當我看完了，我也就忘記了。
不知道什麼原因，我選擇了韓寒的書，剛剛讀完了他的一座城池，我只能説，我的文學水平太低，根本不知道他寫的是不是有什麼深刻的寓意，去網上查閲了一些讀者對《一座城池》的讀後感，似乎他們也沒有太多的感悟。只是説韓寒是在天馬行空般的描繪他想感受。
蒙田範文網