網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

關於《四世同堂》讀後感多篇

欄目: 讀後感 / 發佈於: / 人氣:1.6W

關於《四世同堂》讀後感多篇由本站會員“白玫瑰”投稿推薦,但願對你的學習工作能帶來參考借鑑作用。

關於《四世同堂》讀後感多篇

四世同堂在對於中國人的家庭觀念進行批評,多少人放不下家庭,最終不得不眼睜睜看着家破人亡,卻連反抗的力量都沒有了。下面是小編為大家收集關於《四世同堂》讀後感8篇,歡迎借鑑參考。

四世同堂讀後感(一):

在小羊圈衚衕演繹着自我的悲歡離合,榮辱沉浮,他們的生活因為日本人的到來和離去而發生了質的改變。那個以往顛倒是非,硝煙瀰漫的北平……

《四世同堂》開始於抗日戰爭之前那個黎明前最黑暗的時光,結束於抗日戰爭勝利的美麗時刻,而期間人們經歷的便是那個最黑暗,最痛苦,最磨練自我的時光,其中一個關鍵詞自然是被中國人民深惡痛絕的日本鬼.,他們所做的種種令人髮指的事以及他們近乎變態的心理,《:SIGN》有年過半百隻求享清福的祁老人,有被日本人迫害而家破人亡,放棄知識而立志報仇的錢老人,有受過新中國教育卻被舊中國古老陳舊的封建思想緊緊纏住的祁瑞宣,有沒受過多少教育卻很真很純一心為國的市井小民孫七和小崔,也有為了升官發財,虛偽的賣國賊大赤包、祁瑞豐……

《四世同堂》裏面那些很具有代表性的漢奸形象十分引人注目。“漢奸”,這個在那個特定歷史條件下的產物。他們只是目光短淺的愛財小人,為了財出賣了國家和自我的靈魂。他們風光,人們看着恨;但他們死,人們看着卻不是想象中的痛快。“漢奸”是可悲的,因為沒有了對國家的愛對自我的尊重,他們只是一些迷失了方向的可憐人。而當我讀到幾位漢奸的慘狀後,我開始對他們的行為慢慢感到疑問,為什麼,為什麼他們及至死亡的邊緣仍執迷不悟,硬要把自我向死亡的陷阱裏推呢?或許這是源於他們對金錢、權利的渴望,當中國沒有被侵略的時候,他們無權無勢,而日本人的目的是吞噬中國,俘虜中國,他們明白僅有憑藉漢奸的貪婪以及中國腐朽的封建思想才能到達目的。這樣便給了漢奸們升官發財的機會,而漢奸們又意識到了是日本人給他們帶來了錢與權,理所當然他們更加擁護日本人,而還沒得到這些的,便更會使勁各種手段去討好日本人,這樣便奠定了中國漢奸前赴後繼的情景。

如果説漢奸是那個時代所造就的,那麼我想招弟、野求更是當時的犧牲品吧!作為大赤包的女兒,她註定是不幸的。生活在一個極其虛偽、極其自私,不知榮辱的小人家中,就算她的本性如何善良、純潔,正所謂“近朱者赤,近墨者黑”,她變了,變成了一個只會享樂,沒有思想,不懂正義、使命、愛國的女人!

《四世同堂》分為三部,分別是《惶惑》、《偷生》和《饑荒》,真實地紀錄了革命戰爭期間中國首都的社會現狀,展現了滿目瘡痍的真實圖景。老舍揭示了人性墮落其後的某些隱含的因子。祁老人在忍無可忍之際最終站起來向日本人發出憤怒的吶喊,然而一旦抗戰結束,他又很快忘掉了自我所遭遇過的苦難,對他的重孫小順子説,”只要咱倆能活下去,打仗不打仗的,有什麼要緊!即使我死了,你也得活到我這把年紀,當你那個四世同堂的老宗。”家族文化的精神重負,沒有人敢站出來,青年人中雖然有一部分充滿鬥志,敢出説話,可是迫於生活壓力還是順從了大潮,苟延殘喘的生活。

其實,老舍在講述這部氣勢恢弘的民族史詩的時候也隱含着期望和期待。文中最終一句,起風了,恰似沒有結尾的結尾,卻讓我們更深的體會出老舍的那份心思。歷史大潮在洶湧澎湃着,中國的命運也將翻開新的一頁,除了歎息和悲哀,更多的是中國未來的期望!

四世同堂讀後感(二):

讀四世同堂有感

去年生日同學送的《四世同堂》,三部,一年過後,有點慚愧,才看了一部!開始看時,就想着到時候看完了能寫篇讀後感,就像國中還是高中那時候常寫的讀後感。此刻擺在自我的牀頭,卻總有些原因,讓你靜不下心看第二部,那就先寫寫感受,看後事如何?

第一部,《惶惑》。瑞宣、瑞豐、瑞全,祁家的三兄弟,有着不一樣的性格,走着不一樣的道路。

記得當時看到瑞宣的一段獨白時,自我就發了一個動態,與其説當時自我特能理解瑞宣的感受,倒不如説那一刻的自我就是瑞宣。文章寫道:瑞宣認識他自我,他覺得他的才力,智慧,氣魄,全沒有什麼足以傲人的地方,他只能儘可能的對事對人盡到他的心,他的力。他不肯用壞習氣減少他的石子的堅硬與力量。他明白在人世間,他的盡心盡力的結果與影響差不多等於把一個石子投在大海里,可是他並不肯所以而把石子可惜的藏在懷中,或隨便的擲在一汪兒臭水裏。

當然,我不是瑞宣,我不可能遭遇這樣的狀態。可是就像瑞宣認識了他自我一樣,我彷彿也看到了自我。無論是生活中還是工作中,自我做事不夠細心謹慎,也沒多大的智慧與才氣,從小到大,最怕填你的特長是什麼?最怕問你擅長什麼?普普通通、平平淡淡。可是,卻總有那麼一股勁,堅持着自我,保留着初心,我還能做點什麼,我至少還能夠改變點什麼,我覺得,人就是要這樣吧!

哪怕你只是在做一件很小的事,連你都不覺得它重要,可是,做了,好過走向一條相反的道路。或許,就是因為大多都是這樣的人,大多人都有着相同的一個初心,大多的初心都是朝着一個好的未來,此刻我的眼裏,我們的眼裏,大多都是完美。

瑞宣,在那個時代,代表着大多數的人。應對國家一點一點的被日本侵佔,期望能投身到反抗中,哪怕為戰爭獻出自我的生命。但作為兄長,背後一個家庭需要他支撐,祖父病了,母親常年多病體弱,二弟心中根本無家國之痛,反而為日本人做事,三弟義無反顧的投身到抗戰中,做了他想做的事。讀後感·而他,就成了整個家庭的頂樑柱。他矛盾、痛苦、無奈,滿腔的熱情只能藏於心中,盡力壓制。我想,即使時代在變化,瑞宣依然是我們這個時代大部分人的縮影,一個代表,揹負着很多,不能放手去做自我想做的事,一方面來自於外界多方面的壓力,一方面來自於自身。

或許之後他主動踏出了那一步,帶着家人的理解與支持,或許那個時代逼迫着他不得不邁出了這一步,艱難困苦的行走着,或許……我相信,瑞宣的初心都不會變。

我們只願心懷清歡,以清淨心看世界,以歡喜心過生活,以平常心生情味,以柔軟心除掛礙。

四世同堂讀後感(三):

看完了整本書之後,我不禁佩服起老舍的偉大,十分樸實的語言,卻有一種十分好的代入感。寥寥數筆之間,生動形象地勾勒出一位位人物,實在是讓人驚歎不已。

這個故事發生的地點是在北平裏面的一個小村莊——小羊圈裏,主要講述了在小羊圈裏幾户人家的悲歡離合。描述地理的句子雖然不多,感覺能夠使人在腦子裏就想象出小羊圈的模樣,看着書,腦子裏好像在播放一幕幕無聲的電影似的,體會着書中人物的喜怒哀樂,着實令人回味無窮。

讓我驚訝的,不僅僅是老舍的寫作功底與樸素的語句,還有老舍對待戰爭的客觀。這本書裏,從剛開始就提到了住一號門的日本老婆婆,她從剛開始就一點也不贊成日本侵略中國,異常是在抗戰勝利之後,當住三號門的日本家庭把門給封上之時,她卻把門大大的打開,想用自我的一點點力量,來向中國道歉,向在戰爭中受到不公平待遇甚至是失去生命的中國人道歉。讀後感.老舍並沒有大幅度的讚揚日本人,更沒有“盲目愛國”,大幅度的貶低日本人,而是站在一箇中立的,客觀的角度,站在人性的角度,解讀了一位日本老奶奶的心聲。

《四世同堂》這本書,圍繞這一個小村莊裏邊的幾户人家展開故事,時而令人歎氣,時而令人憤慨,時而令人興奮,時而令人自豪。當全部看完之時,感覺好像五味陳雜都集於一心,如果你再看一遍,想法肯定就跟你第一遍看的時候完全不一樣。

它是一本值得令人翻來覆去看一遍又一遍的好書,並且語言不難懂,國小生也能夠看。此刻,就再讓我看一遍吧,可能,寫出來讀後感跟這一篇也完全不一樣呢。

四世同堂讀後感(四):

我不敢讀老舍先生的這部作品,不是因為他寫得不好,恰恰是因為寫得真是,動心,動情,將歷史的、現實的故事寫出來,將真實的人性寫出來,一草一木皆有情,我常常不敢看關於那段戰爭的文字,每每以淚結束,我常常不敢看剖析人性的故事,每每以血的代價結束,這不僅僅是藝術的創作,恰恰是真實的人生。所以,看老舍的文章,需要勇氣,需要耐心,需要博愛的胸膛,需要冷靜的沉思。今日,就以一點點筆觸,説説《四世同堂》給我的感受。

在《四世同堂》裏,我們看到了像祁老大爺這樣正直,懂得民族大義與國家榮辱的令人肅然起敬的長者;我們看到了不屈不撓、深明大義的祁瑞宣;也看到了賣國求榮、貪圖安逸的祁瑞豐;更看到了熱血青年祁瑞全。一切不一樣人物的描述都深刻地反映出了那個動盪年代下的人物、社會的縮影,或英勇不屈、忠貞報國,或苟且偷生、賣國求榮。在《四世同堂》裏發生的一切,作者無非是在告訴我們這樣一個道理:一個民族的落後將會遭遇怎樣的結局。

國破家必破。這個是我在《四世同堂》裏看到的一個道理。小羊圈衚衕的每個人都是一類人的代表,是一個社會的縮影!祁老一家是一類,錢老,李四等等,不一樣的職業,不一樣的性格,就是我們社會的形形色色的人物!祁老太爺家四代人,三個兒子,一個隱忍,一個背叛,一個改變,敢於奮鬥,就是典型的戰爭背景下人物的命運!天佑用生命書寫清白,未嘗不是一種氣節,瑞宣有痛苦,卻始終不忘記國家,瑞全去改變!在苟且的生活裏,老舍先生給了期望!

四世同堂本來説一個家族的興盛於榮耀,而在老舍的筆下,它成為國家命運的一個小小的縮影,家族的覆滅,因為有戰爭的發生,戰爭則是因為沒有強大的國家,“覆巢之下,安有完卵?”我想一個四世同堂的大家族尚且如此,在戰爭中走向了瓦解,更何況那些千千萬萬的小家和小我呢?弱國無強家,僅有把個人的榮辱和家族的興衰和國家的命運系在一齊,才能真正的求得生存之道,才能得到全面的昇華。

戰爭永遠都是可怕的,它是對人性的一個全面的考驗和挖掘,在生死的較量中我們往往最容易迷失了自我,做出錯誤的決定。而又有多少人能夠做到像祁瑞宣、祁瑞全這樣的剛正不阿?還是像祁瑞豐這樣淪為走狗,出賣自我的國家、出賣自我的民族只為保全生命的完整?《四世同堂》為我們揭示的社會和生命太深刻也太沉重了,我們永遠不敢設身處地的去想象,永遠不敢應對在那種環境下的真實的自我掙扎。

然而這就是老舍,一個飽經滄桑的偉大作家,他用有力的一支筆為我們刻畫出一個如此沉重的世界,絕對值得我們用心去體會和品讀。

所以,年輕的一代覺醒,開始奮鬥,這是他們的選擇與付出,他們是愛國的一代人。這也是老舍在小説裏給我們的期望,不僅僅是生活的苟且,還有期望,還有詩和遠方。

少年強則國強,青年興則國興,再讓我説一句俗話吧,我們是年輕的一代,我們教育的是年輕的一代,讓我們和我們教育的這些孩子們,都熱愛我們的祖國,熱愛和平年代!

四世同堂讀後感(五):

戰亂中的抉擇

老舍是我國著名的文學家,他的作品很多,除了駱駝祥子,就是《四世同堂》了,這部小説給我帶來了深刻的啟示,在遇到困難時應當勇敢的站起來,遇到外地時應當奮起反抗,而不是順從,否則就是自掘墳墓。在我們國家遭遇日本侵略者的炮火和欺負是,很多老百姓為了得到一時的利益就放棄了國家和民族的尊嚴,讓更多的同胞遭受困難,這些人必將受到人民的唾罵!

故事講述了北京淪陷區裏祁家、錢家、冠家等各階層普通人為了生存而做出的不一樣選擇,祁家人和錢家人對日本人十分痛恨,錢家二少爺與日本鬼子同歸於盡,而冠家人去出賣自我的同胞,從日本人手中獲得好處,當衚衕裏所有的老百姓都艱難的生活着時,冠家卻因為勾結日本人生活的有滋有味。之後的錢家人為了報仇和日本人周旋,進行了反抗。

在書中,我們看到冠家人一開始討好日本人,做出了禽獸不如的事情,而之後對日本人沒有利用價值了,變被日本人無情的拋棄和迫害,他們種下的惡因也所以收穫了惡果。讀後感.可見,對待敵人,我們應當團結一致,哪怕是做出些犧牲,也不能改變自我的意志,這是民族存亡的精神信仰。

在日本侵華的時候,個人與國家命運的選擇擺在了所有人面前,而此時,國難當頭,卻仍然有很多意志力不堅定的人為了個人利益出賣民主和國家,為敵人做事,這是我們國家的恥辱!

老舍先生的四世同堂向我們展示了面臨外辱的時候,哪些人能夠堅定信念,不忘國恥,哪些人會出賣同胞,賣國求榮,這些漢奸必將遭受懲罰!

四世同堂讀後感(六):

2004年末的一天,在老家逛街,走進了一家面積不大的書店,書不是很多,我看到了《四世同堂》,竟有驚喜之感。記憶中,早些年讀過的《四世同堂》已印象模糊,只留下“四世同堂”這四個字,和書中那個大家庭的老人。多年了,我不再有讀大部頭作品的耐心,當年買回的《四世同堂》早已不知去向。

逛街之前,我剛去了姥爺家,今年九十一歲的姥爺也是四世同堂,四世同堂這四個字撲入視線時,我竟然想到的會是姥爺,想到姥爺滿頭的銀髮和永遠是平靜淡然的神態。

重讀《四世同堂》,給了我少年讀時沒有的感受,我想,不只是年齡的原因,或許更多的,是心境。

老舍先在序中生寫道:在這年月而要安心寫百萬字的長篇,簡直有點不知好歹。算了吧,不再説什麼了!是不是能夠説,是強烈的民族意識和職責感,使老舍先生完成了這部作品。

《四世同堂》,百萬餘字,分《惶惑》,《偷生》,《饑荒》三部。我跟隨着這三部曲,隨着老舍先生細膩筆觸刻畫出的小人物的心理和生活狀態,走進了戰爭時的北平,淪陷中的北平,覺醒中的北平。

那時的北平似乎離我很遠,又似乎離我很近。

《四世同堂》,塑造了北平小羊圈衚衕祁家祖孫四代的人物形象,祁老太爺,祁老太爺的兒子天佑,老是病病歪歪的兒媳婦,三個孫子:瑞宣,瑞豐,瑞全,沒上過學的長孫媳婦韻梅,頭髮燙的象雞窩,身段象啤酒桶的二孫媳婦胖菊子,重孫子小順兒,重孫女小妞子。以及另外住在小羊圈衚衕的人家,詩人錢默吟,兩個老婆的冠曉荷,好心腸的李四爺夫婦,基督教徒丁約翰,會唱戲的小文夫婦,剃頭匠孫七,拉洋車的小崔,棚匠劉師傅......

北平淪陷後,小羊圈衚衕每一個人的生活都發生了變化,隨之而來的,是心理的變化。老舍先生經過小羊圈一羣人的性格,生活,心態變化,讓我們看到了淪陷後整個北平人的動態過程。以人物的細部特徵和對話描述,精妙的刻畫出人物的性格和心理狀態。比如祁老太爺的兒子祁天佑,“作慣了生意,他的臉上永遠是一團和氣,鼻子上幾乎老擰起一旋笑紋”。韻梅的“只好低着眼皮笑了一下。”冠太太大赤包,“她的眉眼一天到晚在臉上亂跑。”比如瑞宣和錢詩人説到錢的妻弟野求,錢詩人説:“別提野求!他有腦子,而沒有一根骨頭!他已經給自我挖了墳坑!是的,我明白他的困難,可是不能原諒他!給日本人做過一天事的,都永遠得不到我的原諒!我的話不是法律,可是被我詛咒的人大概不會得到上帝的赦免!”錢詩人的這段話和一連串的驚歎號,他和他妻弟的心態一目瞭然。書中以景色景物的描述映襯環境和人物的心境,相輔相成,讀來更覺自然親切。

書中第一部《惶惑》的第六章,老舍先生用六個自然段,六次“不知該怎樣好!”描述了北平陷落初期,小羊圈衚衕的人家乃至整個北平人的惶惑。小羊圈衚衕的其他人,沒有了平和的日子,他們在猜測事態的發展,在屈辱和恥辱中等待。而冠曉荷,大赤包,以及瑞豐之類,他們是自私的,民族和國家對他們來説,是嘴上的名詞,他們在乎的是自我的利益,他們甚至不惜人格,巴結日本人,幻想日本人進駐北平也許會是他們時來運轉的好日子,是“有腦子沒有骨頭的”的中國人。

兩個外國人的形象在作品中有着舉足輕重的意義,一個是英國使館的富善先生,一個是之後住進小羊圈衚衕的日本老婆婆。

富善先生是個喜歡北平,中國化了的英國人,但他到底不是中國人,對中國人的一些文化,觀念和思維不能理解,他是個善良的老人,同情淪陷後的中國人,同時也佩服日本人的武力。這是在北平的外國人,甚至是北平外的外國人的一種普遍心態吧。有這樣一段話:“富善先生似乎一眼看到了一部歷史,一部激變中的中國近代史。祁老人是代表着清朝人的,也就是富善先生所最願看到的中國人。天佑太太是代表着清朝與民國之間的人的,她還保留着一些老的規矩,可是也檔不住新的事情的興起。瑞宣純粹是民國的人,他與祖父雖只相差四十年,而在思想上卻相隔有一兩世紀。小順兒與小妞子是將來的人。將來的中國人須是什麼樣貌呢富善先生想不出。”“看到祁家四輩人,他覺得他們是最奇異的一家子。雖然他們還都是中國人,可是又那麼複雜,那麼變化多端。最奇怪的是這些各有不一樣的人還居然住在一個院子裏,還都很和睦,倒彷彿是每個人都要變,而又有個什麼大的力量使他們在變化中還不至於分裂渙散。”這是一個英國人眼中的一家北平人,一箇中國式的四世同堂,也是當時中國人既傳統又在變化中的寫照。

住進小羊圈衚衕的日本老婆婆,因為是日本人而孤獨着,小羊圈裏仇恨日本人的北平人,對她也充滿了仇恨和防備。但她又不是日本人,她生愛加拿大,長在美國,又隨父親在倫敦為商。她説自我是日本人的奴隸。她對瑞宣説:“我都明白。我們日本人在北平所做的一切,當然你也明白。我只須告訴你一句老實話:日本人必敗!沒有另一個日本人敢説這句話。我---從一個意義上來説可是去---並不是日本人。我不能因為我的國籍,而忘了人類與世界。自然,我憑良心説,我也不能期望日本人因為他們的罪惡而被別人殺盡。”“對於日本人,我只願他們因失敗而悔悟,把他們的聰明與努力都換個方向,用到造福於人類的事情上去。

戰爭,給人類造成了災難和毀滅,我不是政客,也不是軍事家,説不出任何有關戰爭的東西,做為一個老百姓,我只認為戰爭是可惡的,只要有戰爭,老百姓就要遭罪。説句不知深淺的話,如果人類的發展要靠不停的戰爭來繼續,我寧願只要和平,只要全世界的人都平平安安的生活下去。如此不知深淺的話,也是我做為一個小老百姓無望中的期望吧。

書中最讓我欽佩的人物形象是瑞宣的妻子韻梅,和詩人錢默吟。韻梅即會持家又懂規矩,還為祁老太爺生了一雙重孫,深得老太爺的喜歡,婆婆又病弱,韻梅理所當然的擔起了一家老小的吃喝穿戴。她是天生的好脾氣,似乎是與生俱來的家庭職責感任感,促使她勞任怨的照顧着一家人的日常生活,極盡所能的讓全家人過得順心,她和婆婆一樣,本分的做着女人,不參與該屬於男人的事,但家中每一個人的一舉一動都牽着她們的心。北平淪陷,抗日戰爭爆發,動盪的社會,生活的貧困和折磨,讓一個純粹的家庭婦女走出了家庭,她的心裏不再僅有小家,而是國家。在韻梅的身上,我看到了北平乃至整個中國的普通女人,由只會圍着鍋台轉,只會顧及一家老小的生活,而變得更具職責感,這個職責感是對國家的。她們雖然不能象男人一樣親臨戰地,但她們的勇敢和堅定,是對家人和親人的最大的理解和支持。

活在自我世界裏的錢默吟,與世無爭,每一天就是澆花,看書,畫畫,吟詩。默吟二字是他本來性格的最真寫照。在衚衕裏的人看來,錢詩人有些清高和高深莫測。在沉默中爆發的錢詩人,在不為人知的角落裏,進取做着抗日的工作,他勸説年輕人離開北平,參與到抗戰的隊伍中,他的行動感染着更多的人。錢詩人的人物形象,代表了千千萬萬知識分子,由只喜自我閒情逸志,到主動參與抗日,能夠説由被動變為主動的轉型。大多數北平人,大多數中國人,正是經歷了惶惑,偷生,最終覺醒。覺醒後的中國,是任何力量也無法抵擋的猛獅,北平那個年代是,此刻更是。

《四世同堂》的最終,是一個喜慶的場面,抗日戰爭勝利了,小羊圈衚衕的人歡迎從獄中出來的錢詩人。錢詩人“外表上病沒有什麼英雄氣概,渾身滿布戰爭的創傷。”是的,抗日戰爭的勝利依靠人民羣眾,無論哪朝哪代,人民羣眾都是社會的主體力量。

不能不提姥爺,不能不提姥爺的四世同堂。

18歲參加革命的姥爺,擔任過地下黨艱苦危險的工作,解放後領導職務,被拉上台批鬥,後又恢復領導職務,離休後安享平淡的日子。姥爺的前半生,可謂起伏跌宕,一波三折。總想有機會聽聽姥爺講講他在戰爭時期的經歷,可惜一向不能有大段的時間呆在姥爺身邊。總是在每次到姥爺家時,深深的感受着他的寧靜和幸福,四世同堂帶來的幸福。並非有意將姥爺的四世同堂和老舍先生筆下的四世同堂相比,但確是在眼前的,時代不一樣,四世同堂的老人享受的日子也不一樣。每一個人的生活,原本都是和國家相連的。

四世同堂讀後感(七):

《四世同堂》有感

《四世同堂》這本書,是去年大概6月這時候結束的一本書,至今可能裏面詳細的情節慢慢地從腦海中褪去,可是裏面鮮活的人物形象時常浮此刻腦海深處。在此,回顧之前的讀後感,又增添了一年之後此時的所思所想,僅以此文作為記錄!

合上書的那一剎那,我彷彿有種自我與那個時代隔離的恍惚感。

北平起風了,可是這風卻依舊讓人感到瘮得慌。沒有緣由,勝利的喜悦在長久的壓抑下早已麻木的北平人臉上絲毫看不到,依舊過得戰戰兢兢,似乎從被侵略、被壓榨的陰影中還沒有走出來。看着日本使館的摧毀,看着日本人一點點地撤離,他們彷彿才有了一絲絲的知覺:中國勝利了。

在北平淪陷的日子中,並沒有經過青史留名、赫赫有名的大英雄將歷史的故事娓娓道來,而是透過北平胡同巷子“小羊圈”中各具鮮明特色的人物,將一段歷史呈此刻眼前,反襯出一個時代的變遷。

在細細品讀的過程中,你彷彿經歷了許多,你常常難以去想象,那個受屈辱的時代,那些老一輩的人究竟有些多麼堅強的毅力,從那個艱苦的年代中是怎樣熬過來的。

你會感歎,我們身處此刻的時代,是有多麼地幸福,和那時相比,此刻的生活充滿太多可供讓我們享受的東西,你能夠週末攜兩三好友去看場電影,你能夠坐在明亮的教室裏去學習閲讀,你能夠自由表達自我的觀點,你能夠去你喜歡的地方旅行...而這一切,都得益於於當今和平的年代,在那個戰火瀰漫人們愚昧的年代,一切都變得那麼奢侈!

四世同堂讀後感(八):

我慢慢吁了一口氣,輕輕合~的最終一頁,揹負着歷史的厚重,彷彿自我正置身於這個顛倒是非,硝煙瀰漫的北平……

隨着整本書臨近尾聲,心中不禁感歎人的本性在經歷那樣一個年代,承受如此多的磨練後,展現得如此真實,區區一個小羊衚衕,形形色色的人物卻已代表了當時千千萬萬不一樣心態的中國人,已成為了那個年代整個中國的一個縮影,有年過半百隻求享清福的祁老人,有被日本人~而家破人亡,放棄知識而立志報仇的錢老人,有受過新中國教育卻被舊中國古老陳舊的封建思想緊緊纏住的祁瑞宣,有沒受過多少教育卻很真很純一心為國的市井小民孫七和小崔,也有為了升官發財,虛偽的賣~大赤包、祁瑞豐……還有很多很多,每個人都有自我不一樣的特徵,但最終,經歷了這麼多震驚、憤怒、喜悦,老舍先生使我仍然相信,惡有惡報,善有善報!《四世同堂》開始於抗日戰爭之前那個黎明前最黑暗的時光,結束於抗日戰爭勝利的美麗時刻,而期間人們經歷的便是那個最黑暗,最痛苦,最磨練自我的時光,其中一個關鍵詞自然是被中國人民深惡痛絕的日本鬼子,他們所做的種種令人髮指的事以及他們近乎變態的心理,使每一個描述他們的作家不得不咬切恨齒、緊縮雙眉,但使我欽佩的是,老舍先生並沒有用十分激烈的語言去深批日本人,一方面他用一種冷幽默表面上輕描淡寫、若有若無,蜻蜓點水般描述,但就是這麼幾滴水,已足以揭示出他們令人噁心的心態,經過這些文字,我的腦海裏浮現出的是老舍先生輕蔑的眼神和淡淡地冷笑;另一方面,作者也沒有全盤否定日本人民,這從書中小羊衚衕1號門的一位日本老婦的言行舉止便可看出。可見,對於日本人,作者還是很理智的。

書的另一個重點,便是漢奸了。老舍先生筆下的他們讓人讀後對於他們的行為不禁咬牙切齒,而對於他們的死卻又無法覺得痛快。書中沒有絕對的善與惡,無法用隻言片語來確定他們。他們因日本人的到來而生,又因日本人的到來而死。這些漢奸們即使到了臨死仍執迷不悟。大赤包在獄中仍一向讓別人稱她冠所長,仍一向相信日本人必須會就她出去,一向做着風光無限的夢,但夢終究還是夢,最終她還是慘死在獄中。冠曉荷,我一向覺得他對日本人照了魔,無論何時何地,他對他們永遠是必恭必敬,鞠大於九十度的腰,對他們笑臉相應,他對日本人就像當初臣民對皇帝,就連提起都會心驚肉跳。直到臨死,日本人要將他活埋的時候,他也沒有任何異議,就連日本官賓查他檔案的時候,對於他的這些態度都稱之為“良民”。祁瑞豐,藍東洋,胖菊子,這些都是中國人的敗類啊!而當我讀到幾位漢奸的慘狀後,我開始對他們的行為慢慢感到疑問,為什麼,為什麼他們及至死亡的邊緣仍執迷不悟,硬要把自我向死亡的陷阱裏推呢或許這是源於他們對金錢、權利的渴望,當中國沒有被侵略的時候,他們無權無勢,而日本人的目的是吞噬中國,俘虜中國,他們明白僅有憑藉漢奸的貪婪以及中國腐朽的封建思想才能到達目的。這樣便給了漢奸們升官發財的機

會,而漢奸們又意識到了是日本人給他們帶來了錢與權,理所當然他們更加擁護日本人,而還沒得到這些的,便更會使勁各種手段去討好日本人,這樣便奠定了中國漢奸前赴後繼的情景。“君子喻於義,小人喻於利”,漢奸們對利益的貪婪和渴望,自然使他們直接通向了死亡之路。其實不僅僅是漢奸,當今社會那些~官員都是對自身的放縱,僅一“貪”字,便可至人於死地!

如果説漢奸是那個時代所造就的,那麼我想招弟、野求更是當時的犧牲品吧!作為大赤包的女兒,她註定是不幸的。生活在一個極其虛偽、極其自私,不知榮辱的小人家中,就算她的本性如何善良、純潔,正所謂“近朱者赤,近墨者黑”,她變了,變成了一個只會享樂,沒有思想,不懂正義、使命、愛國的女人!在媽媽的引導和妓女們鬼魂的日子中,她墮落了,她不在懂得愛惜自我甚至引以為榮!在媽媽的慘死和爸爸的落魄中,她不在是那個純潔的善良的少女了,“珍珠港事變之前,招弟的任務是監視西洋人,她幹這種事很在行。她,不光能盯住美國人、英國人,還能弄得德國人、意大利人、法國人、~人,一古腦都拜倒在她的石榴裙下。她的肉體已經國際化了。”正所謂“時代造英雄”,時代也能夠滅英雄,多少所謂的愛國者,心地善良的人都因為金錢權利的誘惑而失去了自我,失去了生活的方向,一點一點地墮落!野求,曾幾何時他也是一位有知識的愛國志士,可為了維持生計,給日本人做事,不得陷入了兩難境地,家離子散,自我墮落,錢先生説得好,他是自我給自我挖了墳墓。就連金三爺這種打過漢奸的人,就因自我的生意漸漸好轉而喜歡起日本人……錢與權對人的誘惑實在是太大了!

老舍在揭示當時一些人性的墮落的同時,也反思了這樣一個問題——為什麼,為什麼擁有幾千年燦爛禮貌的泱泱大國會被日本欺辱作者把問題的根源指向了中國古老的家族文化。家,在中國是禮教的堡壘,而這個堡壘卻容納了包括等級觀念、宗法思想、倫理道德、風俗習慣等在內的家族文化的諸多資料。祁老人、韻梅他們都是受這種觀念毒害最深的,祁瑞宣雖然是個博士,但在這四世同堂的大家庭裏思想不免會受之波及,這應當就是他之後一向生活在自責與痛苦之中的原因吧!四世同堂是傳統中國人的家族夢想,是歷來為人們所崇尚的家庭模式,也是祁老人惟一能夠向他人誇耀的資本。他盡一切可能去堅持這個家庭的~,享受別人所沒有的天倫之樂,所以,他對祁瑞宣未經他的允許而放走老三感到不滿,對瑞宣在中秋節日驅逐瑞豐不以為然,對兒子因受日本人的侮辱而含恨自殺深表憤怒,對孫女被飢餓奪去幼小的生命義憤填膺,他在忍無可忍之際最終站起來向日本人發出憤怒的吶喊,然而一旦抗戰結束,他又很快忘掉了自我所遭遇過的苦難,對他的重孫小順子説,"只要咱倆能活下去,打仗不打仗的,有什麼要緊!即使我死了,你也得活到我這把年紀,當你那個四世同堂的老宗。"家族文化的精神重負,就是這樣一代一代沿襲下來的。作品告訴我們,如果不改變中國人這種多子多福的文化心態,打破四世同堂式的家庭夢想,中國人不論怎樣人口眾多,也不管體格如何健壯,最終也只能做毫無意義的示眾的材料與看客。讀罷此書,蕩氣迴腸,心潮澎湃,實為一本好書!