《三體》的引人入勝沒有讀過的人是很難體會的。從前我對宇宙的認識，除了星空還是星空，無非就是恆星、行星和星雲組成的大大小小的星系。人類是這浩瀚宇宙中的唯一，我不相信外星生命的存在，更沒有想過有一天外星生命會“光臨”地球。這一切在《三體》中都出現了，《三體》將我帶入一個全新的宇宙，還讓我見識了一個不同的人類社會。
“有時候下夜班仰望星空，覺得羣星像發光的沙漠，我就是一個被丟棄在沙漠上的可憐孩子……地球生命真的是宇宙中偶然裏的偶然。”這是其中的主要人物葉文潔所説的一句話。從科學的角度説，以地球如今的文明程度，或許真的不具備探索遙遠宇宙的能力。我們目前對宇宙的認識只是極其淺薄的。如果真的有高級外星生物的入侵，或許人類連組織反抗的機會都沒有，這是人類所面臨的危機，也是使得人類不斷向前發展的最強大的動力。
我們必須承認人類的渺小，必須認識到宇宙的殘酷和無垠。因為我們的微不足道，我們才有更加奮發圖強的必要，危機意識是個人包括集體以及國家長盛不衰的必要因素。放到宇宙這個大世界裏，危機意識也是一個星球文明長盛不衰的必備條件。
從這本書中，我更深刻的認識到人性；人性是這個世界上最難以捉摸的東西之一，有關人性的`討論和思考在人類社會已經持續了數千年之久。是非對錯，黑白善惡具有相對性，這讓人性顯得更為複雜。《三體》中所描寫的全人類與個人之間的取捨：羅輯的個人享樂被捨棄合乎情理，而程心與雲天明的愛情被摧殘的觸目驚心就很難讓人接受，大多數人所謂的“為地球文明的延續”更讓人心寒。
《三體》引發的我對於生命的思考：有時覺得生命珍貴無比，重如泰山；有時候又覺得生命是那麼渺小，不值一提。
給歲月以文明，而不是給文明以歲月。人類不應該安於現狀，在獲得一點點的自由之後就迷失自我，開始爾虞我詐，毫無人性可言，在紙醉金迷之中忘記了宇宙的殘酷。我們應該去創造新的歷史。
給時光以生命，而不是給生命以時光。我們應該在歲月長河裏那有限的時間內去創造無限的價值，生命和命運都可以由自己決定。（張康）
可能是我第一本認真讀過的科幻類小説，無法給出對比，只有自己對小説的感覺。自己作為軟件方面對於秦始皇三千萬的兵士組成的計算機中，這種每個單元都是由人來構成的想法很驚訝，更多的是感覺很可愛。在知道有三體的存在時，我原本的想象中三體文明可能是宇宙外更高級的無視地球所在宇宙法則的存在。可能因為是科幻小説，引導我讀下去的是對那個未知世界的好奇和人類的命運走向的擔憂。如果遇到其他存在的文明，對人類文明的多半是敵對的。文筆上可能有點粗糙，但是科學和幻想作為基本元素值得被更多的讀者閲讀。對於對物理和計算機有簡單知識的人應該不會覺得這本書很難懂。
自己的感受：
從小接觸的科幻類的題材不多，從未對於自己存在的宇宙有過更多的思考。如果自己沒有記錯的話，因為物質原因，自己記憶中的第一本讓自己感受到地球，太陽系，宇宙之類的概念應該是學校的課本吧。第一次感受到人類的渺小，自己的渺小和那種想知道一切的願望和害怕得知一些真相的恐懼。在讀到葉文潔在大興安嶺農家齊獵頭兒家裏，大鳳突然問：
姐，你説天上的星星咋的就不會掉下來呢？
當時愣了一下，自己小時候真的問過同樣的問題，為什麼星星不會掉下來呢？
而且還做了最可怕的一場夢，晚飯吃完，整個天空泛出黃色，一種詭異的黃色，隨後有房子大小的發亮的巨石開始從天上落下。小時候無知的自己對那些遙遠的存在本能的感覺到害怕，得知如此巨大的地球只是一顆渺小的塵埃，而我連自己所達到最遠的地方便是所在的縣城。對於使自己真實存在的這些基礎，在仰望星空的時候，多了一份敬畏。使自己有更多的慾望想要了解我們存在的宇宙甚至宇宙之外的更多更多。
如愛麗絲漫遊奇境一樣，這本書可能為一些人打開科幻世界的大門。
如作者所説：科幻與其他幻想文學的區別就在於他與真實還牽着一根細線，這就使它成為現代神話而不是童話。
如古代的人們可能認為神話是真實的，現代神話可能會成為現實，希望讀這本書人對夜晚仰望的星空多一份敬畏，對未知的世界多一份好奇。
劉慈欣筆下並沒有華麗的辭藻，他就像一個做手術的醫生，精準無誤卻不帶感情，將書中的地球剝皮拆骨。我曾一度懷疑他是外星人，因為他對地球似乎沒有一點眷戀，他以極端客觀冷酷的姿態，以一個旁觀者的身份看着那個地球的誕生和毀滅。
故事從一個“文革”時期受苦受難對地球失去信心的少女開始，從一個呆子把一顆星星送給一個女人結束。只看節略，可能會以為又是一個瓊瑤式的愛情故事。但是看下去就會發現完全超乎你的想象，原本假想中的唯美的愛情故事被宇宙鋼鐵般的規則硬生生切斷了，這故事如此的寂寞無助，銷魂蝕骨。甚至於書讀完了，可是你會覺得故事卻沒完結。只要宇宙仍在繼續，這個故事就不會完結……
《三體》在硬科幻的外殼中，包裹着一個深刻的命題——這個宇宙的世界觀、價值觀是怎樣的？是否和人類相同？如同孔子雙手交疊對天思考，釋迦摩尼在尼連禪河畔的樹林中獨修，劉慈欣在中國西部某地的一個發電廠開始思考這個古老的命題。以《三體》為思想載體，劉慈欣對宇宙的文明做了兩個假設：一個是有道德的以愛與包容為主流的，一個是零道德的以殘酷和征服為主流的。以程心為代表的愛與道德，曾經兩次將地球親自送往毀滅，而以維德為代表的零道德，卻拯救了地球。
就這樣，在“黑暗森林”的前提下，劉慈欣得出結論——宇宙，是零道德的。然而他並沒有強迫書中的人去選擇道德或者野性，似乎他自己也沒有什麼答案，所以在書中最後唯留下一句：To be or not to be，thats a question。
可以説，拋去科幻的外殼其實這就是一個關於道德的故事。當下，人們更需要從這個時代去思考人性。這是在其他科幻作品中不經常見的，然而這就是《三體》劇情的主線，整個宇宙中，只有人類有愛。這在其他文明看作廢物般的情緒無數次差點毀滅地球，又無數次讓即將覆滅的地球燃起了希望的光。
記得通宵讀完《三體》第三部時候，我把書放下，去看窗外漆黑的夜空，那閃爍的星星是如此的可怖，一百五十億光年內似乎都是無盡的殺機，心悸感隨之而來，那是一個無比黝黑的森林，我十幾年來對於宇宙的看法都被顛覆了。
蒙田範文網