在一個不顯眼的日子，當我無意間翻到《包法利夫人》這個書名時，不禁怦然心動，似乎，心中某條隱祕的河流被牽引而出。這是講述了一個平庸的人的一段平淡無奇的生活，但卻可以把這段生活寫成一兩個人作為主角的浪漫主義故事，化腐朽為神奇。
包法利夫人艾瑪，在我看來，她只是一個為追求愛情的女人，我們正在上自習，忽然校長進來了，後面跟着一個沒有穿學生裝的新學生，還有一個小校工，卻端着一張大書桌。正在打瞌睡的學生也醒過來了，個個站了起來，彷彿功課受到打擾似的。書中的開頭這樣寫到。這是一種多麼另人難以忘懷的節奏。我想想，我還能説什麼呢，後來我想起自卡夫卡以降的小説家都奉福樓拜為祖師。這麼説來，他就是現代主義小説的源頭的源頭。當然，這對於福樓拜並不重要，對包法利夫人不重要，對《包法利夫人》也不重要。
重要的是他改變了自巴爾扎克以來現實主義就是一切的小説的寫法。為小説提供了另一種實際上的可能。小説技巧的革新為小説的重生準備了必要的條件。存在這個詞在程度上已經不是現實所能替代。一個好看的故事僅僅是小説的一件華麗的外衣。因此我在讀到《包法利夫人》的時候，那是在一個天氣陰沉的下午，五月，屋外的世界綠意洶湧。我想起第一次讀到這本書時，歡喜雀躍不知所謂的情形。其中除對女主人公悲慘命運的悲歎，想必也包含着一種對奇異的語言之美的歡躍。
我現在似乎可以這樣説：《包法利夫人》在小説的原本意義上，開拓了小説語言所能帶來的更大的閲讀空間和審美愉悦。它藉助提煉語義、複述的手段讓意義--小説本身的存在，始終保持充盈、在場，它以喪失小説本體為代價而獲得語義和快感。這似乎讓我在更大程度上獲得了對小説閲讀體驗和寫作的可能。因此，我想，如果第一次的閲讀愉悦是一場經歷。那現在，很明顯的，是一場冒險。
對於艾瑪，我並不認為她是哪裏做得不好，或者對不起夏爾。她也只是為了追求自己所謂的愛情。她有思想有慾望但似乎卻得不到上帝的眷顧，其實她也是屬於一個悲慘的可憐人物了。這也讓人側面看到了人情的冷漠和束縛，和當時的世界觀、某些人的人生觀。
或許我們很幸運，由於所處的時代和環境，我們沒能象愛瑪那樣不幸地可以去隨意做自己所喜歡的事情。否則或許我們中許多人也。同樣會經歷、相類似的遭遇。
“明豔豔的太陽熱烘烘，小姑娘做着愛情的夢。”終於，愛瑪的一生在盲人的歌聲中落下帷幕，而此時她的愛情早已香消玉殞。背叛婚姻和家庭，又因自己的盲目被愛情背叛，真夠悲慼哀傷遭人憐憫的了。當然夏爾又何其無辜，一直碰不到生活與婚姻的真相，身處假象的世界竊竊自喜，最後窘迫至極，只落得一長綹黑髮陪他靜靜地窒息在涼棚裏的板凳上。而小貝爾黛在失去父母后，被迫到紗廠做工勉強餬口。愛瑪的骨子裏潛藏着浪漫叛逆的因子，她渴望美妙難言的愛情，也一直是這麼追尋的。當初急於改變環境，受一時的悸動蠱惑，匆忙又盲目地嫁給了醫生夏爾，而夏爾的平庸使他缺乏她所幻想的浪漫，幸福愉悦仿若曇花一現，經過婚姻帶來的短暫新鮮感後統統消失不見。愛瑪的反骨註定讓她無法甘於現狀，一次契機她終於叛變，開始走向了另一個世界。
她不切實際，總是對愛情充滿幻想，在愛情面前永遠保持着十足的活力與熱情。對於出軌，她似乎理直氣壯，她看不到丈夫的任何優點，甚至)(看不到他愛她，彷彿只是自己在受苦，總是渴望一段新的感情新的生活來滿足自己的精神世界。而過於依附感情的代價是一再遭到背叛，魯道爾夫扔下她，萊昂亦丟下她，在現實與愛情之間，他們永遠選擇現實，這或許才是愛情的本質，可她從未參透。
愛瑪愛慕虛榮矯揉造作，追求物質生活，對待感情又敏感多疑患得患失。豆瓣評論裏有這樣一段，“關於包法利夫人，她代表着這樣一羣人，有着不錯的物質基礎，卻不甘心生活平淡如水；讀過一些書，卻沒有讀得很多；充滿了浪漫的幻想，卻未觸及到真實的生活——活在自己的世界裏，又敏感脆弱。”由此，倘若沒有很好的現實基礎承載她們虛幻的理想主義，結局註定只能是悲劇。
想到毛姆的《面紗》，雖然沃爾特也因婚姻丟掉了性命，但凱蒂在經過不忠和生活種種變故後自我意識最終覺醒，完成了自我救贖，找到了屬於自己的安寧，就像她在最後説的，“我覺得自己就像個一輩子都住在小池塘邊上的人，突然間看見了大海，讓我有點喘不過氣來，但心裏又充滿了喜悦。我不想死，想活下去，於是感到了一股新的勇氣。我就好像那些老水手，起駛向未發現的海洋，我的靈魂渴求未知的一切。”
凱蒂有機會選擇與過去和解，而愛瑪終是沒有那麼幸運，她結束的那樣倉促，以至於到死都沒有試圖悟出生活的真諦，狼狽地躺在牀上癲狂絕望失去理智。她可憐，可憐到可悲，這注定是她的結局，她的命。
《包法利夫人》讀的過程裏有點小困惑，我一度懷疑自己覺得夏爾不錯，是不是因為我太沒追求太庸俗了。
但我實在無法苟同艾瑪的價值觀，特別是她的愛情觀。甚至，我覺得這個女人是一個傻X。可是，不得不承認，我之所以會產生困惑，是因為我理解艾瑪心裏對於平淡生活的乏味感。
《包法利夫人》我認為，值得每個男人讀一讀，因為這本書能夠告訴男人們，“不思進取”的平淡是多麼的乏味，乏味有可能讓人綠的找不着北！
艾瑪對於生活的種。種抱怨，我能夠理解，但我決不認同，甚至我鄙視她，因為在我看來，她是一個極其偷懶的女人。可以説，艾瑪從不努力！她總是在索取！哪怕是浪漫，她也要向男人索取。
其實，艾瑪每一次都沒有真正愛上誰，她愛的是她陷入愛情的那種感覺:難捨難分、激情澎湃、纏綿悱惻……但這些都是假的，整本書裏真正愛艾瑪的只有夏爾，而艾瑪完全不愛他。艾瑪選擇的羅多夫是一個善於佔便宜的情場小人！艾瑪選擇的萊昂其實是一個毫無擔當的媽寶。
可惜，艾瑪全然看不到真相，她因為討厭丈夫的指甲、穿着等等諸如此類的細節，就覺得生活無望的厲害，但其實夏爾是一個極容易被改造的男人，夏爾喜歡艾瑪的浪漫主義生活習慣，覺得到處都是小驚喜。如果艾瑪夠用心，夏爾完全可以被改造成艾瑪期待的樣子。當然，夏爾的工作能力有限，但其實家庭小康是沒問題的，但艾瑪沉醉於物慾，特別是樂於花錢給情夫和為幽會買單。
夏爾:踏實本分、沒有惡習、顧家、愛老婆、愛孩子，但創造財富的能力一般，對於女人所期待的那種小浪漫沒有意識，對於自己的穿着談吐也沒有概念。所以，夏爾其實是一個典型的平凡平庸還有點油膩的中年男人，可以説，這樣的男人隨處可見，但艾瑪沒想到的是，羅多夫和萊昂其實同樣乏味和油膩，只不過是妻不如妾妾不如偷的心理，這倆人甜言蜜語、纏纏綿綿，就把油膩給掩蓋了。
夏爾這樣的男人，我還想到了一個類似的人——武大郎。有人説武大郎是三寸丁谷樹皮，矮醜黑。其實道理是一樣的，妻子一旦不愛丈夫了，長的像明星一樣帥，像女人一樣細嫩，也都是錯處。女人就是這麼殘忍！所以，我理解艾瑪，她不愛夏爾，夏爾便到處是錯處。連跟夏爾生的孩子，艾瑪也不愛，説真的愛這點我覺得是個Bug，艾瑪到底也不該對孩子無感啊，但顯然，孩子似乎是被奶媽帶大的，而且最後命運悲慘:父母雙亡，淪為童工。
書裏有意思的地方在於，艾瑪死後，夏爾反而越來越符合艾瑪的要求了，這可以看出來，不是男人不解風情，而是乏味的男人本身也是懶蟲，感情裏，不樂於付出和思考。
為什麼我覺得艾瑪偷懶，艾瑪這麼重視浪漫？因為艾瑪從沒有為了浪漫真的做過什麼，她仰仗的都是激情。這就像《失樂園》，説真的，我一直不認為他們是真愛，我覺得他們就是偷懶，因為他們藉着激情的作用享受所謂的真愛。我們誰不知道那段時間處處是甜的！最甜的時候，乾脆一起死了，這是什麼混蛋愛情？如果説是因為明知道激情早晚要褪去，為了不一而再再而三的失望了，所以選擇死去，我還是要罵這倆人，因為這倆人是失敗的，他們竟然一而再再而三的與人相愛，卻無法面對激情歲月後的平淡歲月，真是偷懶！真是懦夫！真是無能！真是失敗！
同樣的道理，艾瑪也是一而再的陷入愛情，但她每每感受到了如同婚姻裏的平淡一樣的乏味，只不過因為她們不能時常見面，而藉由寫情書還讓激情彌留着。所以，艾瑪也是一個依靠激情的作用才覺得是愛的人，偷懶而且對於愛情沒有認知！
《包法利夫人》裏，除了夏爾，我沒發現誰對艾瑪有情。而且艾瑪也沒有真的對誰有情，她其實都是被動的，羅多夫和萊昂都想泡她，然後她就投降了，其實另艾瑪投降的不是這兩個人的人格魅力，而是艾瑪這個女人像花痴一樣，渴望被人迷戀。艾瑪其實有些自戀，又愛幻想，於是遇到想泡她的人，她就陷入到自以為是裏，她被激情所感動，被想象所迷惑，就像自我催眠一樣，迷醉在被人熱愛迷戀的感覺裏，然後再把自己也獻祭一樣的獻出來，就好像她們的愛情偉大的不行，他們被愛情熾烈的燒着一樣。但，其實，艾瑪和羅多夫和萊昂皆無情。男人也無情，女人也無情。
愛情是兩個人的事情，什麼叫兩個人的事情？兩個人的事情，是兩個人共同思考，共同協商，共同努力去解決的愛情裏遇到的事情和問題，而不是不解決它，先把它放起來、藏起來、假裝看不見它、或者故意忽視它。
我時常認為，愛情恰恰是極其需要經營的情感，包括親情，總之越是重要的人、重要的感情，越要努力經營。我討厭偷懶的人。
像夏爾和艾瑪這樣的夫妻，越是對生活有要求，對兩人的關係有期待，對另一半有要求的人，越是要做出努力，因為你在要求對方，因為你在讓對方跳出舒適區。所以，你該付出努力，我認為這是事的問題。但其實有要求的一方，常常以為是人的問題，艾瑪會覺得換個人就好了，《失樂園》裏也是這樣，包括潘金蓮覺得換了人就好了。其實一個懶得去經營的人，換了人照樣有一天會乏味，乏味以後怎麼辦？乏味是必然的，所以突破乏味是應該的，突破乏味這是事的問題，不是人的問題。
只要是事的問題，那麼就好辦了，因為事比人好辦，就事論事就好了，夏爾指甲修的不好，艾瑪可以給他修啊！多簡單？
夏爾呢？一味遷就艾瑪，卻從來弄不明白艾瑪。為什麼不分出點心思，瞭解一下艾瑪，他常常困惑，但永遠沒有答案，越想艾瑪高興，越順着她，而她反而越煩他。女人就是這麼奇怪，夏爾要是肯花些心思，多些甜言蜜語，有些小浪漫，就像艾瑪喜歡請書，丈夫照樣可以給妻子寫情書，讓艾瑪一直在愛情的感覺裏就行了嘛。但夏爾真的木訥到啥都意識不到。
好了，不多寫了！《包法利夫人》讀起來是很順暢的，雖然可能讀者會想罵艾瑪，會同情夏爾，但可能這正是這本書經久不衰成為經典的原因，它讓我們去思考夫妻之間的經營之道，會去讓我們思考到底何為真正的浪漫，何為真正的庸俗，説真的艾瑪最後已經和浪漫不沾邊了。
蒙田範文網