這兩天看完了韓寒的《一座城池》。
韓寒的名字算是童叟皆知，據説《三重門》寫得是如何的好，不過我是一直沒有興趣看這本書，總覺着一個小孩子家家的，再怎麼有才，生活閲歷在那裏擺着，他的思維見解也不過是個小屁孩學大人。後來聽到徐靜蕾對他的誇讚，讓我有些好奇，正好拿到這本書，就來看看。
故事情節簡單，誇張了的生活，有些黑色幽默。通篇的意識流，有時下流行的頹廢的做派，我看不懂他要表達的情感，也許僅僅就是寫小人物的故事，寫一天一天混着的日子。就如同我們自己的生活，平淡無奇的，夾雜着許多的無可奈何、啼笑皆非。
雖然結束得莫名其妙，但我還是興致盎然的看完的，因為語言算是詼諧，常常惹人一笑，畢竟輕鬆。
總結一下：個人以為，《一座城池》算是速食小説，僅供茶餘飯後的消遣，看完了就不用再看了。
韓寒的作品只看過《三重門》，所以是不是《一座城池》是不是他最好的作品，不知道，但作者自己覺得最喜歡，那就夠了。我個人感覺《城池》比《三重門》還是成熟很多的，至少筆鋒更加犀利，玩弄起文字來也更加順暢，而且更貼近現實，更深刻地反映現代人的扭曲的生活。
看看韓寒的書讓我想起另一位80後的少年作家郭敬明，只看過《夢裏花落知多少》，也不記得《幻城》是看沒看完了。還記得那會全班女生傳閲《夢裏》，因為個個都説熬夜看到三四點，抵不住誘惑也千辛萬苦借來看，因為想嚐嚐徹夜讀小説的滋味，所以儘管有很多時間，還是非得在一個晚上看完才睡。我這個人就是這樣，口口聲聲説活在自己的世界，可是影響我絕對是輕而易舉的事。她們都説看得淚流滿面，用掉好幾包面紙，搞得幾天眼睛浮腫，這點我倒真還學不來。覺得他筆下的故事比韓敍述的小人物的故事要慘烈很多，可是僅此而已，講述很慘烈的故事並不就是顯得青春很殘酷，而敍述小人物的故事，也許就是我們每天發生的故事，也許平淡無奇，但是犀利的筆鋒寫出來的就能讓人赤裸裸地看見生活的殘酷。一句話，故事的殘酷沒有文字的殘酷來得直擊人心。而且韓的文章更貼近我們，儘管看起來很多事情荒誕可笑，但是，其實生活就是上演着這些荒誕可笑的事，只是被放大了，才覺得好笑，然而這就是每天真實發生着的，我們看着的經歷着的。《一座城池》更貼近生活，醫療，教育，煤礦，工作，現代愛情觀，自殺，看熱鬧，哪一個不是我們每天都在討論的，只是換個角度換個語氣敍述，但是一樣的諷刺。
文章多次描述人們爭着想去看熱鬧的情景，而且近乎荒謬近乎瘋狂，那些人連命都不顧只為看一眼與自己毫無關係的別人的事情，並且恨不得事態發展地無可收拾，好看一場好戲。文章描述這羣人近乎病態的心理，但是不要忘了，我們當中多數人都是這樣，每天孜孜不倦地想知道別人怎樣，最好比自己壞一百倍，自己就覺得特爽，儘管根本和自己無關，每天都想看好戲上演，看到太平淡的結局會心有不甘，喜歡全部人為了同一件事而方向一致的感覺，儘管根本無法解釋這到底有什麼好處，害怕自己離羣，害怕當異類，害怕趕不上潮流，就是這樣不安，誠惶誠恐地過着每一天。因為“我們覺得自己被這個社會戲弄了，所以我們應該繼續戲弄這個社會的別人。”
個人覺得小説裏數次敍述的夢境滿有趣，也許純粹是胡扯，可是夢境的東西本來就是難以解釋的，喜歡那些夢境是因為他確實把夢境描述的很夢境，可以説是虛無飄渺也可以説是亂七八糟。
原以為結尾是安排他們離開這座城池的，可是出乎意料，卻描述這個城池又陷入一場極度荒謬的災難中，瘋狂的人們做出瘋狂的行為，然而“我”知道經過這個晚上一切又會恢復原狀的，生活還是原來那個樣子。我再次明白，所謂一座城池，不過是大中國大社會的縮影，不管多麼荒謬，也不管我們自己是多麼地可笑，我們還是逃離不了，深陷其中不能自拔，只能這樣繼續走下去，就算不知道是走向哪裏。生活如此不牢靠，不知道會突然發生什麼，可是我們也只能這樣走着。
不過還是有一句話讓我覺得是很感性很喜歡的：我們總是用一個瞬間很喜歡一樣東西，然後用很多年的時間來拷問自己為什麼喜歡這樣東西。
剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因為上課實在是太無聊了，找點事兒做而已。為什麼要看這本書呢？記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學買了之後，大家都瘋狂的傳閲。膽子小的下課後看，上課時就交給膽子大的同學看。當然，期間我也看了一點，就記得挺有意思的。我一直都以為是這本書，等我看完了才知道原來是《光榮日》，不過看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。
老實説，讀完了之後也沒太大印象，因為總是斷斷續續的看着。總是在早上去上課的時候才打開手機，一點一點的看，而其它時間是不看的，主要也是因為這個學期壓根兒就沒有下午的課。當然，這種少課的日子其實也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對於像我這樣沒什麼自覺性的學生。斷斷續續的看到一半時，就認認真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因為最近突然覺醒，發現自己還是該多讀點書的好。最近受了點打擊，第二次參見日語二級的考試，結果發現自己這幾個月以來並沒有什麼實質性進展體現在試卷上。這讓我心情相當的低落，雖然我知道自己的的確確是有進步的。至於在什麼方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放鬆，到快考試了基本上就不看書了。而當其他人考完都覺得輕鬆的時候，我卻更加緊張了，因為不考試就不知道自己其實還差得遠。
對於這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，後半部分倒是還算清晰。整體來説，全書都包含這無處不在的笑點，手法十分幽默搞笑，而對於社會現實及人性醜惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節雖然略顯不合實際，例如大榮公寓外的雜貨店着火時圍觀的羣眾的興奮，以及大雪之後橋邊看車滑進溝裏的羣眾的娛樂心理。但正是這種誇張的表現，將羣眾的愚昧，社會的冷漠，以及人心的醜惡都表露無遺。
有一點，我一直都不明白，韓寒高中的都沒畢業，而他書卻寫的都是大學的生活。大約他也收集了不少資料，或是進行過類似的考察吧！整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因為他是以第一人稱出現，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這角色我是印象十分深刻，大概是因為整本書他都沒有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點本事，至少懂點電腦方面的技術。再就是王超這個角色了，這也跟現在的大形勢有關，因為至少他是個官二代。現在不就流行拼爹嗎？我倒是覺得真沒什麼意思，也跟我拼不起有關。按照很多吃上葡萄的人話來説，這就叫“吃不到葡萄，説葡萄酸。”
書裏的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重複多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行為藝術家那裏弄來的雞之後，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是後來幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個“不好意思，敲錯門了”，的確是讓人條件反射的笑出來。
而書中對女性的描寫的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際情況分不開。雖然不能説所有的女生都是那樣，但至少是有這種情況存在，畢竟林子大了什麼鳥都有。尤其是那段描寫四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之後，飼主（我想可以這樣表達）又送了輛桑塔納2000給她，而奔馳妹妹是很不情願的開，也不好意思開進學校裏。之後，就有了“養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之後，就不願再回去吃狗糧”的説法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得説得有些道理。
從某一點來説，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我知道那是天生的，還是後天養成的。。他看問題的角度，的確讓我有點自愧不如，或者説是太不是一個水平了。從那場火災，就能充分説明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰鬥，因為在不快點，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來説，這都是直指當前國內各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔説了一句，如果不是冷的這麼快，這將是多麼大的一場雨。我看完就很震驚，因為我的的確確是從來沒想到，漢語還能這樣説。或者説，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。
另外，我也看了芥川龍之介的短片小説，內容雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會的黑暗或是人性醜惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意必須要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不知道這其中的差異是什麼。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎？
不管怎麼説，我還是覺得韓寒算是一個成功人士，至少在他自己的生涯裏。但是在當代文壇有何種作為，或者對後世有何種影響，我就不得而知了。
我覺得可能是自己的審美能力越發下降了。
我看過這本書哈哈大笑之後，直至看到全書完的字眼，合上頁子，再想想。我真的不明白他説了什麼。
他好象説了很多，又好象什麼也沒有説。
荒誕的，黑色幽默的，悲傷的，某種意義上，感覺像百年孤獨。
最近因為一些事情情緒比較低落，於是就找一本書來放鬆一下。無意中看到韓寒的《一座城池》感覺蠻有意識的。
就花了大約兩天的空閒時間把它看完了。但是覺得韓寒的語言太犀利了，似乎就寫的世間的事情都是如此的醜陋。包括書中的主人翁、
其實書中就是《一座城池》三個人的故事來突觸社會的浮躁，深刻的記憶，反叛的精神，在事情中突觸社會中的矛盾。
現在韓寒其當賽車手，不知道以後還會 出什麼作品，之前看《三重門》覺得韓寒這個人很反叛。對社會很恨。
這本書我是九年級下半學期讀的。
當時已經在一模什麼的了，但是一想到就快要離開這個學校了，圖書館裏的書還沒借過幾本就會覺得很遺憾。而我本身很少看長篇小説，也覺得新鮮，就天天躲在被窩裏看書，把手電筒鈎在被子上，坐在牀上躲在被窩裏看書。
我的舍友比我先看，那段時間老聽她悶在被子裏笑，覺得好奇，就把這本書要了過來，後來這種情況自然而然的也就發生在我身上了。尤其是提到某女C的片段，關於藍色的月經，我就差沒從牀上栽下來了（我睡上鋪）。他們離奇的出租屋（樓），樓下賣包子的老太太（看熱鬧的人們），關於二手電視的種種。還有他們搶自行車，學校裏的鳳凰妹妹什麼的，混亂，但卻很有意思。
我們是鮮有這樣荒誕的生活的，雖然內心也懷揣着這份渴望，但實現它離我們這一代（不説是90後）還是比較遙遠的。我們不知道自己要什麼，想要追求些什麼，我們的追求又有什麼用？只能給別人看罷了，擺設而已。世界末日總會到來，我們所能做的就是加速世界的滅亡。可笑，好玩，但你難道不認為很可悲嗎？所以，無論再怎麼混亂，只要是為自己活着，活在自己的城裏。
活出自己的歲月。
韓寒是我在心中把他劃為：就算是以後起了衝突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此？反正，從吵架這一點來説，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。但是就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他並沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉鬆，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
和認識的心理學家以前談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因為我喜歡幽默的東西，而且裏面的幾個人物除了女人之外都塑造的不錯。但裏面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬於他的文字的人，比如説關於ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村説：韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最後那個女人也寫給了自我之後，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。
全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自我，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
當然，此刻他也活得自在，是為自我在活。
蒙田範文網