網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文
當前位置:蒙田範文網 > 論文 > 論文精選

導師對論文的評語【新版多篇】

欄目: 論文精選 / 發佈於: / 人氣:2.9W

導師對論文的評語【新版多篇】

導師對論文的學術評語範例 篇一

1、論文思路清晰,語句通順。能很好的調查xxx存在的問題。作者對於論文內容有一定的瞭解和熟悉。思路清晰,層次清晰,邏輯結構合理。觀點表達準確。研究原理採用恰當。在論證過程中能有效的將專業原理與要研究的主題結合起來。個別地方論證的觀點不是很明確,總體上達到畢業論文要求。

2、該文運用文獻資料等方法,首先分析了高校校園足球文化的功能,進而研究了足球運動對高校校園體育精神文化的影響以及足球文化與大學生體育目標,對大學生足球運動的開展提供了一定的理論依據。

3、該文運用文獻資料調查訪問和數理統計等方法,對德城區國小足球開展現狀進行調查研究,並分析了影響其開展的因素,並提出合理化的結論與建議,這對德城區國小足球的開展和國小體育教學的促進具有一定的指導作用。

4、論文選題有意義,在吸收學術界研究成果的基礎上,有自己的心得體會,提出自己的看法,言之成理。論述觀點正確,材料比較充實,敍述層次分明,有較強的邏輯性。文字通順流暢。行文符合學術規範。今後要進一步總結經驗,對音樂教育模式進行比較,這樣可以把音樂教學教得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。

5、論文文字表達準確,內容闡述較為準確,格式較規範研究生。該生在論文的寫作過程中,積極與指導教師聯繫,並認真調查研究,閲讀了大量的文獻資料,能夠熟練掌握本專業的基礎理論知識,具有一定的科研能力。但本文題目有些偏大,內容略顯空洞。

6、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。今後要進一步總結經驗,對德育教育模式進行比較,這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。

7、本文立意新穎。全文以xxx為線索,結合各地的準規較全面的分析了xxx的問題和原因。並針對存在的問題提出解決問題的對策。內容論證也教科學合理。全文充分體現行政管理專業特色,格式規範。但創新點不夠。

8、論文結構完整,各部分基本符合xxxxx論文的寫作規範。論文的選題很好,有創意。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利,論文條理清晰説理充分,觀點具有獨創性,有一定的參考價值,不失為一篇好文章。

9、該文參考的文獻資料充分且符合論題的需要。該文以xxx為例,重點探討xxx。該文選題符合行政管理專業要求,結構完整,思路清晰,觀點表達準確,格式規範,能較好的將行政管理專業知識運用來分析現實中的行政管理實踐問題。但個別觀點論證還不充分。總體上符合畢業論文要求。

10、論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有一定難度,工作量一般。選題具有實踐指導意義。

11、文題基本相符,論點比較突出,論述能較好地服務於論點。

12、全文結構基本合理科學,邏輯思路清晰,觀點表達準確,語言流暢,論證方法較合理,參考的文獻資料符合主題要求,從主題到內容符合專業要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,但個別引文沒有標著出來,真正屬於自己創新的內容還不是很多,個別概念比較模糊,總體上達到畢業論文要求。

13、論文題與論文的內容基本相符,結構完整,語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外,也沒有發現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫?托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小説中某個人物的關聯。從內容看,作者對原著比較瞭解,也收集到了相關的資料,如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的,而恰恰在這一點上,作者下了苦功夫。

14、選題符合行政管理專業培養目標目標,能較好地綜合運用社會理論和專業知識。論文寫作態度認真負責。論文內容教充分,參考的相關資料比較充分,層次結構較合理。主要觀點突出,邏輯觀點清晰,語言表達流暢。但論證的深度還不夠。

15、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。

16、該文選題具有較強的現實性針對性和實用性。結構安排科學合理,思路清晰,層次分明。各部分之間聯繫比較緊密,觀點表述也基本準確,論證內容比較具有説服力。在論證過程中基本上運用了行政管理專業基本知識原理來分析文中的主要問題,但參考的資料還欠充分,文章缺乏自己原創的內容,少數觀點論證不深刻和全面。

17、選題符合xxx專業培養目標要求,也體現出較強的時代特色性與實踐應用性,全文結構基本合理,思路比較清晰,語言比較通順,層次分明,觀點表達基本準確,論據與論點基本上保持一致,參考的文獻資料與論題和論文內容結合緊密,能綜合運用行政管理專業原理知識並結合社會實際來分析文中的主要問題,但格式還不是很規範,創新點不夠,部分論點的論證還缺乏説服力,語言凝練的還不夠,總體上説,基本達到畢業論文的要求。以xxx。為主題,全文首先分析了xxx,然後再分析xxx,最後重點探討了xxx。

18、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。今後要進一步總結經驗,對德育教育模式進行比較,這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。

19、選題較具時代性和現實性,全文結構安排合理,觀點表達基本準確,思路基本清晰,全文內容基本上按照行政管理專業培養要求來寫,查閲的相關資料也較多,但行政管理專業特色體現的還不夠充分,屬於自己創新的東西也還不多。總體上符合畢業論文要求。

20、本文以xxx為主題,重點探討xxx問題,選題基本符合行政管理專業範疇,充分體現出專業特色。全文結構符合要求,邏輯思路清晰,論據較充分,觀點表達準確,語言流暢,論證方法也較合理,但創新點不夠,部分觀點論證不充分,格式還不是非常的規範,真正屬於自己的思想不多。總體上基本合格。

導師對論文的學術評語【精選篇】

1、xxx同學工作努力,能按師傅要求去工作,尊敬師長,一年來技術理論水平及操作技能均有提高,希望今後更加努力成為一個合格的建設人才。

2、論文結構完整,各部分基本符合英語論文的寫作規範。論文的選題很好,有創意。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利,論文條理清晰説理充分,觀點具有獨創性,有一定的參考價值,不失為一篇好文章。

3、選題符合行政管理專業培養目標目標,能較好地綜合運用社會理論和專業知識。論文寫作態度認真負責。論文內容教充分,參考的相關資料比較充分,層次結構較合理。主要觀點突出,邏輯觀點清晰,語言表達流暢。但論證的深度還不夠。

4、論文思路清晰,語句通順。能很好的調查xxx存在的問題。作者對於論文內容有一定的瞭解和熟悉。思路清晰,層次清晰,邏輯結構合理。觀點表達準確。研究原理採用恰當。在論證過程中能有效的將專業原理與要研究的主題結合起來。個別地方論證的觀點不是很明確,總體上達到畢業論文要求。

5、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。今後要進一步總結經驗,對德育教育模式進行比較,這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。

6、本文以xxx為主題,重點探討xxx問題,選題基本符合行政管理專業範疇,充分體現出專業特色。全文結構符合要求,邏輯思路清晰,論據較充分,觀點表達準確,語言流暢,論證方法也較合理,但創新點不夠,部分觀點論證不充分,格式還不是非常的規範,真正屬於自己的思想不多。總體上基本合格。

7、xx積極主動,態度端正。實踐期間,主動要求到各部門瞭解學習,努力從多方面開拓自己的眼界。通過學習書面材料和與各部室人員的交流,比較全面地瞭解了我單位科室的主要職能和重點工作,還協助完成了一些她力所能及的行政事務工作。這種積極主動的工作態度獲得了各科室人員的一致好評。

8、xxx同學在我單位實習期間,工作積極主動,學習認真,尊敬師長,待人誠懇,能夠做到服從指揮,團結同事,不怕苦,不怕累,並能夠靈活運用自己的專業知識解決工作中遇到的實際困難。在實習期間得到領導和同事們的一致好評。

9、以xxx為題進行研究。能為解決xxx的問題提供參考和借鑑作用。在全文結構中,首先要調整基本概念提出問題,然後在對問題進行深入的分析,最後為xxx提出有效的建議。全文體現專業特色要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

10、論文選題有意義,在吸收學術界研究成果的基礎上,有自己的心得體會,提出自己的看法,言之成理。論述觀點正確,材料比較充實,敍述層次分明,有較強的邏輯性。文字通順流暢。行文符合學術規範。今後要進一步總結經驗,對音樂教育模式進行比較,這樣可以把音樂教學教得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。

導師對論文的評語 篇二

1、中等:該同學按畢業設計(論文任務書獨立完成了全部工作量;查閲了相關中英文文獻,具備了基本的閲讀外文資料的能力;論文設計方案比較合理;論據正確,計算準確;論文概念清楚,文理較通順,圖表較規範,結論正確,無原則性錯誤。從完成論文情況來看,該同學具備初步了分析問題和解決問題的能力,達到了本科畢業設計(論文要求,同意組織答辯。並建議成績為:中等。

2、該生能在規定時間敍述論文的主要內容,回答問題基本正確,無原則錯誤。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為:中等。

3、及格:該同學按畢業設計(論文任務書完成了主要工作量;按要求查閲了相關中英文文獻,具備了基本的閲讀外文資料的能力;論文設計方案基本正確;論據尚正確,計算基本準確;論文概念基本清楚,文理較通順,圖表欠規範,結論基本正確,無原則性錯誤。論文達到了本科畢業設計(論文要求,同意組織答辯。並建議成績為:及格。(該生在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示後能作補充説明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為:及格

4、該論文主要研究了鐵路聯鎖軟件的安全性,研究成果有着很強的社會價值。論證清晰有力,論據充分,結論可靠。論文層次分明,格式正確,邏輯性強,文筆流暢。表明作者已較好地掌握了本學科的基礎理論和專業技能,具有良好的技能和從事研究的能力。

5、論文選題比較適當,觀點正確,但缺少獨創性的思想,論證內容比較充分,但缺乏論證深度。英語表達比較通順,但存在少量語法錯誤。論文格式符合規範要求。

6、論文選題缺乏新意,論證不夠充分,具體例證較少,老生常談的內容偏多,引用他人觀點的比例偏大。英語表達基本達意,但存在較多的語法錯誤。論文格式基本符合要求。

7、選題不適當;觀點不正確;語法錯誤過多;抄襲現象嚴重;論文格式不符合規範要求;沒有按時間要求完成論文。

8、論文選題有新意,有實際應用價值,論文有自己獨到的觀點,能夠反映出學生的。創造性勞動,結構安排合理,論證充分透徹,有足夠的理論和實例支撐,英語語言表達順暢得體,沒有語法錯誤,論文格式符合規範要求。

9、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得書記合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。

10、該論文的文獻調研全面系統,立題指導思想明確,實驗設計合理可行,能夠按照實驗計劃進行,並達到預期效果。

11、該生查閲文獻資料能力強,能全面收集關於考試系統的資料,綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關係清楚,有一定的個人見解。文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規範要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。

12、本文研究了xxxxxxxxxx,對xxxxxxxxxx有較強的實用價值,為xxxxxxxx提供了新的依據。作者思路清晰,論述過程嚴謹,分析合理,結果於實際應用性較強。論文寫作規範,語句通順,達到了學校對學位論文的各種要求。

13、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求

14、該生的論文比較符合當前的實際,有一定的理論價值和實踐意義,但在結構上不夠合理,希望進行修改,同意開題。

15、王鋭同學的論文《基於FPGA技術的電子密碼鎖》,完成了任務書所規定地研究(設計任務。論文采用EDA技術通過自頂向下的設計方法對數字密碼鎖進行了設計,描述了數字密碼鎖的總體結構主要功能設計流程模塊劃分及總體和各模塊的VHDL源程序,並且給出了數字密碼鎖設計的仿真結果。外語資料翻譯尚可,論文格式基本規範,論述基本準確,達到了預期的要求,符合學士學位論文答辯的要求。

導師對論文的學術評語範例 篇三

1、該文選題符合行政管理專業培養目標要求,能較好地綜合運用行政管理知識來分析企業行政管理實踐問題,論文寫作態度比較認真負責,論文內容較充分,參考的相關資料比較切合論題的需要,層次結構比較合理,主要觀點表達的比較明確,邏輯思路基本符合要求,語言表達基本通順。但論證的深度還不夠,創新點不足。

2、本文選題較合理,符合行政管理專業要求。全文以xxx為主題來分析論證,對提高我國行政管理的xxxxxx具有參考與借鑑意義。內容論證也較科學合理,格式較規範,參考的資料緊扣文章主題需要,但創新點不夠,論證不夠,尤其文章最後一部分論證太薄弱,缺乏説服力。總體上基本達到畢業論文的要求。

3、選題符合行政管理專業培養目標要求,也體現出較強的時代特色性與實踐應用性,全文結構基本合理,思路比較清晰,語言比較通順,層次分明,觀點表達基本準確,論據與論點基本上保持一致,參考的文獻資料與論題和論文內容結合緊密,能綜合運用行政管理專業原理知識並結合社會實際來分析文中的主要問題,但格式還不是很規範,創新點不夠,部分論點的論證還缺乏説服力,語言凝練的還不夠,總體上説,基本達到畢業論文的要求。以xxx為主題,全文首先分析了xxx,然後再分析xxx,最後重點探討了xxx,全文結構基本合理科學,邏輯思路清晰,觀點表達準確,語言流暢,論證方法較合理,參考的文獻資料符合主題要求,從主題到內容符合專業要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,但個別引文沒有標著出來,真正屬於自己創新的內容還不是很多,個別概念比較模糊,總體上達到畢業論文要求。

4、研究內容具有現實性和可操作性。選題社會熱點問題,邏輯結構嚴謹。觀點表達清楚,論述全面。語言平實簡潔,通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專業知識原理與現實問題結合起來。但論據還不夠。總體上符合畢業論文要求。

5、選題較具時代性和現實性。全文結構安排合理。觀點表達基本準確。全文內容緊扣行政管理專業要求來寫,充分體現出行政管理專業特色。查閲的相關資料較多。但不足之處主要是屬於自己創新的東西還不多。總體上符合畢業論文要求。

6、本文討論了跨文化交際中存在的潛在障礙,並提出了一系列改善交際效果的建議。作者能夠掌握基本理論,對跨文化交際作出了思考。全文結構合理,條理清晰,語言表達流暢。但總來説,研究不夠深入,分析比較抽象,實證和實例不夠充分。

7、王鋭同學的論文《基於FPGA技術的電子密碼鎖》,完成了任務書所規定地研究(設計任務。論文采用EDA技術通過自頂向下的設計方法對數字密碼鎖進行了設計,描述了數字密碼鎖的總體結構主要功能設計流程模塊劃分及總體和各模塊的VHDL源程序,並且給出了數字密碼鎖設計的仿真結果。外語資料翻譯尚可,論文格式基本規範,論述基本準確,達到了預期的要求,符合學士學位論文答辯的要求。

8、論文結構完整,各部分基本符合XXXXX論文的寫作規範。論文的選題很好,有創意。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利,論文條理清晰説理充分,觀點具有獨創性,有一定的參考價值,不失為一篇好文章。

9、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。

10、論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究參考價值和較大的實踐指導意義。

11、該生查閲文獻資料能力強,能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題畢業論文,綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關係清楚,有一定的個人見解。文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規範要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。

12、論文選題有意義,在吸收學術界研究成果的基礎上,有自己的心得體會,提出自己的看法,言之成理。論述觀點正確,材料比較充實,敍述層次分明,有較強的邏輯性。文字通順流暢。行文符合學術規範。今後要進一步總結經驗,對音樂教育模式進行比較,這樣可以把音樂教學教得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。

13、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。今後要進一步總結經驗,對德育教育模式進行比較,這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。

14、在為期三個月的畢業設計中,該同學能在老師的嚴格要求下順利完成整個畢業設計工作和論文的撰寫。程序能正確的運行,界面安排合理,論文符合要求。在整個畢業設計的過程,態度端正,學習也比較認真,時間安排也很合理,能按時到實驗室,不存在無故早退或遲到的情況。能基本在每個階段完成相應的任務,還能主動加班,做到時間上前緊後鬆。當然,在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如,知識面不夠廣,處理問題和運用知識的能力還有待提高,不能積極主動的和老師交流工作的進程。希望該同學在以後的工作或學習中注意這些問題,爭取更大的提高和進步。

15、本文研究了XXXX對處理會計信息失真有較強的實用價值,提供了新的依據。作者思路清晰,論述過程嚴謹,分析合理,結果於實際應用性較強。論文寫作規範,語句通順,達到了學校對學位論文的各種要求。

16、論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。該生查閲文獻資料能力強,能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關係清楚,有一定的個人見解。文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規範要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。

17、全文結構基本合理科學,邏輯思路清晰,觀點表達準確,語言流暢,論證方法較合理,參考的文獻資料符合主題要求,從主題到內容符合專業要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,但個別引文沒有標著出來,真正屬於自己創新的內容還不是很多,個別概念比較模糊,總體上達到畢業論文要求。

18、研究xxx為題,充分的體現時代特色性。能為中國行政管理問題的解決提供參考價值。全文結構合理,思路清晰,觀點明顯。在論證過程中能教好的將論證與案例論證結合起來。不足之處是部分論點的'論據還缺乏説服力。

19、全文以xxx為題,選題具有較強的新穎性和實用性。全文結構科學合理,邏輯性強,思路清晰,查閲的參考文獻資料符合論文要求。論證方法較合理。論證內容較有説服力。對問題的分析比較透徹。該生在論證過程中也能很好的將行政管理專業知識原理與社會現實結合起來。無論從選題上還是觀點論證上都符合行政管理專業培養目標要求。但創新點不夠。

20、選題符合行政管理專業培養目標目標,能較好地綜合運用社會理論和專業知識。論文寫作態度認真負責。論文內容教充分,參考的相關資料比較充分,層次結構較合理。主要觀點突出,邏輯觀點清晰,語言表達流暢。但論證的深度還不夠。

導師論文評語 篇四

論文藉助統計分析軟件對進行了因素分析,論文內容豐富、條理清晰、結構完整, 資料收集詳實,數據準確,論證清晰有力,論據充分可靠,結論可靠。

導師對論文的評語 篇五

1、在一稿的基礎上有所改進,合併了某些不必要的段落,重擬了論文中某些章節的標題,修改了某些病句,參考文獻中的錯誤也得到了糾正。

2、作者的工作具有較好的實際應用價值,論文寫作認真結構嚴謹,文字通順,反映出作者具有了從事科學研究工作的能力,同意進行碩士學位論文答辯。

3、畢業論文設計總結的結構完整,各部分基本符合英語論文的寫作規範。作者試圖從東西方文化對比的角度分析跨國公司內的文化衝突並尋找解決的途徑。為了寫好這篇論文作者顯然查閲了大量的資料,論述比較充分,條理也很清晰。遺憾的是,由於作者本人沒有跨國公司的工作經歷,也沒有去跨國公司作相應的考察,因此,她的論述只能基於閲讀中獲得的二手資料,而所謂東方文化又多以日本的資料為代表,要解決人們更為關心的在華跨國公司內的`文化衝突問題,讀者更需要的則是中西文化的對比,這方面作者雖然在以後各稿中補充了一些,仍顯不足。

4、論文的選題很好,有創意。據瞭解,作者是在商務英語的學習中接觸到Maslow的心理學理論的。而初次讀到Jack London的The Call of the Wild則是在大學二年級的英語閲讀課上。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是Jack London的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,她對原著的內容是相當熟悉的。

5、該論文文字嚴謹,論點明確,例證豐富,論證方法多樣。崔亮同學在寫作過程中參考了大量文字和影片資料,多次加工修改,不斷提高了論文的水平。由於作者是剪輯專業的畢業生,在論文寫作中也注重緊緊圍繞電影剪輯的藝術和技術特點,避免空洞的理論説教,而是結合具體的剪輯藝術處理,以例證為論據,以分鏡頭列表、鏡頭截圖和紮實的分析為論證過程,具有剪輯專業畢業論文的特點,並在各章節中注意理論的提升。這是一篇比較優秀的論文。

導師對論文的評語 篇六

(1)優秀:

畢業設計(論文)內容完整,按期全部完成任務;方案選擇正確,論據充分,對設計中的主要問題分析深入,解決合理,有獨立見解;能很好運用所學理論和專業知識解決設計中的問題。論文條理清楚、計算準確,論述充分;答辯時能圓滿回答委員們所提出的問題。

(2)良好:

畢業設計(論文)內容完整,按期全部完成任務;方案選擇正確,論證較好,對設計中的。主要問題分析較深入,解決較合理,有一定的見解;能較好地運用所學理論和專業知識解決設計中的問題。論文條理較清楚、計算準確,論述正確,答辯時回答問題比較正確全面。

(3)中等:

畢業設計(論文)的全過程表現比較好、能遵守紀律;設計內容完整,能按期完成任務書中規定的內容;方案選擇基本正確,能基本上運用所學理論和現場提供的資料解決設計中的有關問題。論證一般,對設計中的主要問題或專題部分有一定的分析能力,解決得基本合理,有一定的獨立工作能力;文字材料條理通順,立論正確,但論述有個別錯誤或表達不甚清楚。圖表完備,但質量一般,或有小的缺陷;答辯時回答基本正確,但分析不夠深入。

(4)及格:

畢業設計(論文)全過程表現一般,能遵守紀律;基本完成設計任務規定的內容,但不夠完整;方案選擇和主要技術措施無原則性錯誤,論點、論據基本成立,計算、分析、設計基本正確。文字材料通順,但論述不夠恰當、清晰;圖表質量不高,存在一些錯誤,但基本符合工程要求;答辯時回答問題無原則性錯誤,基本上能回答出主要問題。

(5)不及格:

畢業設計(論文)全過程表現差,不遵守紀律;沒有完成設計任務規定的內容;方案選擇和主要技術措施有原則性錯誤,計算和圖表有重大錯誤,在設計過程中缺乏獨立工作能力,畢業設計未達到最低要求;答辯時不能回答所提出的主要問題或回答主要問題時有原則性錯誤。