國內互金行業、小貸接觸互聯網仲裁，最早是2016年底，2017年3月開始，北京玖富集團和廣東湛江仲裁委合作，對逾期客户進行網絡仲裁，“生產”出第一批所謂的“裁決書”，同時期的還有小牛分期，到2018年6月7日，這批次網絡裁決書被最高人民法院一票否決，全國所有中級人民法院內對湛江仲裁委的“裁決書”退回，不予受理。退回的理由是湛江仲裁委的裁決書屬於“先予仲裁”，不符合法律要求。這是互聯網仲裁領域第一次嘗試的失敗。
2018年下半年，互聯網仲裁進入觀察期，很多互金公司不敢採用互聯網仲裁模式，怕自己採坑。截止目前，國內的仲裁委員會、第三方仲裁服務商（仲裁服務的網絡公司），依然存在較多的違規操作、流程不合規等情況。目前仲裁機構或仲裁服務商主要有以下問題：
一、仲裁裁決確定的利率超36。
小貸公司APP放款，一般超36%，但是做仲裁的時候，必須將利率（含所有手續費、仲裁費）全部壓縮在24%以內，否則法院一律不受理。
二、仲裁流程涉及程序違法
（1）客户知情權。2018年6月8日，最高院發文，明確互聯網仲裁，必須保障當事人合法權益，主要是指知情權。比如仲裁前後、仲裁結果等情況，必須要做到送達、告知被執行人，否則認定為仲裁程序違法。
（2）未保障客户申述權。客户逾期後提交網絡仲裁，期間未保障被執行人猶豫期，仲裁時間過短，客户沒有時間、沒有機會辯解、申述等情況。
（3）目前，國內依然有很多仲裁委員會的流程，涉及程序違法，合作前需認真合作整個流程
三、網絡仲裁後，執行效果沒有保障。
小貸公司做互聯網仲裁的核心，就是為了把逾期的不良資產，通過仲裁確權，由法院進行執行，達到變現的目的。但是國內的仲裁委員會、仲裁服務商，均無提供仲裁裁決後的執行服務。現在，一般都是小貸公司自建“地面執行團隊”。
四、關於執行。
如果把錢花在網絡仲裁後，執行沒有人去建立團隊去操辦，那麼花出去的錢，就是打水漂，沒有任何意義。網絡仲裁的案件，只能對接全國各中級人民法院（個別省市對接地方基層法院），由法院開展執行，進而變現。逾期資產變現率在15%-80%。執行團隊，預計會覆蓋全國15-20個省，人數在50-100人。初期搭建團隊，5人夠用。前期團隊人數在15-20人，後期團隊人數50-100人。團隊人數，是跟進每個省市的回款比率和效果制定的，循序漸進原則。
蒙田範文網