一、試卷結構及命題特點
全卷共分3大塊25小題，考查了字詞知識、古詩文的默寫、仿寫句子、成語的正確使用、病句的確定、作家作品的正確搭配、情景回答、綜合性學習、課本文言文的閲讀、詩歌的鑑賞、散文的閲讀、命題或半命題的寫作等知識。基本仿照會考試卷題型。能緊扣新大綱，充分體現了語文課程標準的理念，提倡並考查了學生的自主閲讀、研究性閲讀的本事，立足於課內，進行適當拓展延伸。這份試卷對於提高學生的語文水平和語文實踐本事作了一次有益的嘗試，為今後根據學生個性發展的需要來實施課堂教學指明瞭方向。但有一些本事拓展題，讓學生一籌莫展。
試卷第一部分為語言的積累及運用，共分，主要考查學生的識記積累和口語交際本事，涉及漢字字形、詞語的理解、詞語的感情色彩分析、語境填空成語的運用、歧義句的修改、古詩默寫、寫話幾個方面。
第二部分為閲讀理解，共分。主要考查學生的理解、運用、分析、概括本事。文質兼美的文章，新穎的題型，異常是兩段課外文章的閲讀考查，更是體現了語文課程標準“重視本事，注重過程方法，強調情感態度和價值觀”的新理念。
第三部分是作文，計分。文題《》，自擬題目，文體不限。題目本身極富挑戰性，留給了學生必須的思維想象的空間。對於那些大而無當、平白無味的話題作文來説，更貼合語文課程標準的要求。對作文字數的要求為不少於600字。
二、考試情景分析
第一部分主要是考查學生對語言積累運用，得分率在68左右。學生對於識記沒有多大問題，這部分失分率最高是第8小題，這是一道語言運用題（確定下列句子有無歧義，並修改非歧義句），得分率約為4%，因為這是一道超綱題，平時又沒有作過相應練習，所以學生得分率較低。此外第3題得分率也僅為30%，（讓學生分析出字義屬於其基本義的一項）
第二部分的閲讀分析題，學生的得分率總體約為63.4%。得分率高的是課內閲讀，約為71.1%，課外閲讀（二）詩和課內緊密聯繫，材料資料都是《紙船》，表現手法和思想感情相同，立足於課內，進行適當拓展延伸。現代文閲讀文（三）是一篇寓言，讓學生分析寫法、總結寓意。
作文部分，得分率在76%左右。需要關注的問題是學生的書寫，整體上不夠工整美觀，作文的構思組材方面不夠重視，有新意的佳作還不多。
三、主客觀題比例
我把語文試題裏的選擇題和出自課本識記資料的題目（答案不容變更）歸為客觀題，本次考試客觀題共34分；主觀題為理解作答題目（含作文）共為86分。除去作文分值50分，其他試題部分主客觀題目分值基本持平。
四、難易程度
綜觀全卷，整體命題難度一般。學生平均分在85分左右就證明其對知識的理解和把握基本到位。五、失分情景分析及對策
1、字詞拼寫和古詩詞默寫得分一般。説明學生在平常的學習中對漢字的書寫和詩詞的識記重視不夠，對課本中出現的生字新詞名言名句沒有加強積累。在今後的教學中有必要針對字詞知識加強督促，強化訓練，讓學生鞏固過關；對於古詩詞，不但要強化記憶還要理解記憶，並且能夠靈活運用。不但考標上要求的篇目要背誦，還要字字落實，尤其是平時默寫時經常出錯的字，更要時時“温故”。切記：一字出錯，滿“盤”皆輸。
2、綜合性題目是新課改後出現的一種新生事物。也是學生最易得分和最不容易得分的題目。這類試題的特點在於引導學生開動腦筋，在佔有給定資料的前提下，自主地發現問題、探究問題、獲得結論提出提議的過程。所以，對這項資料的複習首先要學生認識這類問題的特點，把握解決這類問題的規律，最終結合各種類型的練習進行鞏固訓練。
3、文言文部分。課內文言文考試的範圍是國中教讀篇目。複習時要抓好重點。根據考綱的考查範圍和要求以及自身的熟悉程度對複習資料進行取捨、側重。一般考查常見的文言虛詞、實詞的運用，朗讀節奏、句意、思想感情等。本次模擬考試失分較多的是句子翻譯。此類題解答應注意翻譯時抓住句子中關鍵字詞，這些字詞往往是得分點。當然，在最終的一個月時間裏，應多組織學生做相關題目，抓出一些重點句段讓其翻譯理解和識記。
4、詩歌鑑賞中組織語言本事不強，不能根據詩歌中的意象意境去推知詩歌抒發的情感。少數學生根本看不懂詩歌所寫的資料。以後要督促學生多記多背詩歌，真正做到“熟讀唐詩三百首，不會吟詩也會吟”。5、現代文閲讀部分。在緊張中結束模擬考試（一）的閲卷，我驚喜地發現本次考試中的現代文閲讀題目得分普遍看好，存在的問題主要在答題的語言和技巧方面。在最終複習中，應儘量多選文章進行練習。做題時要牢牢地記住：“答案不在你的腦子裏，答案只在原文中”。任何文段的考查都側重兩個方面，一是信息的篩選，二是對閲讀材料的理解和分析。閲讀題得高分最重要最有效的方法是“靠船下篙”——在原文中找線索找答案。
6、今年的會考語文研討會明確考試命題作文或半命題作文，不考話題作文。我個人覺得考試什麼題目無關緊要，要緊的是如何讓學生把作文寫好。這次模擬考試中，作文得高分者寥寥無幾，大部分在30分左右。存在的主要問題卷面不整潔、字數不夠、選題同一、補全標題和所寫資料缺乏新意、濫用標點、主題沒能得到提升、出現真實校名人名等問題。提議學生在今後的作文中要善於從大處着眼，小處入手，大題化小，以小見大，學會“一滴水裏見陽光”“半瓣花上説人情”；善於聯想，張揚個性。讓文章體現出真摯的感情，豐厚的文學積澱，做到文質兼美，富有生活氣息。另外，我個人認為，在會考中的命題或半命題作文的選擇中，最好選擇半命題作文，因為半命題作文還能夠自由地補全標題，在補充中體現新意，避免因標題的千篇一律而讓閲卷教師產生視覺和審美的疲勞。
本星期我們進行了一年級下學期第一次教學質量檢測，成績只是對前段時間老師在教學方面和學生在學習方面的一種調查和檢測。但是一次小檢測，也能發現近段時間來的一些各種各種的問題。
一、試卷特點：
縱觀全局，本次測驗成功地檢驗出了在教學中教師是否把握住了教學的重點和難點，也檢測出了學生是否能夠達到教學的目標。在難以程度上也有所區分，讓學生能在自己原有的知識水平上稍有提升，達到了“跳一跳，摘蘋果”的狀態。從學生答卷情況來看，95%以上的學生字跡工整，書寫規範，卷面整潔，塗抹現象不是很明顯，這是較以前一個很大的進步，因為在教學中應注意引導學生養成良好的學習習慣。
二、具體分析：
第一題出錯在兩點：
1、審題不清，把大寫寫成了小寫；
2、個別字母的大小寫掌握的不牢；
3、在學習聲母的時候混淆，導致這裏也混淆。還是應該用多種方法加強記憶，平時多書寫。
第二題讀一讀，寫一寫。這道題有些超綱，本意是考察對一類字的認讀以及是否能正確區分前鼻音和後鼻音。但是要求字歸類寫進田字格內，加大了難度，導致出錯。
第三題看拼音寫詞語，出題內容很好，把詞語放進句子中去拼寫，但是由於格式和平時練習的不一樣，出現了個別孩子不按拼音寫，而是補充了其他詞語。
第四題圈出不是同一類的詞語。考察會認識的字掌握情況，出錯率較低，掌握的較好。
第五題讀一讀，連一連，這道題內容為所要求背誦的課文中的短語，得分率也比較高。
第六題組字組詞。出現的情況是組詞時候出現錯別字，對於會寫的字的組詞練習上更加多樣化，讓學生掌握牢固。
第七題選詞填空。考察了學生對形近字的掌握情況。但個別生字在書寫上不規範，還得在平時的書寫上多強調，多要求。
第八題照樣子寫句子，這道看似簡單是送分的題反而失分率比較高，“木了李”、“河水青”此類因為馬虎出現的錯誤層出不窮，也暴露了平時在教學中對學生認真的學習態度方面強調的不足。
第九題閲讀理解。此類題目一直的一個難點，千變萬化的題材內容，豪不固定的答題模式讓學生總是暈頭轉向，可見對此類題目的做題方法上還是有所欠缺。同時也反映出孩子們對傳統節日這些課外知識並不瞭解。
第十題的看圖寫話，全班基本上所有同學都能做到開頭空兩格，但是扣分點在：
1、標點符號使用不當，且不知道標點佔一格；
2、詞彙量小，出現錯別字，不會寫的字用拼音代替時也出錯。
3、個別孩子寫話能力較弱，不能説完整的句子，且前言不搭後語，沒有條理性。
三、考試反思：
在對本套試卷和學生答題情況進行分析之後，認為需要在改進教學方法，培養學生良好的學習習慣方面下功夫，在教學中，有以下幾方面需要重視：
1、培養嚴謹求實的學習習慣
從某種意義上學習態度決定學習效果。習慣所起的作用絕對大於一時一地所取得的考試成績，而且習慣和學習成績是聯繫在一起的。在平時的教學中，教師應該紮紮實實幫助學生養成良好的寫字、讀書、傾聽、觀察、思考、動手等習慣，養成良好的語文學習習慣，肯定會讓學生在語文學習方面受益非淺。
2、積累是語文課不或缺的一部分
俗話説“巧婦難為無米之炊。”學生進行字、詞等知識的積累就是集“米”的過程，有了這個過程才可能有文章之“炊”。因此在課堂上和課外都要引導學生進行知識的積累，讓學生有“米”可炊。
3、在平時教學中，創設口語交際和寫話的情境，加強學生口頭表達能力的訓練，能夠使學生把心理所想的，用語言準確地表達出來，並逐漸讓學生能夠用筆把它寫出來，這是一個循序漸進的過程。另外，為學生提供展示和交流的平台，鼓勵學生在生活中，在實踐中學習語文，多組織一些綜合性語文活動，不斷提升學生學習語文的興趣和學好語文的自信心，並能在生活中學習語文，把語文運用於生活。
一、試題分析
此次命題堅持有利於激發學生學習進取性，有利於促進教師教學觀念和學生學習方式的轉變，有利於全面提高學生的語文素養，有利於進一步推進新課程改革的原則。注重面向全體學生，儘量讓所有學生都能體驗到自我語文學習的成就和提高，激勵所有學生在答題過程中盡顯自我的語文才能，發揮創造力，發展個性。
命題以《全日制義務教育語文課程標準》及現行國中語文教材為依據，本着強調積累、突出讀寫、鼓勵創新的原則，從知識和本事、過程和方法、情感態度和價值觀三個維度全面考查學生的語文素養。不僅僅考查學生對語文基礎知識和基本技能的掌握情景，更注重考查學生語言文字的綜合運用本事；關注學生在語文學習過程中的感悟、體驗和審美活動；體現語文學科工具性和人文性統一的基本特性。從學生身心實際出發，注重聯繫社會實際和學生生活實際，注重新舊知識融會貫通。摒棄了死記硬背的考題，多設置了綜合運用題及開放性試題，以培養學生語文實踐本事和創新本事。命題反映了新課程理念和要求，對今後我校語文教學起到正確的導向作用。
試卷滿分為120分，共分兩大部分。第一部分為客觀選擇部分（50分），第二部分為主觀表達部分（70分），試題穩中求變，變中求新，主要體現出以下特點：
1．重視語言積累與運用，注重溝通課堂內外。
“積累與運用”考查資料緊扣教材，主要考查語文基礎知識和基本素養及在具體的語言環境中學生實際運用語言的本事。重視古詩文積累與運用，加大了背誦默寫的分值（6—7分），資料取自課內篇目及教材推薦的課外背誦篇目。對語文基礎知識積累的考查，摒棄了過去支離破碎地純粹考查知識術語的題目，淡化了對知識的識記要求，重在考查基礎知識的靈活運用。語言運用試題材料的選擇與學生現實生活密切相連，這些題結合生活考查學生的綜合素養和本事，把語文課程資源與生活對接，有利於引導學生在生活中學語文，在生活中用語文。“積累與運用”單獨設題，強調了基礎知識的重要，提醒大家淡化知識並非不要知識、忽視基礎，而是不要死記硬背知識，要重視知識的積累和綜合運用。
2．文言文閲讀重課內閲讀考查在《語文課程標準》“閲讀淺易文言文，能借助註釋和工具書理解基本資料”的指導思想下，課內外文言文閲讀在積累、識記、理解的感性層面和思考、分析、綜合的理性層面設題。除了對理解詞語含義、翻譯句子、概括選文大意這類基礎知識、本事的常規考查外，還加強了對整篇文章（或語段）的理解性考查。
3．現代文閲讀材料一律從課外選取，試題注重對學生運用本事的考查。
選文是完整文章，注重考查學生對現代文閲讀材料的整體把握。現代文閲讀題目設置基本遵循“整體感知——局部探究——整體感悟”的閲讀規律，有利於教給學生掌握良好的閲讀方法，引導語文閲讀教學向良性發展。現代文閲讀重點考查學生整體感知文章資料，歸納概括資料要點，理清作者寫作思路，理解作者思想感情，品味具體語境中詞句意義和作用，根據供給語言材料篩選信息和表達個人獨特見解等資料，主要考查了學生分析、概括、理解、感悟、篩選、鑑賞、思辯、評價等本事
4．作文命題資料貼近學生生活，便於學生自由發揮。
作文命題貼近學生生活，能喚起學生的生活體驗，基本沒有審題障礙，選材範圍寬闊，學生可根據自我對生活的感受和思考，抒寫真情實感，充分展示個性。這就給學生寫作供給了自由的選擇餘地和廣闊的思維空間，人人都能有話説，人人都有文章作，對平時讀書多、善於體察生活、思維活躍的學生更是如魚得水。
5．加強了對學生書寫本事的考查。
《語文課程標準》在總目標中明確指出“能正確工整地書寫漢字，並有必須的速度。”漢字積澱着中華民族的智慧、文化和精神，熱愛漢字、寫好漢字是學生的應盡職責，也是文化傳承的一種具體體現。為引導大家重視書寫，七年級試卷第六大題即為“6分”的書寫題，並且在作文評分標準中都強調了“凡書寫規範、工整，評卷時可有等級分別。”這就提示教師要認識到書寫的重要性，平時教學中對學生書寫嚴格要求，精心指導，並進行持之以恆的訓練，養成良好的寫字習慣。
二、學生答題情景分析
從卷面成績看，作文成績最好，現代文閲讀得分率次之，客觀性試題得分不一。綜觀答題情景，學生暴露出如下的問題：
1．基礎知識不紮實，語言運用本事不強。
一些學生背誦效果不好，默寫不準確。語言綜合運用本事不強，仿寫、説明一些基本知識還不會在語境中實際運用，沒有轉化為本事，缺乏語感。
2．文言文詞語積累不牢固，對篇章資料理解膚淺。
對文言詞語的含義把握不準確，如解釋“走”的意思，很多人答錯而正確答案應是“跑”。對文言文篇章資料理解、賞析本事不強，只會死記硬背，遇到活題不會變通。
3．現代文閲讀缺乏語言理解感悟本事。
4．作文缺乏個性。
許多學生作文離《語文課程標準》要求相去甚遠，暴露出一些不容忽視的缺陷：一是審題意識淡薄，主題不鮮明。有些作文中心不明確，還有些作文不在話題範圍之內。二是選材範圍狹窄、不新穎，編造材料、套用成文現象突出。一些學生平時只讀課本，課外讀書很少，文化視野狹窄，腹中空空。不少學生開頭套用了作文題中現成的提示材料，，或全文就是把提示材料擴寫了。寫記敍文，許多學生選材平淡、陳舊，缺乏真情實感，沒有個性，感染力不強。三是不能把握文體的基本特徵，有些學生作文沒有文體，出現了“四不像”的雜貨攤式的作文。四是語言蒼白，缺乏文采。説明平時學生語言積累少，詞彙量小，文化底藴不足。
5．一些學生語文基本功較差。
一是答題時審題不清。審題不認真，浮光掠影地讀題後，便草草作答，結果答非所問。二是錯別字現象嚴重。
三、教學現狀分析
學生答題中暴露的問題必須程度上反映了教學中存在的一些問題。經過以上試卷分析，結合平時聽課調研所知，語文教學主要還存在以下不容忽視的問題：
1．閲讀教學，方法不當。
語文閲讀課時最多，但實際上一些學生閲讀理解本事並不強，考試中閲讀理解也最拉分。究其原因就是教學方法不當。教師把教材當成唯一的教學資源，而不是將教材當成學材，當成很好的例子，真正用好教材，實現課內閲讀向課外閲讀遷移。這勢必導致學生沒有學會閲讀方法，當遇到一篇新文章時感到無從下手。並且教師上課有時死扣教材，就課論課，不能激活文章中藴涵的人文性，不能聯繫實際調動學生的生活體驗，不能旁徵博引將新舊知識融會貫通，造成課堂死氣沉沉，學生學習語文感到索然無味。
2積累運用，抓得不實。
3．題海戰術，缺乏指導。
在實際中，教師佈置作業時無論練習冊質量如何，往往是讓學生將一本練習冊從頭做到尾，很多課堂練習也並未經過篩選。讓學生跳進題海，而教師卻跳出題海，這是本末倒置的做法。學生整天埋頭很多做題苦練，甚至重複做題，磨掉了學習興趣，失去自我，變成做題機器。
四、改善提議
期末語文試卷的命題特點及所體現的命題導向，對今後的教學有鮮明的指導意義，而學生在答題中所暴露的一些問題，也説明了語文教學還存在許多不足。所以，我們要認真學習研究《語文課程標準》，領會其精神實質，按其要求鑽研教材，精心設計課堂教學，提高教學效率。在今後教學中注意以下幾點：
1．把握閲讀教學的規律，將工具性和人文性很好地統一齊來。閲讀教學要遵循從整體——局部——整體的一般規律，首先從整體上把握文章的主要資料、作者的寫作思路及表達的思想感情，其次對局部的語言重點進行品味、探究，對語境中重要詞句表情達意的妙處進行體味，對精彩、重點段落進行研讀理解，最終再回到整體提升學生的認識，對文本進行創造性的鑑賞和評價。同時教學中還應隨文章調字詞等基礎知識及文體知識，讓學生在語境中理解掌握。總之，教學中既反對脱離對語言的感受、理解直取資料、直取思想、直取感情的做法（只注重文章寫了什麼，而忽視怎樣寫的），也反對脱離文本和語境，只重孤立地、集中地進行字、詞、句、章、語、修、邏等知識教學的做法。必須要把兩性有機融合，從人文資料切入激活工具的應用，從工具應用的角度切入負載的人文資料。
2．給足學生品讀文本的時間，教給學生有效的讀書方法。
閲讀教學中，學生僅有讀進去，才能進入主角，有所感悟和思考，以受到情感薰陶，獲得思想啟迪，享受審美情趣，所以，學生靜心讀書是教學之本，而教師對文本的分析只是枝葉。我們要把讀（朗讀、默讀、精讀、略讀、瀏覽）貫穿在教學的全過程，用讀來穿針引線，帶動課堂。既要根據不一樣文體選擇不一樣的閲讀方法，又要明確每次讀的任務，使讀具有科學性、目的性、層次性、實效性。教師要重視讀書方法的指導，如默讀，既要教給學生概括要點、理清行文思路、揣摩語言、感悟思想感情、鑑賞評價的方法，又要訓練學生的閲讀速度，培養學生動筆圈點勾畫的讀書習慣。這樣，經過多次的閲讀實踐，學生才能具有閲讀本事。要堅決摒棄讓學生死記硬背字音、詞義、段義、中心思想、寫作特點及習題答案的徒勞做法。
3．改善教學方法，採用自主、合作、探究的學習方式。
教師要轉變主角，成為教學的組織者、引導者、促進者，讓學生成為學習的主人。打破僵化的傳統的教學模式，摒棄滿堂灌、滿堂問、滿堂練的低效做法，代之以啟發式、討論式、探究式的教學方法，讓教學成為師生平等對話的過程。要千方百計地為學生創設良好的自主學習情境，激發學生的學習興趣，注重培養學生自主學習的意識和習慣，關注學生個體差異和不一樣的學習需求，給足學生思維的時間和空間，讓學生進取主動地獲取知識。經過引導學生自主學習，逐漸養成質疑問難的習慣，鼓勵學生髮現問題，提出問題，並經過合作探究解決問題。採用合作討論式教學時，討論的問題要有探究價值，學生分工明確，同時教師要及時調控和導引，既充分尊重學生的創見，又要經過適時引導，把偏頗的問題引向正軌，到達去偽存真，去粗取精。
4．要進行科學的寫作訓練。
作文教學既要摒棄只講寫作知識、技法的做法，又要摒棄不給以具體指導，讓學生盲目寫作的做法（只佈置作文題目，不給指導、批改、講評）。要聯繫生活指導學生作文，讓學生從“兩耳不聞窗外事”的閉塞狀態中解脱出來，引導學生熱愛生活，注意觀察生活，細心感悟思考生活，積累生活材料，讓生活成為寫作的源泉。應多讓學生自主擬題，鼓勵富有創意的表達，教師命題時要研究題目是否貼近學生生活實際，學生是否感興趣，是否有利於學生抒發真情實感，張揚個性。要培養學生的文體感，把握不一樣文體的寫作要領，明確各種表達方式的基本要求。要讓學生養成修改作文的習慣，要引導經過學生的自改和互改，取長補短，共同提高寫作水平。還要讓學生養成勤動筆、寫日記、書寫規範等習慣。5．開發利用語文課程資源，溝通課堂內外。
語文是母語教育課程，教學資源無處不在，無時不有。要摒棄過去以教教材為教學目的，把教科書（甚至課文）當成惟一教學資源，死摳課本、就課論課的做法，樹立強烈的課程資源意識，努力開發、進取利用多種語文課程資源。課堂上應創造性地使用教材，注重延伸拓展，調動學生已有的知識積累和生活體驗更好地理解課文，還要注重選些時文、美文進行比較閲讀，讓學生能夠舉一反三，觸類旁通，構成遷移本事。更應打通課堂內外，拓寬語文學習的渠道，讓生活成為語文學習的源泉。一方面要培養學生的閲讀興趣，鼓勵學生多讀書、讀好書，引導學生有計劃、有目的、有方法地進行課外閲讀，指導他們做好讀書筆記，豐富文化積累；另一方面要認真上好“綜合性學習”課，結合此類課開展豐富多彩的綜合實踐活動，如開展辦刊、朗誦、演講、辯論、讀書彙報、調查訪問等活動，拓寬學生視野。同時要引導學生在生活中關注語文，增強學生在各種場合學語文、用語文的意識，提高學生的語文實踐本事。
新課程給我們帶來前所未有的挑戰，也為我們供給了大顯身手的機遇。在新課程實施中我們要勤於鑽研，進取探索，不斷反思，及時總結經驗，構成自我獨特的教學風格，成為研究型教師，為我校語文學科建設做出更大的貢獻！
一、試卷結構與特點
xx年的會考早已落下了帷幕，但引發的研究與反思卻仍在繼續。今年我省的會考語文試題，試卷依舊堅持“突出本事、注重運用、聯繫生活”的原則，仍然秉承了以往的“一卷三塊”結構：即“積累與運用”、“閲讀”和“寫作”。其中基礎知識積累與運用12分，閲讀48分，作文60分，三大板塊的分值較去年沒有變化。本次試卷共計25道題，對識記、理解、分析綜合、表達運用、欣賞感悟等五個層次的本事進行了難易不一樣的考查。
可是，細看局部，還是能發現一些明顯變化的。在分值比例的安排上，與去年相比，也有所調整：課內文言文閲讀節選《〈論語〉十則》中的七則，分值由去年的10分上升到11分，課外文言文閲讀節選《論語》另外五則來考查的，由去年的5分降到了4分，考查的知識點由往年的單個實詞釋義變為一詞多義現象的選擇。並且注重了理解性翻譯的考查，如第11、12小題；第13、14、15小題也是在理解的基礎上用自我的話稍加解釋即可，所以，文言的考查難度降低了，更注重的是基礎知識的積累。現代文的閲讀還是28分，在字詞與句子的理解考查上沒有太多變化，但多了文體知識與作用的考查，使考查的面廣了，更注重了語文基礎本事的應用。名著閲讀，本次考的是安徒生的童話，要求結合具體的的故事資料寫出你的閲讀感受。這一點沒有讀過原著的學生或表達不夠概括的學生就很難得到滿分，也就是更關注學生平時的閲讀積累了。作文依舊是命題作文和材料作文，突出人文文化和學生對社會的關注意識。
縱觀我省今年會考語文試題，有以下幾個特點：
1、重視語文基礎知識的積累，強調經典的閲讀與理解。
與去年相比，今年的試題在總體結構、資料、形式上沒有大的改變，但試題的古詩文默寫部分都是十分經典的名句；課內文言部分由原先的10分上升到11分，並且試題都是對《論語》名句的體會與理解；名著閲讀也指定了具體的範圍，必須是安徒生的童話，否則就是0分；這一變化證明：基礎知識的積累與運用，是學好語文、培養良好的語文素養的前提和基礎，必須引起廣大學生及教師的高度重視；第二，讀書，是傳承優秀的民族文化，提高語文本事的必經之路，離開了讀書與積累，語文的學習就是無本之木，無源之水。
2、突出本事考查，注重良好閲讀習慣的培養。
本試卷由原先的總題量26題，減少到此刻的總題量25題。這一變化，為學生仔細閲讀、深入思考供給了十分有利的條件，這樣既便於發揮學生的最高水平，也便於真實考查學生的實際本事，閲讀時需要有充分的。時間進行思考，要深入理解文本才能完成，組織好自我的語言，而不是簡單的回答問題。
3、着眼於語文素養的培養，注重語文和生活的聯繫
本年度的試卷，更多地關注了生活。如第8題的對聯和作文“端午的味道”都是對傳統以民族文化的弘揚；現代文閲讀關注了上海世博的召開；材料作文關注了玉樹災區的同胞生活等等。所有這些都在告訴我們，語文與生活是密切相連的，語文的外延即生活的外延，因而，我們日常的教學應異常注重語文的學習和生活的聯繫。
這樣看來，會考的整體方向應當是降低試卷的難度，注重平時的積累，注重基礎知識的應用，注重對祖國文化的傳承和對生活的關注。
學生能運用語言準確而行動地表達內心的感悟與想法。
二、考試質量及試題評價
1、抽樣成績分析：（表一）
2、各大題得分情景：（表二）
一、積累與運用
二、閲讀與理解
文言文
課外現代文
名著閲讀
三作文
三、學生答題質量分析
（一）、試卷綜合評述：
今年會考，從整體上看，大多數學生建立了能綜合運用語文知識基礎的體系，掌握了語文運用語文知識基礎的體系，掌握了語文運用的方法與技巧，構成了概括與分析的本事。試卷書寫工整、語言表達流暢優美，思想健康進取，一些學生的創造力很強。此次會考平均分103.40，優秀率為36.12%，及格率主100%，與07、08、09年相比，成績還是比較平穩。
（二）學生答題主要問題情景分析但在閲卷中，我們也發現瞭如下一些問題：
1、首先，基礎知識不牢固，理解不到位。本卷的1---7題的“積累與運用”部分應當説比較容易，滿分率比較高，但還有許多同學在詩文理解上失分。第6題“岑參《白雪歌送武判官歸京》中運用新奇的比喻，描述雪景的千古名句是：”一題，有同學竟答“山迴路轉不見君，雪上空留馬行處。”還有同學答“北風捲地白草折，胡天八月即飛雪。”的。
2、錯別字現象嚴重。比如第1題，有許多同學“君子好逑”的“逑”字寫成了“求”；第7小題“但願人長久”的“長”寫成“常”的、“千里共嬋娟”的“嬋”寫了“蟬”；在作文中出現的錯別字現象就更多了。
3、審題不清、馬虎答題。比如第8小題的對聯：“今年端午的時候，學校文學社舉辦徵聯活動。請你根據上聯，對出下聯。”可有一些同學對的卻是玉樹地震、還有對的是世博和春節的；第10小題選擇題號填空，正確答案是“（4）”可有的同學卻寫成了“（D）”從而白白失去分值。還有名著閲讀題，要求是除《海的女兒》之外的安徒生的童話，可就有的學生偏答《海的女兒》、本題的另外一個要求是“結合具體故事資料寫出你的閲讀感受”，可有的考生只寫資料或只談感受，或多或少在此處失分……這些都不能不説學生的答題沒有養成良好的審題習慣，審題馬虎、不深思造成了不必要的失分現象。
4、對文章的主旨理解不到位，缺少整體感知本事，大部分中等學生均會脱離全文主旨的“機械答題”。例如第22題：“本文標題是“鳥看地平線”，作者以這種獨特的視角進行了描述。文章結尾‘飛機即將落地，遠方的地平線上，燈火如雲霞浮動，彷彿正在醖釀着一輪即將升騰的旭日’這句話表達了作者什麼樣的思想感情？”許多學生或多或少在那裏失分，這題是讓我們感受作者對上海世博召開的自豪與讚美，以及對中國崛起的期待與憧憬。而有的同學卻脱離原文回答為：“表現了作者的思鄉之情。”結果一分不得。這不能不説明我們的學生在理解與感悟方面還有欠缺。
5、在答題過程中語言組織與概括本事不強，表達效果不到位，導致有許多題目失分。例如第23題：“請展開想象的翅膀，用精彩的語言描繪你的家鄉發生的巨大變化。”這道題共6分，其中資料表述4分，語言組織2分。按理説這道題是最容易得分的，只要你展開大膽的想象，精彩地表達即可，但本題平均得分才4．5分。失分的原因主要是表達不到位：語句不通、表達不完整、標點符號不規範使用等。例如：有位同學寫到：“博覽會建在天空上如同空中花園一樣美麗，在各國的展覽館裏可見到微小的飛機！微小的計算機，它們最奇特的是能夠變大令人出外攜帶方便。汽車飛機都在天上是人們出行方便還節能減排呢！”該同學本題才得了4分；另一同學寫到：“夜晚，世博會燈火繽紛，無數輛電車在世博會旁穿行，人們手拉手在世博會周圍載歌載舞，在天空中有一座天橋，連之後世界各地，各地的人都來到我的家鄉，如入這完美的場面上。”
6、學生沒有養成良好的閲讀習慣，不注重經典名著的閲讀。這一點在名著閲讀題上表現最為明顯。本次的名著閲讀考的是安徒生童話。可有很多學生卻答不出一篇他的童話來。有寫《格林童話》中《白雪公主和七個小矮人》的、還有寫《灰姑娘》的、甚至還有寫《伊索寓言》的。這説明學生對名著沒有認真閲讀或是沒閲讀。所以本題平均得分才3.75分，丟分嚴重。
7、部分考生在答題過程中仍然出現字跡潦草不清的現象，書寫不工整。在第一大題中，就有扣掉書寫分值的同學，書寫平均得分0.98分。在閲讀和作文的書寫中不整潔美觀的現象也普遍存在。
8、部分學生作文資料空洞，但敍事不夠具體，立意不夠新穎，情感抒發不夠真實，平淡作文較多；還有的同學背作文，文不對題。
四、今後的教學提議
審閲試卷，才能發現我們教學中存在的不足；反思成敗，才能針對問題找到解決的辦法。經過今年會考試卷的分析，在今後的教學中我們應注意到以下幾個方面：
1、鞏固語文基本知識，注重知識的積累，夯實基礎。對課程標準推薦的古詩文，要進行全面、系統的複習，要能熟練的背誦或默寫，並注意與現實生活相聯繫，尤其要與當今社會帶有傾向性的思想問題相聯繫，要有正確的情感態度和價值觀。
2、重視語文的學習規律，養成良好的學習習慣。在閲讀教學過程中，要精講精練，給學生更多的時間進行很多的閲讀，而不是搞題海戰術。僅有到達必須的閲讀量，學生才能心靈受到觸動，才能培養出正確的理解、分析本事。同時在閲讀中注重學生獨特的情感體驗與價值觀導向，豐富學生的人生體驗。在不肢解文章的前提下着重培養學生對詞句理解、文意把握、要點概括、資料探究等本事。
3、要在每一堂課，每一天的教學過程中異常注重學生的口頭表達和書面表達本事的培養，要捨得在作文過程上花時間，重視學生構思，立意，列提綱，作文的反覆修改。要注重每一個學生作文質的變化，而不只是一篇篇作文量的增加。進一步解決學生能理解但無法表達的苦楚，提高學生組織和表達語言的本事。從而真正地培養學生語言運用的本事。
4、在平時教學中，要引導學生關注現實、熱愛生活，能準確表達自我對自然、社會、人生的獨特感受和真切體驗，要把觸動心靈的人與事寫得具體，感情真實。同時還要注重寫作素材的積累和讀寫的結合，不能只是片面地追求形式的的技巧。
5、注意培養學生良好的學習習慣，強調學書寫要規範、工整、美觀。更重要的是不寫錯別字。
6、引導學生閲讀經典著作，感受經典作品的藝術魅力。不投機取巧地搞典型題訓練，導致對名著的片面理解。
一、總體評價：
語文試卷共有五大題20小題，主客觀題的分值分別為32分和118分。試題的知識面覆蓋面符合高一學生語文學習的實際，既重視基礎知識的考查，又重知識的遷移應用能力的考查，較好地體現了理論與實際相聯繫的原則，可以較好地檢驗學生的語文水平和語文素養。
二、學生答題情況分析
1、基礎知識部分：基本涵蓋了本冊課本主要的知識點，但學生對字音字形字義這些基礎性的東西掌握得不夠清楚，所以普遍失分比較嚴重，可見學生日常積累做得不夠紮實。
2、文言文閲讀：文言文閲讀側重於考查學生的識記能力。無論是詞義辨析題還是綜合分析題、文言文翻譯題都貼近教材，可以有效引導學生樹立對課本和課堂學習高度重視的意識。即使這樣還有不少學生做錯。翻譯題，難度都不大，但我們的學生還是沒能準確地翻譯出來。不少內容是課堂上教師反覆強調過的知識 ，但是學生的做對率還了低。我們的學生文言文的語言功底還是比較薄弱的，這要引起教師的重視。
3、古典詩詞賞析：試題所選詩歌，內容比較貼近生活，詩意淺顯。賞析起來難度不是很大，從答題結果來看，大部分學生對詩意還是比較到位的，但是很多學生還不能用準確的語言表述。以後的教學要注意長期適當地在教學中增加對詩歌鑑賞的知識傳授和方法引導。
4、默寫：名篇名句默寫所考的句子全都選自必修二的課本，這降低了難度，但是我們相當一部分學生還是得不了高分，很多學生記住了句子，但是致命的是錯別字太多。消滅錯別字需要從日常做起，今後一定要格外注意這一點。
5、現代文閲讀：題型設計比較合理，接近大學聯考題型。試題重點考查了學生篩選和辨別信息的能力，以及對文章主題的總體理解和概括表述能力。學生理解基本到位，但是語言表達方面還是能力欠缺。
6、語言知識運用：重點考查學生篩選信息的能力與組織語言表述的能力。學生依然能力欠缺。
7、作文：本作文是以“悲喜走過2009”為題為要求比較開放，貼近學生生活，給學生很大的自由表達和發揮的空間。卷面反映學生普遍有話可説，能很好地考查學生立意、佈局謀篇、遣詞造句等方面能力，學生寫起來基本都很順手。但顯示出生活積累的缺乏；構思立意缺乏新意，顯示學生視野和思維不夠開闊；字體規範工整有待加強。此外，很多學生寫作不規範，漏寫標題，缺少字數，潦草書寫。作文教學需要講求長效性和循序漸進性，需要從細節抓起。
三、今後的教學建議
1、長遠規劃，整體設計教學目標，讓學生有紮實的積累。
一般一個教師會從高一帶到高三，所以教師應在瞭解自己所帶班級學生語文學習情況的基礎上，放眼大學聯考，立足現狀，從整體上規劃自己的日常教學任務，明確設計自己每一學期教學所要達到的目標，有的放矢進行教學。例如基礎知識的夯實，尤其對方言影響較大的縣區學生來説，是一項長期的工程，需要教師從高一開始引導學生經常積累，以期三年後能具備比較紮實的基礎知識儲備。
2、循序漸進，引導學生切實提升閲讀和寫作能力。閲讀和寫作需要一個學期一個學期形成階段性的學習目標，引導學生逐漸提升自己的能力和水平。教師應當對每一篇課進行適度的閲讀和寫作方面的拓展教學，不可拘泥於一篇課文的講解，適度拓展，能讓學生一篇課文有更多的收穫，懂得如何能觸類旁通，因而及早培養學生對語言的感受能力，拓寬學生視野，提高理解表達能力。
3、作文部分：教學中認真指導學生審題，要能借助材料搞清話題內涵，確立準確的主旨，行文中注意扣緊話題；寫什麼文像什麼文。一定要訓練學生寫出比較規範的文體，不能寫成“四不像”；要在“發展等級”上下功夫，使學生寫出“構思新穎，主意深刻，語言生動有文采”的作文來；重視書寫，平時認真練字，力求書寫規範，卷面整潔美觀。
蒙田範文網