網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

政協調研工作培訓班心得體會

欄目: 學習培訓心得體會 / 發佈於: / 人氣:6.25K

加強調查研究  提高建言質量

政協調研工作培訓班心得體會

政協調研工作培訓班心得體會

在全國政協舉辦的北戴河培訓班上,作為一名學員參加學習培訓,收穫很大,受益匪淺,使我對政協調研工作的認識有了新的提升。在這裏僅談幾點個人的粗淺認識。

一、突出特色,立足政協性質定位搞調研

中共十八大以來,習近平總書記多次就政協工作發表重要講話,做出重要指示,進一步提出了人民政協是國家治理體系的重要組成部分,是各黨派團體和各族各界人士發揚民主、參與國是、團結合作的重要平台,是我國社會主義協商民主重要渠道和專門協商機構等新論斷,對人民政協的性質定位作了全新闡述。這就是説,人民政協不是“決策機構”,而是“獻策機構”;人民政協不是“權力機關”,而是“聚力機關”;人民政協不是“協商主體”,而是“協商平台”。所以政協工作就要圍繞如何獻策、聚力、搭建好協商平台來開展。政協的調研也要跟進這一定位來進行。調研的目的、方案的設計、步驟的推進都要體現政協特色。而不像黨委、政府系統的調研,通過調研發現問題,及時解決問題。政協是通過調研發現問題,而不是拍板解決問題,是提出解決問題的建議,而不是提出具體的要求,這是政協的性質定位所決定的。

二、把握大勢,圍繞大局搞調研

政協工作要善於觀大勢,圍繞大局開展工作。所謂觀大勢,就是善於從政治上觀察問題,從大局的發展現狀、特別是走向趨勢上來把握,始終保持與黨委一條心。要用歷史的眼光、全球的眼光和發展的眼光,深刻把握時代發展變革的基本趨勢和規律,善於從全局出發認識問題,積極順應國家和全球發展大勢,把對形勢的分析研究放到整個時代大背景中來思考。人民政協要自覺融入黨委政府事業全局,牢固樹立“一盤棋”的大局觀,在思想上、政治上、行動上堅決與黨中央和省市委保持高度一致,善於把政協的工作放在全市乃至全省、全國的大局中去思考、去謀劃、去落實。要集中精力調查研究重大問題,堅持抓方向、議大事、管全局,統籌協調參加政協的各方面力量,深入研究事關經濟社會全面發展、長遠發展和關係羣眾切身利益的重大問題,努力從戰略上提出建議,體現戰略性、前瞻性和創新性。

三、選好題目,抓住關鍵搞調研

開展調研研究,必須選好角度、選準題目。題目是否恰當,針對性是否強,是調查研究成果能否轉化落實的關鍵,也是政協調研最重要且最難的一個問題。俗話説,打蛇要打七寸,牽牛要牽牛鼻子,調查研究也不能眉毛鬍子一把抓。調研課題的選擇,應按照少而精、專而深、求實效的原則,突出重點和優勢,抓住要害和關鍵,集中精力攻關,實現牽一髮而動全身的效果。要抓住經濟發展中的難點進行選題,力求通過調研服務供給側結構性改革、促進經濟科學發展。要抓住黨委、政府中心工作的重點進行選題,使政協工作始終與黨委、政府的中心工作“合拍”、“同步”、一股勁,發揮調研成果在黨政決策中的重要作用。要抓住羣眾關心關注的熱點進行選題,堅持從羣眾實際利益出發,以羣眾的所需、所急、所盼為主線,選擇與羣眾切身利益相關的問題進行調研。“精準扶貧”是今年黨委政府的中心工作,也是羣眾期盼的熱點問題,市政協堅持與羣眾一家人,把“精準扶貧”作為一項重要的調研任務列入工作計劃。由市政協領導帶領委員,深入基層、深入羣眾,瞭解、剖析致貧的原因,思考脱貧、扶貧的良策,全力推動濱州扶貧攻堅爭一流、上水平。

四、深入基層,貼近實際搞調研

調查研究,是對客觀實際情況的調查瞭解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌調查清楚,把問題的本質和規律把握準確,把解決問題的思路和對策研究透徹。這就必須深入實際、深入基層、深入羣眾,多層次、多方位、多渠道地調查瞭解情況,從而彙集最全面最真實的信息。基層、羣眾和問題多的地方,應成為調研的重點,需花更多時間去了解和研究,廣泛聽取來自不同羣體的訴求,把脈準了,處方才靈。只有這樣去調查研究,才能發現那些容易被忽視的問題,獲得在辦公室難以聽到、不易看到和意想不到的新情況,找出解決問題的新視角、新思路和新對策。政協搞調研,一定要有明確的目的,一定要敢於講真話、説實情,帶着問題下去,一切從客觀實際出發,對調查瞭解到的真實情況和各種問題,要有一是一、有二是二,既報喜又報憂,不唯書、不唯上、只唯實,堅持接地氣、出真知,為羣眾代言,讓黨委政府掌握真實情況。

五、反覆研究,力求實效搞調研

調查研究,包括調查與研究兩個環節。衡量調查研究搞得好不好,不是看調查研究的規模有多大、時間有多長,也不是看調研報告寫得怎麼樣,關鍵要看調查研究的實效,看調研成果的運用,看能不能把問題解決好。這既反映調研成果的質量,又體現研究的深度和水平。習近平總書記提出要以抓鐵有痕、踏石留印的勁頭抓作風。搞調查研究,也要有這樣的態度。從目前政協開展調查研究的實際情況看,有調查不夠的問題,也有研究不夠的問題,而後一個問題可能更突出。有的調研走馬觀花,只調查不研究,裝了一兜材料,回來寫個報告就了事。這種調查多、研究少,情況多、分析少,不解決什麼問題的調查研究,是形式主義、忙而無用。要充分認識到,調查研究的根本目的是找出問題的癥結、提出解決問題的思路。調查結束後一定要在論證環節上精益求精,以解剖麻雀的科學精神,一絲不苟地梳理、歸納、分析瞭解到的所有情況,反覆研究、比較、論證,直至找到事物的本質規律,找到解決問題的正確辦法,讓每一條建議都經得起理論推敲、經得起實踐考驗。只有這樣,才能提出務實之策、睿智之言,調研成果才能引起黨委政府的重視,進入決策程序,發揮應有作用。

六、凝智聚力,融入協商民主搞調研

協商民主既是政協的鮮明特徵,也是政協開展調研工作的優勢所在。把協商民主的精神、方法貫穿於調查研究全過程,能更容易聽到各界別、各階層、各利益羣體的聲音和訴求,多層次、全方位地瞭解客觀情況。要發揮政協人才集聚、智力密集的優勢,整合各方面的力量參與調研協商,提高調研的質量和水平。一要發揮好政協委員的主體作用,多吸收在基層和一線工作的委員參加相關調研活動,在成果形成過程中,多與委員協商,聽取他們的意見建議。二要發揮好各級政協以及黨派團體界別的重要作用,通過組織聯合調研,形成上下聯動、左右聯合的整體合力,要多與各黨派團體界別就調研內容進行協商,共同探討解決問題的良策。三要發揮好黨政部門的支持作用,主動搞好與黨政機關和部門單位的聯繫溝通,協商確定調研題目,視情邀請黨政部門負責人或業內專家學者參與調研和成果的協商論證。要主動創造寬鬆的調研環境,搭建和諧的研討平台,讓參與調研的委員、專家學者和基層羣眾敞開心扉坦誠交流、民主協商,既要尊重多數人的意見,又要仔細傾聽少數人的意見,確保調研成果更符合客觀實際,更有針對性和可操作性。