人性本意是在探討人性以及社會的實質，短片的主人公從起牀到公司上班，看似平常的事情，一些細節卻很意味深長，舉燈的人、當桌子的人、衣服架子的人、出租車的人、紅綠燈的人、電梯的人、存儲櫃的人，最後是主人公自己當了進門的墊子，其實它是把人的作用，勞動的實質直接的表現出來，我們並未意識到自己的某些存在其實就是等同於片子中“可笑的人，説他們卑微或者低下，可工作只是工作本身，片尾舉燈的人狠狠的把燈罩摔到地下，説明他本身就厭惡這個工作，便就不做了。
每個人都只是社會安排的一個角色，有人爭當主角，也有人甘願當配角，有的人在自己的生活中是主角，有的人到了別人的生活就又變成了配角，又似乎人人都是主角，其實社會根本無所謂主角配角，都只是這社會中的演員而已。
在這裏面就只有兩種人，一種是服務者，一種是被服務者，我們時刻都充當這兩種角色，沒有人一直是服務者，也沒有人一直是被服務者，循環更能達到平衡。每個人都有自己的工作，沒什麼高低貴賤之分，也沒有什麼上等人和下等人之分，你自己感覺自己高高在上，比別人高人一等，同時你也是被人的工具，社會也就是這樣循環着，你依賴着他，我依賴着你，一直這樣循環着，循環着，誰也離不開誰，否則，這個世界根本就不可能存在。
人性是至真至善至純之心，是做人之本，所以在這個世界上，不論是主角還是配角，不論是服務者還是被服務者，在自己的生活中每個人都是主角，要想掌握自己的人生，做好自己的本職工作就可以了。
社會就是以人為單位構成，各取其用、各司其職。去掉所謂的標籤和帽子，其實無論你再高地位也還是別人腳下的一塊踏腳的門墊而已，只是有人心平氣和有人怨聲載道。
要養活自己養活家人就要甘願去做這塊門墊，否則也許你就不是是幾樓的門墊而只是一盞燈一個凳子桌子或者吊在十字路口的紅綠燈而已。
男主角的出場，並沒有多少不妥，到處是“人”組成的屋子，我以為是主人翁的想象，還為這麼一個可愛的人喝彩：生活裏有太多的不盡如人意，這些玩偶人組成的傢俱，恰巧是我們“等咱有錢了，咱要買是個僕人伺候着”這類話的阿Q精神而已，當然，僅限於玩偶人。讓我納悶的是，玩偶們還會眨眼睛，高科技了。看到TAXI的招牌下，是一羣奔跑的小人兒，我才知道恍然大悟，這是人的分工等級吧。大家受僱於這個面無表情、道貌岸然的人。
果短片戛然而止或許還能接受，“人生而不平等”，自然界按照優勝劣汰的規律來運行，適者生存，分工與等級也是必然存在的。結局是，主人翁趴在地上，開始他的工作，等待要進辦公室的人踩在他的背上。辦公室門沒有任何感情地關上了，誰知道，門內又是什麼情景呢？這個踩在他人背上的僱主，在門內又進行着什麼樣的被僱傭生活呢？作為衣架，作為桌子，作為椅子，總之是一種很沒尊嚴的赤裸裸僱傭吧。
什麼是上級，就是踩着別人的尊嚴，站在高一層之上，等待別人來踩自己的尊嚴。
影片裏所展示的社會，是個道貌岸然的社會。每個僱傭工人都是衣着鮮亮，即使趴在那裏，吊在那裏，跪在那裏，都要先整理好領帶。
影片把我打蒙過去。打擊的重點就在於，這是個真實的'社會反映。抽象來想想，我們的社會又何嘗不是這樣呢。社會是一個爬滿猴子的樹，在底層，看到的都是猴子屁股，想要看到幾個笑臉就要一直向上爬，這樣才能少看到幾個猴子屁股。但是誰知道，最高點在哪裏呢，或者明明就沒有最高點，那隻不過是我們一廂情願的想象。實質就是，我們永遠都要看着猴子屁股，永遠都要被踩。
不得反抗，不得牢騷，與其説不得，還倒不如説是不想不願，這種“踩與被踩”的關係已經深入骨髓，成了我們的常態，從社會形態到心理反應，成為一種習慣與規則。我們在這種習慣與規則裏，過着僱傭人生。不去想，不去問，不去理會，就可以面無表情地生活下去，倒也開心。難過的是，去想為什麼，去想怎麼辦，希望去建立一種新的規則，悲劇就該發生了。
影片裏的一個細節，主人翁吃早飯時，端起杯子的一剎那，沒有眨眼睛，愣愣地一下下，我希望，這一下下里，他在想，什麼樣的人生才是美滿的人生，為什麼我們都要這樣僱傭與被僱傭，能不能改變這種悲劇。
這樣，也讓我看到了一點亮光。前途還是有希望滴，生活還是有光明滴。
不管你怎麼是什麼地位，什麼身份！能做的就是做自己，每個人分工不一樣！不要怨天尤人！你得到好的服務，無非是為了能更好的服務別人！一句話！各司其職！人們現在已經是為了工作而工作！從片中人物表情可以看出來！表情僵硬！麻木！呆滯！沒有任何思想！做的一切事就是為了自己的工作！一點快樂都沒有！失去了生活的意義！如果人們活着就是為了工作！那麼人們還活着幹什麼？片中的主人公，家裏的色調都是灰暗的！沒有親人，沒有朋友！沒有一絲的歡聲笑語！只有利益與利益的糾結！確實反映了現在的人心態！而且片中的人物都沒有眉毛！眉毛是表達內心豐富世界必不可少的！也就是説！，現在的人們根本沒有內心世界！也可以説是死了！
《僱傭人生》： 清晨七點一刻，鬧鐘大作，禿頭的中年男人極不情願地按掉鬧鈴，頗顯疲憊地起身洗漱。他的房間頗為奇怪，無論是地燈、梳粧枱、餐桌、椅子還是衣架，都由人來擔任。這些人面無表情，兢兢業業地做好自己的事情。男子穿好衣服出門，並僱了一個人力出租車趕赴單位。在這個神奇的世界，所有的工具都有人來完成，他們毫無怨言，組成了這個冷酷的世界重要的一部分……
當我看到這部短片時，展現在我面前的是赤裸裸的社會：階級，麻木，冷漠......裏面的每一件事，每一個場景都活生生地異化現象，不經讓我想起了歐洲的存在主義（Existentialism）——存在先於本質：以人為中心、尊重人的個性和自由，認為人是在無意義的宇宙中生活，人的存在本身也沒有意義，但人可以在存在的基礎上自我造就，活得精彩。
在短片中，給我印象最深的是那盞枱燈。故事剛開始，主人公打開台燈，驚奇地發現枱燈的支座是個人，身穿西裝，系領帶。然而更為讓我吃驚的是故事主人公的穿着竟然和枱燈是一模一樣的。在短片的最後，枱燈拿起燈罩，狠狠地摔下，然後離去。我想，枱燈的隱喻就是社會中的一個個體，這個當夜晚來臨，關閉自己，是自己能夠獲得短時間的寧靜。或許這種寧靜在某些人來説是一種理所當然，然而並非如此。《盜夢空間》給我的印象很深，裏面所描述的是兩種人生，人可以在睡眠時也可以是一種人生。但，7:15的鬧鐘將這樣的一個個體將我們從那樣的寧靜中拉回到現實社會中，無奈，更多的是自己的堅持。我們打開自己腦袋，開始思考着如何來應付一天的事物，似乎生活已經在軌道上了，像火箭或導彈一樣，在預定的軌道上運行。生活這就這樣，時間就這樣從我們指縫中流逝。我們已經忘了自己所要過的生活，只知道按着既定模式生活，工作，甚至是愛情。(我們談論愛情，在現在的我們是一件奢飾品，對愛情總是很童話，而現實卻如此骨感，以致我們對愛情一直處於無知狀態，隨隨便便就可以説出我愛你)。
我們削尖了腦袋想往上爬，漸漸我們失去了自我，變的圓滑，變得自己有時懷疑自己，我常常這樣問自己：我到底想要什麼？常常自言自語説些不着邊際的話，想不着邊際的問題。常常歎息，不過是這世界的寄居者。
一個人的“精彩”，該如何前行？
這部短片短短七分鐘，卻主題深刻，對於工業社會對人生束縛與物化進行了揭露。
在這樣一個“井然有序”的世界，人成為社會運行的工具，每個人都扮演一種工具，而這一種模式下最令人不寒而慄的是一切都是理所當然的樣子的，每個人都心安理得去享受着別人帶來的服務。從主角日用到上班一起都是順理成章，當觀眾對主角的身份地位愈發好奇時，在片子末尾主人公趴在門前是一個腳墊，在此刻營造了一種黑色幽默，也透露出了一個主旨無論是誰享受着何等的待遇，在這個社會中都只是大機器中的一個零部件，就如同美國電影《大都會》中所有人都在一部機器上工作，一批死了再換一批，周而復始，機器不停運作，人作為零件也在運作中。
工業化社會對人的物化，投射現實每天都市人，每天按時起牀去上班，坐在格子間完成着自己的任務接受自己的分工，做着機械化的工作。人在格子間裏已經失去人本身的屬性，剩下的只是人的勞動行為。人非人不僅僅是動畫對現實生活的提取，更是現實生活真真切切存在的。人的物化人的與人身上的束縛，是無時無刻不存在的。
影片一大亮點是最好結尾時，作為枱燈的人，摘掉頭上的燈罩摔到地上離開了。這不僅僅是一個枱燈的罷工更表現出來的是人對於束縛的掙脱，對物化的自我進行一種反抗。全篇講物化與束縛時結尾，以此種方式
打破影片 給觀眾在沉悶壓抑中的體驗，代表了人的活力與對自由的追求。
生活在這個世界上，每天忙碌着，周而復始。我們每個人都有兩個角色，服務別人與被別人服務。
正如短片中所看到的，穿西裝革履，看似成功人士的男主人公所用的鏡子，枱燈，桌子，凳子以及掛衣架都是人工的，讓人們瞬間感到高、大、上。可男主人公出了家門，才知道，這個世界上，什麼都是人工的，從出租車到信號燈，再到電梯、所有的所有，都是人工的，與其説人工，不如説是“人肉”。而最後，才知道，男主人工也是一個服務別人的人——一個底墊，任人踩踏。他並不是一個成功人士，他也沒有那麼多金錢起僱傭那麼多的人肉，他只是一個卑微到極點的服務員。
為什麼男主人公能受到如此待遇呢？因為社會就是這樣的，總是我們很無奈。我們每個人都只是社會安排的一個小角色，今天你給我當桌子，也許明天我給你當地墊，我們都在利用與被利用，我們就是這樣的關係，我們有時候會是主角、而有時候、只是別人的配角，更有可能只是跑個龍套。每個人都有自己的工作、並沒有高低貴賤之分，社會是一個大機器，我們是零件，只有我們的工作，機器才可以正常運轉。
短片中的人，眼神呆滯，面色麻木、對社會充滿一種諷刺之意、讓人覺得一生是灰色的，從另一面想，人是平等的，你服務別人，別人也服務你，我們上學、上班所便利的一切，不是別人在服務你嗎？換個角度想，我們如今使用的電腦，都可以想成是比爾蓋茨在服務我們。
仔細想一下，確實如此，只是短片更誇張的表現出來，這便是生活。
蒙田範文網