《後浪》觀後感篇一
看之前就沒帶着閲讀雞湯的的心思，也沒帶批判的想法，於是觀閲之後的感受就很純粹：這是對年輕羣體的肯定和鼓勵，但也就僅限於此，可能並無也不需要更深刻的解讀。就像bilibili官方迴應：只是新聞聯播前的一段廣告投放。
看網絡上對這個短視頻的熱議分成了涇渭分明的兩派。這段廣告本是和年輕人的對話，但是網絡上部分年輕人貌似對此並沒有強烈的共鳴。
當代社會給年輕人太多的現實壓力，壓力之下，所謂的理想，興趣，前途統統成為虛幻的泡影，一切讓位於現實。
精神的純粹在於，它獨立於現實，高於現實。“面朝大海，春暖花開”，“假如生活欺騙了你”……，對於“後浪”來説，它本就不在於闡述大部分年輕人的現實狀況，而是抽象了一部分年輕人人生觀世界觀的“情懷”，説是雞湯也不為過。
於是乎，當情懷與現實碰撞以後，便有了無感和共鳴爭執。當我們超脱現實用一種超現實的眼光去看，這就是一個勵志短片——長江後浪推前浪，無論現實中的年輕人有多少壓力，多少勵志，何老師所描述的應該都是所有年輕人精神深處的一種理想，至少是曾經的所想的那個樣子。
B站借勢推出了一個名為《奔湧吧，後浪》的視頻，由著名演員何冰擔綱演講人，不得不説何冰的表演聲情並茂，極其的煽情，然而空洞乏味的內容，絲毫打動不了生理年齡中年，心理年齡青年的我，甚至讓我心生反感。
我已年過半百，按視頻演講中的分類，必然會歸屬於前浪，而我這個前浪，卻經常跟後浪們一起浪，因為性格的關係，大夥還浪得非常和諧，所以對於我這個前浪來説，還是相對比較瞭解一些後浪的心聲的，感覺對《奔湧吧，後浪》還是有一定的發言權的。
視頻中前浪一上來就是一句，“那些口口聲聲，一代不如一代的人，應該看看你們，像我一樣看着你們，滿懷羨慕”。這句話措辭很奇怪，為什麼要“像你一樣看”呢?每個人的視點不是都不一樣嗎?你可以羨慕，難道別人就不能擔憂?憑什麼?你真以為如今的年輕人都喜歡吹捧，不渴望建議?事實上，我身邊的小年輕，會經常找我提建議，無論是工作還是感情，我也能感受得到，他們中很多人的不安和迷茫，他們在跟我交流的時候，表現更多的是“我要怎麼做”，而不是“我已經足夠好”，而我這個前浪，在這些後浪的面前，最滿懷羨慕的，也只是他們的年輕!
接下來前浪又説了，“幾千年累積的財富，知識見識智慧藝術，如今的後浪們可以盡情享用隨意喜歡”，於是“後浪們就擁有了，前浪們夢寐以求的權利，選擇的權利”。這哪跟哪啊?如果知識見識智慧藝術，都不能隨意選擇盡情享用，那如今算哪個世紀?既然都説是財富了，那為何不把社會資源也拿出來，讓後浪們一起共享?如果這種享用知識見識智慧藝術的權利，都是前浪夢寐以求的，這前浪的追求是不是忒低了些?前浪是不是想説：“俺們還是後浪的時候，還不如你們這些後浪呢，知足吧後浪，能不爭就別爭了”?
接下來，前浪的一番語重心長，就更讓同屬前浪的我，雞皮疙瘩掉了一地。“你們有幸遇見在這個時代，這個時代更有幸遇見你們，我看着你們滿懷敬意”，究竟是創造一個時代更偉大，還是發展一個現有的時代更偉大?這份敬意是前浪給後浪的，還是給自己的?不帶這麼誇自個的，好嗎?更何況這份敬意，還只是源於“傳統變現代，經典變流行，學術變大眾，民族變世界”，這完全跟“五四”精神不搭嘎，倒是跟“五一”弘揚敬業愛崗很能掛上鈎，要不合並在一起得了?反正一個偉大的時代，也不需要抗爭，是吧?
“向你們的自信致敬，弱小的人，才習慣嘲諷與否定，內心強大的人，從不吝嗇讚美和鼓勵”，個人感覺這段才是這篇演講，最最精髓之所在，也是最最矛盾之所在。演講非常巧妙的，用習慣嘲諷和否定來替換批評，把批評的聲音，描述成了一種惡意的行為，然而前浪還是忍受不了，對讚美和鼓勵的渴望。而且無論前浪如何致敬後浪的自信，也掩蓋不了他不自信的事實，一個把發出嘲諷和否定(批評)聲視為小人的人，談什麼自信?庸庸碌碌的我，都不怕別人嘲諷否定，英明神武如你，何懼有之?難道沒有了別人的讚美和鼓勵，你就自信不起來了?批評不自由，讚美有何意義?一代偉人魯迅先生，不就是一個習慣嘲諷與否定的先哲嗎?他老人家是小人抑或君子，不需解釋吧?
三分鐘的一個短視頻，前面一分鐘的時候呢?我認為他純粹是在扯淡。我想年輕人的腦這麼好洗嗎?
但是到了一分鐘以後的那幾分鐘的片段裏面是真的把我給看“哭”了。
我先説一説，它之前那一分鐘吧，何冰老師説羨慕我們，而我心裏想着你羨慕個“屁”啊，要我是你這個年齡。有錢、有名、有利，那我也羨慕你們啊。我羨慕的是你們嗎?我饞的是你們的身子，我饞的是你們的年輕啊，我要在年輕的時候，有錢、有名、有利，那我的願望肯定就是長生不老，青春永駐。
而且你像到了我們這個年齡以後。兩個人贍養的父母是四個，然後下面的話呢?如果你生了一胎或者二胎，那就是兩個或者一個子女的贍養義務，這個壓力是前所未有的。
但是他在一分鐘之後，然後説了一句：羨慕我們是因為我們有着選擇的權利，然後我們可以憑藉自己的熱愛來選擇自己的生活。
這個就真的是説到我心坎兒裏了，包括就是我聽到最後我真的是雞皮疙瘩起了一身，甚至有種想“哭”的衝動啊。
《後浪》觀後感篇四
五四青年節，嗶哩嗶哩網站發佈了自己的宣傳片《後浪》，已經在朋友圈刷屏，在看到的第一時間我也選擇了轉發。的確，我也是當代青年，每個奮鬥的年輕人，看到了社會對我們認可，對我們鼓勵的聲音，自然會流露出被肯定的喜悦，尤其是在被批判了這麼多年的情況下。
視頻裏每一次反駁老觀念，每一次情緒遞進，每一次渲染青春，每一次支持肯定新人，都無時無刻不在點燃青年人的激情。
打住打住打住，看完了之後，是不是感覺渾身充滿了力量?再然後呢?看看B站還有沒有更多對青年人的認可?最後沉迷於花式雞血中耗盡精力嗎?亦或者放下豪言壯語，騎上電動車，瘋狂的送外賣?在辦公室的格子間裏絞盡腦汁的做PPT，無償996並且感恩時代?付出超過當初談好的價格的努力，去追尋一個漲幅比我工資飛得快得多的房價!我們更多的，是這個社會上的普通人，甚至可能還不如父母一輩的優秀。
感謝每一位底層奮鬥的年輕人們，社會價值的產生都是由你們創造出來的，財富卻歸屬於你的老闆，所以你會看到各種各樣讓你奮鬥的思想萌芽，你信了，那你就是長勢良好翠綠翠綠的韭菜。
既然視頻裏説了，我們擁有更多的選擇，那我們完全應該為自己發聲!我們不需要“被”認同，我們更需要的是自我認同。
青年們先可以將中國變成一個有聲的中國。大膽地説話，勇敢地進行，忘掉一切利害，推開了古人，將自己的真心的話發表出來。——魯迅
沒有人是我們的對立面，我們需要做的，只是堅持自己，不論外界怎麼變化，我都希望青年可以堅持自己，而不是被資本牽着鼻子走，迷失自我。
我們青年，想要獨立自主的思考空間。
我們青年，想要可以看見的奮鬥目標。
我們青年，想要不被指引的自由選擇。
我們青年，想要發自內心的自我認同。
理想是豐滿的，現實是骨感的。我們需要的是真正的雞肉，而不是濃濃的雞湯。社會在進步，熵值在增加，我們是有了更多的選擇，所以我們要為自己負責，為人生喝彩，為青春奮鬥，希望當代青年也可以擁有自己的聲音，迸發出思想的光芒!
奮力破圈的B站，在5月3日就着青年節的氛圍放出了為青年人打氣加油的宣傳片《後浪》，造就了巨大的話題性，在B站股價上升的同時輿論也明顯是兩極分化嚴重，一邊是認為後浪帶給了年輕人激勵作用，另一邊基本上是批評後浪帶來的價值觀引導以及社會階層矛盾等等。
對於《後浪》，我只想聊一下自己的一些思考，儘量把自己的思維方式表述清楚，針對於作品本身進行探討。
首先我把《後浪》看作一個獨立的宣傳作品，因為我是B站的用户，屁股容易自然而然地坐在B站一邊，所以先排除掉B站與《後浪》的關係;
之後我把《後浪》的演講者何冰老師也排出，原因是我太喜歡宋提刑了(暴露年齡)，何冰老師這種非流量的專業演員可以稱得上是角兒了，為了更關注《後浪》所要表達的內容本身，我就用智能AI語音配合着視頻又看了一遍。
在排除完後，展現在我面前的東西——我真的不喜歡。
先説前提，我的年齡還在青年的範圍內，其實也勉強可以稱得上是《後浪》中的後浪，視頻中的生活如果想的話其實是可以過得上的，但是——我不認為這是社會的普遍現象。
第一點：
視頻裏表現出來的前浪對後浪的羨慕，似乎是在説：我們前浪很棒，為你們後浪已經創建了一個可以自由選擇的世界。這是非常自大的表達。
我們國家確實是在這麼多年的努力下，發展壯大了，但是我們的青年、中年、老年有多少比例的人可以自由選擇?這樣的表達太過於自滿，這樣的文案無視了目前社會發展和再分配的不平衡性。
國家這麼多年搞精準扶貧，村村通路家家通網，是在實踐帶動後富，我認可政府的政績，然而視頻文案確是中年的資本家們炫耀功績，而且我最感謝的一代是40、50後們，他們是付出最多也是最無私的一代，“我不下崗誰下崗”、“支援國家建設”都是他們，是他們給60、70後以最大的付出與分享。
而當前呢?60、70後可以像《後浪》裏表達的一樣，做得那麼優秀了?改開以來的中國發展紅利吃得最多，把蛋糕做大的動力都沒有，只想着怎麼能加速內卷，加速剝削，996、251、不加班法院判罰款1.8萬，資本家們是要騎臉輸出了。
然後幡然領悟：這個世道的意思是，你自己努力成為資本家的一分子，你就受人尊敬成為強者，不然就接受這一系列盤剝。而《後浪》裏的後浪，是前浪家的後浪們。
第二點：
弱小的人，才習慣嘲諷與否定;內心強大的人，從不吝嗇讚美與鼓勵。
這是我今年聽到的最可笑的一句話，特別是在蹭着五四精神。
現實世界是：強大的人，才能不隱瞞身份的嘲諷與否定：弱小的人，從來只會讚美與鼓勵。
我自己不強大，做不到，但我沒臉大到顛倒黑白。
也許在這個鍵盤俠橫行的時代，發聲太容易了，但是能不隱瞞身份的堅持表達確實是令人欽佩的強者。
第三點：
何不食肉糜
我們可以藉着國家發展的紅利，獲取財富，擁有更好的生活，但是絕對不能簡簡單單的認為是自己NB，更不能説別人沒成功是他們不夠努力。
《後浪》中表現出來的生活，90%的青年們是摸不到的，很多情況不是不夠努力，不是學習不夠好，僅是因為家世背景。
這樣的東西用來鼓勵年輕人，除了把好忽悠的那部分引導向瘋狂透支性消費，以為自己就是《後浪》了之外，有什麼積極作用嗎?即使有青年成功了，那麼《後浪》裏的高端消費，在一個人成功後，又還有多少吸引力呢?
歐，原來還是資本引導培養新韭菜的方法啊。
那麼不被忽悠的青年要做什麼?想明白了去做個資本家吧。
令人悲傷的結論。
最後——不用攻擊B站，更不用攻擊何冰老師，做着兩件事的純屬沒腦子。
有本事，你去和資本對抗啊~無奈吧，就是這麼無奈。
在中國，我們，也還是無力對抗資本。
這可能就是天然的——人性。
我還是做做我的課題吧，安靜做個小老師。
蒙田範文網