《獵人筆記》是屠格涅夫的成名作，也是他的第一部現實主義作品。書中每一篇的篇幅都很短小，讀起來感覺輕鬆愜意。風景描寫極其優美，人物刻畫也相當成功。寥寥幾筆，或勾勒出自然景物的神韻，或描摹出一個人物的靈魂，讓人不由得不喜歡。
翻開《獵人筆記》，首先出現在我們眼前的是霍爾與卡里內奇這兩個農奴，他們住在卡路格森林的深處，過着較為獨立的生活。倆個人性格不同，但卻是一對好朋友，他們以各自美好的品質和才幹吸引着我們。霍爾精明能幹，講究實際，善於營生，一舉一動都表現出自信和自尊。他不但關心周圍的事情，還關心政治和世界，表現出驚人的獨立性，能駕馭自己的全部生活。與霍爾不同，卡里內奇是一個理想家、浪漫主義者。日子過得馬虎但滿意，他熱愛大自然，性情也像大自然一樣純樸和充滿詩意，他擁有多方面的才能，雖是個農奴，但在主人面前毫無半點奴顏卑恭之態。在殘酷的窒息人性的農奴制度下，出現了霍爾與卡里內奇這樣的農民，他們性格各不相同，但又互相補充，體現出了俄羅斯農民卓越的創造才能和美好的精神境界。
在《獵人筆記》中，屠格涅夫也描寫了農奴制下俄羅斯農民的悲慘境遇，這其實是對農奴制的揭露與批判。他在描寫農民不幸的命運的同時以更多的筆墨着意表現了他們高尚的道德力量，讚美了他們純潔、善良的天性。青年地主、退職近衞軍軍官賓諾奇金是書中刻畫得最出色的地主形象。此人受過“良好”教育，頗有“文明”風度，説話柔聲細語，甚至稱家奴為“仁兄”。但他表面上客氣，實際上奴僕們稍有不周，便會受到嚴厲懲罰。一次，僅僅因為葡萄酒沒有温熱，一個家奴就遭到毒打。其他的地主有的蠻橫地搶佔他人的土地，如“獵人的祖父”；有的精神空虛，變着法折磨農民和家僕，如科莫夫；還有的專門設立“辦事處”，通過一批爪牙管理農民，如女地主洛斯尼亞科娃。農民們在這些怪僻的地主管治下，過着水深火熱的生活。除了這些地主形象外，筆下出現的一系列富於才幹的農民形象，使人們似乎看到了農奴制下的俄羅斯的希望。《美麗的梅恰河畔的卡西揚》中的卡西揚純真善良，頭腦聰明，善於思考。《歌手》中的雅什卡具有非凡的藝術天賦。這些優良的品質出現在農民身上，既是一次大膽的嘗試，也體現了屠格涅夫追求“真實”的創作態度。
《獵人筆記》中的風景描寫也是極其出色的。璀璨的朝霞、晶瑩的露珠、輕紗般的薄霧、跳動着的篝火以及大自然中的湖光山色、樹林原野、香花野草、禽獸蟲魚，在他的筆下無不顯得詩趣盎然，情味無窮。
《樹林和草原》是《獵人筆記》中的最後一篇，作者用豐富的語言、完美的詞語為讀者們展開了一個豐富多彩、如詩如畫的畫卷，並且還用了比喻、擬人的修辭手法顯現出田園風光一派生機勃勃的樣子。
作者分別把田園中一年四季的特點進行細緻的描寫：在“萬紫千紅總是春”的時候，樹木在低聲地玩鬧，馬車粼粼地響起，火紅的太陽悄悄升起，一切都令人感到心曠神怡。在夏天，拔開密密的灌木，聞到新鮮苦艾，看到濃密的樹林，坐在陰涼處，飽飲懸巖下的一股清泉，欣賞晚霞如火一般的美景，都令人羨慕不已，再加上寫鳥兒悠然的歌聲，鈴蘭的芳香，宛如處在夢境中一般。深秋時，金黃的白樺，小片的。白楊，橡樹林襯着淡藍色的天空，更別有一番情趣；冬日裏，踩着高高的雪橇，白茫茫的雪使人眯起眼睛。這一年四季的風景，可謂各有千秋，使人陶醉其中。
再看全文的最後一段“連幸福的人兒在春天裏都向往遠方”看出作者在充滿詩意並帶着幾絲哀愁寫景同時，其實作者也在融情於景，借景抒情，也在這篇優美小説的背後又寫了一篇小説，隱蔽地揭露了地主表面上文明仁慈，實際上內心醜惡，對奴隸殘暴的本性，同時也表達了作者對農民的同情，以及對他們純樸性格的讚揚，對地主的諷刺，更寫出了作者對美好生活的嚮往，對大自然風光的無限喜愛。似乎向人們指出，不合理的違反自然本性的制度終將結束，而象徵着美好未來的春天就要來到了。
最近閒暇了會翻看屠格涅夫的《獵人筆記》，真正地放鬆下來，用心去讀去感受了，才發現作品中藴藏的美，發現其折射出的現實主義光輝。
我印象極為深刻的一篇是《利戈夫村》，作品中主要刻畫了弗拉季米爾與蘇喬克兩個人。佛拉基米爾深受當時社會風氣毒害，對上層階級奉承獻媚，歧視下層人民，對不如他的人諷刺挖苦，是一個可憐而又可悲的人物。
最讓人印象深刻的是蘇喬克，他出場已是六十左右的老人“光着腳丫，衣衫襤褸，蓬頭亂髮，外表像丟了飯碗的家僕”，聲音“疲憊而微弱”，一個生活在社會最底層的人物形象呼之欲出。
他的生活經歷早已教會了他服從。一生被賣六七次，僅僅是作為土地的附帶品而被賣出或被繼承。職業是不由他選擇的，廚師、車伕、戲子、船伕……一切只能隨着主人的好惡而定。
面對主人公的問話，蘇喬克回答畢恭畢敬。醜惡的一切已把他對生活的期望值擠壓到了動物的層次“有口飯吃，就謝天謝地了”。更別提別的“人”權了。封建農奴制的怪癖的女主人終身未婚，她就不允許所有人結婚。可憐又善良的他祝她“進天堂”。
這樣的他當然是沒有反抗能力的。當船最終於因為不堪重負而墜入水裏時，葉兒莫萊沒有責怪自己為了抓一隻死鴨子而使船傾側並最終導致船的沉沒，首先訓斥的是蘇喬克。而蘇喬克只是回答“都怪我”。是的，他只知道服從，他還會辯解嗎，他還有思考的能力嗎？……
當最後返回岸上時，另一名馬車伕請蘇喬克吸引，精疲力盡的老頭蘇喬克“猛吸一口煙，以致感到噁心，他又吐痰又咳嗽”，樣子卻“相當滿足”。
看來讓人心酸不已。也許對於他來説，能自由地支配自己的行為就是一種滿足，健康是他們考慮不到的，真正的幸福是什麼樣子是他們從來就不知道也無法去享有的。
屠格涅夫筆觸細膩、含蓄，生活在最底層的農奴悲慘生活以及被扼殺了的精神被惟妙惟肖地刻畫出來，語言細膩，不愧是一位卓越的現實主義大師。
寒假我讀了俄國作家屠格涅夫的成名作《獵人筆記》，它是一部隨筆性的紀實文學作品。本書以一個獵人打獵途中的見聞為線索，刻畫了各種人物形象：地主、管家、磨坊主婦、城鎮醫生、貴族知識分子、農奴、農家孩子······真實地展現了農奴制背景下外省城鄉各階層人民的生活。在美麗的大自然景色中，發生的卻是種種悲劇，這是對農奴制度無言的控訴。
打獵的場景在我的印象中是殘忍的、驚心動魄的，四處逃竄的小動物，震耳欲聾的槍響。這一切在屠格涅夫的筆下都不存在，他用優美的文筆給我呈現出一個充滿了詩情畫意的打獵場面。風景的描寫極具畫面感，日月星辰、藍天白雲、晨光晚霞在他的筆下生趣盎然。人物刻畫更是成功，寥寥幾筆便能勾勒出人物的靈魂，勤勞自信的霍里、熱情浪漫的卡利奇內、純真善良的卡西揚······這本書讓我越讀越喜歡。
佩諾奇金是書中一個典型的地主形象代表。他受過良好的教育，表面看起來斯文有風度。然而在這一切美好的外表下卻隱藏着貪婪蠻橫的內心。沒有人願意去他乾淨整潔的家，因為那裏瀰漫着一種可怕的氣氛，讓人不寒而慄。天下烏鴉一般黑，地主都是殘暴的，他們有的對農奴非打即罵；有的對他人的土地強行佔有；還有的沒事找事想盡辦法折磨農民和僕人。農奴在他們的統治下過着生不如死的悲慘生活。
哪裏有壓迫哪裏就有反抗。作者筆下出現了一系列有思想有才幹的農民形象，我從他們身上似乎看到了農奴制度下俄國的希望。《美麗的梅恰河畔的卡西揚》中，卡西揚給我留下了深刻的印象。他頭腦聰明，善於思考，是個很討喜的農奴形象。他身材瘦小，不善於幹活，但是他卻充滿着生命的活力。他是大自然的寵兒，他能和各種鳥兒説話，他會用野草治病，他愛大自然的一切。平時沉默寡言的他一旦打開話匣子便滔滔不絕，他能説出許多富有哲理的話，他的思想高度絕非一般農奴可比。
《獵人筆記》讓我體會到了當時社會的黑暗，地主們錦衣玉食卻殘暴貪婪，整個統治階級都很卑劣。而在這種高壓統治下卻有一羣地位卑微仍舊心懷美好希望的農奴，他們生活在社會的最底層，卻有着金子一樣的品格。
“朝霞泛着柔和的紅暈，不是像火一樣烈焰噴射。太陽既不像酷熱乾旱時那樣火紅，也不暗淡如暴風雨前那樣，而是清淨明麗又宜人燦爛……”屠格涅夫這位“大自然的描繪師”在《獵人筆記》中留下許多美麗的俄羅斯田園風情畫。可是在這美麗得令人無法置信的地方，卻有着一個悲慘的職位——農奴。
農奴，這個陌生的名詞，似乎離我們很遙遠，但在十九世紀中葉的俄羅斯，卻還有地主·農奴之分。
如果你是農奴，那麼就意味着你的財產、自由甚至你的生命，全部都在你的主人——地主的手中，你種了十份的糧食，就要交八份給地主，自己頂多能留下二份來養家餬口——這是十分艱難的。
列賓的《伏爾加河上的縴夫》世界聞名，拉船的縴夫便是農奴，他們的皮膚因為終日在烈日下工作而變得黑，黑得發亮。拉船，需要極大的力量，可縴夫們卻瘦得皮包骨頭，船繩深深地陷進了他們的皮膚，留下一道深深的印跡。他們的步履踉蹌，似乎隨時都會倒下去，雙目低垂，眼中沒有一絲絲希望，看到的，只是絕望。
農奴，一些人剛出生就是卑微的，註定是要被壓榨的。《裏戈甫村》一篇中的“小樹枝兒”蘇契卡就是從小在主人家工作的，他對主人害怕至極：在小船沉入蘆葦蕩時，他有了生命危險，拼命掙扎，在最危險的情況下，他也不敢拉一下主人的衣襟！
地主們身上穿着綾羅綢緞無所事事，農奴們則要每天穿着整潔的“制服”去給他們當牛作馬；地主們餐桌上都是山珍海味，而農奴們則是有了上頓沒有下頓……
最後，借用別林斯基的一句話來評價這部鉅著：“從一個前人所不曾有過的角度接近了人民。”
《獵人筆記》這本書是俄羅斯著名作家屠格涅夫的代表作。全書記錄了十九世紀四五十年代的俄羅斯的農村生活的隨筆集，“反映了俄國當時的社會生活。
作者屠格涅夫非常注意人物的刻畫，揭露了真實的農奴制背景下外省各階層人民的生活風貌，也從一些角度揭示了農民的悲慘命運。但農民們卻有着善良、勤勞、誠懇、純樸的內在美。通讀完整本書，想必大家都可以發現，故事與故事之間並沒有什麼聯繫，不過認真讀過的話便可以發現，它們看似沒聯繫，其實都是有一個共同的主題，就是通過各各階層人民的生活，來表現俄羅斯社會的本質。
閲讀時”不公平”三個字一直印在我的腦子裏，每天地主們穿着奢侈又名貴的服裝，而農奴們卻穿着洗的很乾淨但滿是補丁的衣服。幹農活，討好地主，為地主效勞，只為換一口飯吃，每天起早貪黑，努力掙麪包，並且常常有了上頓沒下頓……地主則每天吃着優良的食材，過着衣食無憂的日子。如此鮮明的對比，作者從字裏行間裏都體現了對農奴的同情，同時也對貴族們的自私自利加以諷刺。
讀完此書，內心久久不能平靜。那些自認為出身尊貴的人，對待辛苦的農奴，因一點小事就破口大罵，這一切一切的差別，只跟出身有關，但我永遠也瞧不起那些有錢有勢卻瞧不起身份低的窮人的人！做人要不卑不亢，不然即使你是再有錢的人，有再多的金子，那也無法成為會發光的真金子！物質不重要，同時也代表不了一個人，只有內在美，有一個美好、善良的心靈才稱的上是真正的財富。物質上富裕而精神貧瘠的人，我永遠瞧不起他們！（此指書中的地主們）
此外，列夫·托爾斯泰評價這本書，説屠格涅夫的風景描寫是他的拿手本領，這一點絕對沒錯，作者可以用很簡單的語言，將大自然的風景描寫的淋漓盡致，這也是值得讓我們去學習的。
獵人筆記，顧名思義，就是記錄獵人打獵時所發生的事情，以及獵人其思想等等而寫成的。而這位獵人就是俄國的著名作家屠格涅夫，這可是他以散文的形式寫的一本小説，反映了俄國當時的生活情況。
在這本書裏，他用詞精準，哪怕只是一個微小的詞彙，都用的那麼到位，似乎是反覆思考的結果，仔細斟酌的果實。瞧，飽受欺凌的僕人，親切而莊重、威嚴的獨院地主，還有奇怪的葉爾莫萊和他那瘦得出奇的“傑克”狗？?屠格涅夫所描寫的各個人物都那麼生動，神奇的魔筆繪的那麼活靈活現。讓我眼前一亮。似乎那書裏的人物都鮮活起來了
告訴你哦，不要以為所有的獵人都是粗枝大葉的，這個來自俄國的獵人屠格涅夫可真是個例外哦！瞧，他多麼的細心，他仔細觀察着大自然的每一寸土地，每一角天空，每一片樹葉，甚至每一個生命，這些幾乎所有人都不曾在意的事物在他的眼裏放大了。而且他的文筆可真的讓人歎為觀止！我們現在二十一世紀的青少年平時所生活的環境裏沒有廣闊的田野，秋天，也就無法見到金黃的稻田和為大豐收而喜氣洋洋的農民伯伯了；還有高山小溪，呵呵，我們的身邊當然就更加沒有可能出現了，小溪也沒見過多少，多數都是小河，而且幾乎都是污染的；哎，最遺憾的當然要數森林了，我不禁想入非非，要是每天與小河流水相隨，與獅子老虎相伴，新鮮的空氣，明媚的陽光，那種無憂無慮、自由自在的生活，我無限憧憬。每每讀到：樹上的葉子有時像寶石一般透亮？?這樣如詩如畫的句子時，都會有一種放聲朗讀的慾望，的確可以陶冶性情。
我百讀不厭這書，我喜愛它，所以我欣賞這位獵人。
這是上學期老師讓我看的名著，看完一遍後就將它珍藏在了書櫥中，一直都沒有再拿出來。今天看到了這本書，才想起它一直在書櫥中睡大覺。回憶了一下之後，便提筆寫下了如下文字。
《獵人筆記》以第一人稱的視角記敍了自己的見聞。雖語言樸素，但其藴含的深意卻並不平凡。剛讀時，那些打獵的篇章大多用伏擊，我並不懂，想着打獵用伏擊不是很正常嗎？後面又説今天獵到好多獵物，我才明白獵物是指收穫到的事情和更醜陋的東西。
小説十分含蓄，並沒有直接將那些地主和貴族批判的體無完膚。作者用一個獵人的身份，以第一人稱敍述自己的見聞，裏面有各種大地主，小地主，各式各樣的貴族。他們都有不同的經歷和身份，有的受人敬愛有的被唾棄，有的勤勞能幹，有的貪得無厭。作者就生活在貴族家庭中，母親就是一個殘暴的農奴主，自幼目睹農民被迫害的慘劇，對他們的經歷深感同情。上了大學受到了進步思想的薰陶，這應該就是作者寫這本書最大的原因。
當時作者看到醜惡就像蜘蛛結網捕獵一樣，蜘蛛網不是一下子變出來的，而是慢慢的一卷一段的連接起來，獵物一旦撞上了精心大圈套，便越掙扎越緊了。這些地主村長就是這樣，先假意誘惑農民使其掉入網中，尋找機會一口咬住最致命的咽喉，慢慢榨乾獵物最後一滴鮮血。
地主從來就是那隻醜陋兇殘的蜘蛛，讓農民們為其累死累活。他們卻辦着聚會，各種逍遙快活，比貴族還要奢華。反觀那些高等農民，可以説是小地主，他們自詡高人一等，一有機會就巴結真地主，與真地主握個手就感到無比榮幸。
這部作品針對的是當時的農奴制度，所有矛頭準確指向了農奴之上的農奴主。人有什麼不一樣？都是倆肩膀扛一個腦袋，農奴怎麼了？他們不是人嗎？他們為什麼要一天到晚累死累活的當牛做馬給貴族幹活？更是死活得不到自己想要的一切。既然一樣是人，為什麼要分三六九等？我承認這些貴族的先輩可能會有什麼功勛，可這種情況是他們想看到的嗎？為何不給農奴們一個機會，讓他們可以爭取自己的生活自己的一切呢？這説到底也是社會的錯，有些可笑吧。
作者自己在書本中的最後寫到各式各樣的好風景和春天，這些也是有意而為之，它在告誡人們留意生活中的美好，並且擦亮自己的眼睛，不可被事物的表象所迷惑。可能看似美好的東西也存在着瑕疵，終有一天你我都會明白，並且去追逐真正的美好。
蒙田範文網