在我們的印象中，貓是動物屆中又兇狠又可愛的動物，因為它既是人們心中温順的小寵物，它也是斷老鼠後路的好幫手，是人類生活中不可缺少的“小保姆”。如果讓你去當一隻温柔而又很厲害的小貓，你這時正在吃晚飯，主人獎勵了你幾條魚，可一隻老鼠以為你不在，便想來湊湊熱鬧，你是選擇繼續吃魚呢？還是選擇捉完老鼠再吃那香噴噴的魚呢？
如果讓我來選擇，我會選第二種，當然我知道不少人也會選擇第一種，但我仍堅持我的第二種，我不想不勞而獲，自然主人獎勵我魚吃，那就是讓我繼續捕捉老鼠，才能獲得主人更多的獎勵，如果一時只細細的享受魚的味道，而對老鼠睜一隻眼閉一隻眼的話，那會只有兩個結果：1。被活活餓死2。被主人趕出家門。這時，哪來的魚肉，甚至連老鼠也會沒有。那時，無論我們怎樣拼命捕捉老鼠，都吃不到好吃的魚肉了，而那些把老鼠一網打盡的貓會更受主人的喜愛。
貓是這樣，我們人更是這樣，我們可以這樣想，如果為人們服務的警察都和無惡不作的壞人穿一條褲子時，那這個世界將會變成一個多麼邪惡，黑暗的世界啊。我們來想一想，現在的警察如果工作的心都不在工作上了，而在收禮上，比如一個應犯無期徒刑的殺人犯給警察送了禮，警察就置之不理，任他逃到大江南北去，那警察的行為也是犯罪了呀。可是沒有，我們中國的警察永遠是為人們服務的，在大街小巷裏總能看見他們為民解憂的事，所以，警察就像一隻盡職盡責的貓一樣，他們在捕捉着老鼠，讓他們被一網打盡。
先在如果讓你來當一隻貓，你願意當一隻願意不勞而獲的貓，還是願意當一隻像警察一樣的好貓，我相信不會有人願意當一隻願意不勞而獲的貓，因為那樣的結果總會很壞，會受到懲罰，你還相信有魚吃還捉老鼠這句話嗎？
一天，一羣貓趴在桌子上吃魚。可是它們之中，有一隻貓卻在一邊捉老鼠，這是為什麼呢？
我想，這應該是一隻非常難得的好貓。它如果象其它貓一樣，也趴在桌子上吃魚，那麼它也就只會依靠別人來生存，但如果它一直堅持自己捉老鼠，就算它成為一隻流浪貓，也不會餓死會，仍然會繼續生存下去。所以，學會一項生存技能，在生活中是非常重要的。我們就應該像這隻貓學習，不能依賴別人，要通過自己的努力，去掌握生存的技能。人如果出生在一個很富有的家庭，那他也不能依賴父母的財產，如果他沒有學會在社會去競爭，去拼博，自己沒有能力再去賺取錢財，那麼這個人在社會中是一個沒有用的人，這樣的話，就算再多的財產，也會坐吃山空，會很快用完。所以，我們應該學習怎樣在社會中競爭，如何讓自己去更好地適應社會，要學會通過自己的努力，讓自己的生活更加美好，不要象那些溺愛孩子的父母那樣，我覺得應該讓我們自己去社會中闖蕩，更不能像束氏養貓那樣。據説衞國時，有個束氏喜歡養貓，每天買肉來喂貓。一代又一代，貓竟然不曉得世上還有老鼠，見了老鼠反而嚇得亂跑。這樣反而害了貓，也害了自己。
我們在生活中，不能光吃魚不捉老鼠，應該學會捉老鼠。如果你家裏有貓，請不要光讓它吃魚，要讓它自己捉老鼠；如果你家中有孩子，請不要溺愛，一定要讓她學會自己獨立生活。
屏幕上閃爍的是陳年的動畫片，湯姆貓永遠像神經亢奮與衰弱間歇發作的精神病患者，孜孜不倦地追逐傑瑞鼠，它經常被對手捉弄，陷入生物史上（同時也是人類影像史上）罕見的慘烈殘酷處境，比如被碾成一張貓型紙片，或是成為散落的貓型碎屑，只見湯姆一個鯉魚打挺，迅速自我充氣自我組裝，繼續去追殺傑瑞——甚至沒有連一瞬間舔傷口的自怨自艾。
電視機前蹲坐着的寵物貓，一邊喝牛奶一邊吃魚形狀的貓糧，它抬頭看着電視上永遠精神奕奕，永遠磨刀霍霍，永遠熱淚盈眶的湯姆貓，用不解的眼神，無聲詢問這家族譜系丟臉的神經病成員：“你為什麼老是去追傑瑞鼠？”如果我是湯姆貓，我大抵會忽然停住追殺的腳步，面露迷茫卻堅定、鐵漢柔情的微笑，温柔地喃喃：“只因為傑瑞是傑瑞啊。”
湯姆貓追逐傑瑞鼠的痴情，家貓永遠不懂。
這就像中國古典戲劇裏，問起女主人公為什麼一往情深，她永遠會一頓腳，嫵媚嗤笑道：“冤家！”這其實就和貓鼠關係一樣，它們也在無數的時空粒子中被冥冥拴住，成為不能善終的冤家，成為永遠停留在大團圓之前追逐場景的天敵。
而現在這種場景很難再見到，動物們不必以殺戮作為存活的必要條件，而可以靠被而存活。就拿貓來説，它們吃的是被精細配置的袋裝貓糧，魚只是塑料的咀嚼玩具，老鼠乾脆徹底從貓的食譜中消失。“天敵”則成了一個很少被提及的詞，而在大多數情況下卻被一種虛無的温情所代替。這種温情脈脈的宣言，乍一聽讓人心馳神往，仔細一想卻很沒道理，自然界自給自足的運行被社會化，彷彿生物圈也要明事理、守紀律、穩定壓倒一切。
“天敵”的概念則被曖昧地忽略，企圖抹煞真實確鑿的存在。可是，“天敵”當然是存在的呀——作為一種恩賜，而非奴役，無論是對人還是動物都是。人的天敵甚至更多，從總是偷你們家雞蛋的鄰居，到高效、冷酷、機械的體制。它們是永遠不會消失的，既不會因為幾十代祖先的反抗全部宣告失敗而消失，也不會因為貓暫時得到了魚，人暫時得到了温飽或富足而消失。
我忽然想到，我小時候曾經給“憤青”下過一個定義，如果金錢也不能停止他的憤怒，那他真的。是個憤青。漫畫裏，魚也不能停止其對老鼠永恆追捕的貓，大概也是貓中憤貓吧。它的痴情永遠不被理解，那作為已經對“天敵”們失去執着力的人，就不要嘲笑，不要阻止，也不要妄加指點，而只要遠遠地看着，雙手攏拳，緩緩道一聲“失敬，失敬”。
一天，一羣貓趴在桌子上吃魚。可是它們之中，有一隻貓卻在一邊捉老鼠，這是為什麼呢？
我想，這應該是一隻非常難得的好貓。它如果象其它貓一樣，也趴在桌子上吃魚，那麼它也就只會依靠別人來，但如果它一直自己捉老鼠，就算它成為一隻流浪貓，也不會餓死會，仍然會繼續生存下去。所以，學會一項生存技能，在中是非常重要的。我們就應該像這隻貓，不能依賴別人，要通過自己的，去掌握生存的技能。人如果出生在一個很富有的家庭，那他也不能依賴父母的財產，如果他沒有學會在社會去競爭，去拼博，自己沒有能力再去賺取錢財，那麼這個人在社會中是一個沒有用的人，這樣的話，就算再多的財產，也會坐吃山空，會很快用完。所以，我們應該學習怎樣在社會中競爭，如何讓自己去更好地適應社會，要學會通過自己的努力，讓自己的生活更加，不要象那些溺愛孩子的父母那樣，我覺得應該讓我們自己去社會中闖蕩，更不能像束氏養貓那樣。據説衞國時，有個束氏養貓，每天買肉來喂貓。一代又一代，貓竟然不曉得世上還有老鼠，見了老鼠反而嚇得亂跑。這樣反而害了貓，也害了自己。
我們在生活中，不能光吃魚不捉老鼠，應該學會捉老鼠。如果你家裏有貓，請不要光讓它吃魚，要讓它自己捉老鼠；如果你家中有孩子，請不要溺愛，一定要讓她學會自己獨立生活。
飯桌上，三隻貓正在吃魚，而一隻貓除外，它正在費勁地捉老鼠，三隻貓看到它，笑着對它説：“有魚吃還捉老鼠？”
的確，這種“有魚吃就不用捉老鼠”的心理是現在功利性的社會中很多人都有的，很多人在有了現成東西的條件下就不思進取，不再努力做本職工作，開始享用現有東西，坐吃山空。貓和老鼠是天敵，貓的本職工作就是抓老鼠作為食物。可是，到了現在，貓開始吃主人給的魚，不再用勞動換取食物，漸漸也就不會抓老鼠了。不會抓老鼠沒關係，去抓魚呀，但是貓自己沒法抓魚，只能等別人來給它，也就只能依靠主人來賺取魚吃，可悲的是，世界上有無數這樣的貓，慢慢的，這些貓引以為豪的抓老鼠的技能都漸漸退化，他們都會墮落，沉淪，還自己欺騙自己，去嘲笑其他勤勞的貓，“有魚吃還捉老鼠？”這不是很可笑嗎？而可笑的原因，就是因為人類給了它們魚，讓貓們不思進取、沉迷於享樂的魚！
這件事其實是很多人在現實生活中行為的寫照，很多人在有現成的錢財都不會再努力工作、努力的，即使你有幾個億，你的子孫後代也將會在某一代揮霍一空，而當你留給子孫的錢沒了時，他們又將何去何從呢？錢不是永恆，他們的進取心也早就被磨滅，取而代之的是讓人沒有鬥志和毅力的惰性，這時他們才會感到“捉老鼠”的能力的重要。
我們的技能是我們生存的的本錢，沉迷在現有的“魚”裏，不思進取，也終會變成沒有魚吃的貓。
現實中的失去了或放棄了唾手可得的“魚”的人，自己選擇了去捉“老鼠”的成功人士也不少。其中最富盛名的就是響噹噹的比爾·蓋茨先生。他的父親是名律師。律師是個很好的職業，有很高的收入、很好的前途。比爾·蓋茨完全可以依靠父親，吃父親給的“魚”。但是他卻願意自己去捉“老鼠”，不然現在就沒有一個叫微軟的公司，沒有一個世界首富比爾·蓋茨，更沒有現在發達的電腦技術。
由此可見，魚在某一方面對於貓來説並不是好事，反而會影響貓捉老鼠的天生技能，因此，我認為貓不是要少吃魚，而是不要吃魚，要想吃魚，就必須得自己抓，所以説，就算有魚吃，也要抓老鼠。
蒙田範文網