網站首頁 個人文檔 個人總結 工作總結 述職報告 心得體會 演講稿 講話致辭 實用文 教學資源 企業文化 公文 論文

徵文評分標準(精選多篇)

欄目: 徵文稿 / 發佈於: / 人氣:3.57K

目錄

徵文評分標準(精選多篇)
第一篇:徵文評分標準第二篇:徵文評分標準新第三篇:徵文評分標準第四篇:徵文評分標準第五篇:安全徵文評分標準及打分要求doc1更多相關範文

正文

第一篇:徵文評分標準

評分標準:

1、內容:(20分)

能夠圍繞統計調查工作中心,謳歌國家統計調查主旋律,切合題意,內容充實。

2、主旨:(20分)

主題鮮明,中心突出,觀點前後一致。

3、材料:(20分)

能從生活視野和感情體驗中取材立意,材料真實典型,感情真摯,説理充分。

4、結構:(10分)

結構嚴謹,呼應合理,或有獨特精美的架構,邏輯通順,佈局合理,結構較好。

5、語言:(10分)

語言簡潔得體,文從字順,表述清晰,自然流暢,賞心悦目,富於個性文采。

6、文體:(10分)

文體不限,能恰當熟練掌握寫作技巧,表達方式靈活。

7、創意:(10分)

文章有新的創意,有自己的體驗和獨到的見解,表達有創意,包括題材上的創新、內容上的拓展、形式上的突破。

徵文題材分為:散文類,小説、詩歌類,快板、小品類,總共三類,各類等級劃

分如下

一等:文章構思新穎獨特,風格成熟,能夠反映統計調查人員深入工作一線的故事或感受,展現調查工作與羣眾生活及調查對象的和諧共融,主題突出,嚴謹合理的情節結構。

二等:文章有突出的主題、結構嚴謹、情節安排合理、內容充實而且感情真摯、語言流暢華麗。

三等:與主題相切合,結構完整、感情真摯語言流暢。

紀念:中心基本明確;結構基本完整、清楚、流暢。

00001、內容:(20分)

能夠圍繞中心,切合題意,內容充實。

2、主旨:(20分)

主題鮮明,中心突出,觀點前後一致。

3、材料:(10分)

能從生活視野和感情體驗中取材立意,材料真實典型,感情真摯,説理充分。

4、結構:(10分)

結構嚴謹,呼應合理,或有獨特精美的架構,邏輯通順,佈局合理,結構較好。

5、語言:(10分)

語言簡潔得體,文從字順,表述清晰,自然流暢,賞心悦目,富於個性文采。

6、文體:(10分)

文體不限,能恰當熟練掌握寫作技巧,表達方式靈活。

7、文面:(10分)

字數不少於2500字。書寫整潔端正,行文合乎規範,格式和標點符號正確。

8、創意:(10分)

文章有新的創意,有自己的體驗和獨到的見解,有個性特徵,表達有創意,包括題材上的創新、內容上的拓展、形式上的突破。

第二篇:徵文評分標準新

徵文評分標準

總分:100分一、主題內容60二、表達形式40 ▲主題內容:

一類文(60-41分)

標準:

1、切合題意,在整體上圍繞主題,既寫出明顯的反差又顯示內在聯繫。

2、中心突出,緊緊圍繞主題構思。

3、內容充實,材料豐富能夠充分表現主題。

4、感情真摯,文章真誠、懇切、感人。

5、內容要深刻、豐富、創意,能夠透過現象深入本質,揭示問題產生的原因,觀點具有啟發作用。

二類文(40—21分)

標準:

1、符合題意,在整體上圍繞主題。

2、中心明確,能夠圍繞主題。

3、內容較充實,材料基本能夠表達主題。

4、感情真實,文章樸實自然,不造作。

三類文(20—11分)

標準:

1、基本符合題意,對主題的理解和表達稍有偏差。

2、中心基本明確,有中心但部分材料偏離中心。

3、內容單薄,部分材料不足以表現主題。

4、感情基本真實,文章有造作痕跡,但總體較自然。四類文(10—0分)

標準:

1、偏離題意,只有隻言片語涉及到主題。

2、中心不明或立意不當,沒有明確主題或脱離話題選材之意。

3、沒有什麼內容,所選材料不能表達主題。

▲表達形式:

一類文(40—34分)

標準:

1、符合文體要求,文體特徵鮮明。結構嚴謹,銜接緊湊,過渡自然,前後一致,首尾呼應,段落劃分恰當。

2、語言流暢,句與句之間銜接自然合理,句意準確連貫,句式選擇得當。

3、有創意,見解新穎,材料新鮮,構思新巧,推理想象有獨到之處,有個性特徵。

二類文(33—26分)

標準:

1、基本符合文體要求,文體特徵明顯。

2、結構完整,有頭有尾,分段合理。

3、語言通順,有1至2處語病但不影響語意表達。

三類文(25—18分)

標準:

1、大體符合文體要求,能夠分辨出文體類型。

2、結構基本完整,段落劃分及文章脈絡有一些缺乏。

第三篇:徵文評分標準

南平水南學校“我和我的祖國”系列活動之“保護母親河”徵文比賽

評委注意事項及評分標準

為了顯示本次活動的公正性,所有相關事項均採取公開形式,請各評委必須認真閲讀以下內容:

一、評委需注意事項

1、各評委須仔細閲讀每篇參賽帖是否原創首發。

2、各評委須公平評分,不可因某人是其朋友或同學而違背評分規則。

3、各評委可以在參賽點評主題,建議點評時用不同顏色區分開。

4、各評委須仔細檢查每個參賽帖,嚴禁出現漏評(分)現象。

二、評分標準

1、評委分的分值為1-30分。

2、非原創首發的參賽帖可以不做評分,以0分計算。

3、脱離本期主題的參賽帖,評分須在10分以下。

4、排版紊亂,錯字、句甚多且大量標點單一和使用錯誤的在15分以下。

5、排版整潔美觀,詞句通順且無錯字、錯句,標點運用恰當的在15到20分之間。

6、排版整潔美觀,文采一般,情感真摯的在20到25分之間。

7、排版整潔美觀,文筆流暢、文采一流,情感真摯且基本上無任何明顯錯誤的在25到30分之間。

8、若評委評出最高分30分的參賽帖,必須在樓主層點評作出可説服力的評語。

三、其他事宜事項

1、請各位評委嚴格按照評分標準和注意事項,不要專注個人喜好違背評分原則。

2、請各位評委把握好評分時間,務必在本週五下午18:00之前完成所有參賽帖的評分過程。

南平水南學校政保處2014.11

第四篇:徵文評分標準

甘家口地區“學習十八大 青春鑄輝煌”

徵文比賽評分標準

滿分100分

1.突出主題(25分)

文章緊緊圍繞主題,密切聯繫“十八大”精神及青年工作實際,主題鮮明,觀點明確。(15-25分)

文章能圍繞主題,能聯繫“十八大”精神及青年工作實際,主題比較鮮明,有一定的參考價值和個人觀點。(9-17分)

文章脱離主題,未能聯繫“十八大”精神及青年工作實際。(0-8分)

2.調研創新(25分)

文章能緊密結合“十八大”精神及青年工作實際,有獨到見解,提出了有借鑑意義的新思路、新舉措,分析透析,富有新意,有較高的理論水平和實用價值。(15-25分)

文章能聯繫主題,提出自己的觀點,選題有一定的價值,內容能理論聯繫實際。(9-17分)

文章論題不能成立,有重大錯誤。(0-8分)

3.論證水平(25分)

文章論點鮮明,論據確鑿,內容充實,對實際問題有較強的分析能力和概括能力,説明力強。(18-25分)

文章觀點正確,論述較清晰,具有一定的針對性和實用性,材料基本能説明觀點。(9-17分)

文章觀點有誤,論述不能説明觀點。(0-8分)

4.邏輯語言文字(25分)

文章結構嚴謹,邏輯性強,層次清晰,語句精煉,無錯別字。(18-25分)

文章結構基本合理,層次較清楚,文理通順,無錯別字。(9-17分)

文章結構混亂,文題不符,內容空泛,文理不通,表達不清。(0-8分)

5.但凡抄襲網絡作品超過2/3,應作為抄襲作品,給予扣20分,超過1/3的應給予扣10分;對原文抄襲超過2/3,應作為無立意作品,給予扣15分;如全文抄襲直接認定為0分。

第五篇:安全徵文評分標準及打分要求doc1

安全徵文比賽評分標準及打分要求

一、文章的評選條件

文章要符合國家法律法規和安全生產政策、方針,符合我公司安全生產實際,基本符合相關文體的寫作要求。

1.安全管理類

一等獎:

(1)文章中心主題鮮明,有創新和新舉措,內容詳實,能結合本企業實例闡述。

(2)有很強的針對性,有理有據,説服力強,能夠被企業管理所借鑑。

(3)文章結構合理、條理清晰、層次分明。

二等獎:

(1)文章主題觀點明確,有新做法,內容詳實,能結合本企業實例闡述。

(2)有較強的針對性,有理有據,在安全管理工作中有一定的指導意義。

(3)層次清晰,語言準確,文字流暢。

三等獎:

(1)文章主題正確,內容充分詳實。能結合本企業實例闡述。

(2)有一定的針對性,有一定的説服力,在安全管理工作中能起到指導作用。

(3)文章結構合理、條理比較清晰、層次較為分明。

2.技術保障類

一等獎:

(1)文章內容主題鮮明,有較高技術含量,內容充分詳實,有理有據,(本文 來自本站:)層次清楚,切合公司實際。

(2)文章能夠緊密結合公司自身實際情況,論述清楚易懂,具備廣泛的推廣價值,能產生較高的經濟效益。

(3)技術做法獨到,是作者或本單位實踐中所思、所得。

(4)層次清晰,語言準確,文字流暢。

二等獎:

(1)文章內容主題突出,有較高技術含量,有理有據,層次清楚。

(2)文章能結合公司自身實際情況,表述清楚易懂,具備一定的推廣價值,能產生一定的經濟效益。

(3)技術做法巧妙,為單位實踐所得。 (4)層次清晰,語言準確,文字流暢。 三等獎:

(1)文章內容主題明確,有一定技術含量,有理有據,層次清楚。 (2)文章能結合企業實際情況,表述清楚易懂,具備一定的推廣價值。 (3)技術做法合理,為單位解決實際問題。 (4)文章語言比較流暢,語法沒有錯誤。 二、評委打分具體要求

1、評分採取100分制,評委各自評分,去掉一個最高分和一個最低分後的平均得分為參賽人員的最後得分。評分等級標準及相關説明如下:

一等獎(86—100分)二等獎(71—85分) 三等獎(60—70分)

2、內容雷同文章的處理辦法。內容雷同文章經證明沒有相互抄襲或抄襲其他相關文章,可視為有效文章。

3、結構混亂,語病不斷,內容空洞的徵文判40-60分; 4、參賽文章評比時只用序號,不標部門及署名。

5、參賽文章設一等獎二名,二等獎三名,三等獎二名,紀念獎若干。

二〇一四年七月一日

2014安全月徵文評分結果

評委:曹建常朱孝鵬郭 奎朱 熹濮自力陳軍賈華利

本站推薦更多精彩範文:

徵文比賽評分標準

徵文比賽評分標準

徵文比賽評分標準和評委注意事項

中心國小孝雅徵文活動評分標準

徵文比賽作文評分標準