財產保全續保申請書

財產保全續保申請書1

申請人__工程有限公司，住所地__省__市__路__號。

法定代表人楊__，總經理。

被申請人__有限責任公司，住所地__省__市__路__號。

法定代表人馬__，總經理。

申請事項：依法查封、扣押或凍結被申請人___萬元銀行賬户存款或同等價值的其它財產。

事實和理由：

20__年5月3日，申請人和被申請人簽訂《__工程施工合同》一份，合同約定由申請人承包被申請人的__工程，合同就承包價格、工程結算及付款方式等作了約定。合同簽訂後，申請人及時履行合同義務，在20__年7月5日完工，20__年10月5日，經雙方結算，工程款___萬元，扣除已支付的工程款，尚欠工程款___萬元至今未給付。

為維護申請人的合法權益和為使將來判決得以順利執行，特提出訴前財產保全申請，請裁定。

此致

__中級人民法院

申請人：

財產保全續保申請書2

申請人：(寫明名稱、國籍、地址等)

法定代表人：(寫明姓名和職務)

被申請人：(同上)

被申請人所屬(寫明船籍和船名)，因┈(寫明請求保全的理由)，造成申請人損失(寫明損失的實況)。現被申請人的船舶停泊在中華人民共和國港。特申請你院予以扣押，責令被申請人提供擔保。

此致

中華人民共和國海事法院

附件：(具有海事請求權的證明)

申請人：___

____年_月__日

財產保全續保申請書3

_____人民法院：

我單位與________因_____經濟合同糾紛一案，你院正在審理。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》有關規定，為保證判決的執行，特請你院採取_____保全措施。

擔保事項：____________________________

申請人：_______(蓋章)

法定代表人：_____(簽章)

____年__月__日

注：保全措施包括：中止合同履行、查封、扣押貨物、變賣不易保存物並保存價款，責令被申請人提供擔保或法律允許的其它方法。

財產保全續保申請書4

申請人：(基本情況)

被申請人：(基本情況)

請求事項：

(寫明要求保全的財產)

事實和理由：

(寫明要求保全的財物情況，包括申請人與被申請人的關係，申請人和被申請人與要求保全財物的關係及財物名稱、數量、質量、形狀、花色、品種、所在地點及現狀等。申請的理由主要寫明需要保全的財物遭受侵害情況及採取財產保全措施的重要性及緊迫性及在判決執行中的意義)。

證據和證據來源：

寫明能夠證明申請請求的證據的名稱、件數和證據來源。有證人的，應寫明證人的姓名和住址。(若證據在申請人手裏，應隨同申請書一併遞交法院;若證據不在申請人手裏，應向人民法院提供證據線索)

此致

ΧΧ人民法院

附：(證據)

申請人：

年 月 日

財產保全續保申請書5

申請人：魏德清，男，生於1970年12月12日，漢族，個體户，住湖北鄖縣青曲鎮青曲村3組。

申請人：萬秀麗，女，生於1969年12月8日，漢族，農村居民，住址同上，系魏德清之妻。

被申請人：陳西強，男，生於1963年1月19日，漢族，建築個體户，住鄖縣鄖縣青曲鎮店子河村2組。

申請人於20__年八月三十一日收到貴院(20__)鄂鄖縣民一初字第02712號民事裁定書，對該裁定書凍結申請人21萬元存款的裁定不服，依法申請複議，事實和理由如下：

一、該裁定程序違法，被申請人陳西強事實上沒有提供任何擔保。

我國《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第9條對不動產查封作出了具體規定：“查封不動產的，人民法院應當張貼封條或者公告，並可以提取保存有關財產權證照。查封、扣押、凍結已登記的不動產、特定動產及其他財產權，應當通知有關登記機關辦理登記手續。未辦理登記手續的，不得對抗其他已經辦理了登記手續的查封、扣押、凍結行為。”

據此規定，該裁定查封了被申請人陳西強提供的其子陳俊名下坐落於十堰市張灣區紅衞街辦秦家巷92號11棟2-5-2住房一套作為擔保，但並沒有向房產局辦理登記手續，取得他項權利證書，更沒有張貼封條或者公告，也沒有對該房屋進行評估，此房屋到底是一萬元還是價值壹拾萬元，是否與凍結申請人21萬元的存款價值相同，沒有任何依據。因此，事實上被申請人根本就沒有提供任何擔保，程序嚴重違法。

二、此款是申請人全家的保命錢，且本案採取保全措施沒有任何必要。

本案的事實是：於20__年3月，湖北鄖縣青曲鎮楊家溝村村民龔士華建房，將建房工程承包給本鎮店子河建房老闆陳緒強，陳緒強又聘請陳緒武在該工地幹活，在20__年3月31日上午上一樓預製板時，由於吊預製板的吊杆機支架從木橋上脱落，使預製板落地摔斷，並導致陳緒武受傷。

該預製板從答辯人處購買是事實，但屬於建築商違章操作，也沒有其他支撐防護的情況下使預製板掉下才發生事故，與預製板的質量沒有任何因果關係。是僱主應當承擔的承擔責任，法院也判決讓建房老闆陳緒強承擔賠償責任。可建房老闆陳緒強躲避賠償責任，把所有財產轉移，使法院無法執行。因此陳緒武便到北京，為了杜絕陳緒武，該裁定竟私自推翻原判決做出錯誤的決定，將申請人的財產予以凍結。

申請人家中有80多歲的父母，且體弱多病，常年卧病在牀，一月的醫療費就需幾千元。法院將申請人的存款全部凍結，等於掐住了申請人一家的喉嚨，是要只申請人一家於死地的。而且申請人的兒子在部隊服役，聽説法院如此執法後傷心欲絕，使其不能安心保家衞國，此裁定嚴重擾亂軍心。

再者，被申請人陳西強作為僱主應當對僱員承擔賠償責任，可法院雖然判決了，但其轉移財產拒絕執行，是不能向申請人追索的。該裁定事實上是“未審先判”嚴重違法，應當予以糾正!

綜上所述，申請人與被申請人的產品質量責任一案，法院不應採取保全措施，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規定，申請人向貴院申請複議，懇請貴院依法審理，解除對申請人的保全措施。

此致

鄖縣人民法院

申請人：

20__年八月三十一日